是知识产权的问题吗？

湖北报业集团起诉红歌会网的问题大家谈了很多，湖北报业集团起诉红歌会网的作为，确实让人感到十二万分的诧异，党报所载难道不是向全民宣传吗？帮助向全民宣传侵权了？侵的什么权？

由此，都提到了党报的性质问题，提到了党报的办报宗旨问题，提到了党报服务谁的问题等，更是提到了保护知识产权滥用的问题。

在下以为其要点并不在这个报业集团犯了什么错误，也不在其是不是为了赚钱，它给人的疑问是，这还是党的报纸吗？

如果它不是党报，它是谁的工具？作为舆论工具总得有一个属性的问题，我们现在有人说党报的性质问题，我们是不是看到了一种在资本主义社会存在的普遍现象？

这种现象在下看来，或许说得严重了，这是属于党的省级喉舌被某个人或私人控制的问题，或者明确讲是被资本控制的问题，从而就有可能成为资本的喉舌，这才是我们必须重视的现象。

一个省的党报走到这一步，下一步会走到哪呢？是不是要成为资本的舆论工具？

它在保护什么？自己的权益还是个人的利益，或许这不太重要，毕竟数额并不大，重要的是什么？打击、压迫红色网站，红歌会已不止一次受到起诉，综观这些起诉，其恶意相当明显，都是力图打击、压迫红色网站，目的当然是争夺舆论宣传阵地。

假定前面所述并未达到那种程度，关于湖北报业集团对红网的起诉，还是应该明确提出三个疑问：

第一个疑问是，湖北报业集团发行的报纸还是党报吗？作为党报不能让其它媒体帮助宣传吗？

第二个疑问是，湖北报业集团是董事会控制的还是党委控制的？若是党委控制的，这个党委是不是出问题了？

第三个疑问是，我国这类的报都是由党委宣传部管理的，湖北报业集团受不受这种管理？如果受这种管理，这个上级部门是不是失职？

如果这三个问题是否定的，那么，湖北报业集团起诉红网的事就得另说，那就变成了红网与资本的争端，也就变成了湖北的这一宣传阵地可能变成资本宣传阵地的大问题了。

如果这三个问题是肯定的，那问题就变成了湖北报业集团党委组织失职的问题，或是湖北报业集团党委有人失职的问题？还能有其它原因吗？或许吧。

换个说法，湖北报业集团起诉红网从本质上讲，它不是一个滥用知识产权的问题！它是一个争夺舆论阵地的问题，它是一个如何看待、对待红色网站的问题，如果不解决这一问题，打着维护知识产权旗号起诉红网的事还会不断地出现，它不是暂时不转载党报信息、党报文章措施所能解决的。

重要的是，不能因噎废食，我们红色网站为什么不能转载党报的信息和文章？或许这也是这个湖北报业集团某些人起诉红网的目的之一。

必须看到，湖北报业集团起诉红网绝对不是一个知识产权的问题。

而最大的疑问则是，国家相关部门是不是正在丢失对舆论的某些控制权？或者说是资本正在侵蚀党对舆论的控制权？