太像了太像了,“买了三套买四套”

作者:Jason不跪 来源:南半球聊财经公众号 2022-08-17
人口在变少,但房子却不少造。这次房产会要推1万套新房,相当于正常2-3年的销售面积,对于一个2018年才摘掉贫困的县来说,真是荒谬之极。如果涨价去库存已无力重启,怎么才能改变这个局面呢?尤其是鹤岗化已经在不少类似的县城出现传播现象。我想方案还是只有一条。我们静观其变。

人口在变少,但房子却不少造。这次房产会要推1万套新房,相当于正常2-3年的销售面积,对于一个2018年才摘掉贫困的县来说,真是荒谬之极。如果涨价去库存已无力重启,怎么才能改变这个局面呢?尤其是鹤岗化已经在不少类似的县城出现传播现象。我想方案还是只有一条。我们静观其变。

看了下热搜的这个县。

根据去年的统计公报,一套住宅均价在50万左右(120平+),4套的话,得200万。

人口在变少,但房子却不少造。这次房产会要推1万套新房,相当于正常2-3年的销售面积,对于一个2018年才摘掉贫困的县来说,真是荒谬之极。如果涨价去库存已无力重启,怎么才能改变这个局面呢?尤其是鹤岗化已经在不少类似的县城出现传播现象。我想方案还是只有一条。我们静观其变。

(某县2021年统计公报-固定资产)

而其人均年收入(城镇)才3万元,摊到每个月2500元,也就是说,要凑齐60万的首付(简化计算),需要不吃不喝240个月,20年,夫妻一起不吃不喝是10年。

这只是首付部分,再看看还贷部分。

按最低利率来算,本金140万每个月要还7000元——

人口在变少,但房子却不少造。这次房产会要推1万套新房,相当于正常2-3年的销售面积,对于一个2018年才摘掉贫困的县来说,真是荒谬之极。如果涨价去库存已无力重启,怎么才能改变这个局面呢?尤其是鹤岗化已经在不少类似的县城出现传播现象。我想方案还是只有一条。我们静观其变。

可是夫妻两个人加起来总收入才5000元,仍不够还贷。

除非,有“别”的收入。感觉在钓鱼执法。

人口在变少,但房子却不少造。这次房产会要推1万套新房,相当于正常2-3年的销售面积,对于一个2018年才摘掉贫困的县来说,真是荒谬之极。如果涨价去库存已无力重启,怎么才能改变这个局面呢?尤其是鹤岗化已经在不少类似的县城出现传播现象。我想方案还是只有一条。我们静观其变。

再看看人口——

人口在变少,但房子却不少造。这次房产会要推1万套新房,相当于正常2-3年的销售面积,对于一个2018年才摘掉贫困的县来说,真是荒谬之极。如果涨价去库存已无力重启,怎么才能改变这个局面呢?尤其是鹤岗化已经在不少类似的县城出现传播现象。我想方案还是只有一条。我们静观其变。

去年是负增长。

人口在变少,但房子却不少造。这次房产会要推1万套新房,相当于正常2-3年的销售面积,对于一个2018年才摘掉贫困的县来说,真是荒谬之极。

你说涨价去库存吧(就是突出金融炒房属性),看了下过去一年房价走势——

人口在变少,但房子却不少造。这次房产会要推1万套新房,相当于正常2-3年的销售面积,对于一个2018年才摘掉贫困的县来说,真是荒谬之极。如果涨价去库存已无力重启,怎么才能改变这个局面呢?尤其是鹤岗化已经在不少类似的县城出现传播现象。我想方案还是只有一条。我们静观其变。

还跌了10%,不够给力怎么去库存?

不去库存怎么卖地?

人口在变少,但房子却不少造。这次房产会要推1万套新房,相当于正常2-3年的销售面积,对于一个2018年才摘掉贫困的县来说,真是荒谬之极。如果涨价去库存已无力重启,怎么才能改变这个局面呢?尤其是鹤岗化已经在不少类似的县城出现传播现象。我想方案还是只有一条。我们静观其变。

(截取自该县上半年官网标题:持续WZXH)

内容与标题严重不符,标题党啊这是。

再去翻阅去年这个县的财政收支,收入12亿,支出62亿!差额除了转移支付,就得靠卖地收入。

所以读者别觉得事不关己,一旦它卖地不顺利,这差额自然就得从转移支付上加大补回来。

人口在变少,但房子却不少造。这次房产会要推1万套新房,相当于正常2-3年的销售面积,对于一个2018年才摘掉贫困的县来说,真是荒谬之极。如果涨价去库存已无力重启,怎么才能改变这个局面呢?尤其是鹤岗化已经在不少类似的县城出现传播现象。我想方案还是只有一条。我们静观其变。

之前放过31省市上半年的收支全景图,问题是地方上,今年谁都不富裕啊。

如果涨价去库存已无力重启,怎么才能改变这个局面呢?尤其是鹤岗化已经在不少类似的县城出现传播现象。

我想方案还是只有一条。

我们静观其变。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

打赏二维码

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号