瞠目结舌下再看昔阳县交警队是在执法还是枉法

《乌有之乡》刊发了卫红义老师的文章《昔阳交警队糊弄老教师的“执法”与“赔偿”》以后，本想发到微信朋友圈分享一下，可没有半秒钟的时间就被屏蔽了。再联想网上发文屡遭审核通不过，或者马上删除，实在令人瞠目结舌。怪不得一些敢于说真话的网站，比如乌有之乡、红歌会等能够真正为国家为人民发声的网站，经常会受到惩罚，原因大概是因为说了真话。

就在微信关闭的情况下，还是有人看到了文章，且立即表态回复：“谁写的，太好了”！

对于交警队的行为，更是认为“吃人饭不拉人屎的动物”行为，认为不能不了了之。

早在去年，就有朋友给老教师发微信，认为该交警队办事荒唐，劝老教师好自为之。　  

群众的眼睛是雪亮的，对于正义，怎么样封杀也是毁灭不掉的！

让人说话，天能够掉下来吗？

如果认为不对，可以辩论么!

是害怕社会整治好了呢还是怕反腐倡廉进行下去？

不清楚网络与微信操纵在什么人的手里！

现在，还是要为老教师问一问昔阳县公安部门：

执法还是枉法？

通常说公检法，公排在第一位，公安局成了老大。也就是说，公安局依法侦查是第一步，公安部门是执法的关键一步。法官依法对交通事故赔偿作出判决，首先取决于公安机关的《交通事故责任认定书》；检察院提起公诉，也取决于公安部门的侦查材料。昔阳县这么一个重要的部门，为什么在老教师车祸事故处理中的种种行为，令人揪心呢？

在事故责任认定中，我们不像交警懂得交通法规，但就凭交警队三次用“赔偿”骗哄老教师封口，就敢断定交警队在执法中确实存在问题，且这些问题他们是自知的。

从老教师的控诉材料中，无论欺下瞒上汇报，还是在认定、信访、请专家等方面违反法定程序，都可以看出该公安部门的执法随便和以己代法。

那么，笔者倒想问一问昔阳县公安部门：

党和人民赋予公安部门的执法权力，是否成了个人特权？是否可以为所欲为，把个人置于法律之上？

离开事实、离开法律规定、离开法定程序进行认定，且上下串通掩耳盗铃，掩盖真相与执法错误，是在秉公执法还是徇私枉法？

笔者倒是深思张宏良老师的一句话，是以法治国还是以人治国？

公安部门大张旗鼓惩治骗子，却骗取老教师的《不上访承诺书》，自己本身就成了骗子，如果天下都这样肆无忌惮，社会将会怎么样？

如果天下都像昔阳公安部门这样去以己执法，以骗解决问题，祖国的前途和民族的命运将会何如？

国家规定的法律法规，对于公安部门工作人员，是否毫无效力？

对于该公安部门的枉法欺骗行为，有关部门是否需要参与一下？