中美天津会谈，美国人听进中国的话了吗？

7月25日至26日，美国常务副国务卿舍曼访问天津。“给美国补上一课”、“两份清单”、“三条底线”，中方在天津会谈前后的对美表态引发国内外媒体密集关注，国内舆论更是热烈赞扬齐声喝彩。

舍曼女士不远万里来到中国，不是来华听中国宣泄不满的，也不是来接受“两份清单”、“三条底线”的，更不是来解决中美矛盾、改善中美关系的。

事实上，美国根本就没有听进中国的话，根本就没有把中国的话当回事儿。舍曼常务副国务卿前脚刚离开中国，28日美国海军“本福尔德”驱逐舰就穿越台湾海峡，同日美国国务卿安东尼.布林肯在科威特会见了世界卫生组织总干事谭德塞，并承诺支持世卫组织在中国进行新冠病毒溯源调查工作。8月4日，美国宣布拜登总统已批准一项总金额约7.5亿美元的对台军售方案。包括40门155毫米的M109A6中型自行火炮、20辆M992A2系列野战炮兵弹药补给车、一套先进野战炮兵战术数据系统（AFATDS）、1698套可把炮弹改造成GPS制导炸弹的套件等。

美方把中方的话再次当成了“耳旁风”，把中方的好心再次当成了“驴肝肺”，再次暴露了美国一贯的恶霸嘴脸，始终如一的盘算：美国当豺狼，中国当羔羊。即美国定位的美中关系---接触加遏制。接触中国是要让中国送奶送肉，遏制中国是要让中国听话让利。

但这次中国敢于公开的给美国丢下“两份清单”、撂下“三条底线”，表明中方对于“坏事干尽，好处占尽”的美式霸凌强权忍无可忍，强烈不满，公开反抗。所以，中方的态度赢得了国内国外的高度赞誉。连美国之音等美媒在会谈结束后也迅速刊文称，“中国明确向美国画下红线。”所以，中国外交、中美关系要顺应世界潮流、顺应中国民心民意，人民的支持是中国外交的底气，是中国外交的胆量，也是中国外交前进的方向。

因此，对于美国的霸权行径要敢于亮剑，针尖对麦芒---针锋相对；对于美国的霸道态度要敢于斗争，秤碇碰铁蛋---硬对硬。早反早好，早斗早胜，大反大好，大斗大胜。但中国对于美国必须真反，不要假反；要硬斗，不要软斗。要有长反久斗苦战的准备和策略。

1982年9月，英国首相撒切尔夫人访问中国，就香港前途问题与中国领导人进行会谈。邓小平以一个伟大爱国者的情怀，严正驳斥了撒切尔夫人的“三个条约有效论”，宣布中国领导人决不当李鸿章，表明了中国政府收回香港、维护中国主权与统一的坚定立场。随后，邓小平严正驳回了英方“以主权换治权”的要求，毫不含糊地指出：“中国在这个问题上没有回旋余地。坦率地讲，主权不是一个可以讨论的问题。”

“主权问题不容谈判”，这是改革开放的总设计师邓小平为中国外交定下基调。主权独立、领土完整不是交易的筹码，社会制度、国家内政不是买卖的商品。

美国如何定义美中关系，那是美国的事，中国如何定位中美关系，那是中国的事。合着则交，不合则散，没有什么了不起的，这个世界上离开谁，中国都能过。中国是给美国豺狼当羔羊，还是给美国豺狼当猎手；还是围网圈养豺狼，保护动物，还是象云南野生大象那样的，我们躲进村里，任由大象迁徙呢？这是中国必须精准拿捏把握好的。

美国听不懂中国的话，不要紧，可以再说几遍；美国听不进中国的话，也不要紧，牛马是如何懂的人话的，那是鞭子；豺狼是如何敬畏人语的，那是猎枪。

对于中美关系不要抱什么幻想，也不要指望一两句硬话，美国就变乖认怂，伏地称臣。哪有那回事儿。