腾讯黑老大？叫板《人民政协报》后、又叫板网信办、新华社，叫板辟谣榜、叫板光明日报。。。

腾讯黑老大？叫板《人民政协报》后、又叫板网信办新华社，叫板辟谣榜，还叫板《光明日报》为莫言被踢出叫屈？

腾讯已经远不是欺上瞒下这么简单了，对政府、对国家机构也开始叫板，对下、对用户就更是黑恶霸权横征暴敛！

一、对上公然对抗

看看如下事实，腾讯微信公众平台是如何操作的

先是禁发宣讲《人民政协报》发声反剥削的文章，似乎你《人民政协报》的观点算个啥？我腾讯才是老大！

紧接着，宣传中央网信办连同新华社新华网拟定的10大辟谣榜文章被删除

阻挠传讲辟谣榜，那么、腾讯为什么会怕此辟谣榜呢？此正本清源，明证党史的10大辟谣公告被腾讯删除

似乎腾讯对莫言被踢出名作家之列也心怀不满，被腾讯删除的还有如下截屏内容，对中国作协联合《光明日报》做出的裁定也完全不放在眼里

腾讯的这系列动作似乎在正告天下，以我腾讯当今势力，谁敢把我怎么样？！

——你中央网信办怎么啦？你《人民政协报》算哪颗葱？你《辟谣榜》又能怎样？你作协联合《光明日报》又能把我怎么样？！

不在乎政府机构，不在乎国家主流声音，腾讯的黑霸行径远不止如此，对上如斯，对下——对大众更是猖狂不已——其网络霸权在其协议霸王条款中更是将其黑恶霸权嘴脸暴露得淋漓尽致

二、对下对用户更是霸权掠夺横征暴敛！

我们来看看腾讯微信公众平台的这一协议霸王条款——

其9.1 条款如此写道——【腾讯】在本服务中提供的内容(包括但不限于网页、文字、图片、音频、视频、图表等)的知识产权均归【腾讯】所有，但【腾讯】用户在使用本服务前对自己发布的内容已合法取得知识产权的除外。

——这不是对其平台上数千万家个人或企业用户的相关知识产权及劳动价值及其增值的黑恶掠夺侵占吗?

——就算房间是房东的，租住或入住人家里的床桌椅、电视手机、锅碗瓢盆等个人物品可以归房东所有吗?

腾讯那一副老子家天下、唯我独尊的黑老大蛮横嘴脸跃然世间！

在经济利益上，腾讯就更是利用其各种霸权手段大肆掠夺民间财富国家资源——

一座山，有人承包下来（腾讯拿到ICP、电信增值服务许可），将山体划成若干小块、然后做了些围栏、可能还做了些土壤改良（软件技术开发）；然后与各农户签订协议（入住腾讯开店或发布音像图文开户），【免费】交给各农户种植各类花草、树木、粮农作物，或山鸡山鸭、生猪鱼虾牛羊养殖场（用户开店售卖产品或劳动出产各类原创知识产权）；最后，承包人腾讯说了，这山是我承包的，你们该给我交点费用了（各种手续费来了）；甚至还说、这山上的东西都是我的，你种的东西我可以随便砍伐甚至损毁，你养的动植物我可以随便杀！你种的果树我可以想拔掉就拔掉！（禁售、禁发、屏蔽删除文章、封号，掠夺知识产权等）；如果说农户的种植养殖物真的有害，其判定的法律依据具体条款是什么呢？其判定权、执法权又该由谁来掌管呢？（而现实是腾讯缺乏法律依据地自己说了算、甚至还有其隐含险恶用心的恣意妄为！）

腾讯基站所立领地是谁的？无线传播的领空是谁的？农户在山地的种植养殖物是谁的？用户使用的自身空间的附带流量及劳动增值是谁的？

山地由承包人搭建的篱笆、土壤改良化肥可以算腾讯的；可阳光雨露政策环境是谁的？农夫后续浇水施肥、修剪护理的劳动是谁的？

可为什么腾讯可以拿走篱笆化肥之外的绝大部分收益？为此，我们显然就必须要来看看腾讯的所有权问题了！不解决这一所有权的明晰，腾讯这种霸权掠夺势必还会继续；国家资产势必还将继续流失、民众财富势必还会继续被腾讯掠夺。。。

不难看出：腾讯实际真正拥有的只是其开发的一套软件和相关运营。

大家都知道，在如今的网络时代，几乎每家企业都在使用自己的网站，但绝大部分企业都是找人代开发的，如果按这些平台商的逻辑，那些使用别人开发的软件的企业在对应网站上的各类商品、各类知识产权都成了软件开发商的了——这不是滑天下之大稽吗？！

可笑吗？

但腾讯这一VIE外资平台不就是如此操作的吗？不就是如此霸权掠夺了别人的产品宣传效益（包括霸权掠夺性独揽腾讯之聚合性品牌效益）、别人的知识产权、别人的相关权益的吗？！

由此分析不难看出：腾讯的整体资产的绝大部分产权显然已经不属于腾讯公司自己，而应还付大众、还付国家！

腾讯的霸权掠夺性已经不单单是欺上瞒下这么简单了，由腾讯以上对政府、对国家媒体、对大众百姓的种种行径不难看出——腾讯对下（大众用户）完全是黑恶霸权，对政府、对国家机构也开始大肆公然叫板对抗！

在我中华大地，腾讯凭什么可以如此气焰嚣张？！！！

不就是因为腾讯是VIE外资吗？不就因其外资身份随时可以利益外逃吗？控不着我的钱我想怎样就怎样！！！

但、腾讯这样的企业岂能在我中华大地拥有如此黑恶特权？！

这样的黑恶势力不坚决打击何以平复民恨民怨，何以让我中华大地安稳泰然？！

大家可以提供更多相关证据，共伐黑恶霸权！