“为党分忧”绝不等于替违法乱纪的领导背黑锅！

俗话说：“一人做事一人当，哪有嫂嫂替姑娘？”。然而，在一些重大违法乱纪案件追责之前，经常可以听到有些人代表“组织”对一些本不该受处分的同志如此做工作“领导把你放在这个岗位上，就是让你担责的，你连这点责任都不敢承担，还能担当大任?!”或者“领导让你承担责任，这是组织对你的高度信任，也是对你的考验，不如此，你怎么能比别人多些培养重用的机会?!”，还有上升到政治高度的“替领导分忧就是为党分忧！”…这也许就是一些违法乱纪案件查处中，副职领导比正职领导更容易受处分的原因之一吧。中国近代史上还真有这么一件兄弟替大哥背黑锅的事。

“九一八事变”后，蒋介石密令张学良绝对不抵抗，致使整个东北沦陷，张学良因此背上了“不抵抗将军”的骂名。后日军又轻而易举攻占了热河。一时间，平津危急！华北危急！中华民族危急！全国各地群情激昴，张学良再次成为众矢之的，只好致电南京国民政府，请求辞职。1933年3月10日，蒋介石在保定专用列车上与张学良面谈。张学良还没开口，蒋介石便皱着眉说：“现在全国舆论沸腾，攻击我们两人，我与你同舟共命，但是这船载不下两人，若不先跳下去一人，以息全国愤怒浪潮，难免同遭灭顶之灾。”原以为结拜大哥是来劝慰并挽留自己的，没想到大哥竟是如此用心。张学良心寒了：“那当然，我先跳！”蒋介石听后舒了一口气：“所以我同意你辞职，待机会再起！”。两人谈话的第二天，张学良正式引咎辞职。从此张对蒋“心灰意冷”，为日后的“临潼兵谏”埋下了伏笔。

在“反四风”过程中，各地纪委发现了不少下属主动替领导“分忧”的咄咄怪象。2015年8月11日，在调查某县领导因购买和乘坐超标车违纪案件时，办公室主任主动站出来揽责，替县领导“分忧”。 2013至2015年期间，安徽省天长市土产杂品公司原经理王明海利用职务便利，先后4次挪用公款77.9万元借给顶头上司胡安宁偿还个人债务。王明海辩称，“一是碍于情面，二是希望得到领导关照和提携。”

在一些地方“山头”和“团伙”的现象比较严重。他们或因长期工作而形成特定的关系，或因有着不可分割的利益链，虽无“八拜之交”，却能彼此“抱团”，有利共享，有过同摊，团伙危害性更大，这也许就是一些地方窝案、系统式、塌方式腐败的原因之一吧。

有些大权在握的领导干部，把主政的地方、单位或企业当成自己的“独立王国”， 目无党纪国法，老子天下第一，常常拿党、拿组织当独断专行的“挡箭牌”，满口强调党的领导，满口党领导一切，满口对党忠诚，满口为党分忧，实则把下属和群众当做自己的家臣和奴仆，把自己当做党和政府的化身，凌驾于组织之上，横行霸道，为所欲为。

这其实是一种无知的表现，一种无耻的举动，更是一种愚蠢的行为。任何人，无论身居何职，权有多大，都不可任性妄为，当你敢胡做非为时，人民一定会将你踢下历史的舞台，因为你个人永远代表不了党和政府，因为党和政府永远是国家和人民的，你永远只能是你自己！天地之间民心为大！

而下属“主动揽责”替领导“分忧”，表面上看是下属出于自愿，“敢于担当”的表现。但揭开那层面纱，其实是“山头主义”和“抱团取暖”思想作祟，是拉山头、搞宗派、划地域，暗通款曲、互相提携、共同进退，是早就形成了的“利益共同体”，是向上级领导“表忠心”，是“丢车保帅”的小把戏，是“留得青山在，不怕没柴烧”的掩耳盗铃，是事前安排和订立攻守同盟。凡此种种，折射出反腐败斗争的新动向和复杂性。

我们的党员干部是为人民服务的。党员干部的职责，应该是为党分忧，为国分忧，为民分忧和谋利。作为领导干部，应该忠实执行党的方针政策，遵守党的纪律和规矩，遵守国家法律和制度。作为下属，在工作中应该是跟党而不是跟人，更不是跟领导，去做领导的“应声虫”和“替罪羊”。这是检验党员干部党性的试金石和测量仪，容不得一丝一毫的糊涂和马虎。