社会主义需要经济独立

1921年建党后，党内最大的困难就是经济问题。陈独秀先生鼓励一边工作，一边做党务，但是哪怕他自己也不得不由于党务和革命事业繁忙而放弃报社编辑工作；他希望中国共产党独立，最终却也不得不因为经济问题而向共产国际妥协，之后也自然而然受制于人，犯下不可挽回的错误。难道他真的完全认不清形式，不知道问题所在吗？恐怕不是，但是中国共产党的主要经济支撑就是共产国际的援助金，自然也要听从共产国际领导。

后来毛泽东采取的打土豪、分土地的措施，基本上解决了中共经济来源的问题，也因此得以在政治上独立。事实向我们证明一个政党的独立的根本支撑在于经济的独立。

无产阶级进行革命，要对敌人专政，也必须要有无产阶级的经济支撑，否则依靠的始终还是有产阶级，尤其是资产阶级的经济。这样一来，自然要被资产阶级裹挟，无产阶级的革命性就要受到侵蚀，革命就是不成功、不彻底的革命，或者说革命成果也终将被篡夺。

因此，我们要发展公有制经济，并且能够在私有制经济仍需在一定时期内存在时有能力起到关键影响作用，甚至掌控私有制经济。

社会主义国家必然是无产阶级专政，即使扩大范围也是可以联结为统一战线的广大人民民主专政，但这是一种让步，根本的目的也是壮大无产阶级的力量，反对资产阶级。为了保障无产阶级的团结统一，则需要先进的无产阶级政党存在，并建立无产阶级政权，而共产党则是无产阶级的政党，广大无产阶级也须始终坚持先进的无产阶级政党的领导。

我们说到无产阶级革命需要经济独立的问题，那么，无产阶级先进政党的一个任务就是保障无产阶级的经济独立，也就是保障社会主义祖国的经济独立的问题。那么社会主义的经济独立应该是什么样的经济独立呢？

社会主义是否应该存在剥削和压迫？不应该存在。社会主义是否可能存在剥削和压迫？可能存在。习近平总书记在党的十九大报告中指出，“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变。”这个基本国情是什么？就是我们很难在短时间内完全实现公有制，但社会主义的基本制度，无论在哪个阶段都应该得到保证。其中，很重要的一个表现就是以公有制为主体和与剥削阶级进行斗争。 因此，社会主义的经济独立在于，保障和维护公有制经济。中国处于社会主义初级阶段，那么需要保障和经济独立就分为两部分：一部分真正保障公有制经济主体地位，保证对私有制经济有决定性的影响，甚至在一定程度上完全掌控私有制经济的发展方向。

公有制经济的主体地位，根本在于保证无产阶级集体的经济利益。改革开放一段时间内，国家经济处于高速发展期，参与的个体都能保证得到改革红利，但随着我国经济形势的转变，市场经济下公有制的主体地位受到冲击，无产阶级的经济独立，受到重大影响，这体现在非公有制经济的强势壮大上。经济增长、就业、互联网产品服务等新兴产业基本上由非公有制经济主导。“内卷化”，“躺平”成为新热词，前者是非公有制经济逐渐失控的恶果，后者则是剥削导致的无声反抗。

我们承认社会主义初级阶段，就必须认识到，经济发展到一定阶段，非公有制经济的“失灵”；就必须认识到剥削短期内允许存在但必须要坚持斗争的事实，而非回避，采取“模糊主义”。

非公有制经济的“失灵”，将强烈冲击公有制经济，进而威胁社会主义国家的经济独立。因此，必须要采取一定的政治手段加以控制和调整，保证经济独立，否则，996的问题就不只是资本的问题，而是最终将导致无产阶级政权被腐蚀的问题。

因此，社会主义国家需要有社会主义的经济独立。