吴铭再评说（2021年1月至4月文章集）

这就是胡球编的高明之处：我无意于把丑的、脏的、臭的东西抹得干干净净，我只是让它看上去不那么令人恶心，或者即使同样让人恶心，但这种恶心是少不了的，是正常的。这也叫别出心裁，又叫出奇制胜，或者叫包容，或者叫解放思想之类。胡球编这些年在这方面，可谓出乎其类，拔乎其萃，故而名声鹊起，备受重用。胡球编也清醒地认识到自己作为一块高级、专业抹布，对于美化这个世界的重要意义，所以，他极有成就感。

抹布，是不怕脏的，越是脏地方多、越是脏得很，越是能显现其存在意义。

方方日记，太脏了，受到举国声讨。胡球编立即赶到，他说，方方日记也是复杂中国所不可或缺的一种颜色。这一下子就把批方方的人搞懵懵了！究竟什么样的社会会需要方方日记这种颜色？想半天也不明就里。

“美帝国主义亡我之心不死”，这几年又是贸易战，又是制裁中国企业、大学、科研机构，售台武器，搞什么法案。特别是借着中国较早发生新冠疫情，幸灾乐祸、落井下石、趁火打劫，无所不用其极。而当中国疫情基本控制，美国疫情遮盖不住时，美国政府在抗疫问题上却完全是腐朽无能、掩耳盗铃、无所作为、草菅人命，被中国媒体舆论界广泛宣扬的美国所谓“应对疫情准备最充分”“医疗体系最发达”“免费医疗”等，完全是神话式的谎言，所谓民主、自由、人权、先进、文明的灯塔，在中国人民眼里，完全熄灭了。美帝国主义肮脏的真面目，显现在中国人民面前。胡球编看在眼里、急在心上，立即开始抹，他大喊一声“反正我不恨美国”、要是美国的敌对行动为把中国“逼左了，逼不开放了，那就糟了”……希图改造中国人民对美国的认识，使美国在中国人民心目中“重新伟大”起来。

这次，市场主体、著名“民营企业”拼多多的一位员工因超负荷加班，累死在下班回家的路途上，引起中国舆论哗然，而其公关部门又一通骚操作，又火上浇油，差一点就让人联想起阶级、资本、压榨、剥削之类的坏词了。

胡球编又一次急人所难，发挥其抹布功能，拐弯抹角、曲曲折折、吞吞吐吐，似乎痛心疾首，又似乎无可奈何，又似乎平平淡淡，替拼多多抹了又抹。总之，也就一句话，就是拼多多员工之死，这事，其实不是什么大事，属于正常现象，怪不得拼多多公司。

抹布，用得多了，也就逐渐变得脏起来。不用它抹还好些，越用它抹就越脏。当脏得不适合再当抹布时，就该扔进垃圾桶了。

抹布，通常要专门使用，没有万能的、通用的抹布。可惜，胡球编也好，胡球编服务的那几个对象美国、资本、方方类买办文人也好，似乎都没有意识到，经过这些年的抹擦，胡球编这块布已经脏得不能再脏了，已经不适合再用了。

还有，抹布，怎么可能万能呢？神台、灶台、饭碗、饭桌、地板、马桶，怎么可能用同一块抹布？怎么不能换几块呢？难道不知道抹布需要专业化、职业化、高档化吗？

其实，大家也是没办法。一是需要抹的脏事越来越多、实在太多；二是这些脏事，一个比一个脏，只有更脏，没有最脏；三是如此不怕脏的专业抹布，不好培养的。

所以，胡球编这样的抹布，很稀缺，也就只能将就着用，只能让其超期服役。

其实，胡球编自己也怕退休。如他这样超长期服役的抹布，退休即意味着被扔进垃圾桶，毫无用处，谁都不要，还污染环境。所以，他就更加卖力，有些奋不顾身的味道——似乎这样就可以长期使用，显示他存在的意义。

他也认识到自己的脏了。怎么办呢？他采取了两个办法，一个是用冒牌的爱国主义肥皂洗一下，比如，“一千枚核弹”“我瞄准的是国家利益”之类；其二，他说，我不那么爱惜羽毛！这倒是实话，抹布嘛，只能让别的东西干净，哪能让自己干净？为了延长其使用期，他的朋友也出来帮腔：它是反美的，美国人恨他入骨……似乎这样就可以继续做抹布。

效果，似乎很不好。

难道大伙不知道，那些脏事，如果老胡不出来抹擦一下，当然是脏；如果老胡出来抹一下，则更脏，更让人恶心。

甚至，干净的东西，让老胡抹一下，也变得脏起来。

谁让他是一块超期服役的抹布呢？

你没有资格胜利！

作者：吴铭（20200107）

2021年1月1日，英国驻美大使凯伦.皮尔斯在接受彭博社采访时宣称：在抗击新冠疫情这场“世界大战”中，“开放社会”才有资格成为胜利者，绝不能让中国和俄罗斯在这场战斗中胜出。

这是什么意思呢？就是说，在抗疫这事上，无论中国做得怎么样，都不能是胜利者，都不能比美国、英国这些先进、文明、发达、民主、自由的国家强，至少，在对抗疫成就的评价上，不能高于美国、英国。

这和方方主席的话，几乎是不约而同：只有结束，没有胜利。

在帝国主义眼里，中国是不能有任何胜利的，只能有失败、再失败，直到瓦解、动荡、彻底族灭。

他们不是一直这么对待中国人民的吗？

当年的英法联军，占领北京，一路上烧杀淫掠，屠杀北京人民，火烧北京城，火烧三山五园……

八国联军再次侵占北京城，再次烧杀淫掠北京。

1937年，日本侵略者占领南京，大屠杀。

在他们眼里，中国人不是人，中国人就应该被杀、被抢、被烧……中国人，不能有任何胜利，甚至不能有任何反抗！

1945年，中国人民在共产党毛主席领导下，经14年苦战，终于取得了伟大的抗日战争的胜利。这是中国近代史以来，中国人民取得的第一场伟大胜利。但是，帝国主义列强，却把“积极反共，消极抗日”的国民党反动派蒋介石扶植中国抗战的领袖，让蒋介石这个官僚买办、封建地主阶级的总把头抢夺抗日战争胜利成果。他们勾结、支持并指使蒋介石，瓜分了中国领土、经济、金融。中国是抗日战争的胜利者，但战争胜利后，其在领土、经济、金融上的损失，居然超过第一次世界大战。

在英美等帝国主义眼里，中国怎么可以是胜利者？有什么资格享受胜利的成果和荣耀？

1949年4月，帝国主义的走狗，蒋介石要完蛋了，在毛主席的指挥下，中国人民解放军百万大军要打过长江去，解放全中国。英帝国主义不甘心失败，当然也不甘心看到中国成为胜利者，居然派出军舰，螳臂当车，要阻止中国人民解放军渡过长江。结果，英舰被我人民解放军第三野战军炮兵果断痛击。英帝国是第一个侵略中国、殖民中国的殖民主义者，也是第一个遭到人民解放军打击的西方老牌帝国主义。

然而，帝国主义的捣乱、破坏，并没有挡住中国人民解放的步伐。1949年10月1日，中国人民伟大领袖毛主席，在天安门城楼庄严宣告，“中国人民站起来了！”

这当然激怒帝国主义及其一切走狗。

1950年6月25日，在其走狗蒋匪帮集团失败之后，美帝国主义为首的帝国主义集团，挑起朝鲜战争，全面侵略朝鲜，并入侵中国台湾，企图把中国人民刚刚取得的解放成果，扼杀在摇篮之中。

毛主席洞悉其奸，在没有苏联保证支持的情况下，断然决定“抗美援朝，保家卫国”！因翻身解放后的全国各族人民支持下，中国人民志愿军与朝鲜军民经三年大战，我们在朝鲜打败了武装到牙齿的以美帝国主义为首的16国联军（南朝鲜是伪政权，我们不承认其为一国），我们在国内，经过土改、三反、五反、镇压反革命运动，打败了帝国主义埋伏的走狗势力的破坏，我们解放新疆、进军西藏、援越抗法，我们剿匪，我们开展爱国卫生运动，中国人民义气扬扬，气势如虹，一件事也没有耽误。

我们是胜利者，帝国主义是失败者，这是帝国主义也不得不承认的事实！

我们就是要胜利者这个名号，我们就是要让帝国主义不得不低头承认，我们是胜利者！而它们是失败者。

毛主席领导下，中国人民在政治、经济、军事、思想、文艺、外交、金融、科技、工业、教育、卫生等所有领域，都是无可置疑的胜利者，而仇视、仇恨新中国人民政权一切反动派，都是失败者，无可置疑的失败者。

抗美援朝、解放浙东沿海、对印自卫反击、援越抗美、中缅边界勘界作战、珍宝岛自卫反击、支援第三世界民族和解放运动，我们都是胜利者，我们的朋友遍天下，而帝国主义走向孤立、衰败、颓废、内斗，连其本国人民也反对他们。

对毛主席、对毛主席时代的任何淡化、抹黑、诬蔑，都是试图阻止人类前进的步伐，都必将失败。

这次全球性的疫情，中国人民继续按照毛泽东思想的指导，一方有难八方支援，全国人民万众一心、众志成城，在全世界帝国主义的幸灾乐祸、落井下石、趁火打劫中，在国内买办资本的干扰破坏之下，在极其艰难的情况下，在全世界范围内——我们迅速控制了疫情，挽救了人民群众生命财产，我们当然是胜利者。

反观帝国主义，英国，美国，它们疫情爆发“较晚”，据中国的买办文人、媒体、舆论吹嘘，它们是“应对传染病疫情准备最充分”，它们“医疗体系”最先进，它们“免费医疗”，总之，中国不行，他们的医疗体系，是中国改革所要追求的对象。在帝国主义及豢养的一切反动派看来，这次疫情，似乎中国人民必然大难临头，必然无法应付，必然陷入动荡甚至是瓦解。他们已经准备好，准备庆贺中国在这场灾难中挣扎、失败、死亡。

帝国主义及一切反动势力都失算了，准备好的香槟酒也不好意思打开了，他们失去了这次难得的庆祝机会。

它们只能看着中国人民在祥和、安定、美好中，度过自己的每一天，中国大地，惠风和畅，一派繁荣昌盛的景象。

它们痛恨，它们懊恼，它们羡慕，它们嫉妒，它们却无法否认中国人民抗疫的伟大胜利，却无法回避帝国主义抗疫上的可耻的失败，以及自己的无能、无耻、腐朽、丑陋，被全世界人民嘲笑。

它们无法在抗疫的实际中取得任何成就，只能让疫情杀害更多无辜，只能在抗疫中暴露更多丑闻。

它们只能靠自己控制的舆论、媒体、宣传、教育，抹黑中国人民的抗疫成绩，以填补自己空虚的心灵，安慰一下自己。

所在，全世界最无耻的老牌帝国——大英帝国的驻全世界最无耻的新帝国主义者美国的大使凯伦.皮尔斯先生，顾不得绅士风度，彻底撕下最后一张脸皮，露出帝国主义毒蛇的牙齿，在接受彭博社采访时，他咬牙切齿地宣称：在抗击新冠疫情这场“世界大战”中，“开放社会”才有资格成为胜利者，绝不能让中国和俄罗斯在这场战斗中胜出。

这叫什么话呢？难道在抗击新冠疫情这场“世界大战”中，胜出还是失败，不是以是否能及时控制疫情而论吗？不是以挽救人民的生命多少而论吗？难道还有别的标准？

“帝国主义亡我之心不死”，主席当年的论断何其伟大！

那种持“反正我不恨美国”、要是美国的反华把中国“逼左了、逼不开放了，那就糟了”、“美国是世界老大”、“美国占据了道义至高点”论者，如何看待凯伦.皮尔斯大使的这个高论呢？

它的名字叫资本

作者：吴铭（20200107）

大约六年前，我写了一篇小文章，叫作《中国或已进入财阀割据时代》，也算是传播较广的文章，或许还有人记得。

大约四年前，我在一场小型的、但级别相当高的餐桌上说，或许会出现这样的“国家”，它没有国土，没有国民，没有军队，没有警察，甚至没有法律，但是，它控制货币发行、存贷、支付、结算和数目众多的消费者，它有自己控制的购销渠道，它可将一切商品化，为一切商品定价，它的权力超过一切世俗的想像，它是中国的实际统治者，甚至是全世界的实际统治者。在场的一位副部级领导和一位少将专家，深表赞同。

当时，还没有想到是马校长，也没有想到阿里、蚂蚁、拼多多、百度等六大门派，没有想到就是他们利用互联网、利用控制金融、利用它们的APP，就实现了对中国经济的控制。

当时我想所谓财阀割据，是指历史上的所谓新旧军阀，本质上也是财阀，甚至会发行货币。今天的财阀，我想应该是控制了中国某一重要商业领域的大资本。我指的是控制货币发行、某大宗重要商品生产（如粮食、蔬菜、房子、医疗、教育）、采购供销渠道，从而控制对民众生活来说不可或缺的商品的定价。原本非商品化的商品，比如住房、教育、自然资源，必须商品化，排除其保障性质，再然后运用资本特别是金融资本的力量，加以控制，制造相对短缺，从而抬高价格，对全体民众进行压榨。

我并没有想到，原来，金融资本只需要利用网络平台，构建自己的金融系统、采购销售系统，不需要直接控制商品生产，就可以驱使工人、农民，就可以实现网络虚拟王国的建立。

看来，我对互联网的认识，还是比较肤浅的，忽视了大数据的作用。

大资本家，只是资本的人格化，或者说，只是资本的傀儡。大资本找个傀儡，是很容易的。比如，马老板、段老板、柳老板、李老板、刘老板，他们当然有钱，但是，他们也只是个傀儡，他们的行为只能服从其背后的资本特别是金融资本的逻辑：控制货币发行（所谓烧钱，如果没有银行的扶持，他们哪来那么多钱烧）、控制商品采购销售（即所谓流通），即可最大化资本的利益，最大化压榨普通百姓。而普通百姓，因为对APP的依赖，也因为公有制的货币发行、商品生产、商品流通、定价权的丧失，只能屈从于资本的天罗地网。富士康十三跳、滴滴打车女被奸杀、大强子丑闻、马老板被约谈并暂缓上市、拼多多员工累死，等等，能动资本一根毫毛吗？“六大门派”依然屹立江湖，威风八面。

即使马老板完蛋了，大强子完蛋了，郭老板完蛋了，李老板完蛋了……但是，这也只是资本的某一个代理人完蛋，资本，及资本的逻辑、资本对全体人民群众的压榨，并不会消失。无非是换一个马甲，继续其吸血行为。

马老板最为典型，自从两个多月前被约谈、暂缓上市、出台管理新规后，他不那么高调了，少听了他好多心灵鸡汤。我们少了好多恶心的感觉，但也仅是如此而已。因为，那个嗜血的金融资本控制供销平台还在，那个吸血的逻辑还在，只不过换了个傀儡而已。

云南省咖啡协会以为马老板完蛋了，所以，就可以向控制了咖啡采购销售渠道的资本平台挑战，它是看错了：它显然没有看到马老板背后的那个庞然大物。

12月31日，该协会当天的函，直指阿里越殂代疱以外行起草倡议书并制定新的标准，实际上是为雀巢奔忙;并在回函中痛陈固体饮料行业标准有三家国际巨头参与，云南咖啡长期处于行业的前端，没有定价权，沦为国际咖啡巨头的原材料生产基地，咖啡被贱卖30年的惨痛历史。

看看，嚣张吧？你以为阿里的老板出了点事，就这么跳起来挑衅！居然敢指阿里“越殂代疱以外行起草倡议书并制定新的标准”，指责人家“实际上是为雀巢奔忙”，说什么“云南咖啡长期处于行业的前端，没有定价权，沦为国际咖啡巨头的原材料生产基地，咖啡被贱卖30年”，你想干什么？你想翻天？

看来，云南咖啡协会这么个小资本，完全没有认清形势，没有认清在“市场全球化”条件下，想进入国际市场，没有阿里这个国际咖啡业巨头的代理人的允许，是不可能的。你没有定价权，那是你命该如此，你就是个打工的命！你想有定价权，那你可以挑战我，可以把“雀巢”所控制的全世界咖啡供销体系打碎，然后重建一个你自己控制的、制定规则的新的咖啡购销体系，你有那么个本事吗？

一翻幕后的讨价还价，云南咖啡协会服软了：它还真没有那个本事，它一没有如此巨大的金融资本，二是没有强大的军队，三没有独立自主的意识，只想“融入世界”，所以，它只能甘心情愿地接受阿里对其咖啡的定价权，只能接受“没有定价权，沦为国际咖啡巨头的原材料生产基地，咖啡被贱卖30年”的事实。

还不光如此，人家阿里生气了，还说你的咖啡质量不好，虽然按照国际标准你的咖啡质量很好，但是，那是三大咖啡巨头针对自己的咖啡制定的标准，至于你云南咖啡，那是另一套标准：阿里说你的质量好，你的质量就好，说你的质量不好，你的质量就不好，想给你多少钱一斤，就给你多少钱，不然，你别卖呀！你有自己的销售渠道吗？你自己喝呀。

云南咖啡怎么办？翻身仗没打胜，反而惹来一身骚！

怎么办？“罗马不是一天建成的”，庞大的销售渠道也不是一天建成的，况且，销售渠道，似乎也不是个商业问题，那可是天大的政治问题。一个小小的云南咖啡协会，如何敢想像如此重大的事业？

别给我讲什么国际标准，什么三大巨头制定的标准，我阿里的标准，就从也得从，不从也得从，你能怎么着？我就代表鹊巢了，怎么着？

思来想去，云南咖啡协会，别无出路。不知道云南咖啡协会有没有认识到，其实，中国是个殖民地，作为殖民地上的企业，也就是个奴隶！就是个出力的命。人家阿里也好，阿里背后的鹊巢也好，都是你的主人，别不认！别不服！给你一口吃的，你还得感谢人家。

孤苦无援的云南咖啡行业协会，只能自己吞下血泪，在被敲诈了三十年之后，继续接受被敲诈的命运。于是，他道歉了：“感谢阿里马马长期以来对云南咖啡产来的扶持和帮助”……“不存在阿里巴巴替云南咖啡制定标准，也不存在联手其他企业打压云南咖啡”，“阿里巴马和云南省咖啡行业协会初心一致，都是为了帮助云南咖啡产业更好更快地发展，在为消费者提供一杯伊朗的好咖啡的同时，能够更好地带动咖农增收致富，共享新时代美好幸福生活”……

杜十娘上了当之后，怒沉百宝箱，以示不屈。云南咖啡，还不如杜十娘。

是打倒资本家，不是打倒资本，你看着办吧。

说说皮尔斯的资格论

作者：吴铭（20200108）

“一地有主手机，而他们的主人已经化成了尸体。”

原话应该是“这是殡葬馆扔得满地的无主手机,而他们的主人全已化为灰烬”。这是湖北省作家协会前主席方方，在描述武汉疫情是发明的句子。

现在，我把这个句子改一改，改成这个样子。

为什么不说是“无主”手机呢？因为这些手机都有主人，可以用来发推特，而且其主人还是名人。

那么，这些的手机的主人已经死了，却为什么只是尸体，而未火化、未化成青烟呢？

因为美国那边，火葬场很忙，他们的主人，要等上十天半月才能化为青烟。

这些有手机、能发推特、死后并未及时化成青烟的人，是谁呢？

他们是汪主席的好朋友，他们的名字叫丁建强（河山硕）、耿冠军，还有死在英国的傅聪。都是大名鼎鼎的人物，属于精华中的精华，又都几乎同时死于新冠疫情，可谓殊途同归。在“应对流行病方面准备得最充分的国家”排行榜上排冠军、亚军的美国英国，都没有应对得了这些名人的新冠病。我原本也以为，他们会如他们自己所说，很快好起来。可惜，求仁得仁了。

这些人，虽然都是方方的好朋友，但是，与汪主席在国内的那些好朋友的遭遇却大不相同。梁艳萍、侠女13（13，就是英文的第2个字母）妹副主席张抗抗、刘川鄂等人，有的，也只是受点处份，有的连处分也没有。方方主席还照样住那的大别墅，喝日本酒。虽然中国新冠疫情极其严重，虽然中国在“应对流行病方面准备得最充分的国家”排行榜上根本找不到名字，但是，方方也好，方方的那些精英朋友也好，也都至今活蹦乱跳，他们还照样用手机发微博，没有一个死于此疫情。

呜呼哀哉，那些居住在美国、英国这类先进、文明、民主、人权、自由、法治、发达的灯塔国的汪主席的朋友们，你们为了自由、民主、人权，献出了自己宝贵的生命。或者，准确地说，你们是因为美国的自由、民主、人权，而丧失了自己的生命。

汪主席，其实应该为他们写一篇长长的日记。不然，人情冷暖、世态炎凉，显得没有人情味。汪主席不是说武汉人仗义吗？汪主席也该仗义一回。

都面对同样的疫情，生活在中国国内的汪主席的朋友，一个也没有死于疫情，而生活在灯塔国的朋友，却接二连三地死于疫情，这能不能说明在“应对流行病方面准备得最充分的国家”排行榜上，中国应该排在前列，而美国、英国应该往后排呢？这个问题，汪主席不必回答了。大英帝国驻美国的大使凯伦.皮尔斯已经替她说了。

皮尔斯说什么呢？他说：在抗击新冠疫情这场“世界大战”中，“开放社会”才有资格成为胜利者，绝不能让中国和俄罗斯在这场战斗中胜出！

原来，抗疫世界大战，胜利还是失败，还有一个资格。在皮尔斯看来：有些国家，比如美国、英国，有胜利的资格；有些国家，比如中国、俄罗斯，连胜利的资格都没有，当然无所谓胜利。

这是什么意思呢？就是说，尽管美国、英国用疫情杀死了汪主席的这几位重要的朋友，而中国却挽救了汪主席的生活在国内的朋友，但是，皮尔斯先生却认为，只有“开放社会”的美国、英国，才有资格取得抗击新冠疫情的“胜利”，中国、俄罗斯却没有资格。就是说，不管中国、俄罗斯，应该也包括朝鲜、古巴，根本没有资格在这场抗击新冠疫情的世界大战中取得胜利的“资格”。连资格都没有，那么，无论中国、俄罗斯控制疫情多么迅速，挽救多少人，都不算胜利，必须算是失败。而应对流行病方面准备得最充分的国家”的、属于“开放社会”的美国、英国，无论用疫情害死多少人，害死多少如丁建强、耿冠军、傅聪这样的重要人物，都不能算是失败，最终必然是胜利。因为，只有美国、英国，才有取得抗击疫情“世界大战”胜利的资格。

那么好吧，美国、英国的政客们，虽然你们的疫情发展势头很猛，截止今天，美国资本政府已经草菅了36万人命，新冠确诊超过两千余万；率先采取先进的、人权的、自由的“群体免疫”的英国，让疫情杀死7万8千人，确诊近300万人，你们制造了全世界最悲惨的灾难，但，胜利却必然只能属于你们。

汪主席也好，美国、英国的政客也好，似乎可以提前准备好香槟，准备庆贺你们最后的未来的胜利，因为胜利肯定是你们的。当然，中国、俄罗斯，还有古巴、朝鲜等国，似乎根本没有必要准备庆贺胜利，因为，这些国家连胜利的资格都没有。

最近，汪主席在微博上引述她的著作《武汉日记》，将极左势力形容为“中国祸国殃民式的存在”，并写道：“如果听由这股极左势力横行，放纵这种病毒感染全社会，改革必定失败，中国没有未来。”

极左是不是祸国殃民，我真不知道。但是，改革，我是知道的。别的不说，医疗领域的改革，大家都知道，就是模仿“应对流行病方面准备得最充分的国家”特别是美国，限制公立医院规模，医疗产业化、医疗产业支柱化，医疗领域引入社会资本，最终让社会资本主导中国医疗。2019年6月，“10个部门联合印发了《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》(以下简称《意见》)，为社会办医‘开绿灯’。” 《意见》开始就突出强调，“严格控制公立医院数量和规模，为社会办医留足发展空间 ”。

如果中国真的按照10个部门的意见改革，真让社会办医持续规范发展，发展得和美国的医疗体系一样发达，在“应对流行病方面准备得最充分的国家”排行榜上能与美国、英国并列，那当然光彩无限，但代价却是，这次疫情，可能会把梁艳萍、刘川鄂、静娅、鄢列山、夏春平、吕效平、杨俊、孙立平等等（排名不分先后，有些疏漏请谅解）等汪主席的高朋贵友，杀死一部分。人都死了，如何推动中国的改革呢？即使改革不失败、中国有未来，你们这些人也看不到，也就享受不了其红利了。

究竟我们是应该继续模仿美国、英国等“应对流行病方面准备得最充分的国家”、开放社会的国家，继续为社会办医开绿灯呢，还是应该反对这些国家，继续坚持医疗的公有制，对社会办医有点抵防呢？你们自己想吧。

假如我们继续模仿美国、英国这些“应对流行病方面准备得最充分的国家”、开放社会的国家，或许我们就会换来美国英国授予我们抗疫世界大战胜利的“资格”，但是要死好多人，包括方主席的好朋友；假如我们不模仿美国、英国这些先进、文明、民主、自由、人权的国家，我们肯定不会有取得胜利的“资格”，因为人家不会给我们这个资格，但是，我们不必死那么多人。

究竟是从美国、英国那里取得抗疫世界大战胜利的“资格”重要，还是活人重要，这个问题，就不难为汪主席了，还是请英国驻美国的大使皮尔斯先生回答吧。

胡先生与庄女士

作者：吴铭（20200111）

胡先生，我常称之为“球编”。不是我喜欢给人取浑名，而是直乎其名容易导致文章被屏蔽。鄂省前作协主席，也有很多浑名绰号，其实，都不是因为网友偏好取给人取外号，而是因为直呼其如雷贯耳的名字，文章可能根本就发不出来。

为什么把胡球编与庄祖宜女士放在一起说呢？这是因为两者极其相似的缘故。

最近，据庄女士自己爆料，自从和如意郎君、美国前驻中国成都总领馆领事林杰伟先生联袂回到美丽的帝国主义美国之后，庄女士居然便被林杰伟先生无情地抛弃了！害得庄女士在美国“举目无亲”，还带着林杰伟先生的两个孩子，流浪在美国街头，如果不是台湾乡亲赞助，其生活难以为继。

曾经如胶似漆的林杰伟先生，却置之不理，一分钱也不愿意掏，连面都不见。

据网友分析，原来，曾经色艺双全、声明显赫、工作卖力、成绩出色的庄祖宜女士，尽管与林杰伟先生出双入对，举案齐眉，又生了孩子，又称林杰伟是四川女婿，却其实并不是总领事林杰伟的什么夫人，甚至连妾都不算，只能算是个林杰伟先生在成都从事外交工作的一件特别的“办公用品”。既然林杰伟先生不当总领事了，自然，这个办公用品也就用不上了。所以，林杰伟先生便弃之如蔽履，视同陌路了。

即使如此，庄祖宜女士依然一往情深，深深地爱着美国，真的是痴情可贵。

在对美国的痴情方面，胡球编那帮人，和庄女士真的一模一样，不遑多让的。

胡球编早就说过，如果能够选择出生地，他愿意出生在美国，表达了他对美国的无限向往和敬意。胡球编这话当然是代表相当一部分人讲的，不只是他个人的意思。

胡球编亲身经历过“银河号”事件，炸馆事件，撞机事件等等。后来，胡球编那帮人又亲眼看到了美国对中国的贸易战，制裁中兴、围攻华为，绑架小孟，无所不用其极。制裁中国的科研机构、大学，还有冻结资金、禁止党员及家属入境。特别是对中国疫情，幸灾乐祸、落井下石、趁火打劫，唯恐中国不乱。后来，美国疫情掩盖不住了，便拼命向中国甩锅，比如“武汉病毒”、索要巨额赔偿，同样无所不用其极。总之，恰如回国后的林杰伟之于庄祖宜，冷酷无情。原来，让胡球编一干人等无限向往的灯塔美国，即不灯塔，也不美，其视胡球编这干人，如同“办公用品”，用就用，不用就扔，丝毫不当回事。

胡球编呢？真是高质量的办公用品，随便美国怎么使唤、怎样糟蹋，都一往情深，竭尽全力完成任务，坚持“反正我不恨美国”，坚持要是把中国逼左了、逼不开放了“那就糟了”，及时沟通对美关系，充分显示了其作为“办公用品”而不计得失的品格。即使美国那边占领国会，开枪杀人，胡球编依然不信灯塔快要完蛋的命运，他说，“民主不该这个样子”，依然要维持中美关系大局。

庄祖宜女士，好歹，还有个“办公用品”的名份，人家替林杰伟、替美国卖力有情可原，可是，胡球编那干人，连个“办公用品”的各份都没有，那么卖力，所为何事？

庄女士被扔了，流浪街头，举目无亲。

胡球编那干人将来的命运，我想，可能和庄女士差不太多。

可怕乎，可笑乎？

作者：吴铭（20200112）

看过革命现代京剧电影《杜娟山》的人，应该对什么叫“大戏”有一个直观的印象。第一主角，柯湘，女共产党员，党代表，无产阶级革命家，大人物。雷刚，杜娟山农民起义的领袖，大人物。这样的大人物，连敌人都怕得要命，当然不敢小觑。当然，还有许多农民革命战士。戏中还有毒蛇胆这样的反动派，还有温其久这样的内奸小丑。有大英雄、大人物，又有反动派、内奸小丑等小人物，这才叫大戏。如果光有毒蛇胆反动派、光有温其久这样的丑角、小人物，那是演不成大戏的。

美国一月份的戏，能不能叫大戏？我看不能。

首先，看出场的有没有大人物。佩洛西、拜登是大人物吗？他们是毒蛇胆这样的反动派。特朗普是大人物吗？他大约相当于温其久，自已私利算计太多，对支持者的关心太少，他只是利用支持者以便达到自己的政治目的而已。副总统、以及参众两院的议员，是大人物吗？封杀凶特朗普推特等媒体的网络资本老板，是大人物吗？不是，他们只是匪兵甲、匪兵乙，帮凶喽罗而已，当然不是什么大人物。

倒是那个被杀害的女退伍兵，是个大人物。可惜，出场太易，却退场太早。

会看戏的看门道，不会看戏的看热闹。整出戏，没有大人物出场，都是反动派，都是小丑、喽罗，匪兵甲乙丙丁，虽然演得很热闹，但并不是什么大戏。演出一次还有人看，看的是个新鲜劲。这样的烂剧演出多了，就没有人叫好了。

有个叫“北美留学生日报”的公众号，它说“美国发生着空前可怕的大变局，中国人不应该只顾着吃瓜看乐子，相信我，比特朗普的美国更可怕的是那个不让特朗普说话的美国”。

我看这个公众号病得不轻。

特朗普的美国，只是可笑，并不可怕。

不让特朗普说话的美国，也只是更可笑，并不是什么更可怕。

一月丑闻，只说明美国可笑，哪就说明其可怕了？这洗地水平，也够低的。

不过，也只能这么洗了。民主、自由、人权、法治、发达、先进、文明、强大，这样的标签都不能再贴了，只能用“可怕”这种新标签了。

特朗普遭遇资本媒体“联合绞杀”，推特、FACEBOOKTFFU等等,删除了特朗普及其好友的账号。说好的言论自由呢？不是可笑吗？

“但是从1月6日开始，我们看到了美国最露骨最可怕的那一面”“层层被所谓的民主与自由的漂亮外衣包裹下，有一张露头獠牙的内部精密动作的执政力量。”“这股力量，已经控制了参议院众议院和未来的总统之位。”这话讲得非常准确，也就是说，所谓大选，完全是个笑话。美国，是大资本控制的美国，大资本决定谁当总统，谁当不了总统，所谓民主、自由、法治、人权、三权分立、权力制衡，也都是个笑话。

“有一张露出獠牙的内部精密运作的执政力量”，这并不是什么秘密，早在老人家在世时，就把这个事给全中国人民说清楚了。美国出现今天这种情况，其实对于大多数受过主席指导的中国人来说，其实并不意外，相反，非常正常，哪有什么可怕？当年美国的“内部精密动作的执政力量”暗杀肯尼迪，比这可笑多了。

到是这们“北美留学生日报”的博主，有些大惊小怪，“辽东白猪”，还以为发现了什么希奇的事。

所谓“程序正义”，同样是笑话。拜登，就这样勿勿上任了，不管选票有没有造假，反正，按照参众两院的程序，拜登已经成了当选总统。你认也得认，不认也得认。

“拜登政府可能是中国面对的最可怕一届”。恐怕这才是作者想说的。目的呢？就是吓唬中国人。

作者为什么认为拜登政府可能是中国面对的最可怕一届呢？因为他认为“如何遏制中国的崛起，肯定是拜登政府最重要的议题之一”，“根据目前公布的拜登内阁成员名单来看，他基本上组了一个对中国很不利的团队。”难道以前不也是这样吗？美国内阁什么时候选过“对中国有利的团队”？

“从履历来看，拜登的‘七星超豪华白金阵容’团队几乎全部来自奥巴马政府。”“整个团队的核心人物，就是安东尼·布林肯”。下面介绍布林肯。

其实，这是很混账的逻辑，拜登团队的核心人物，只能是拜登，不可能是其他什么人。如果拜登作为总统，其团队还有一个核心人物，那只能说是“一国两公”，并不是什么好事。不过，作者为了吹嘘拜登的可怕，也顾不得这么多了。

你不说布林肯，我还真不知道这世界上还有个叫布林肯的人，如果电影里的匪兵甲、路人乙。不知道，所以，也谈上可怕。作者讲到布林肯的出身履历，比如出生于外交世家，还经营壶一家咨询公司，担任高级外交政策职位，当过国家安全顾问，副国务卿，云云。从美国过去20年的荒谬、失败来看，也没有发现布林肯有什么过人之处，凭什么就把作者吓成那样。

我还以为拜登、布林肯之类，是杜鲁门、艾森豪威尔、杜勒斯、麦卡锡等人又转世了，原来不过如此。

大群小丑，又登上了美国政府的各个位置。也就是说，丑剧又要演出了，不过，肯定不是什么大戏。

我一点也不觉得可怕，只觉得可笑。

迎战美帝，冲锋号应该由金融部门先吹

作者：吴铭（20200113）

网友传来公众号“犀利志”的文章，标题是“迎战美国，商务部率先吹响冲锋号”，是说商务部发出2021年第一号令，《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，主旨是：“今后对于外国基于其国内法而实施的违反国际法、损害中国主权的‘长臂管辖’措施，商务部有权要求不得承认和执行。”

砍断美帝国主义的罪恶的、侵略性的、破坏主权原则的“长臂管辖”政策，当然是一件好事。今年才这么做，显然是非常滞后了。不过，有这个措施总比没有强。

不过，能不能说这是迎战美国的冲锋号呢？

我觉得不能。这只是个防御性的措施，并不是进攻性的措施。而且，这个防御，也是被动的，不是主动的。所以，不是冲锋号，而仅是构筑阵地、准备防御的动员。

迎战美国的冲锋号，该不该由商务部吹呢？我觉得不该。

就是说，商务部，不是这次中美经济金融斗争的主要指挥者。

不是说中美贸易战吗？难道负责对外贸易事务的商务部不应该是前敌指挥员吗？

不是。

虽然说媒体大声喧扬的是中美贸易战，但实际上，中美贸易战只是表象，中美斗争最激烈的、最关键的阵地，是金融主权争夺战，即，中国要收复人民币发行权，而美国要继续控制中国人民币的发行权。中国收回人民币发行权的关键，在于禁断引进外资、禁断开放市场、禁断出口创汇、禁断储备外汇、禁断开放金融，一句话，把外资、外资企业都清除出中国！而美国夺取中国人民币发行权的办法，就是让中国继续开放并扩大开放、继续引进外资并开放乃至完全开放金融机构、继续出口创汇并储备外汇、取消在华外资金融机构的业务范围限制并立即落实，要中国方面优化营商环境，要中国方面保护外资的知识产权，要中国方面对内资外次一视同仁，要中国方面对国有企业混合所有制，要中国方面绝对不能搞“闭关锁国”，等等。反正，还是美国前财长保尔森的那句话，中国即使付出社会动荡的代价，也必须推动改革开放，就是要进一步控制人民币发行权，从金融领域着手，进一步殖民中国。

那么，我们看看，对于美国控制人民币发行权、从金融领域殖民中国的阴谋，中国方面有没有什么根本的反击呢？

不能说没有。

去年，马校长被约谈、其超级IPO被暂缓，六大门派围攻菜市场被阻击，出台监管网络金融的新办法，应该说，都是对美国控制人民币发行权的反制。

不过，这个反制，还仅仅限于“安内”，对于美国华尔街金融资本的大肆入侵，中国方面仍然没有什么警惕，似乎也没有采取任何阻碍措施，甚至也没有想过采取任何限制措施。相反，仍然要极力拥抱外汇，仍然在利用疫情向外部大量出口商品，仍然在出口创汇，仍然没有重视中国金融主权沦陷问题，仍然没有重视人民币发行权，仍然在内外配合，推动中国金融殖民地化。

商务部的这个《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，仅仅是阻断美国对中国的非法的长臂管辖，顶多算是外围阵地的防御。对于中国金融主权这个核心阵地被围猎、被侵占的事实，商务部没有发现，金融领域的主管部门，同样没有发现。他们对帝国主义侵略我金融主权的事，完全当作正常的事，并不以为这是什么损失，甚至认为中国还占了便宜、取得胜利，当作成绩，不以为耻反以为荣地到处鼓吹。

金融主权，人民币发行权，这个核心阵地仍然不加防守、任敌占领，而且还开门迎敌，极力配合敌人对这个阵地的占领和巩固。

商务部的区区一个《办法》，对维护中国金融主权利益，作用极其有限，怎么能说是“迎战美国”？把这夸张到迎战美国的高度，恐怕有些错失重点。金融领域的斗争形势，仍然只能说是大批金融伪军在“迎接美军”，只能说是他们在“配合美军”对中国金融、经济攻城掠地。

真正迎战美帝国主义，斗争的重点，应指向金融领域，指向收复金融主权，收复人民币发行权，具体办法是拒绝引进外资、拒绝开放金融、拒绝外贸易用外汇结算、拒绝开放金融，一分钱的金融也不能开放，一分钱的外资也不能引进，尽量争取人民币在中国外贸易中的结算权，严厉打击人民币投机。

这段时间，媒体上纷纷爆出一些下层劳动人民被残酷压榨的新闻。比如拼多多员工下班路上猝死，另一位员工跳楼自杀；京东一员工疑自杀；江苏泰州的一位外卖员，汽油浇身点火自焚，被救下后拒绝前往医院救治：“我不要命，我要我的血汗钱！”这些事件，把资本罪恶，再次呈现在全国人民面前。我们当然要声援这些被残酷压榨的下层劳动人民，帮助他们讨回公道。但是，仅仅帮助个别人讨回公道，是远远不够的。这不是一个或者几个员工被压榨的问题，这是个阶级压迫和民族压迫问题，要阶级解放和民族解放才能真正解决问题。必须从这些资本大鳄压榨工人的具体案件中，揭露资本对整个工人阶级的压榨，既要帮助具体的人，又要从阶级解放角度解决问题，这才是我们应当采取的正当的态度。要看到其中的内在联系，忽视任何一个方面，都是不对的。

这段时间，由于美国陷于政治危机，恐怕没有太多精力搞个什么针对中国的法案。但是，其豢养的走狗买办势力还在，买办势力对中国舆论的操弄还在。

考虑到媒体、舆论，总体上仍然由外资、买办资本控制，之所以工人被压榨成为社会舆论焦点，并非这些资本媒体有多么同情中国下层劳动人民，而是要用这些事件，扭曲我们的注意力。我们当然要关心每一个具体的劳动人民，不要被工业党的“星辰大海”迷惑的眼睛，但同时，我们也要关注国内资本相互勾结，出卖中国金融主权的行为。这种出卖，既是造成拼多多员工等被压榨死致的根本原因，也是造成全体中国人民苦难命运的根本原因。声援这些被压榨致死的劳动人民，谴责国内国外资本的罪恶，极其重要。只关心局部的、具体问题，而放弃对更深的、更大的问题，以一种倾向掩盖另外一种倾向，这是不对的。

在关注、声援被各类资本平台压榨而死的员工的同时，我们也不能忘记金融斗争仍然是关键战场，应当关注严密中国金融买办，勾结华尔街金融寡头，对中国金融主权的进一步出卖的反动行径。如果这个更大的问题不解决，那么，还会有更多的拼多多员工被压榨致死，中国人民的苦难是没有头的。

国内大循环何以可能

作者：吴铭（20210114）

国内大循环，或者说以国内大循环为主、国际大市场为辅，是摆脱对国际市场的信赖，重获独立自主，推动中国经济健康发展的正确路径。

充分发挥国内超大规模市场优势，逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，提升产业链供应链现代化水平，大力推动科技创新，加快关键核心技术攻关，打造未来发展新优势。

国内大循环，这对于重新掌握中国出口的定价权，争取人民币结算权，极其重要。

这是个时髦的话题，这个想法也很好。

但是，是不是可以问一下，所谓国内大循环，需要准备那些条件？是不是一厢情愿，头脑一拍，然后，喊几句口号，过上十天半月几年，国内内大循环就实现了呢？

当然不是。国内大循环，有其本身的内在要求，不满足这些要求，则国内大循环只能是画饼充饥、空中楼阁。

毛主席时代，中国的国内大循环搞得非常好。以此为基础，我们实现了人民币在中国对外贸易中的结算权，人民币成为当全世界国际贸易的结算货币。中国根本不需要什么外汇，也照样把外贸搞得非常热火。

毛主席是怎么做到的？有没有留下什么教材？主席是教员，应该有这方面的教材。而且，应该通俗易懂，应该为数不少。

于是，我就非常卖力地找了找，果然，找到了这样的教材。这就是老电影《葡萄熟了的时候》，由著名导演王家乙导演，著名艺术家杜德夫、于洋等演出。

我觉得，这就是一部关于如何抓住定价权这个枢纽，进而协调好工业、农业、商业关系，搞好国内大循环的绝佳教材。

农业合作社的社员们种的葡萄熟了。可是，国营的供销社不收购葡萄，因为葡萄不好保存，容易赔本。只有私有商人才收购葡萄。而私有商人，当时叫作投机商人，给出的价格非常低，600元一斤、700元一斤，好说歹说，也才900元一斤，农民们根本就赔本。国营的供销社向农民出售水车，用于给葡萄浇水。可是，农民的葡萄卖不出好价钱，自然也不愿意购买、也买不起销社的水车。同样地，国营供销社的其他商品如香水、镜子、毛巾等生活用品，虽然便宜，也卖不出去，因为社员们没有钱嘛。

怎么办？

合作社支部书记对供销社主任进行了批评。他主张供销社收购葡萄，而且，价格是2000元一斤，比私商高出一倍多。

那么，供销社收购的葡萄，价格那么高，卖给谁呢？卖给国营的葡萄酒厂，这是新建立起来的厂子。

这样，就达到了以下目的：

一是国营葡萄酒厂的建立，解决了社员葡萄的销路问题，供销社不必担心葡萄烂在自己手里。

二是国营的采购销售体系，打击了私有商人压低葡萄价格的投机行为。

三是国营采购销售体系的定价，确保了社员有足够的收益。

四是社员有足够的收益，确保了供销社的商品能够顺利、足量售出。

五是厂家为收购葡萄予支了部分钱款，我想银行也可以贷给供销社，以便于收购工作。这就是金融对公有制工业、商业的支持。

六是因为政府居中控制定价权，确保产、供、销三方都有适当的利益，所以，工业、农业、商业关系非常和谐，这个供销社的经济情况运行当然很好：农业好、商业好、工业发达，三者形成良性互动。此之谓内循环。所谓国内大循环，无非是范围更大一些。

这里的关键在于，不能任由“市场”——其实是私有商人居中操控物价。

就是说，定价权，是确保工农商三家关系和谐、经济运行良好的关键。

就是说，限制私有投机商，确保政府对价格的控制，是确保经济运行的关键。

这个私有投机商，其实就是“市场化”，就是“企业家成了市场主体”。如果政府把收购工作交给私有资本，那么，这个资本极力压低收购价格的情况下，必然导致以下后果：一、农民种葡萄赔本，下年肯定不会再种，这就影响农业发展；二、农民贫穷，则无钱购买供销社的生产资料水车、及毛巾镜子等生活资料这些商品，则商业陷于倒闭；三、水车也是国营工厂生产的，水车卖不出去，则工业发展受到破坏，甚至是私有工业也受到严重影响。

也就是说，要想实现国内大循环，政府必须有足够的国营工业、国营商业，必须发展农业，最最关键的是，政府必须控制定价，必须排除私有商人对定价的操弄。

现在，中国搞的是市场经济，不要说私有商人唯利是图，就是国有企业，也是以赢得为主要追求。如同电影里的私有投机商人，拼多多地压低葡萄的收购价格，让农民赔本，让农民丧失了发展葡萄的积极性，让农民没有钱采购其他生产资料性商品和生活资料性商品。这样，因为采购销售环节被私有商人控制这一个因素，则农业与工业的关系被割裂，农业发展直接受到破坏——葡萄没有人种了；工业发展间接受到破坏——水车没有买了。

要想实现国内大循环，我想，定价，是个关键问题。如果一味追求所谓市场化，让企业特别是私有企业成为市场主体，把定价权完全交给了企业，这种情况下想实现国内大循环，我想是南辕北辙，是缘木求鱼，是根本不可能实现的。

我的意思就是一句话，要想实现国内大循环，就必须发展国营工业、国营商业，必须由政府控制定价，并对主要商品定个合理的价格。让唯利是图的企业成为市场主体，政府听之任之，不控制商业，不控制定价，这样的经济不可能实现国内大循环。

市场化，是国内大循环的天敌。

究竟我讲的对不对？咱们走着瞧吧。

为什么研究经济金融主权问题

作者：吴铭（20200116）

拙文《国内大循环何以可能》一文贴出后，有若干朋友问，为什么要给修正主义出主意？为什么要挽救修正主义？指责我是不是与修正主义同流合污了。现回答如下：

一、如果这个主意被谁接受了，那么它就不是修正主义了。

我极其重视中国的经济主权、金融主权和市场主权问题，尤其重视人民币发行权问题，我认为这是解决当前中国经济金融问题的关键之关键，是最重要、最有效的抓手。当然，我们的敌人也知道这一点，所以，这当然是一场极其激烈、艰巨的斗争！尽管表面上水波不兴。

所谓经济主权，就是指独立自主、门类齐全、布局合理、比例科学、科技进步的公有制的劳动生产体系。所谓独立自主，就是我们任何一个部门、技术，都不接受外部力量和内部私有力量的控制、要挟；所谓门类齐全，就是我们可以生产大到卫星、宇宙飞船、氢弹，小到别针、扣子等所有商品，我们无求于人；所谓布局合理，就是我们不光沿海经济发达、门类齐全，而且我们每个较大的地区，都可以形成门类齐全的工农业体系，可以相对独立，可以自给自足。所谓科技进步，就是说我们的技术处于世界前列，保证生产效率不断提升；所谓公有制，就是说这个体系必须是公有制的，而不能是私有制的，一定量的私有制生产可以作为补充，必须保证工人阶级的主体地位；所谓劳动生产体系，就是说这个体系是以劳动生产为核心，所有的教育、医疗、科技、宣传、外贸，均围绕着如何发展生产而不是投机来运行。

所谓金融主权，就是：一是人民币的发行权必须掌握在人民政权手中，而不能旁落于外资和私有资本；二是必须争取人民币在中国对外贸易中的结算权，而不能接受某国货币为主要结算货币；三是在不能实现人民币在中国对外贸易中的结算权的情况下，要坚持国际收支平衡，不能视外汇为财富；四是无论在什么情况下，都要严厉打击货币投机，或者叫金融投机；五是必须建立人民政权对大宗商品交易的定价权。

所谓市场主权，就是必须建立公有制主导的发达的、先进的商业体系、贸易体系，即产品（包括部分服务）的供销体系，防止外资和私有资本控制这个体系。强大的公有制的商业体系，是确保人民政权使用人民币对大宗商品定价的关键，是确保人民币信用稳定的关键手段，也是排除私有资本和外资操控物价的关键。

今天，我们的经济体系完备吗？我们的主流的经济学家都在鼓吹“融入世界”“与国际接轨”，甘心融入所谓国际产业链，甘心接受所谓“世界工厂”的低端地位，对中国发展高科技持反对态度，宁愿开放市场、保护外资知识产权，也要引进外国技术。我们的经济体系并不完善，尽管在某些领域，我们技术先进、生产能力强大，但是，在一些尖端技术上，我们受制于外国敌对势力。这在华为、中兴等事件中，已经受到了教训。

我们的金融主权完备吗？当然谈不上完备。甚至，主流的经济金融教育、科研、宣传、舆论，长期宣扬“美元是世界货币”“没有外汇就不能搞外贸”，掩盖人民币曾经是世界贸易主要结算货币的历史事实，一意美化、鼓吹美元霸权，似乎我们只能接受美元的结算权、定价权，别无办法。根本无视金融主权的存在，对人民币发行权、定价权、结算权，丝毫不加重视，尤其不愿意正视因为引进外资、出口创汇、储备外汇、开放金融，已经导致了人民币发行权旁落于外资的惨痛事实，无视在这处情况下，中国实际上已经陷入了金融殖民地深渊的事实。

我们有市场主权吗？市场主权关键体现在、人民政权对大宗商品进出口、零售的种类、数量的选择权、定价权，现在，我们对中国进出口商品的种类、数量，有自己的选择权吗？我们已经把中国市场中性化了，我们还要优化营商环境、保留外资知识产权，无论什么商品、无论哪国的投资商，都可以到中国市场上销售商品，数量、种类都几乎没有限制。

特别需要指出的是，在互联网高度发达的情况下，连马校长、拼多多等私有商人都看到了这个领域的关键性，都在组建自己的队伍，占据这个阵地，但是，在互联网商业领域，几乎没有公有制、共产党的一兵一卒。就是说，最先进的商业武器、操控定价的武器，已经被外资、私有资本掌握，而公有制、传统商业，还在搞“地摊经济”！还把地摊作为民生手段！可悲复可笑。

张屠户在这里卖猪肉，如果再有李屠户来，是不是要抢张屠户的生意？是不是要挤垮张屠户？张屠户是不是要反对？连张屠户都有市场主权意识，偏偏我们整个国家的经济金融贸易部门没有。

今天，中国对外国市场依赖严重，形成了“中国生产、美国消费”的被动局面。中国人民在付出劳动力、环境、资源等代价后，在所谓国际产业链中的地位却极为低下，所得利润据说不到1%，导致了一系列的民生问题。

所有的中国人，可以对此袖手旁观吗？不应该研究并揭露吗？不应该思考其根源吗？不应该探求破解的办法吗？难道研究这些问题、提出斗争建议，就是帮助修正主义？就不是帮助中国人民？就不符合于马列主义毛泽东思想？就不符合共产党的性质、宗旨、路线、方针？就不是服务于无产阶级？就不是服务于中国共产党？我不能接受。

如果这是帮助修正主义，那么，如何才是帮助中国人民呢？难道眼看着帝国主义与其豢养的官僚买办资本势力相互勾结，洗劫中国，我们幸灾乐祸、袖手旁观，才是真心帮助中国人民？我无法理解，也无法接受。

二、如果这个主意被攻击、诬蔑、抹黑，那么敌人就进一步暴露了。

发生在教育、科研、宣传、舆论等领域的关于经济主权、金融主权、市场主权的激烈斗争，是中国共产党与国内外敌对势力斗争重要组成部分。我们在和帝国主义及其豢养的官僚买办资本势力斗争，我们还要和依附于帝国主义和官僚买办资本主义的封建势力，即那些打着弘扬传统论，实际上却搬出孔夫子这个僵尸的反动势力斗争，我们还要批评、教育、引导、团结民族资本势力——尽管这个势力也在压迫劳动人民——斗争，这是争取革命的领导权的斗争。

我们的观点可能被压制、抹黑、诬蔑、攻击、淡化，我们不能指望我们的观点会那么顺利地被接受、推广，我们没有那么幼稚。是谁在反对我们？通过这场思想文化领域的斗争，我们可以更准确地发现敌人，也可以发现我们自己的同志，发现我们同志的不足之处并加以教育。这有什么不好？

放弃这个斗争，持袖手旁观态度的人，没有资格分享这个斗争的荣耀，也没有资格、没有可能分享这场斗争的成果。实际上，不参加这场斗争，反对别人参加这场斗争，是自外于历史、自外于人民、自外于革命，是放弃了自己的使命责任，是投机主义，并不是什么高明的态度。

三、将来中国人民重新站起来，也还是需要熟练掌握这些知识的，要用这些知识建设社会主义。所以，必须研究并传播这些知识。

主席说，道路是曲折的，前途是光明的；帝国主义和一切反动派都是纸老虎；战略上藐视敌人，战术上要重视敌人；只有人民才是创造历史的动力；帝国主义总要完蛋，人民总要胜利。这是历史的规律。

我相信，中国人民、中华民族反击帝国主义及其豢养的资本势力侵略中国，瓜分出卖中国经济主权、金融主权、市场主权的斗争，虽然面临艰难险阻，但最后的胜利，总归是我们的。

即使在胜利后，我们还在进行社会主义建设，还是需要经济、金融、市场、贸易知识和技能的。现在，研究这些问题，揭露其中的规律，即是当前斗争的需要，也是未来社会主义建设的需要。我们何乐而不为呢？

对“某某之问”的回答

作者：吴铭（20210118）

有人把“某某某之问”贴到红歌会网上，名曰《“某某某之问”谁能答？》。我觉得，在红歌会网上发出的问题，如果我不回答一下，似乎就意味着我的失职。

该“之问”包括两个问题，这里只回答第一个问题。

“1月6日川粉围攻美国国会，枪声响起，四人毙命，美国已大乱，内战似乎一触即发，国土马上就要分裂，众议院民主党人也已正式提出弹劾议案，特朗普被正式指控煽动叛乱，众议院并将于13日在国会正式就弹劾议案进行投票表决;甚至美国作为一个国家实体是否还将继续存在已经成为一个疑问，比如戈尔巴乔夫就认为现在美国已开始走向解体。就这么一副烂德性，可华尔街股市不跌反升，一副欢天喜地样。

“股市是投资者信心指数，投资者看好未来，对未来有预期，股市就涨，反之就跌;美国今天这么一副景象，照理应该大跌才是，为什么不跌反升，是以XXX提出迷之问，谁能解?”

作者的这个问题，可以简略为：美国政治动荡，但是美股市却照样强劲，如何理解？

作者对“美国先贤”非常敬服，认为“美国现在正沿着他们开国先贤预设的路径运行”，“一切所谓的“围攻国会”、“枪声响起”、“四人毙命”，等等等等都没有偏离他们先贤的预设”。如此肉麻，看来，还真有必要回答一下。

“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”我不觉得这是什么“迷之问”，也不那么难理解，当然也不难回答。

第一，回答这个问题，首先要搞清楚中美两国关系的本质，搞清楚美国霸权是怎么回事，是建立在什么基础之上的。

无产阶级革命导师列宁说，“帝国主义是腐朽、垂死的、寄生的资本主义。”今天，我们要认识到所谓美元霸权的寄生性。

美元霸权在相当程度上是寄生在中国经济之上的。这个寄生，分为两步：

第一步，美元结算与金融输出。美国华尔街金融寡头与中国的官僚买办资本势力相互勾结，宣扬“美元是世界货币”“与国际接轨”“中美关系是改革开放的前提”“中美关系是中国的核心利益”等等殖民主义观点，把“开放”价值观化，中国方面彻底无视金融主权，特别是人民币发行权，其次是人民币在外贸易中国的结算权，抛弃人民币曾经的国际贸易结算货币地位，扩大开放、引进外资、出口创汇、储备外汇，视美元外汇为财富。这样，一方面，美国通过外贸，用美元大量进口中国各类商品；另一方面，向中国输出源源不断的美元资本，在中国银行兑换成人民币后，在中国优惠政策、引进外资、优化营商环境、保护外资知识产权等买办政策的极力保护之下，开展各类经济活动，并购中国企业、垄断中国重要行业、挤垮中国企业、掠夺中国自然资源和科技资源、遏制中国科技发展，导致中国经济主权结构畸形（即殖民地化）、所有制结构畸形（即私有化）、产业结构畸形（即泡沫化）、地域结构畸形（即沿海发达、内地贫苦），中国一方面发行货币激增，但发行的钱交给外资支配，而中国政府、中国人民、中国国有企业、民族私有企业却越来越缺钱。

这是第一步。

第二步，用美国金融市场回收中国手里的美元外汇。由于奉行出口创汇和引进外资政策，中国手中拥有了巨量的源不断的美元外汇。如果按照国际收支平衡的原则，这些外汇都用来购买美国商品，美国是无法提供如此多的商品的——尽管其控制了定价权，可以抬高要价。那么，怎么办？美国方面的做法是勾结中国的官僚买办资本，特别是外汇管理部门，形成默契，中国方面不用这些美元外汇采购美国商品，而是把这些外汇交给所谓国内外优质先进的资产管理机构打理，以便于“保值增值升值”。这些“国内外优质先进的资产管理机构”，是如何打理中国手中的巨量美元外汇的呢？它们把这些外汇投入到美国的股市、债市、期货市场里，绝对不用这些外汇采购美国的商品。这样，这些美元外汇就不会形成对美国产生采购压力，不会导致美国通货膨胀！它们真的很会替美国华尔街资本打算。这是第二步。

这样，通过华尔街的资本输出和国际贸易，美国从中国获得了源源不断的商品，并控制中国金融主权、经济主权、市场主权，同时也不必付出任何代价。中国则得到了源源不断的美元外汇纸钞，而且基本不用来采购美国商品，基本都在国内外优质金融管理机构的管理之下，投入到美国金融市场，除了“保值增值升值”这个虚假的收获之外，什么也得不到。

看准了以上两步骗局，则不难明白，这场中国生产、美国消费的骗局，有以下具体环节：一是中国方面必须否定人民币的发行权、结算权这回事，绝对不能提中国金融主权，不能提人民币发行权、结算权以及定价权；二是中国必须接受“美元是世界货币”，是“硬通货”这种骗局，然后扩大开放、出口创汇、引进外资，赚取美元等外汇；三是必须引进外资、扩大开放、储备美元，甚至推动以美元等外汇储备为基础的人民币所谓国际化，以便于继续扩大开放、引进外资、出口创汇；四是必须形成对所谓国际市场实质上是美国系市场的依赖，“两头在外”，“融入世界经济”；五是必须给中国赚取的巨量美元一个出路，即把中国通过输入美元外资和出口创汇的美元，投入到美国的股市、债市、期货等金融市场，“保值增值”，从而消除这些美元的购买力。

以上这几个环节中，美国股市、债市、期货，是圈禁中国手中美元、消除其购买力、确保美国金融霸权的关键环节，是美元霸权的骗局得以维护的关键环节。

所以，美国股市，必须长期坚挺，这样才能锁住中国手里的巨量美元，美国对中国经济的寄生骗局才能维持。美国的真正统治者——华尔街金融寡头，必须维护股市的坚挺。不然，如果股市崩盘了，所谓“保值增值升值”的谎言也就截穿了。那么那些负责把中国手里的美元“管理”到美国金融市场的所谓“国外优质先进的资产管理机构”，就露馅了；中国的外汇管理部门，也不好再忽悠中国人民；出口创汇、引进外资、扩大开放、储备外汇等政治骗局，也跟着揭穿了。正所谓“一招不慎，满盘皆输”，一个环节出了问题，整个骗局也就不能顺利运行了。

第二，美国政治动荡，但股市依然坚挺，说明华尔街金融寡头仍然牢牢地控制美国政治和经济，特别是控制着美国金融。

美国，基本上没有轻工业，重工业，它连波音－737 MAX 飞机能不会生产，事实已经说明：美国经济空心化，只剩下金融业畸形发达。美国靠着金融业的畸形发达，靠着“美元是世界货币”这个骗局，靠着中国方面所拥抱的美元结算权，能从中国无限采购商品、对中国无限输出金融资本、深度控制中国经济，仍然可以顺理成章地把对华输出的美元外汇圈禁在美国金融市场上，避免美国国内通货膨胀。

同样从上面的分析，同样可以看出，美国金融市场，是这个大型国际骗局的关键环节。

那么，为了维护这个骗局，为了维护美国金融资本对中国的寄生关系，必须维护美国股市的稳定坚挺。

所谓的美国政权交接动荡，其实只是表面上的政治动荡，美国人民包括特朗普，目前都无力撼动华尔街金融寡头对美国的政治、经济、军事和文化控制，或许他们也未必认识到这个根源。所以，华尔街金融寡头依然能够维护其股市。

维护股市坚挺，是不是很难？当然不难。那个很想给马老板织毛衣、马老板却说与其关系不熟的女明星，那么点钱，那几个瘪三，就会熟练地操纵股市。华尔街，老庄家了，当然更加擅长，人家的专业就是这个，人家的关键任务就是这个。

股市，只要有热钱涌入，就会一直坚挺。一方面，中国的美元外汇，依然相信美国股市，所谓外汇管理部门及其委托的“先进的国际资产管理机构”，必然把中国的外汇继续投入到其中；另一方面，华尔街是个造钱机，只要“量化宽松”，就可以随便发行货币，然后让其涌入股市。所以，支撑股市、让股市上涨，对于华尔街来说，实在是小菜一碟，不算个事。

这个作者认为：“一旦股市介入就会原形毕露，股市最不骗人，不会按照某个聪明人的“脚本”统一部署，如果说有的话，那也美国现在正沿着他们开国先贤预设的路径运行着，一切所谓的“围攻国会”、“枪声响起”、“四人毙命”，等等等等都没有偏离他们先贤的预设。”

股市最不骗人吗？荒谬！股市最会骗人,股市就是专门用来骗人的。

这叫不明就里；这叫只知其一，不知其二；这叫不会透过现象看本质。这也叫无耻的美国奴才。

第三，美国股市是美国经济的晴雨表吗？

当然不是。

这个作者说，“研究中美股市的专家都认为，美国股市是长期股市，是美国未来长期趋势的信心指数。”

呸！

为虎作伥，胡说八道，简直是可耻。

什么“美国股市是长期股市”，只是这些美国豢养的专家学者要为美元骗局长期化打掩护！什么“是美国未来长期趋势的信心指数”，无非是替美元骗局粉饰！这叫狗屁专家学者。

你为什么要相信这些所谓的专家学者？你自己不会思考问题？你不会实事求是？你不会透过现象看本质？

从第一部分对美元骗局的分析可以看出，美国金融市场，与美国实体生产情况，是严重分离的。所谓美元霸权，是建立在对中国等殖民地国家的金融欺诈的基础上的。美国股市，是美元骗局的重要环节。美国股市上涨，只是华尔街设计的骗局的重要组成环节，丝毫不能反应美国经济的真实情况，相反，还是对美国真实经济情况的掩饰。

如果说“股市是经济的晴雨表”，那么，新中国长期没有股市，朝鲜至今也没有股市，难道就无法判断社会主义国家经济情况了？完全不是这么回事。判断一个国家的经济形势，完全可以从其经济体系的独立自主、门类完备、地域分布、技术进步、结构比例等情况来衡量，从当年的各类产品的生产情况，从科技进步情况来衡量。股市情况，顶多是个参考。

难道你们离开美国股市，就不会分析判断美国经济形势？

那种把美国股市当作美国经济晴雨表的人，好像只要美国的股市看好，美国经济就看好，中国的外汇就可以继续交给“国外先进资产管理机构”打理，继续购买美国的股票、国债、期货。

认为美国股市上涨，所以美国依然强大、不可战胜的人，实际上是投降主义者。实际上他们必然继续坚持扩大开放、引进外资、出口创汇、储备外汇，甚至还要完全开放中国金融。这帮家伙，不管他们打什么旗号，什么左派、什么右派，他们都是十足的买办、骗子。

再谈“义犬”的本质

作者：吴铭（20201217）

我有几位好朋友，非常感谢特朗普先生，说特先生的对中国一系列的制裁、打击，特别是断供中国自由派公知的民主推广经费，治好了这帮人的“崇美”“媚美”病。此诚为特先生对我大中华的一大功勋也，故称特先生是最好的反面教员。可能是这样吧。

可惜，很不幸，这么好的反面教员，有可能要下台了。可能会有新任反面教员如拜登登台表演。

虽然万众瞩目的美国大选精彩纷呈，选举结果却十分难产。一个多月了，最终结果，似乎、差不多、应该就是拜登还不一定。连预测家们讲话也慎重多了。比如，我早就预测特朗普肯定连任，至今，居然没有人诘问我。可见，大家对这事，都不托底。

如果把美国大选比作生孩子难产，那么，中国有那么一些人就如同这个孩子的亲爹，呆在产房外面，焦虑、期盼、恐慌、担心、煎熬、茫然……心神不宁、胆颤心惊、如坐针毡、手足无措。总之，他们期盼结果快点出来，以便他们决定是该夸赞特朗普，还是颂扬拜登。

今天，距离11月3日，已经44天，真的是度日如年：不知道该给谁请安。

前些天，美国媒体宣布拜登当选了。于是，心情急迫的人们也未及细察，就奔走相告，一大波歌颂拜登文案的传遍网络；突然，特朗普要告状，选举结果可能变，特朗普可能连任。这批人非常尴尬，似乎原本给皇帝磕头，却跪倒在太监面前，要收身已然不及。该不该向特朗普先生承认错误？如果承认错误，那么，如果拜登当选，岂不是又尴尬？

现在，终于有分析家说，拜登当选的可能性大了，有些国家已经发了贺电。这批人吸取上次的教训，谨慎多了：该不该给拜登问个安？先前的歌颂文案要不要再转发一次？

不管怎么说，他们这种见风使舵、朝三暮四的作派，我想应该还是得罪了拜登先生及其团队。这么做，可能不利于维护中美关系大局！

胡球编，我说得对吗？

我的朋友又兴高采烈地重复说，美国的这次大选，恐怕可能治好这些人的“崇美”“跪美”病。

未必。

要知道，这些人“崇美”“跪美”，与美国已经没有什么关系了，与美国断发其薪饷也没有关系，与美国新科总统是否喜欢他们也没有关系。

“崇美”“跪美”，是这批人的内在需要和追求，即是目的，也是手段，是他们的人生，是他们的一切。不管美国那边多么荒谬、丑陋、瘪三、腐朽、反动、罪恶……它们都要“崇”、都要“跪”！不是有人说了嘛，“反正我不恨美国”。

说特朗普治好了这些人的这种病，错误！这种病是治不好的。

中国古代有一种狗，叫作“义犬”。这种狗，对主人极其忠诚，不管主人如何虐待他们，他们都丝毫不改对主人的忠诚。而且，越是主人对其虐待，他们就越发对主人忠诚，这样，才是最纯正的“义犬”！

这批人，就是美国的最纯正的“义犬”。要是有人认为美国断发了他们的经费，甚至美国不把他们当人看，他们就回心转意、洗心革面、就重新做人，那你就想错了。你太不了解“义犬”这种动物了。

相反，应该明白，美国越是痛打这些人的脸，越是不给这些人经费，这些人就越发对美国显示忠诚，他们越要高喊“美国是世界老大”“美国占据了道义至高点”“美国是灯塔”“美元是世界货币”之类口号。因为，越是在主人不理解他们、不关心甚至反感他们的情况下，显示对主人的忠诚，就越能突显他们“义犬”的美德！正所谓“板荡识忠诚”是也。

所以，有朋友认为，这些人给拜登先生唱赞歌，是为了什么“狗粮”，大错特错。在忠诚问题上，人家是不要钱的，甚至可以倒贴钱，他们是无条件的，是毅然决然的，是无论什么也挡不住的。即使拜登先生不给这些人一分钱，这些人也照样要显示对拜登先生的忠诚。

义犬，都这样。

或许是一件好事

作者：吴铭（20210104）

“翻车”这个典故，出自1950年抗美援朝第二次战役末期，美国第八集团军中将司令沃克将军，因为他“翻车”车，现场极其悲惨，连照片也没有留下。据说是被朝鲜人民军游击队打死的，怕丢人，美国方面只好说是“翻车”。从那以后，“翻车”就成了某人遇到灾难的代名词。

这是我的考证，欢迎中外学术界给予批评指正。我之所以这么考证，是因为，根据中国的学术圈子的常识性研究原则，重大概念的起源，必须来自美国。不然显得不够正宗。

2020年，应该是中国公知的翻车年。

首先是美国所谓“民主、人权、自由、法治”等灯塔类广告，翻车了，惨不忍睹。疫情中，有钱人忙着发财，穷人只能等死。

其次是美国的“应对疫情准备最充分”“免费医疗”“医疗体系强大”，翻车了。美帝国主义对其本国人民群众，同样是冷酷残忍，甚至大发国难财。迄今40多万人，死于美国反动政府的无耻、无能、腐朽。

第三，所谓美国是中国的什么伙伴、什么开放第一对象，接着前几年继续翻车。中国人民重新想起了老人家的警告：帝国主义亡我之心不死。美国，不是中国人民的朋友，却是中国买办势力的靠山。

美帝国主义的全方位翻车，让中国的买办势力、众公知措手不及、手忙脚乱、不知所措，只能跟着翻车。

首先翻车的是鄂省作协前主席方方，并方方的一众吹捧者。现场一片狼藉，简直不忍相视。

接着是差不多整个作协系统，连带着众多大学的资深教授，特别是“学大汉武立国”出来的那帮人。

小小疫情，居然让如此多的苍蝇碰壁，也是出乎观众的意思。

“拔除萝卜带出泥”，再接着，美国驻成都领事馆里化装成领事林杰伟“夫人”的庄祖宜意料之外翻车：原来不是什么领带林杰伟的什么夫人，只是“办公用品”——一回到美国，就被当作废品扔掉了，害得庄祖宜小姐只能带着两个孩子，流浪于纽约街头，靠老乡资助为生。

特郎普终于滚蛋了，拜登在几万武装到牙齿的士兵保护下，踏着“一·六”惨案死者的鲜血，就任美国总统。

原本以为，新人新气象，连环翻车事故，应该停止了。可是，翻车的趋势，真的难以扭转。

2021年，众精英接着翻车。

1月28日，著名“爱国人士”胡球编，翻车了。老实说，胡球编翻车已经不是第一次了，也不是第一年了，几乎每年都要翻车若干次，即使提高了驾驶技艺，也是如此。他说“中美关系是中国的核心利益”，翻车一次；他说“反正我不恨美国”，又翻车一次……大翻小翻，胡球编也习以为常了，如果不翻车，可能反而不自然。如果胡球编不是“球形”物，他已经翻车翻得粉身碎骨了。

胡球编说，“有的国家给每个人发钱，但那属于哄大家，都发钱就基本等于都不发钱。”接下来是哄堂大笑，连骂他的人，我看都不多。说明大家对胡球编的“翻车”，同样习以为常了，已经勾不起仇恨了。又似乎，胡球编的翻车，有故意表演的味道，似乎，除了“翻车”他也表演不出什么新东西了。

我想从金融或者说货币发行的角度给他讲一讲，给老百姓发钱，意味货币发行对象不再只是资本家，而包括了老百姓，当然对老百姓有利，不是欺骗。不过，想想人家也未必听。算了，不讲了。

看来，该圈子的“爱国人士”也是后继无人，胡球编无论翻车多少次、摔得多么惨重，都还得继续用。

让我万万没有想到的是，八十年代扬名立腕的著名色情老作家、中国作协副主席、陕西省作协主席贾平凹老先生也不甘寂寞，也跟着凑热闹，也出来表演一回翻车。老实说，如果不是自己出来表演，尽管90年代前半期有其大作《废都》的影响，我还是几乎忘记了该作家的存在。

不过，贾先生的翻车，又有些连带的味道：他是靠着女儿的余荫，才有机会表演一回翻车。看来，他和胡球编应该同病相怜，便是连“翻车”这样的戏，他也只能做一个配角，也真是没有戏演了。

最著名的作家、最著名学者、最著名“爱国人士”媒体人，本应是这人时代最光鲜、最让人尊重、最让人羡慕的一个群体，就这么接二连三地翻车，便是美国新总统空前精彩就职表演也挡不住。便是最喜欢看笑话的网民，也觉得有些索然寡味。

看来，世道真的是要变了。

有人讲，中国应该清理这些垃圾知识分子、重建中国文化环境、清除颓废文化，云云。

其实，大可不必。不用别人清理，这些人会自学地、主动地、积极地、无法改变地，变成垃圾、发热发霉、自动降解，变成空气里的一股骚臭，消失在历史中。但愿不要留下渣滓。

当然，其发霉、降解的过程较长，我们对其中散发的骚臭气，需要有一些忍耐。这个问题，似乎只能忍受，无法解决。

前人栽树，后人乘凉；前人弄出的垃圾，后人就只好忍受其臭味。

清洁工同志，你们辛苦了。

谈谈外汇管理局在美国殖民中国过程中的作用

作者：吴铭（20210104）

中国外汇管理局手中的外汇，主要来源有两个：一是中国企业出口创来的外汇，由中国银行向企业按汇率兑付相就人民币，让这些企业在国内使用。而这些外汇，就保存在了外汇管理局手中。另外一个来源——应该是更加主要的来源——，就是外来投资者，对中国市场的投资（外汇形式），必须由中国银行按照汇率兑换成人民币，让这些外来投资者在中国市场上使用（注意只能在中国市场上使用），而它们带来的外汇，就保存在了外汇管理局手中。如果外汇管理局只是中国银行的一个专门部门，那么，当然不存在外汇管理局和中国银行之间的债务问题。但是，外汇管理局从中国银行系统中分离出来、相对独立了，所以，外汇管理局手中的每一分外汇，都对应其对中国银行的欠债。

这个应该不难理解。

既然中国银行已经按照汇率为出口企业、外来投资者兑换了相应的人民币，让其在中国国内市场上进行经济活动，那么，外汇管理局手中的外汇属于谁？这应该是个极其简单的问题。当然属于全国人民，所谓引进外资、出口创汇所得来的这些外汇，是中国让出自己的市场主权、经济主权，所得来的货币。这些货币，只能向外汇发行国采购商品免费或者以极低的价格分给全国人民，或者是采购外国的企业，生产出商品，运到国内，免费或以极低的价格分给全国人民，以补中国人民的损失。总之，这个钱当然属于全国人民，而其获取这个钱的利益的方式，就是免费或者以极低价格得到相应的产品。

但是，据何新说，外汇管理局认为，这个钱属于该局自己，由其自主支配，代表人民行使权力的党中央和国家政权无权支配！岂止是荒唐，简直是无法无天。

何新，政协委员，其揭露这个事实的文章，居然被屏蔽！买办资本的势力，何其猖獗！

外汇管理局用这个钱干什么呢？

它居然把这些钱委托给了“国内以及国外较为先进的资产管理机构投资”用了！

简直让人无法容忍！

原来，我认为美国华尔街金融寡头运用金融资本输出的方式殖民中国，其方式有如下三种：

一是贬值、禁购、禁售，贬值在于让中国手里的美元外汇不断缩水，购买力当然下降；禁购、禁售，是让中国即使手里有美元，也无法从美国购买到商品，也无法并购美国企业。比如，华为要拿着美元到美国购买2LEAF公司，结果，奥巴马以国家安全为由，阻止了这个并购活动。二是让中国把以引进外资、出口创汇等出卖国家金融主权、经济主权、市场主权等方式得到的外汇，投入到外国的期货、股票、债务市场上，也就是把这些钱圈禁在金融市场上，拒绝这些钱进入商品、工业市场，从而废除这些钱的商品购买力，进而防止这些钱对美国构成通胀压力。

所以，我说，“所谓中美国，今天比以前更加巩固。怎么实现的？简单地说，其办法很简单：美国以用美元白条对中国投资和采购商品等方式，向中国输出金融资本、获取中国商品和企业，控制中国市场，享尽好处；然后，再用美元贬值、股市、期货、债市等金融手段，将中国得到的这些美元，尽数收回，阻止中国用这些美元向美国采购商品、并购企业、投资等讨债行为。”

中国人民就那么好骗吗？党中央、中国政府、中国人民，难道不可以拒绝把自己的美元外汇投入到其股市、期货、债务市场，难道不会逆着美国的想法而动，偏要向美国采购商品、并购企业吗？当然可以。

不过，中国的外汇，都在外汇管理局手中，同外汇管理局支配。

就是说，中国人民、中国党、中国政权，如果想不把外汇投入到美国的股市、债市、期货等金融市场，想直接采购美国商品，得由外汇管理局同意！如果外汇管理局不同意，则中国人民、中国党、中国政府无权使用这些外汇，这些想法，就不能实现。

以前，对外汇管理局究竟在做什么、是怎么想的，属于“黑幕”，我根本看不到，不知道。现在，明白了。原来，外汇管理局把这些属于全国人民、应当由中国党、中国政府支配的外汇，当作自己“自主经营”的财富了。

它是怎么经营这行巨额财富的呢？是从美国的股市、债市、期货等金融圈子里跳出来，采购美国的商品运回来交给中国人民无偿使用，还是并购美国的企业，生产出商品再运回中国让中国人民无偿使用呢？都不是。

它把这些钱交给了“国外较为先进的资产管理机构投资”了。

这些“国外较为先进的资产管理机构”都有哪些我不知道。

这些“国外较为先进的资产管理机构”究竟如何使用中国手中的这些外汇进行投资呢？

“两房”的3750亿投资打了水漂，是不是这些机构搞的？

那么，我可以肯定地推测，把这些钱投入到美国的股市、债市、期货这些金融圈子，而不用来采购美国商品、并购美国企业，应该也是这些所谓“国外较为先进的资产管理机构”搞出来的。

所谓的“中国生产，美国消费”的中美国殖民模式，如果没有外汇管理局的这种骚操作，我想根本不可能变成现实。

看来，作为局外人，特别是中国金融管理机构的局外人，我们还是忽略了外汇管理局这类买办金融机构的作用。

我虽然不赞同“共济会”这种概念，但对何新揭露外汇管理局这种买办机构出卖国家财富的行径，表示钦佩。同时，也对外汇管理局的荒谬，感到震惊！

居然真有这样的事。

原本以为，中国银行包括央行是美国殖民中国的重要环节，是向美国奉送中国人民币发行权的关键机构。现在看来，外汇管理局应该也是一个重要环节，它在阻止中国使用外汇向美国采购商品、并购企业，把中国的外汇全部交给所谓“外国投资管理机构”并将这些外汇投入到美国金融市场，以防止对美国赞成通货膨胀方面，发挥了极其关键的作用。

还有哪些环节，被我们忽视了？

我们争论的焦点在哪里？

作者：吴铭（2020104）

我的朋友的观点，认为中国国内的阶级矛盾是是中国人民当前的主要矛盾，而中美之间的民族矛盾，其中一部分人认为是次要矛盾，另一部分人则认为是无关紧要的矛盾。这两部分人是很难分开的。

这两部分人，同时都有意无意地割裂了国内阶级矛盾与外部民族矛盾的关系！他们认识不到或者有意忽略了，中国国内的买办资产阶级与帝国主义是深度勾结的！一部分人坚决否定或者是刻意回避这个事实。或者是虽然口头上承认，但是，在分析中国社会矛盾问题时，又坚决不纳入思考的视野之内。

以上是我与这些朋友的第一个分歧。

我的这些朋友，即使在国内阶级矛盾上，不承认资产阶级区分为民族资产阶级和官僚买办资产阶级。他们认为资产阶级是铁板一块，表面上都是他们斗争的对象。

但是，他们的实际上，重点打击的却是民族资产阶级和民族资本势力。对于官僚买办资产阶级，思维上不重点关注，当然也不作为打击重点。这是不是一种伪装、欺骗？

我想，这究竟是我这些朋友的思维能力、分析能力不足所致，还是其站在了帝国主义的立场上？这是第二个分歧。

第三个分歧，因为我的这些朋友不区分民族资产阶级和官僚买办资产阶级，所以，在他们看来，也不存在团结民族资产阶级的问题，当然，也不存在支持民族资产阶级对帝国主义的反击，自然，对帝国主义对中国民族资产阶级的打击，他们采取幸灾乐祸的态度。

第四个分歧，我的这些朋友，既然他们认为国内阶级矛盾是主要矛盾，中美民族矛盾是次要矛盾或者忽视这个矛盾，并将国内阶级矛盾与国际民族矛盾完全割裂开，于是，他们就认为，可以勾结美帝国主义，以反制中国的资产阶级（其实他们只反对民族资产阶级，并不反对买办资产阶级）。

第五个分歧，他们指责我，反对帝国主义其实是转移斗争大方向，是替国内的资产阶级打掩护。

实际上，所有的分歧，就是一个，什么是主要矛盾、次要矛盾，谁才是矛盾的主要方面。

我认为，你们的阶级分析法是错误的，你们才是混淆敌我友。

我想强调的是：

第一，国内阶级矛盾与中国与外部的民族矛盾，是相互交织的，是不可分割的！你们把两者分割开来，无视两者之间的联系，这就是对形势的肤浅、片面、孤立、静止地认识。不但不符合马列主义毛泽东思想，而且是对马列主义毛泽东思想的歪曲。

第二，美帝国主义为首的帝国主义势力，豢养勾结指使中国国内的官僚买办资本势力，主要从思想文化、经济金融方面，其次是从领土、军事方面，对中国进行殖民侵略。整个美帝国主义的霸权，实际上是相当程度上建立在中国经济的所谓开放之上的，而成功实施这个思想、文化、经济、金融的殖民政策，则是由帝国主义指使其豢养的中国国内的官僚买办资产阶级来完成的。

第三，帝国主义和中国国内的官僚买办资本势力，他们互为表里、互相支持，不可分割。帝国主义是中国人民的间接敌人，中国国内的官僚买办资本势力是中国人民的直接敌人。中国人民，包括工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级，与帝国主义及与之勾结的官僚买办资产阶级之间的矛盾，才是中国社会的主要矛盾。必要时候，帝国主义可能演变成中国人民的直接敌人。就当前帝国主义对中国的经济金融殖民情况来看，帝国主义作为中国的主要敌人，也不那么间接，也是相当直接的。

第四，中国民族资产阶级，老实说，得位不正，得财不正，对中国人民同样有压迫和剥削，中国人民痛恨他们。

第五，我要求团结支持民族资产阶级的反帝斗争，并非是忽视了这个阶级对中国人民的压迫和剥削，而是因为这个阶级有一定的反帝倾向。

第六，认为民族资产阶级是两面派，是最凶恶的敌人，从而不团结不支持民族资产阶级，把民族资产阶级推向帝国主义，这叫关门主义，这不是毛泽东思想的观点。

第七，认为可以勾结帝国主义，来反对国内的资产阶级，这是典型的汉奸思维。

第八，虽然民族资产阶级有一定的反帝意识，但是，由于这个阶级两面性、动摇性、软弱性。所以，这个阶级无力领导中国人民的反帝、反官僚资本的斗争。

第九，民族资产阶级退一点有可能妥协、投降，变成买办资产阶级，也有可能进一步，向人民靠拢，成为无产阶级的同盟军。所以，要严格关注这个阶级的动向，要防止这个阶级扰乱革命阵营，混淆敌我友。

第十，民族资产阶级在中国，势力相当强大，不可忽视这个力量。所以，如何对待民族资产阶级，是共产党人的政策和策略重点。

第十一，中国反帝、反官僚资本、反封建斗争的主力军，是无产阶级！是工农大众。但必须注意团结、批评、教育、改造民族资产阶级。

第十二，党的队伍是在革命斗争的实践中锻炼出来的。客观上，在一定历史阶段，不能要求党的队伍就是纯之又纯，净之又净，要注意运用团结——批评与自我批评——团结这个法宝，提高党的团结能力、斗争能力。

如何看待美国的“一月风暴”

作者：吴铭（20210111）

2021年一开局，占据各大媒体头条的消息是，现任总统特朗普的支持者——多数为下层白人——，突破美国警察的封锁，占据了国会。美国警察悍然开枪，致至少四人死亡。而特朗普总统在关键时刻妥协了，宣布虽然不承认大选结果，但愿意于1月20日顺利交接。

有同志称美国下层白人占领国会的行动，为“一月风暴”。

占领国会的行动，算不算是革命？

我觉得算是革命。

算不算是无产阶级革命？

恐怕还不能算。因为这些下层白人，其主张，还不是推翻美国的金融资本的反动统治，不是推翻资产阶级政权，不是建立无产阶级政权，而是认为自己作为上帝选民的白人的优越感，不能得到满足，甚至，其生活也无法继续。也就是说，是被逼革命，是为了追求小资产阶级优越感而革命。

这样的革命，值不值中国人民支持？

我觉得应该得到中国人民的支持。称这些人为暴民，是反动的。说这是美国的民主演砸了，也是肤浅的。把这起革命事件与中国南港的反叛相提并论，更是错误的。

中国人民为什么支持这种并非无产阶级的革命？

我觉得，不能对革命太刻薄。革命，哪有那么完美的？哪有一步到位的？哪有纯粹的无产阶级革命？包含一些小资产阶级革命的成分，有一些错误的内容，是可以包容的。

中国近代以来的革命，目标、任务不也是从模糊到清晰，有一个过程的吗？

先是以林则徐为代表的封建地主阶级的反帝反殖革命，失败了；再后是太平天国为代表的农民革命，反帝、反封建，但是，没有正确的理论指导，也未能摆脱封建主义的影响，也失败了；接下来还有义和团农民革命运动，对封建主义的认识同样不深刻，在国内封建主义和国际帝国主义的联合绕杀下，也失败了。就是孙中山先生领导的民族资产阶级的革命，也同样存在对帝国主义的本质认识不清的问题，存在敌我友区分不准确的问题，所以，同样也失败了。

共产党毛主席领导的新民主主义革命，是在前若干次革命失败的基础上，是吸取了前若干次革命的经验教育，才找到马列主义这条道路，也不是一步到位的。

革命的发展，是一个十分复杂的过程，不能要求每一步都那么完美。

几年前的“占领华尔街”，去年的“黑命贵”，还有美国2021年1月6日的“一月风暴”，参加者多是小资产阶级，甚至是种族主义者，似乎也没有马列主义毛泽东思想的指导。其内容、形式、诉求，很类似于中国的民族资产阶级革命，所以，问题多多，恐怕也难免失败的命运。

不要紧，只要开始革命，最终，总会找到正确的革命道路，总会找到正确的理论指导，总会产生革命领袖。

怕就怕一潭死水，怕就怕没有革命，没有反抗。

鲁迅先生讲，有缺点的战士，也还是战士，再完美的苍蝇，也还是苍蝇。

革命，那怕是问题再多的革命，也比顺从剥削、安于现状强一万倍。

特朗普是不是一个革命领袖？

当然不是，特朗普也是个帝国主义者，还是个大资本家，也是美国金融资本控制下的一枚棋子。特朗普也甘于接受这种控制，并为美国华尔街金融资本努力服务，扩大、巩固、维护其在本国和全世界的金融殖民。不说别的，就是对中国的贸易战、金融战，就让中国通过了实体清单22条、金融开放11条，取消了在华外资金融机构的业务范围限制、取消了外资对中国实体的投资金融限制和持股比例限制，优化营商环境，让中国对外资、内资企业一视同仁，还有《外商投资法》、保护外资知识产权等法律法规。可以说，在对华经济战方面，他让美国华尔街金融资本，兵不血刃，从中国获取了巨大的殖民利益，甚至比自里根总统到奥巴马总统所取得的所有成绩之和还要大，进一步控制了中国金融、经济、市场主权，让美元霸权得以延口残喘。华尔街金融寡头难道不是最大的受益者吗？当然是。

但是，众口难调，美国资本内部的矛盾也并不那么容易调和。特朗普，还是得罪了一些政治势力。最终，他被推下了总统宝座。但请注意，这也只是特朗普失败了，并不是美帝国主义失败了，也不是美国的金融寡头的统治失败了。

说美国总统是美国权力最大的人，这是根本不了解美国政治的阶级本质。

美国总统，其实就是大资本手里的傀儡，如果不出色地服务美国资本特别是华尔街金融资本，则根本没有什么权力。相反，还很可怜。特朗普还不是最可怜的，最可怜的是林肯、肯尼迪之类，直接被杀了。什么民主、人权、法治、自由之类，对内对外，都完全是一种包装、一种欺骗。特朗普被推特永久封号了，甚至，连其他人替特朗普发声都不行。

哪里有什么人权？

哪里有什么言论自由？

哪里有什么民主？

“可是，特朗普得到美国下层民众的支持呀？难道还不说明他是个革命的领袖吗？”

不能这么说。

所谓“鸟无头不飞”。革命当然需要人带着，非常需要领袖，需要有人号召。美国的下层白人，不管是自视上帝选民的种族主义者，还是别的什么小资产阶级，他们不满足于受压迫的现状，他们需要找一个人作为他们的领袖，而由于金融资本无孔不入的压榨、愚弄、控制、麻醉、打击，他们自己中间不容易产生这样的领袖，他们又急需一个领袖。于是，他们便把希望寄托在特朗普这样的人身上。

也就是说，特朗普只不过是他们幻想的一个领袖，至于特朗普是不是愿意、是不是适合做这样的领袖，由于改变自身处境的急需，这个问题，那些下层白人就来不及深思了。

就是这么个人，特朗普，作为革命领袖，你们要还是不要？没有选择。

所以，特朗普，作为备选的革命领袖，也只能将就着用了。

所以，美国的民众，恐怕也并不是为了支持特朗普，而是为了支持自己，为了改变现状。把改变现状的希望，无奈地寄托在特朗普身上而已。

特朗普是个懦夫，他只是利用一下民众急于改变现状的情绪，满足自己的政治野心，他们并不打算和民众一起革美国金融资本的命，甚至也根本没有认真考虑过如何实现这些下层支持者的追求。实际上，在美国社会被金融资本铁一般的控制之下，特朗普即使想满足这些下层白人的追求，也无从做起。他只是口头上要“美国重新伟大”，要提供就业机会。这种就业机会，即便有，恐怕也和中国的富士康、拼多多等大资本雇用的员工差不多，当牛做马、流血流汗，当个奴隶而已。

美国，需要的是彻底打破金融寡头的统治，而不是小修小补。美国需要的是法国大革命那样的革命！美国需要的是工人阶级的真正的革命。不过，这样的革命阶段，不是一步就能走到的。

特朗普，注定会让其支持者失望，这也是革命者不成熟所必须付出的代价，也是革命任务艰巨所支付的必不可少的成本。

据说美国金融资本政权，正在全国清算特朗普的支持者，当然不限于下层白人，也包括高等的议员，资本家之类。看来，如“四一二”反革命政变那样的屠杀，似乎也无法避免。这样的镇压，客观上只会加速更加深刻的革命，而不是阻止之。镇压越激烈，则反抗也必越激烈，革命的风暴来得越猛烈。

革命，有其自身的逻辑，无论是革命者，还是反革命者，都跳不出这个逻辑。革命者的逻辑是，斗争，失败，再斗争，再失败，直到胜利；而反革命的逻辑，是镇压，失败，再镇压，再失败，直到彻底失败。

特朗普，其历史地位，大约相当于中国辛亥革命中的黎元洪。黎元洪，其人反动、投机、无耻、懦弱、虚伪，毫无革命性可言，根本不是什么革命家，当然也不适合作为革命领袖。但是，革命党人，由于历史局限性，只能强迫此人成为自己的领袖。这样的革命，这样的革命领袖，当然有些儿戏，当然要失败。但是，革命，与其说是由胜利来推动的，不如说由失败来推动的。失败，对于革命的成功，是必不可少的，如同婴儿初生的哭泣、痛楚。

我们当然想设法减少这种痛楚，但是，历史的逻辑，不以人的意志为转移。

不论特朗普如何对待其支持者，不论美国统治集团如何屠杀这些造反者，但都是美国人民革命的助燃剂而已。

我对美国民众抱有深深的同情，但我并不同情特朗普，这也不意味着支持拜登。我们的革命任务是打倒帝国主义、官僚资本主义、封建主义及其走狗，消灭资本，消灭一切剥削和压迫，劳动人民当家作主，实现共产主义。他们都是帝国主义的傀儡，为什么要支持他们呢？

拼多多会死吗？

作者：吴铭（20210113）

拼多多同工猝死于下班途中，拼多多“公关部”一通骚操作，尽显该资本公司的冷血，引起网络舆论哗然，即使是专业抹布胡球编也压不下去。

接着，拼多多另外一名员工因肠痉挛“倒下”，有员工看到后，匿名暴料。而拼多多则仅用半个小时就找到了这个匿名员工，并迅速将其“辞退”，再次引爆社会舆论。舆论关注点有二：拼多多是如何找到这名“匿名”员工的？二是，凭什么“辞退”？

据网友分析：按全年平均，法定劳动者月平均工作20.83天，每日8小时，每月167小时。拼多多的“本分”线，每月至少300小时，快赶上法定工作时长的两倍了。

拼多多说谎了，拼多多被全网嘲笑。

可以说，拼多多，总算是声名狼藉了。

我想问的是，拼多多会完蛋吗？拼多多会完蛋吗？还会有新的拼多多吗？

老实说，拼多多这类公司的存在和发展，不光是对全体中国人民的敲骨吸髓的敲诈，也简直是对中国人民的侮辱和嘲弄。

这种公司不创造任何价值，这种公司，对中国人民、对中国经济，没有任何益处。没有这种公司，中国人民生活会更好。

这种公司，不发展生产，只控制采购和销售环节，然后，通常自己控制的大数据、自己的客户，压低进价、抬高零售价，从中赚取高额差额。对采购和销售环节的控制，不光是投机，而且也直接破坏人民币定价权，直接侵害中国金融主权！就是说，这不光是个零售平台，还是个金融平台。就这么个投机性质极强的平台，一个有着买办背景的平台，一个有官僚支持的平台，一个一本万利的平台，对自己的员工采取极其残忍的压榨手段，让人发指。

但就是这种公司，得到国外金融和国内官僚买办资本势力的全力扶持，在官僚资本势力打着“互联网+”、经济升级的口号之下，如癌症肿瘤一样，迅速壮大。

这种公司的出现，不是中国经济的升级，而是中国经济进一步资本化、垄断化，进一步堕落，意味着中国人民即使是生活中国买菜、家务用品，也要被资本刮一层皮。

我还是要问，拼多多会倒台吗？

答案：不会。

拼多多能够在很短时间内迅速膨胀为控制了全国零售的大鳄，如果背后没有各路资本的极力支持，是不可想像的。回想一直，拼多多刚一问世时，几乎所有地方都是其广告，可谓铺天盖地，想不看都不行。与此同时，便是回扣、打折、发红包，引诱网友下载安装，在极短的时间内就完成了在全国的布局，迅速占领市场，成长为网络零售业的重要一员。

是谁，有如此大的权势，能够动员运用媒体、舆论、金融、网络等资源？这个势力，不值得我们思考吗？

这人势力，倒台了吗？没有。不但没有倒台，而且，这些年，这个罪恶的势力，越来越猖狂了。

这个势力不倒台，拼多多就是再死一万个员工，每月工作时间再增加50小时，无论引发多少次网络批判，都不会倒台！相反，只要能从消费都哪里敲诈到利润，拼多多只会继续膨胀，决不会完蛋。

还是思考一下，应该如何反对其背后的那个罪恶的资本势力。

我赞同大家都制裁这些罪恶的资本平台的APP。我指的是所有这种APP。反正，没有这种东西，生活还是生活。

为什么没同情庄女士

作者：吴铭（20210114）

有网友问，庄祖宜女士被“老公”抛弃，一个女人，带着两个孩子，流浪街道，举目无亲，生活无着，你们不但不同情，居然还写文章挖苦，还提人家作为“办公用品”的往事，是不是有些太冷酷，太无情？

我说，不是的，真的不是我太冷酷、太无情。

如果自己宁愿做一个美国人这种高等人的“办公用品”，以做其“办公用品”为荣，宁愿一辈子做美国领事的“办公用品”，也不愿意做一个正直的人，更不愿意做一个中国人，那么，你说我如何同情她？作为一个中国人的我对她的同情，她和她的伙伴会怎么想？会不会认为我们很可笑？在她的心目中，中国人，有什么资格同情她这样的高贵人士？所以，我也不那么一厢情愿地同情她。

作为一个人，总要有那些廉耻，要自己愿意做一个人，外人把他改造成人的努力，才能实现。

据说，逃到台湾的蒋先生，非常重视四维八德，也就是“礼义廉耻”之类的传统文化，并且，自封是中国传统文化的代表，指责中国共产党不要传统文化、革了传统文化的命，并将其作为共产党的一项大罪，昭告天下。著名的老大儒南怀瑾把蒋先生封为中国的“古今完人”。不知道庄女士是深受蒋先生的传统文化的熏陶，还是完全没有接受蒋先生的传统文化熏陶，总之，她的廉耻观，与我们是不一样的。

解放后，共产党对汪精卫的老婆、第一号女汉奸陈璧君也是很宽容的。这个宽容，我觉得或许也隐匿了几分同情。为了挽救这个女汉奸，毛主席派出了国民党总理孙中山的夫人，宋庆龄先生，还有国民党元老廖仲凯的夫人，何香凝先生，都是陈璧君的老熟人，而且在国民党中都身份极其尊贵，比她还要尊贵，去上海劝说陈璧君，只要承认错误，就不必呆在监狱里，就会恢复自由。按说，这够给面子了吗？条件够宽松了吧？

但是，陈璧君断然拒绝了宋庆龄与何香凝两位先生的好意，当然也拒绝了共产党的好意。人家坚持认为自己是爱国主义者，人家陪伴其老公汪精卫，未费一刀一枪，就收复了中国的被蒋介石先生丢给了日本的领土，人家不但不是汉奸，还是中华民族的大功臣。云云。

于是，陈璧君只能在监狱里呆到死。

其实，也不是拒绝宋先生、何先生还有共产党的好意，人家是高等人，根本看不上这种好意。

你说，共产党有什么办法？连蒋介石都认为是汉奸的人，共产党总不能连蒋介石也不如吧？总不能如她所愿，也承认她是中华民族的大功臣，再给她个什么荣誉，然后敲锣打鼓地欢迎她成为新中国人民的一员吧？那共产党的抗日、打伪军，成了什么？

再再说，人家根本不稀罕做什么中国公民。

那么，即使今天，流浪街头、举目无亲之后，庄女士的表现如何？中国人在人家眼里算什么？人家稀罕中国人的同情、怜悯？

庄女士真的认为她在成都的往事“不堪回首”？未必，十有八九，庄女士仍然对那段往事回未无穷。

据传，海外有一种人，宁愿做英国狗屎上苍蝇，也不愿意做中国人。庄女士，不就是这类人吗？那就让她做继续苍蝇吧。

所以，那些指责我“冷酷”“无情”的人，其实根本不明白，在庄女士的心目中，即使同情她，也是需要些资格的。中国人，通常来说是没有这个资格的。人家通常是极其反感中国人的同情的。

如果有谁愿意同情她，那么，你也自问一下是否有资格。如果你已经获得了这种资格，或者愿意争取这种资格，以取得这个资格为荣幸的人，那么，请你自便。

胡球编一箭三雕

作者：吴铭（20210118）

胡球编八面玲珑，是很会说话的。一句讲出来，既能收到爱国主义名声，获取“强硬派”的赞誉；又不影响甚至有利于维护中美关系大局，当然，还不会助长中国的反帝国主义声势。

所以说，胡球编是一箭四雕，平常人民没有这个本事的。

首先，收到了爱国主义、强硬派的好名声。你们看看，我在骂蓬佩奥，我骂他是“疯狗”，是“可怜虫”，而且是快要下台的“疯狗”“可怜虫”。而且，我还提到了“面包渣”，还骂了“公知”。我还不是爱国主义吗？我还不是强硬派吗？我的粉丝不该再涨一些吗？中国人，特别是小青年们，听了这些，不该支持我吗？难道还会骂我？这是第一雕。

其次，影响中美关系大局了吗？中美关系，在胡球编心目中，是唯一重要的东西，美帝国主义在胡球编心目中，是伟大的存在，是中国的核心利益。他曾经说过，希望自己出生在美国，“反正我不恨美国”，害怕美国的反华动作把中国“逼左了，逼不开放了”，“那就糟了”。所以，在大骂蓬佩奥时，他极注意分寸。他只骂蓬佩奥这个人，并不是骂中国人民真正的敌人、蓬佩奥所代表的美帝国主义，甚至也不骂其他美国政客，他把蓬佩奥与帝国主义、与其他政客特别是下一任政客，巧妙而又不露声色地割裂开了。这样，胡球编的大骂，就不影响他心目中的中美关系大局，不影响他与下任美国政客的关系，当然，也不至于助推把中国“逼左”“逼不开放”。这是第二雕。

第三，中国的绝大部分的人民群众，对美帝国主义亡国之心不死，记忆极其深刻。2020年疫情以来，美帝国主义对中国幸灾乐祸、落井下石、趁火打劫，无所不用其极，唯恐中华不乱，而稍后，当其本国疫情掩饰不住时，美国政府却又手忙脚乱、无所事事、掩耳盗铃、草菅人命、拼命嫁祸于中国。帝国主义的丑恶表演，又一次加剧了中国人民的反感，导致所有公知集体“翻车”，特别是方方。这种舆论形势之下，替帝国主义说话的言论，或者不反对帝国主义的言论，在中国都没有市场。相反，对帝国主义仇视、鄙视、蔑视的观念，在中国人民心目中，重新发芽成长。胡球编当然明白这个道理，在讨好帝国主义的同时，他当然要尽量隐蔽，尽量避免“犯众怒”，尽量讨好群众。于是，胡球编就巧妙地把中国人民的反帝，置换成他的反对帝国主义的某一分子个人。

我们中国人，是反对帝国主义，不是反对帝国主义的某个政客个人，也不是反对这个政客、不反对那个政客。胡球编呢，只反对蓬佩奥这个政客，而且是反对其个人，并不反对其下一任政客。

这里，胡球编对蓬佩奥的“痛骂”，丝毫不影响他与下一任什么拜登搞好关系。因为，他这里只是骂了蓬佩奥个人，并没有骂美国的政府嘛。你这个蓬佩奥快滚蛋了，我们马上就可以和下一任国务卿打交道了，不必再理会你了，呵呵，你还“刷什么存在感”？多多少少暗含对美国下一任国务卿的期待。我想，拜登那边自然也是心领神会的。不但心领神会，而且，还会很高兴，因为胡球编也算是帮了美国新政府的忙。这是第三雕。

这几天，美国正处于政权交接的混乱状态下，政治上最脆弱，最怕外来干扰，胡球编此时的这一言论，甚至还暗含一种意思：我们不会给你们的政权交接添乱子，我们期盼你们顺利交换。这是第四雕！

相对于前面的三雕，恐怕这个，才是最重要的！

比胡球编聪明的人，的确不好找，擅长瞒天过海。大庭广众之下，就把最重要的、美国人最想知道的情报，也是胡球编那帮人的底牌，非常安全、非常隐蔽地传递给了美帝国主义。

我以前说他是个万能的政治抹布，看来，还是大大地低估了他。

胡球编，你看好了，下一任政客，是在2021年美国国会“一·六”惨案之后，在一万五千个大兵的保护下就职的，是踏着美国人民的鲜血就职的，真正的人血染红顶子。我知道你“反正不恨美国”，你好好与他们打交道吧。

黔驴穷技，依然有效

——对美国伪总统拜登量化宽松计划的看法

作者：吴铭（20210120）

美国伪总统拜登先生于2021年1月8日公布了1.9万亿美元的财政刺激计划。

消息一出，美国的股市、期货、债市，一片上涨。

看来，新任的伪总统拜登先生，与老流氓特朗普一样。特朗普高喊一声“让美国再次伟大”，其办法，主要是“量化宽松”；新任伪总统拜登先生，同样高喊一声“让美国重新领导世界”，但也想不出别的办法，同样是“量化宽松”。

正所谓黔驴技穷，看来，华尔街金融寡头，也就这样了：印钱、印钱、印钱，放水、放水、放水。

人们不禁要问，美国疫情如此严重、深不见底，美国的国民经济“濒临崩溃的边缘”，美国的政治如此动荡，政府交接能否完成还尚待观察，但，为什么，美国的股市、期货、债市，却照样能够如此坚挺？拜登的刺激计划究竟会有什么样的效果？

请注意，疫情之下，全球各大市场体的经济，中国是所谓“2020年全球唯一实现经济正增长的主要经济体”，而美国呢，应该是全世界表现最差的经济体！加上政治动荡，没有理由看好其经济会复苏。

谈谈拜登对华战略新思维

作者：吴铭（20200121）

美国的这一任伪总统，终于在枪炮的保护下，踏着40万美国人民的鲜血，宣誓就职了。一个新的局面，似乎终于开始了。

好多人，不管是兴高采烈的，还是冷眼旁观的，都想知道拜登有什么新的对华战略。

那我就蹭一下热点，谈谈我对拜登政府对中国战略的看法。

伪总统拜登还没有到白宫，首先公布了一个1.9万亿美元的经济刺激计划。消息传出，美国的股市、债市、期货等金融市场涨成一片，于是，对美国有信心、把美国当作世界老大的那部分观察家、经济学家、社会学家之类，又一次找到了对美国有信心的借口。大家都很高兴，觉得自己的判断是对的：你们看，美国疫情那么糟糕，政治那么混乱，甚至还发生了“一·六”惨案，人家的股市、期货、债市，仍然上涨嘛，而股市、期货、债市，那是经济的晴雨表，说明人家的经济情况，也还不错嘛。于是，中国对美国，当然是照样引进外资、出口创汇、储备外汇，继续把取消在华外资金融机构的业务范围限制的措施办法，还有优化营商环境、取消在华外资金融机构投资限额和投资比例的措施办法，也都一一落到实处。

前天，我写了篇小文章，已经说明，在中美经济金融贸易关系上，中国和美国，其实是殖民地和宗主国关系。美国实现对中国统治的办法，包括两步：第一步分两个方面，其一是通过对输出金融资本，让中国银行按照外汇储备发行人民币，当然也把发行的人民币交给外国投资商，在中国市场上横行霸道，控制中国经济命脉，此即控制人民币发行权；二是通过从中国大量进口商品并用美元结算，支撑美国人的生活。美国本土，生产能力极其低下，已经无法满足本国市场需求。

这样，在美国资本手拿人民币在中国横行霸道的同时，中国的外汇管理部门手里有了源源不断的巨量的美元，如果这些美元拿到美国采购商品，那美国无论如何是提供不了这么多商品的，美国必然面临极大的通货膨胀压力，美国经济可能破产。怎么办呢？怎么才能防止中国外汇管理部门手中的美元到美国采购商品呢？美国金融当局与中国某部门勾结，想出一个高招：让中国把自己手里的巨量美元投入到美国的股市、债市、期货市场中，而不要到美国采购商品、不要到美国并购企业、不要到美国搞开发。这样，就完美地避免了这些美元对美国构成的通胀压力。

记住，美国的股市、债市、期货，即金融市场，即这个虚伪的财富市场，必须发达、涨涨涨。如果这个市场出了问题，那整个骗局就被拆穿了，就玩不下去了。

这就一个重要问题，就是中国必须相信美国的股市、债市、期货市场，是能够让中国手里的美元“保值增值”的，不是吃亏的。这好办，一位姓陈的大经济学家，已经出来认证了所谓资本的信用，其实，人家就是替美国的金融市场打包票。

以上两步，可以简略为：美国对华输出美元，得到中国商品和对中国经济的控制、支配；然后，美国再用其金融市场，把输入到中国的美元，再回收回去，圈禁起来。再简略为：用贸易和投资，得到中国的实物；再用金融这个虚拟手段，把中国得到的美元废掉。

这其中，美国的股市、债市、期货这些虚拟金融市场，必须不断高涨，才能让中国的外汇部门相信，中国手里的美元投入到这个市场，不是吃亏，而是占便宜。或者说，中国的外汇部门，才好向中国人讲，这样做不是吃亏，而是占便宜。实际上，中国的相关部门，也的确是向中国人民这么解释的。

狗娘养的！

这是个骗局？是的，这就是个骗局。这个骗局，特朗普四年任期即是如此。早在特朗普之前，从中国抛弃金融主权，抛弃人民币在中国进出口的结算权，采取开放市场、引进外资、出口创汇、储备外汇那天起，就一直完美地维护这个骗局。

这个骗局今天，穿帮了吗？没有，演绎得非常完美。中美两国的政治家、金融家、经济家、企业家、大学、宣传、舆论、媒体，还有狗日的智库，大家分工明确、配合密切，把这个骗局维护得天衣无缝、滴水不漏。

特朗普、奥巴马、小布什之类，都靠这个过日子。

拜登先生，显然也靠这个过日子。所以，伪总统还没有上台，就宣布了1.9万亿美元的经济刺激计划。

恐怕，除了印钱，美国的伪总统，也想不出什么高招来搞好美国的经济了。

想发展实体工业，形成体系，这是一件容易的事吗？毁掉容易，重建，比登天还难。

不过，也不能说伪总统这是黔驴技穷，因为，不管多么笨蛋的办法，只要管用，就不是笨办法。

拜登1.9万亿美元的印钱办法，是不是管用？我看是。首先，把这些钱拿出一部分，投入到美国的股市、债市、期货，那金融市场就活跃起来了。这事，小菜一碟，不难操作，已经办成。

其次，专家、学者、智库，是不是异口同声看好美国经济？他们都是“股市是经济晴雨表”这一伪规律的信奉者。他们当然都对美国经济有了信心。

第三，重头戏，也是最关键的一招：印出的这些纸，输出到中国，就是“美金”！就可以采购中国商品，就可以参股中国企业，就可以进一步控制中国经济。据说，中国农村正在推动土地入市，这得需要多少美元呀。有位张姓左派经经济大家，正在研究“盘活土地资源”，呵呵，为美元的对华输入，准备好了商品——土地。

拜登，无非是又一个特朗普，无非还是对华输入金融资本那一套，没有什么新东西。不过，照样会成功。

中国，不是有人坚决反对与美国脱钩吗？看来，拜登前面的路，很好走。

据说，拜登就职时，那个给他送圣经的家伙，居然从台阶上摔了一跤。似乎有些不吉。

我讲完了。

奴才的炫耀

作者：吴铭（20200126）

奴才，对光荣或者耻辱的感觉，与普通人是不一样的，或者说是颠倒的。

奴才，通常对自己当奴才的一切，都拿出来炫耀。即使主人不表扬，自己也还是要夸耀一番。

普通人觉得耻辱的事，奴才却觉得极其光荣。按照“家丑不可外扬”的传统思维，丑事，普通人总觉得不好意思对外人讲的事，但奴才们却恰恰相反，越是别人认为丑陋的事，它们越认为光彩，所以，越要外扬。

普通人，也无法理解奴才为什么喜气洋洋。

2020年，全世界新冠疫情，当然，那些发达国家的经济，十分糟糕。不过，中国人民，依赖残存的社会主义成分，控制了疫情，恢复了生产。奴才们，怎么利用中国的这种好形势呢？他们做了什么呢？年终岁尾，奴才们自己也憋不住了，所以，要炫耀一番。既然奴才们出来炫耀了，那么，如果不围观一下，喊声好，似乎也不合适。

这不，某部就不甘寂寞，首先出来手舞足蹈。请看报道：

“1月20日，记者从商务部官网获悉，2020年我国全年实际使用外资逆势增长，实现了引资总量、增长幅度、全球占比“三提升”，圆满完成稳外资工作目标。

“据了解，我国全年利用外资呈现四个特点：一是引资规模创历史新高。2020年，全国实际使用外资9999.8亿元人民币，同比增长6.2%（折合1443.7亿美元，同比增长4.5%；不含银行、证券、保险领域，下同），规模再创历史新高。

“二是引资结构进一步优化。服务业实际使用外资7767.7亿元人民币，增长13.9%，占比77.7%。高技术产业吸收外资增长11.4%，高技术服务业增长28.5%，其中研发与设计服务、科技成果转化服务、电子商务服务、信息服务分别增长78.8%、52.7%、15.1%和11.6%。

“三是主要来源地保持稳定。对华投资前15位国家和地区，投资增长6.4%，占比98%，其中荷兰、英国分别增长47.6%、30.7%；东盟对华投资增长0.7%。

“四是区域带动作用明显。东部地区吸收外资增长8.9%，占比88.4%，其中江苏、广东、上海、山东、浙江等主要引资省份分别增长5.1%、6.5%、6.6%、20.3%和18.3%。东北地区和中西部地区部分省份增长明显，辽宁、湖南、河北等省份分别增长13.7%、28.2%和35.5%。”

什么意思呢？

在引进外资方面，中国的终于超过美国、历年新高、结构优化、带动作用明显，看来，的确是效果好极了，多么了不起呀。

知道美国的量化宽松吗？就是印钱。可是胡乱印钱，会导致通货膨胀，但美国国内这些年来，虽然连续量化宽松，但却从不通货膨胀。同时，中国的工人呢，拼多多公司年青员工累死，饿了么员工自焚，格力员工跳了楼，一个叫墨茶的小伙子无钱治病、自己死在出租屋，知道为什么吗？工资不足以支付物价腾飞的生活。中国“是世界工厂”，中国工人那么辛苦，中国的大大小小的资本家那么仁慈、有浓浓的家国情怀、有企业家精神，中国的银行也从来不“量化宽松”，但大家却都挡不住中国物价飞胖腾。但美国却能够做到，凭什么？这个部给出了让其自豪的答案。

原来，人家美国印出的钱，没有在本国市场上使用，是投资到中国来，在中国的银行兑换成人民币，然后，手拿人民币，在中国全部省份、所有开放的行业投资。

美国的确好，尽管对华打贸易战，尽管本国疫情深不可测，尽管还怀疑中国是疫情制造者，尽管本国总统大选闹得乱七八糟，但是，印出来的美元，却依然偏爱往中国投，偏偏要为中国人提供就业机会。中美两方，皆大欢喜。

拜登虽然和特朗普仇深似海，但是，路数与特朗普完全一样。他搞了个（美国营救计划）：1月20日起1.9万亿，4年任期内再印14万亿的全球大放水计划（量化宽松）。还没有上台就宣布了，有些急不可待。

只要中国愿意引进外资，美国方面只要开动印钞机，就可满足中国的所有需求。

希望中国方面，再接再厉，把所得到的美国人投来的美元外资，继续投入到美国的股市、债市、期货市场上，要充分体谅美国的难处，千万不要用来采购美国的商品，以免对美国物价造成上涨压力。只要中国利用外资连续创新高，只要中美关系大局稳定安全，中国物价飞涨，拼多多员工累死、饿了吗员工自焚、格力员工跳楼之类、一个叫墨茶的小伙子病死出租屋等等小事，大家就不要太在意了。

农村“广阔天地”，值得高度重视

作者：吴铭（20210127）

小青年墨茶的惨死，还有拼多多员工累死，饿了么员工为了讨薪自焚，让人心痛。我想，我们应该为广大青年人想个吃饭的办法。

我想，青年人的出路，不在城市，而在农村；不在于给资本打工、接受压榨，而在于回到农村自已当家作主。

就是到农村，把农民组织起来，以土地、山林、池沼、河流等为生产资料，建立集体所有制生产组织，发展农林牧副渔业生产，建立自己的医院、学校、企业、工厂，实行集体生产制度和各尽所能按劳分配原则，解决自己的生计问题。这样做，可行性较大，成功的可能也较大。

首先，从今天的情况年地，农村土地等生产资料仍然是集体所有——虽然是名存实亡——，但土地在法理上、名义上，还是集体的，不是私人的。让农村集体所有制实至名归，是合情合理合法的事，即使是当地政府，也找不出问题。因此，在农民发展集体所有制，是安全的。

其次，农村集体所有制生产，我们有丰富的成功经验。据资料，尽管农村已经全面推行了所谓连产承包制度，但是，依然有一千多个集体所有制村庄，发展形势很好，农民的生活水平很高。其中著名者有河南的南街村、北徐村、七里营小刘庄，江苏的华西村，河北晋州周家庄人民公社，黑龙江兴十屯等等。可以说遍及全国各个省区。他们的现在的经验，值得我们思考、借鉴、推广。

第三，资本反动势力对农村的统治仍然十分薄弱。尽管这些年国内外资本势力为所欲为、攻城夺地，发展极其迅猛，但是，资本的统治主要在城市。在广大农村尤其是偏远的农村，资本主义的统治力量仍然是相对薄弱的。只要把农村劳动人民组织起来，建立集体所有制生产，就可以把所谓市场经济的影响排除在集体所有制之外，在集体内部实行社会主义的“党组织领导、党员带头、各尽所能、按劳分配”的原则，并由集体提供医疗、教育等基本生活保障。

第四，农村集体所有制生产，可以大大减少内部交易成本，大大减少集体内部群众的负担。由于市场化、资本化，各种资源集中于城市，农村打工者、大学毕业生，均在要城市找工作、谋生活，除了受到私有企业雇主的压榨之外，在医疗、住房、教育等方面，还要接受其他资本的压榨，导致他们无法在城市生存。如果回到农村，建立了集体所有制生产，建设自己医院、学校、幼儿园、养老院，加上自有住房，则医疗、教育、住房等支出自然也就免除了。只要生产能够充分发展，解决吃饭、穿衣问题，也不难。再加上不必东奔西跑，自然也节省了路费开支。

第五，农村是熟人社会，有很多事，都可以免费办，所以组织农村集体生产，应该不需要太多的经费开支，由农民集资作为启动资金，可行性较大。

毛主席领导中国革命，是从农村开始的，是从井冈山开始的，因为农村的反动势力最为薄弱，而农民受压迫重，生活又极其艰苦，有革命意识。建国后，毛主席同样号召青年人上山下乡，他指出农村“广阔天地，大有作为”。

今天，我们依然要重视主席的这个号召。

青年人，不管是大学毕业生还是普通农村外出务工的青年人，因资本已经控制了城市的所有资源，他们买不起房子、结不上婚、工作极其艰苦、收入又极低，挣扎在生死线上，过着牛马不如的生活，看不到出路，基本上处于绝望状态。

我建议广大在城市谋生的青年人（也包括中年人、老年人），特别是党员、团员，如果你们是农村的，请克服自己思想上的盲点，认清资产阶级宣扬的成功学等资产阶级思想的误导，重视自己的家乡，回到家乡农村，向南街村、小刘庄、周家庄等集体所有制村社学习，把家乡父老组织起来，做好他们的思想工作，建立集体所有制生产组织，挣脱资本的枷锁，作自己的主人，开拓自己的天地。

据说，某势力正要盘活农村土地资源，要土地入市，要搞流转。似乎，农民要抢在资本之前，把自己组织起来。

请广大青年朋友认真思考我的这个建议。

如何看待从贪污犯手中收缴的货币

作者：吴铭（20210127）

赖小民一审二审，均是极刑，看来，距就地正法已经不远了。

赖小民其人共贪污17.88亿元（人民币），仅现金从家里就搜出了2.7亿，重约3吨。于是，普通人会认为，至少这2.7亿的损失，算是追回了，当然要上缴国库。

我想，这种看法是不对的。

被赖贪污的18亿也好，从其家里搜出的2.7亿现金也好，只代表他已经给全国人民造成的损失。当然，真正的损失应该远不止这个数。这个损失，已经造成，是根本无法挽回了，一分钱也无法挽回。

那么，这收缴的2.7亿，不算是挽回全国人民的损失吗？也不算。

为了这些钱，赖小民已经把那些属于全国人民的国有资产、资源，应该是用某种很低很低的要价，出卖给了私有资本或者外资资本。就是说，虽然他贪污仅17.88亿元，但是所出卖的本属于人民的资产、资源，却远远不止这个数。即使收缴了赖小民的这些钱，那些被赖小民转让给资本的资源、资产及关联损失、后续损失，恐怕是永远无法收回了。

难道2.7亿现金，不是财富吗？不能算是挽回的部分损失吗？

2.7亿现金，当然不是财富。当然，也完全不能算是对赖所造成损失的挽回，那怕是部分地挽回。

2.7亿现金，对于国家来说，不是财富，仅仅是一堆纸，一堆钞票，一堆真正的人民币币纸。国家要印制这些纸钞，非常容易、非常简单。

当然，这些纸钞在赖小民这种私人手里，的确是财富，可以从中国人民那里购买到相应价值的各类商品，可以用这些钱开办企业，更多地掠夺、压榨人民群众。但是，对于整个国家、全体人民来说，这些纸钞却不是财富。

要说挽回损失，也只是让赖小民无法再用这些钱从中国人民手里采购商品、开办企业并拒为已有。就是说，是阻止了全国人民的未来损失，而不是挽回了已经造成的损失。

那种因为收缴、追回了贪官多少多少贪污金额，便认为是为国家挽回多少损失的说法，是错误的，是缺乏金融常识的。

这些钱要不要上缴国库呢，我看缴也可以——即使上缴，也不代表是财富——，就地销毁也可以，或许更好。

中国引进外资、出口创汇所得的外汇，并用这些外汇为外国人兑换的人民币，其实，和赖小民手中的这些现金一样，对国家来说，是且仅是废纸，只不过其名叫钞票而已，根本就不是财富。但是，这些纸钞交给私有资本家、外资资本家手里，却是实实在在的财富，因为，私有资本和外资资本可以用这些纸钞，从全国人民那里合理合法地掠夺各种资源。

这也应该是个常识。

但是，为什么我们对赖小民这样的贪污犯坚决斗争、坚决收缴、坚决打击，可对外来投资商却又那么欢迎，政策上极力保护，把他们的所谓投资兑换成人民币，让他们随心所欲在中国使用、随意掠夺中国的劳动人民呢？

农村广阔天地，依然大有作为

作者：吴铭（20210128）

拙文《农村“广阔天地”，值得高度重视》发表后，收到许多朋友的肯定。当然，也难免有朋友提出各种各样的问题和担心。

我所说的当前形势下的“上山下乡”，让指让在城市被资本压榨的青年人，到资本反动势力统治薄弱的农村去，在毛泽东思想指导下，吸取借鉴当年农村社会主义建设的经验教训，在地方政府的关心下或者漠不关心更或者是刁难下，建立党的农村集体所有制生产组织，把农民群众，也可能包括一部分城镇群众组织起来，按照“党组织领导、党团员带着、各尽所能、按劳分配”的原则，独立自主、自力更生、自己动手、丰衣足食，开展农林牧副渔业生产，实现社会主义的农村村民集体自治。

这是革命，这是打天下，不是坐享其成。

困难当然有。

当年主席号召青年人“上山下乡”，那时中央有政策，山乡有党的组织，农村有骨干。今天不同，今天的上山下乡，是上“井冈山”，是开辟新天地，是去建立党的组织、发展党的力量。什么叫把群众组织起来？就是把群众组织到一个个相对稳定或者长期稳定的生产组织和战斗组织中来，解决吃饭、生存、教育、医疗、居住等最基本的保障问题，并在此基础上、在此过程中进行思想建设、政治建设、经济建设。

可以断言，随着外资的大规模涌入和买办资本势力的膨胀，资本一方面需要逼迫、诱惑大批劳动力进城，为资本提供劳动力，同时，也必须尽量破坏农村、农业和农民的基本生活环境，因为农民是最大的劳动力来源。资本压榨之下，新一代劳动人民的生活将更加艰难，更加悲惨。当前，在城市务工的老年人、中年人、青年人，特别是大学生群体，已经面监住不起、学不起、养不起、病不起、死不起的现实困境，结婚生子，简直不敢想。资本控制下的城市并没有为他们准备最基本的生活基础，更没有准备什么光辉的前途。

广大农村凋敝，这恰是资本化、市场化的恶果。当年广大农民被私有化诈骗得离开家乡、走到城市时，就已经预示着今天的农村这种悲惨状况。

“上山下乡”，最大的困难，在于青年人深陷于资本编织的“成功学”美梦陷阱，以为自己“30年媳妇”总会“熬成婆”，总会有出头之日，总会有“上升空间”，总能在城市找到栖身之地。不要再有这种幻想了，近30年的历史及可以预见的未来，已经告诉我们，99%以上的农村人，在城市里没有这种“熬成婆”的可能，特别是那些大学毕业生。

主席去世后，中国人民跌的第一跤、上了第一当，也是最重的一跤、最大的一当，就是解散农村集体所有制，失去了自己的组织，自己打烂了自己的铁饭碗，农民群众再次成为一盘散沙，产生内部矛盾、相互倾轧，只能任人宰割。最后，不得不背井离乡、外出谋生，接受资本的直接压榨。中国人，该清醒了，“从哪里跌倒就从哪里爬起来”。

当年，解散农村集体所有制，用城市的光鲜把农民骗出来，是出于爱护农民吗？是为农民准备好了光辉前途吗？显然不是，准备好的是各种陷阱。

在城市，青年人是不是甘心接受资本压榨，是不是没有斗争？不是。他们有斗争，而且斗争极其激烈。但因城市资本势力太过强大，有政治支持，工人阶级的力量相对十分弱小，他们的反抗，在付出惨重代价之后，最终都失败了。到农村去，到资本反动势力较弱的地方去，发展自己，这是唯一出路。

可以争取支持，但绝对不可以依赖这种外部的支持，要牢固树立“独立自主、自力更生、愚公移山、改天换地”的意识，团结起来，冲破重重阻力，自己创造自己的世界。

到农村去，搞集体化生产，是条可以走通的光明道路。

南街村、北徐村、小刘庄村、周家庄等许多地方的成功经验，可以借鉴。但是，要知道，即使这些农村集体化的成功，也是极其艰辛的，是克服了各种各样的困难，抵制住各种各样的破坏，才有今天的成绩。

不要理想化、浪漫化，任何事情都不可能一帆风顺。要相信“前途光明”，也不要忽略了“道路曲折”。困难多多，有的朋友希望中央给政策，给支持，给退路。我觉得不应该有这种想法，中央从来没有否定过农村集体所有制！还要什么政策？还要什么支持？还要什么退路？农村就是最好的世界，把农村建设得与城市一样美好，就是广大人民的最好的退路。

下面，只看新一代青年如何做了。

也不要希望地方政府给支持，不要给地方政府添这个麻烦。可能，有些地方政府会欢迎、会有所支持，可能有些地方政府会不闻不问，这都很好。很可能，有些地方政府或者其他资本、封建势力会联合起来刁难、阻止、破坏。要有这种思想准备。

有人说，农村还有人吗？

青年人回去了，农村不就有人了？

有人说，农村是一盘散沙，难成气候。

我认为，青年人回去，就是改造农村一盘散沙的局面，就是改造群众，形成新的气候。

有人说，时代不同了，世上再无毛润之。

我认为，青年人，就是今天的毛润之，青年人中会出现毛润之。正因为时代不同了，所以更需要毛润之。

有人说，“严重的问题是教育农民”。

谁去教育农民？就是新一代青年。

有人说，没有人带头。

那就你出来带头，青年人出来带头，当仁不让，舍我其谁。

“前途是光明的，道路是曲折的”。总体上讲，农村工作是光明的，但现实的困难、阻力、问题，是很多的。要有吃苦头的准备。要是没有这些困难、问题、不足，要青年下去做什么？哪里没有困难？哪件事容易做成？

要有“下定决心，不怕牺牲，排除万难，争取胜利”的气概。

农村广阔天地，依然大有作为！

树立金融主权观念，制定灵活政策

争取经济金融斗争的伟大胜利

作者：吴铭（20210125）

经济金融的运行，是有其客观的内在规律的，我们只能遵守并运用这个规律，不能违背和超越这个规律。认识经济金融规律，遵守并运用这个规律，是我不犯错误或者少犯错误，犯了错误能够及时改正，以维护党和人民根本利益，巩固发展社会主义，维护世界公正公平的前提。正因为经济金融工作的极端重要性，则经济金融领域，也必然是敌对势力千方百计、处心积虑地对我实施侵略的重点领域，也必须是我重点保卫和反击的领域。这个领域的斗争，不光是排除因我工作不当而产生的风险问题，更主要的是巩固经济金融阵地，洞穿敌对势力的诱骗侵略伎俩，反击敌对势力的侵略行动，并将敌对势力驱逐出去以维护中国人民正当利益的斗争问题。

鉴于当前中国对外资的毫无防备且极端欢迎态度、中国经济金融的高度开放状态、特别是外资金融在中国市场上的超强势存在，认清中国金融危险问题，必须树立经济金融的人民主体观和主权观，必须洞穿美国金融的本质，必须洞穿美中经济金融关系的本质，必须认清中国经济金融的危险形势，必须充分审示一段时期以来中国经济金融思维及政策对中国经济金融主权和人民主体性构成了什么影响。然后，在全面准确把握国内外经济金融斗争形势的基础上，按照我党全心全意为人民服务的宗旨，用一切从实际出发、实事求是、不唯上不书只唯实的方法论和工作态度，牢固树立正确的金融主权观念、敌友观念、斗争观念，建立、巩固、加强主权金融力量，制定灵活机动的经济金融战略战术（即经济金融政策并灵活运用），反击国际垄断资本对经济金融的侵略，打破国际垄断金融资本霸权，收复金融主权，建立健康的国内经济金融秩序，推动公平公正的国际经济金融新秩序的形成，维护中国人民和全世界人民的根本经济利益。

一、中美经济金融关系的真相

中美经济金融关系，可以从以下两个方面看：

一是中美间投资和商品贸易方面。美国通过对华输出金融资本，让中国银行按照外汇储备发行人民币，并交给美国投资者等外资商人使用。外来投资商使用这些人民币在中国市场上为所欲为，并得到中国政策的极力保障，顺利控制中国经济命脉。实际上，人民币的发行，长期根据外汇储备情况，把发行的货币交给外资而不交给中国政府、中国企业、中国人民使用，此即意味着人民币发行权旁落于国际垄断资本，特别是华尔街金融寡头。

二是美国从中国大量进口商品并用美元结算，支撑美国社会经济生活。中美贸易用且仅用美元结算，此即意味着中国放弃了人民币结算权这一重要金融主权。这样，在美国资本手拿人民币在中国为所欲为的同时，中国的外汇管理部门手里有了源源不断的海量的美元，如果这些美元拿到美国采购商品、并购企业或者投资，那美国无论如何是提供不了这么多商品的，美国必然面临极大的通货膨胀压力，其经济可能破产。美国也拒绝外来资本输入，也拒绝并购其企业。怎么办呢？怎么才能防止中国外汇管理部门手中的美元到美国采购商品、并购或投资呢？美国金融当局在中国某些部门配合下，采取了以下办法：让中国把自己手里的巨量美元投入到美国的股市、债市、期货市场中，而不要采购美国商品、不要到美国并购企业、不要到美国搞投资开发，这就完美地避免了这些美元对美国构成的通胀压力。

但是，为了让中国人民觉得自己的美元投入到美国金融市场是正确的、是“保值增值”的、是赢利的，则美国的金融市场必须一直稳定上涨。如果美国金融市场出现动荡或者崩溃，则中国方面必然使用美元采购美国商品、并购美国企业、投资美国搞开发，美国是无法承受这种经济压力的。

维护美国金融市场稳定、上涨，这是极华尔街金融寡头的重点工作，却又是一项极其简单的工作。美国屡次“量化宽松”后的巨量美元，一小部分投入到其股市、期货市场，即可推动这个金融市场上涨。一大部分用来采购中国的商品、对中国等国投资，支撑美国经济生活。中国方面，再把自己得到的美元外汇，交给“国际优质资产管理机构”，由这些国际资产管理机构把这些美元外汇交给美国的股市、期货、债市，既形成了“保值增值”的印象，又避免了对美国实体商品市场形成冲击。

据以上分析，中美经济金融关系，可以分两步并简略为：美国对华输出美元，得到中国商品和对中国经济的控制、支配；然后，美国用其金融市场，把输入到中国的美元，再回收回去，圈禁起来。即：美国用贸易和投资，得到中国的实物商品和市场；再用金融这个虚拟手段，把中国得到的美元废掉。

当然，美国方面也从其他国家进口产品并美元结算，也向其他国家输出金融资本，并同样用金融市场回收这些输入外国的美钞。美国霸权实际上是建立在对这些国家的金融输出和商品进口基础上的。但，考虑到中国是世界上最大的“世界工厂”，又是世界最大的美元金融资本投资的目的地，所以，中国才是美元霸权最大的支撑。

二、美国综合实力及美元霸权的真相

的确，在当前的国际贸易中，美元是主要结算货币，所谓“美元是世界货币”即指这种现实。因为美元是世界贸易的主要结算货币，所以，美元就取得了对外投资的资格。

我们称此为“美元霸权”。

考察美国经济实力，决不要看其GDP，而要看其实体工业情况。

美国本土的轻工业如何？美国长期从中国大量进口家电、纺织、鞋类等轻工业商品；这次疫情中，美国连口罩、医药、器械等供应，也存在极大问题。“管中窥豹”，可以判断，美国本土轻工业，几乎微不足道。

美国本土的尖端工业如何？波音飞机，是美国工业的皇冠。但波音737MAX系列飞机存在严重的质量问题，被全世界禁飞。军火工业呢？航母、战机，是美国军火工业的最关键组成部分。美国航母、战机等武器装备频出问题，其生产和维修，效率极低。同样“管中窥豹”，可以判断，美国尖端、军火工业，也正在萎缩。

另外，一个毫无疑问的事实是，美国将本土工业生产，大量转移到“劳动力成本极低”的第三世界国家，其本土实体生产能力，已经惨不忍睹。

美国还在向中国出口转基因粮食，可能其农业情况还能勉强支撑。但是，光靠农业，是支撑不起一个大国的，更加支撑不起美元霸权。

种种情况都说明，美国本土工业生产，已经被其畸形发达的金融资本侵蚀得所剩无几了。

这样的工业情况，怎么可能支撑起美元的信用？更遑论美元霸权。

此种工业生产情况，只能说明，其金融与其工业是严重脱离的，所谓“美元是世界货币”，所谓美元金融霸权，很大程度上建立在欺骗的基础上。具体地说，就是建立在对中国等市场的金融欺诈基础上。

可以预测，为了维持美元霸权，美国必然越发重视对中国经济金融的殖民控制。原因有五：一是从人口、教育、资源、领土、基础设施等方面综合情况看，中国是世界上最大的市场体。二是中国还有十分强大的社会主义经济成分，待殖民化、待资本化、待市场化的空间相当大。三是美国已经形成了寄生在中国经济之上的霸权，这是不那么容易改变的。四是以中国的体量，如果恢复了经济金融的独立自主，必然有能力构建新型国际政治经济秩序，必然是个极其强大的、不可战胜的对手。五是中国经济金融领域，当前依然是新自由主义流行，对美国的金融欺诈并未全面觉察。所以，无论从哪个方面来讲，美国都必然强化对中国的经济金融侵略。

美国前财长保尔森讲，“中国如果停止改革开放,美国决不会坐视不管!”现任国务卿布林肯对特朗普政府的对华“脱钩”政策持批评态度，认为这是一种使美国“自我损耗”的策略。他们真正知道美国所谓霸权的根源。

三、引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融后的中国经济金融形势

为什么中国商品出口，要接受美元结算？为什么要“出口创汇”？为什么中国要接受美元等外来投资？甚至还要为这些投资提供优惠政策？

我们称之为丧失金融主权观念，如同丧失领土主权观念，对敌人瓜分领土的行为不但不加抵抗，甚至反过来热烈欢迎一样。

关于金融主权的定义问题，因为是当前国际斗争的关键，所以没有统一的定义，恐怕也不可能有统一的定义。如同旧殖民时代的领土主权问题一样，金融主权问题能不被当前的主流社会刻意忽视，也就很不错了。

笔者所谓的金融主权，是指本币的发行权、结算权和定价权；金融主权，不容分割、不容共享、不容出让；本国货币，只能由本国政权发行，不是由银行发行；本国市场上，只能流通本国货币，决不允许两种或者两种以上货币流通。从最朴素的意义上讲，就是说，在中国的领土上，只有中央政权才有权利发行人民币，只有人民币才有资格作为交易的媒介和衡量商品价格的尺度，并且只有人民币才能在中国市场上流通。

所谓扩大开放、引进外资、优化营商环境，所谓出口创汇、储备外汇、以外汇储备为基础推动人民币国际化，所谓开放金融等等，其实都是把中国金融主权奉送给外资特别是美元金融资本。一个奇怪的现象是，尽管中美贸易战打得极其激烈，但是，美元金融资本却源源不断涌入中国。这里，着重讨论“引进外资”这个关节性问题，分析一下外资金融如何控制中国经济。

请务必注意这一点：所谓引进外资，并不是外国的资本家给我们钱，而是我们给外国资本家钱！然后，让外国金融资本家在中国市场，为所欲为，所谓“优化营商环境”“保护知识产权”“外商投资法”“扩大开放”，本质上是为手拿人民币的外国投资商保驾护航。

所谓“引进外资”，其实质就是把人民币发行权交给了外来投资商，特别是美国华尔街金融寡头。货币发行，除了发行数量外，还有发行对象、发行领域、发行方式、发行时机以及货币回收等关键内容。

从人民币货币发行数量上来看，自1995年以来，我国央行一直依据外汇储备发钞，持续20年。直到现在，外汇仍占我国货币发行依据的70%。

从人民币发行对象上看，新发行的人民币都拿去换外汇，交给了外来投资商，而换来外汇保存在外汇管理局手中，作为人民币发行依据。外汇管理局将这些外汇交给“国内外先进的资产管理机构”打理，而这些先进的“国内外资产管理机构”，却用这些外汇用于购买西方期货、股票、国债等所谓金融产品，名曰“保值增值”，实际上由于利率低于通货膨胀率，连保值都做不到，更不能用来购买西方国家商品、对西方国家投资、并购西方企业。换给西方的人民币就等于免费交给西方商人在中国市场上使用，直到现在仍有20多万亿元现钞交给西方（在中国市场上）使用，这使得外资商人资金充分，而中国国有企业、民族企业因为严重缺乏而经营困难，外资企业在中国市场上占尽优势。

从人民币发行领域来看，西方投资商拿到人民币之后，当然不会发展中国的高科技、尖端工业、基础工业和农业，当然是要攫取最能控制中国经济命脉、最能赚钱的投机行业，比如控制商业渠道的阿里巴巴、拼多多、百度、滴滴，或者是压榨劳动人民的医疗、教育、住房等领域。

从人民币发行方式来看，来华投资的西方商人得到人民币，无须付出任何代价，等于是中国银行向外来投资者无限额拨款、不用归还；相反，中国企业、中国政府、中国人民却得不到中国银行的拨款，只能得到一些贷款，而且利率高、需要按时归还。再加上取消在华外资金融机构业务范围限制、投资限额持股比例限制、优化营商环境、内外资一视同仁、保护知识产权等优惠政策，有无限人民币支撑的外资，自然比国有企业、民族工商业的竞争能力要强，中国大中型国有企业经营困难甚至倒闭，要么不得不接受外资参股、并购。

在扩大市场开放范围、更多地引进外资等政策之下，好歹，外资控制人民币发行权，需要控制并通过中国的银行系统，这样，究竟有多少外资侵入中国经济肌体，我们好歹还有个数。而在中国金融系统也开放甚至完全之后，我们连究竟有多少外资侵略进来、侵略了哪些领域，恐怕也无法掌握。

四、中国经济金融基本形势

扩大开放、引进外资、出口创汇、储备外汇甚至开放且无底线开放金融的情况下，由于人民币发行权旁落于外资，中国经济形势极其危殆，呈现“四畸”“一缺”特点：

一是主权结构畸形。外资经济所占比重越来越大，而本国经济所占比重则越发萎缩。是为外资化，或者说殖民地化，从根本上动摇党和人民政权的经济基础。

二是所有制结构畸形。各种私有制经济所占比重越来越大，而公有制经济所占比重越发萎缩。是为私有化，直接摇动政权根基。

三是产业结构畸形。就是工业、农业等实体生产经济及相关的科研、教育、卫生等所占经济比重越来越小，而金融业、服务业、房地产、医疗产业、教育产业、娱乐业、旅游业甚至一些灰色产业所占比重越来越大。是为泡沫化，或者说空心化。

四是经济布局畸形。就是东南沿海、沿江地带经济所占比重起来越大，而广大中西部地区经济更加落后，所占比重越发萎缩。是为地域分化、贫富分化。

广义货币M2从1990年至2018年5月走势示意图

中国方面时时处处事事喊着“缺钱”，而且，基础货币发行越多，就越“缺钱”！原因很简单，虽然货币发行越来越多、越来越快，但是大部分都交给了外来金融资本使用，没有交给中国政府、中国企业、中国人民使用。所以，导致如下现实困难：一是各级政府财政极其困难；二是关键重要工业领域无法充分发展；三是民生越发艰涩；四是政府不得不靠“卖地求生”；五是在中美经济战中处处被动，只有招架之力，而无还手之能；六是以中国经济体量之巨大，居然在国际经济金融问题上没有发言权和决定权，根本无法推动公平公正的国际经济金融秩序的形成；七是找不到真正解决困难的出路。甚至，当中美贸易战打响时，竟然不知道美国究竟要干什么，我们要保护什么。

五、在丧失金融主权的情况下，所提出的解决中国经济问题的办法，都是南辕北辙、饮鸩止渴

在放弃金融主权，特别是放弃人民币发行权、结算权的情况下，自然而然，人民币的发行权，表面上掌握在了人民银行手中，而实际上，以引进外资、出口创汇、储备外汇的为政策手段，人民币的发行权，则完全被转移给了国际垄断资本，即由国际垄断资本决定货币发行，人民币成了各种外币在中国市场上的代用券，中国经济正在丧失一个主权经济体的所有特征，中国金融市场，成了新“八国联军”（美、韩、日、中国台湾、中国香港、新加坡、英国、法国、德国等等）资本的逐鹿场。经济发展的动力越来越枯竭，以至于地摊也被当作重大经济政策大力宣扬。

但，在丧失金融主权观念、扩大开放市场、引进更多外资、出口创汇、储备外汇的情况下，在没有充分认识人民币行发行权对于调动社会资源、组织社会主义生产建设的统筹作用的情况下，我们采取的解决问题的办法基本如下：

一是外资因为有无限的人民币发行权，政权、民族企业、民族资本却无此权利，所以，中国政权、企业、民族资本不得不向外资低头，不得不极力开放、出卖更多的经济主权，为外资提供政策优惠，以吸引更多外资。

二是因为外资掌握有人民币发行权，有足够的“钱”，而民族企业（公有制企业、国有企业、私有民族企业）无“钱”，所以，不得不将公有制企业退化为国有制企业、再由国有制企业退化为股份制企业、再进一步退化为混合所有制企业、最终被外资吞并成了外资企业，这样的例子举不胜举。比如联想，比如中国的洗涤业，等等。

三是外资的目的旨在控制中国经济，并不是推动中国经济体系完备、科技进步，故而导致中国技术停滞、工业体系残缺，成了低端装备车间，接受国际垄断资本的盘剥，付出多而得利少。

四是各级政府开支浩大，财税不足，不得不卖地、卖医疗、卖教育于“社会资本”，导致民生艰涩，直接离间和破坏了党群关系、政群关系。

五是因为民生艰涩，党群关系、政群关系紧张，人民群众丧失基本保障，不得不另寻生活出路，又直接导致社会风气、社会环境恶化。

六是因为未认识到财政困难、经济困难的根源在于人民币的发行权旁落于国际垄断资本，故而在经济恶化“缺钱”时，继续饮鸩止渴，继续扩大开放、引进更多外资、更好优化营商环境，甚至是直接取消在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制。如此形成负反馈恶性循环，越扩大开放、引进外资、出售国企、出售资源、出售民生，就越缺钱；越困难、越“缺钱”，就越要扩大开放、引进外资等，于是，就更加“缺钱”。如此循环，就越陷越深；越挣扎，外资这个镣铐就绑得越紧。

实际上，这些办法都是南辕北辙、饮鸩止渴！不但解决不了问题，而且只会使问题更加严重。

六、解决中国当前经济金融困境的根本出路——重新收回人民币发行权

由于采取了引进外资、出口创汇等政策，此即意味着放弃了人民币的金融主权，特别是放弃了人民币发行权和结算权，而是将人民币发行权旁交送给了国际垄断资本，这是导致中国当前经济“四畸”“一缺”困境的总根子。人民政权丧失了货币发行权，就丧失了对经济的领导权，不得不放弃重大国营企业、出售大中型国有企业或者任其倒闭、被并购，无法落实扭转“造不如买、买不如租”荒谬政策，无法发展自主的先进技术，无法解决医疗、教育、养老、住房等基本民生问题，无法应对西方反华势力的经济封锁和金融攻势，无法推动公平公正的国际经济金融秩序的构建。

“解铃还须系铃人”。既然人民政权丧失人民币的发行权、外资掌握中国人民币的发行权是导致问题产生的总根子，那么，为了中国经济起死回生，唯一的出路就在于从国际垄断资本手中收回这个发行权！

货币发行权，是指在主权领土范围内，由政权独立自主决定货币发行数量、发行对象、发行方式、发行领域、各行业发行比例、发行时机和货币回收的权力，是动员全社会经济资源、人力资源、自然资源而进行全国范围内的生产建设的无可替代的关键手段。得发行权，则得经济组织、领导、指挥权，则政权稳固；失发行权，则丧失对经济的组织、领导、指挥权，政权动摇。货币发行权的得失，事关国家民族生死存亡，事关人民政权生死存亡，不可不察也。

收回人民币发行权，包括两个方面的内容：一是坚决拒绝外来投资，特别是坚决拒绝引进外资、开放金融，争取进出口贸易用人民币结算；二是人民币的发行权，必须且只能由党中央掌控。

人民币的发行权，只能由政权掌握，由人民银行根据政权的决策指挥，完成货币发行和回收任务。政权必须是发行权的独占者，而人民银行只是执行政权发行决定的机构和参谋机构，而决不能是决策机构。今天的情况是，人民银行却认为自己有货币发行权，这实际上意味着银行从政权中独立出来，人民政权就丧失了货币发行权，人民银行则由一个货币发行的办事机构、参谋机构，成为货币发行机构，成了金融僭主，成了中国的实际统治者。

人民政权，由于统揽全国经济情况，负责制订经济发展规划，明白何种领域、何种行业、何种企业是发展重点，有充分的根据来决定货币发行数量、发行对象、发行领域、发行方式、发行比例、发行时机。而人民银行从政权中独立出来之后，由于不掌握全国经济发展情况，尤其是在新自由主义经济理论的误导之下，不再服务于国家工业、农业发展，不在服务于国际经济金融斗争，所以，人民银行就成了空中楼阁，根本没有依据和能力来决定人民币的发行数量、对象、领域、方式、比例、时机，只能把货币发行权交给国际垄断资本。

货币发行，既然是调动一切社会资源的最有效、有关键手段，那么，当政权夺回发地权之后，就可以突出公有制工业农业商业这个主体，突出工农业生产这个实体，突出重点工业领域和高科技研发，科学决定货币发行问题。人民政府在经济资源配置中发挥重大作用，就有了得力有效的工具。在国营商业体系的帮助下，人民政权就完全有能力决定大宗商品的定价确保内循环的形成，就可以重新确立公有制主体地位、推动实体生产、推动科技进步、推动国营企业发展壮大，把党的一系列重大经济决策落到实处，重建工人阶级为领导、工农联盟为基础的政治体制。

在此过程中，外资因为丧失了对人民币发行权的控制，在中国市场上，也就丧失了资金来源，就成了无源之水。“此消彼涨”，中国政府就有充足的条件和优势，来收回这些被外资并购了的企业、行业、领域，重新确立自己的经济主权，并确保自己的市场主权。

当作为经济主体的公有制企业发展壮大、中国工业体系进一步独立完备、实体生产发展壮大之后，中国的就业问题自然解决，工人阶级队伍壮大且生活有了保障，政权自然稳固，社会自然安定。同时，中国也有足够的经济金融实力，反击帝国主义的经济金融入侵，帮助第三世界国家恢复经济金融独立，并构建中国主导的国际政治经济新秩序，打破国际垄断资本对全世界经济的控制。

所以，党中央重新掌握人民币发行权，是解决中国一切经济金融乃至政治问题的总钥匙！

为此，我建议：利用这次制裁美国28位政客之机，对所有外资企业与此28人的关系，进行审察，在审察过程中，暂停这些企业在中国的业务，暂缓这些企业从美国接收资金。审查可以分两步，首先由这些外资企业自己报告是否与28人有关，二是我们自己再审察这些报告，并提出疑问，要求解答；对报告不实者，进行严格处罚。可以这样说，这个审查时间，可以很长久。

只要这个审查过程一直持续，则美国的1.9万亿美元“量化宽松”的经济刺激计划对中国的冲击，就被推迟。

七、回答关于人民币发行权的几个问题

一是国家掌握货币发行权，会不会导致通货膨胀？

答：能够认识到当前人民币发行权不在政权手上，而在美国华尔街金融寡头手上，这是一个非常伟大的进步。

那么，国际垄断资本掌握中国人民币发行权时，是不是国际垄断资本在中国这个主权市场上，自己发钱自己玩？是不是没有带中国企业、中国政府、中国人民玩？是不是导致了中国的失业问题、产业被控制问题、国企经营困难问题？是不是想发多少发多少？是不是造成了严重的通货膨胀？当然是。

之所以这样，是因为外资在掌握人民币发行权之后，无限发行人民币，且所发行的人民币都由外资企业来支配（即发行对象和发行领域问题，这一点被很多人忽视），中国政府、中国企业、中国人民无权支配，所以，外资在中国可以“随心所欲而不逾矩”。国际垄断资本才不会考虑中国是不是通货膨胀呢。中国政府、中国企业、中国人民，则处处被动，处处受制于外资，不得不乞求外资。我们不能光指责地方政府、专家学者的“洋奴”倾向，不能光分析导致这种倾向的社会、历史、教育、宣传等方面的原因，我们也应该分析导致这种倾向的金融、货币、经济政策环境原因。当然，这个环境，也是由“崇美、媚美”氛围推动的，反过来，“崇美、媚美”也推动了这个扭曲氛围加深。

那么，中国夺回人民币发行权之后，不但可以控制货币发行数量，更加重要的是可以控制发行对象、领域（注意要严守专款专用原则）及各领域货币发行比例，并利用国营企业、国营商业，及时回收这些货币，合理控制货币在自由市场上的流通量，限制私有资本。把钱发行给公有制大中型企业，就是发展公有制经济；发行给钱学森、邓稼先、王进喜、屠呦呦，得到的就是一个航天工业体系、核工业体系、石油工业体系、青蒿素。发行给外资，得到的就是中国经济28个行业领域，21个领域被外资控制，科技被破坏，国际500强企业息数来华殖民，而且个个赚得钵满盂平。

中国政权从国际垄断资本手中夺回人民币的发行权，长远地看，不但不会导致通货膨胀，相反，还是控制通货膨胀的根本手段。事实是，毛主席时代，中国完全自己掌握人民币发行权，也并没有通货膨胀。

当然，我是说夺回发行权是控制通货膨胀的手段，并不是说，掌握这个手段，就肯定能够控制住通货膨胀。如果不能很好地使用这个手段，也未必能够控制住通货膨胀。

二是以外汇储备为基础的人民币国际化，为什么是骗局？

答：首先，人民币不应该追求美元那样的所谓“国际化”，不应该鼓吹“人民币是世界货币”，也不要想着运用人民币金融资本输出，对全世界剪羊毛。所以，模仿美元那样的所谓“国际化”，不是人民币的追求。

其次，如果中国仍然以公有制为主体，在对外贸易中争取人民结算（这是所谓国际化的第一步），则其他贸易国，必然会存留一定的人民币。这样，如果人民币币值稳定，这些国家就会使用人民币作为他们之贸易的结算货币。这就是人民币国际化。

第三，如果中国的外贸易足够发达，那么，人民币国际化，是自然而然、水到渠成的事。根本不必刻意追求。

第四，在人民币发行权当前旁落于外资特别是华尔街金融寡头的情况下，人民币，本质上是美元在中国市场上的代用品，美国投资商拥有源源不断的人民币，而中国人民、中国政府、中国企业却不会得到人民币。如此情况下的人民币，必然是美元国际化的延续，中国经济是美元国际化、剪世界羊毛的接力站。

第五，如果这种情况下人民币实现国际化，中国不但要接受美元资本的压榨，而且，当美国资本使用人民币向全世界采购、投资之后，中国人民还要替美元资本为全世界接受人民币的国家平账：人家拿着人民币向中国购买商品，我们得卖给人家。所以，这是个两头吃亏的事，对中国人民有百害而无一利，利在于美元资本。

故此，推动以外汇为基础人民币国际化，这是对中国人民最可耻的欺骗，是充当了美国的打手。

三是中美之间的“钩”，究竟是指什么？

答：所谓中美之间的“钩”，重点是指以美国华尔街金融寡头为首的国际垄断资本，因中国引进外资、开放金融等经济金融政策，控制了中国人民币的发行权，并进而控制了中国经济命脉，所谓美元霸权，很大程度上建立在中国的引进外资、扩大开放、出口创汇、开放金融等政策基础之上。其次，中美之间的钩，才是中国对美国市场的有限度的依赖。

所谓中美脱钩，是指中国挣脱美国对我人民币发行权的控制，重新恢复金融独立自主。

四是人民币能否给自己“赋值”？

答：有朋友认为，人民币在国际市场上的值，是由“国际联汇制度”赋予的，人民币自身不能给自己赋值。如果中美脱钩了，则人民币的值也就无法确定了。所以，这些人据此反对中美脱钩。

这种想法是完全错误的，是对人民币、美元等全世界货币本质的不理解所致。

这位朋友所说的人民币的值，应该是指人民币的信用、中国运用人民币对大宗商品的定价及汇率。

如果人民币的值由所谓“国际联汇制度”确定，那么，新中国在没有加入所谓“国际联汇制度”前，其值是如何确定的？按照负责对外结算的中国银行《行史》介绍，中国从1968年开始在对外贸易中使用人民币结算，1970年春季广交会上实现对英国、法国、西德、瑞士的出口贸易，用人民币结算；到1973年广州秋季交易会上，使用人民币结算，出口占贸易额83%，进口也高达41.4%；到1976年联合国147个会员国中使用人民币结算的达到120个。对比日本对外贸易使用日元的比例，最多也不过20%，远不能与当时的人民币相比。当时我们既没有大量储备外汇，也没有资本项开放，经济发展水平还不高，却反而实现人民币国际化。

请问，在上世纪60、70年代，中国没有加入“国际联汇制度”的情况下，人民币的值，是谁赋予的？

如果有金融主权、市场主权，有足够强大的国营工业、农业、商业体系，中央政权掌握大宗商品的定价权，此即是对人民币赋值。

本国政权给本国货币赋值，其实指的就是运用本国货币对本国大宗商品定价，并不是什么稀奇得不可理解的事。

本国政权给本国货币“赋值”，这是金融主权的应有之义，也是货币信用的根本所在。本国货币“赋值”的权利和义务，只能由本国政权承担，绝对不能交给外国，不能交给美国华尔街金融寡头，不能交给“国际联汇制度”！

五是工农业生产、商业、金融业在经济体系中的地位作用是什么？

答：我本人反对从生产、流通、分配、消费等四个环节观察市场经济。因为这种分析市场经济的方法，完全回避了金融在市场经济中的关键作用。

我本人从工农业生产体系、商业体系、银行体系和政权定价这四个环节分析观察经济问题。国营的生产、商业、银行、定价，是经济的四个要素，其中，定价是灵魂，是经由商业体系把生产与金融沟通联系的关键！因为生产、商业、银行三个环节都是国营的，所以，政权对大宗商品的定价，才可能得以落实。如果生产、商业、银行等三环节有一个环节被外资或者国内私有资本控制，则政权的定价权就丧失，经济运行就出现问题。

政权运动自己发行的货币，通过自己的商业体系，对自己生产的商品定价，并按照这个定价，将商品出售给自己的劳动者，此即是货币的信用。

商业是沟通工农业实体生产的渠道，是控制定价权的关键，阿里巴巴、腾讯、百度、京东、拼多多等互联网商业巨头，其本质是私有资本对中国商业渠道的控制，从而实现了私有资本对大宗商品定价权的控制，割断了实体生产之间的协调。这类企业是生长在国家经济肌体上的肿瘤，是对国家经济的破坏。

六是数字货币是怎么回事？

答：数字货币，并不是新奇的发明创造。中国公有制企业、国有企业之间的账目往来，都是经由人民银行等国有银行的支票转账，并不走现金。这种转账支付的方式，其实就是数字货币。

数字货币，只是改变了货币的形态，并不能改变货币主权性质，不能改变货币的发行权须由中央政权掌握这一根本。即，即使是数字货币，也须由中央政权掌握其发行数量、发行对象、发行领域、发行方式、发行时机，而不能把发行权交给国际垄断资本和国内私有资本。谈论数字货币，而不谈及发行问题，这是用现象掩盖本质。

七是可不可以用我们手里的美元向第三国采购商品？

答：有朋友提出，既然中国手里的美元不能用来采购美国商品、不能对美投资、不能并购美国企业，那么，可不可以用这些钱向其他国家投资、并购、采购商品？

万万不可。这是助纣为虐、以邻为壑、自欺欺人、舍本逐末。

所谓助纣为虐，这样做意味着在强化美元在全世界的信用！

所谓以邻为壑，美元在我们手里采购不到美国商品、不能投资美国、不能并购美国企业，形同废纸，那么，即使在其他国家手中也是一样。

所谓自欺欺人，如果我们这样使用我们手里的美元，那么，是不是说，美元还有点信用，我们是不是还要继续引进外资、出口创汇、储备外汇等政策？

所谓舍本逐末，是因为我们的根本目的在于把平均驱逐出国际结算体系之外，而用美元采购第三国商品，无异于强化了美元在国际贸易领域的结算地位。

（关于收回人民币发行权、挣脱美元对人民币发行权的绑架，还有许多其他问题。这里只回答以上几个主要问题。后续问题，随见随答。）

什么叫痛打落水狗

作者：吴铭（20210201）

前不久，中国制裁了刚刚下台的28位美国特朗普政府的政客，打头的是前国务卿蓬佩奥。于是，中国，有人说，这叫“痛打落水狗”，甚至，还有媒体有声有色地说，被中国制裁的美国这二十来个政客，没有公司敢雇用他们，所以，生活很悲惨。这表明我们的制裁达到了目的。云云。

关于何谓“痛打落水狗”，因为有鲁迅先生的教导，中国人并不陌生。关于中国制裁美国28个政客，是不是属于“痛打落水狗”，恐怕还得求教一下鲁迅先生。

鲁迅先生，打了一辈子的狗。鲁迅先生的打狗，通常包括两个阶段：第一个阶段，他是痛打正在嚣张、作恶的狗，毅然决然，决不妥协，决不后退。当然，这种狗是很厉害的，普通人是不敢打的，甚至，还要讨好这种狗。这是鲁迅先生打狗的第一阶段。当然，狗虽然貌似强大、极其嚣张，其实并不经打，只要好好打一下，就可能落荒而逃，就可能慌不择路，落到水里。“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”第二阶段打狗就必须进行，不能因为狗落水，就停止打，不能和它“费厄波赖”。因为，据鲁迅先生说，这种落水狗，只是暂时的落水，将来一旦爬上岸来，照样咬人，而且更凶狠、更阴险。

总的来说，所谓痛打落水狗，只是打狗的第二阶段。如果没有第一阶段打嚣张的、正在行凶的狗，将其打落水，则也不存在什么打落水狗的问题。

我想关于鲁迅先生的“痛打落水狗理论”，我讲得很明白了。现在，对照一下中国制裁美国28个政客，算不是算是打落水狗。

有没有第一阶段的打狗，即打最嚣张的狗呢？没有。蓬佩奥等人在台上时，没有打。就是仍然在台上的佩洛西这样恶毒、嚣张的狗，就没有打。

像佩洛西这样的狗，那是很多的，远不止28个。都没有打。拜登、布林肯这些刚刚上台的狗，不但不准备打，而且还准备与之“沟通”呢。

既然没有第一阶段打在台上的正在作恶的狗，当然也就不存在第二阶段的“痛打落水狗”。

所以，请不要把制裁28个政客说成是“痛打落水狗”。鲁迅的这个光，恐怕借不了。

28个政客，为什么要为难中国？难道是其个人有什么利益与中国过不去吗？不是。那是因为美国政府必然是代表美国金融资本利益的政府，必然要攻击中国。就是说，中国与这28位政客的仇，不是私仇，是国仇。国仇，就应该制裁其国家、制裁其大企业集团、制裁其金融寡头，而不是制裁其政客个人。从这个意义上讲，这次制裁，就是公私不分，以私掩公，就是儿戏了。

一方面制裁28位政客个人，另一方面，在拜登刚刚宣布当选还没有确认当选时，便要与其开展“沟通”，公开声明“反正不恨”美国，公开呼吁“相向而行”。其实是把国仇当作私仇来报，同时，又忽略了国仇，这是为了糊弄中国人吗？

一边对美国资本低三下四地奉迎，继续引进外资、开放市场、出口创汇、美元结算，取消在华外资金融机构业务范围限制，取消其持股比例和投资金额限制，对华尔街金融寡头完全开放中国金融，内资外资一视同仁，优化营商环境，保护外资知识产权；吹噓什么引进外资位居全世界之首，又是什么进出口贸易又创新高。一边又高调声称制裁，宣布什么蓬佩奥之流因制裁找不到工作了，夸耀制裁的效果如何如何好。

难道这类狗屁制裁，对美国金融资本造成什么损失了？对中国构成什么保护了？都没有。

既然都没有，那有什么值得一吹的？丢人。

雷声如此大，雨点如此小。胆怯就是胆怯，投降就是投降，却非要装作强硬的样子。你觉得是你自己好骗，还是中国老百姓好骗？

也说“制裁”

作者：吴铭（20210202）

制裁，这个概念，是帝国主义对新兴社会主义国家或者民族主义国家的经济封锁行为。

通常，在新中国毛主席时代，我没有听说过中国运用“制裁”这个手段，尽管美国鬼子在新中国一成立时，就搞了个巴黎统筹协定，试图从经济上窒息中国。

除了从经济上封锁中国外，美国鬼子还从军事上侵略中国，这就是发动侵略朝鲜的战争并侵略中国台湾。

那么，既然美国鬼子从经济上围攻中国，中国是不是也有反击？当然有。出于赶时髦的缘故，我们不妨称这种反击为“制裁”。

毛主席对美国的“制裁”，其实有两个方面的内涵：一是维护中国人民和中华民族的正当的经济金融利益，照我的说法，就建立并维护新中国经济主权、金融主权、市场主权。其二是在全世界范围内，驱逐美元，也驱逐其货币，构建中国主导的公平公正的经济金融秩序。

因为经济金融领域的斗争，虽然表面上风平浪静，实际上和下棋一样，平静中充满杀机，一差不慎，血流成河，满盘皆输。具体斗争过程，中国的具体做法，其实可以写成一部比解放战争、抗美援朝战争还要波澜壮阔、斗争激烈、影响深远的历史小说。

不过，我没有写小说的本事，就写写毛主席“制裁”美国的小故事。

第一个“制裁”，就是毛主席为新中国确立的“一边倒”“先打扫干净屋子再请客”“另起炉灶”三原则。其中，第一个原则可以视为倒向苏联的外交原则、政治原则，而第二个、和三个原则，则主要是经济金融原则。

中国不承认清末、民国与西方列强签订的一切条约！这就斩断了新旧殖民主义殖民中国、掠夺中国、压榨中国人民的关键手段：金融入侵，确立了人民币的主权地位。我个人观察，旧殖民时代，殖民主义列强对中国的入侵，是利用其工业化，用商品对中国市场进入倾销，从而破坏中国经济的独立自主性，破坏中国工业发展；新殖民时代不同，主要入侵方式是金融入侵，当然也有市场入侵，即控制中国市场，当然也要防止中国发展工业。中国废除一切不平等条约，就确保了中国市场不再是帝国主义商品倾销地，使中国工业发展，有了自己的市场保障，中国工业有了发展的基础。其次，因为废除一切不平等条约，并“打扫干净屋子”了，清除新旧殖民主义的银行等金融机构，禁止其投资、存贷、支付、结算等业务，人民币才真正成为中国的主权货币，才真正履行存贷、支付、结算等金融功能，中国金融主权才真正建立起来，并为人民币逐渐发展为国际贸易的结算货币提供了前提和基础。所以，我个人认为，建立人民币金融主权体系，这是继建党、建军、建国之后的第四大功绩，这个功绩应该比前三个更加重要。只是这些年，自认为比毛主席高明的人太多，指责毛主席不懂经济的人太多，所以，这个功绩，那是必须抹煞的。

第二个制裁，说起来有趣。虽然中国大力发展外贸，但是，中国的出口，可以收英镑、法郎、西德马克，却不收美元！有人说“美元是世界货币”，但在毛主席时代，中国，这个“六亿神州尽舜尧”的国家，不接受美元是什么世界货币的地位，这是不是对美元信用的不承认，是不是对美元信用的打击？当然是。如果中国不接受美元的这个地位，再加上当时的苏联及其盟国，再加上西欧的英法等国不接受美元的这个地位，那美元还是世界货币吗？当然不是。

这样的“制裁”，是不是比“制裁”几个政客要管用？是不是只有这样才是维护中国的根本利益？

那些中国讲“美元是世界货币”的家伙，你们为什么不想一想，中国，作为十几亿人的大国，工业化程度相当之高、工业体系相当完备的国家，为什么要接受“美元是世界货币”这种胡说？即使美国真的是“世界货币”，中国难道不该设法打破这种地位吗？难道只能接受？更何况，美元远不是什么世界货币，它连美国货币也不是。

美元是世界货币，很大程度上建立在中国承认美元的结算权的基础上！十几人投了美元的赞成票，当然有利于推动美元的国际地位。如果十几人反对呢？美元还有狗屁国际地位？

虽然中国在发展外贸之初，还没有争取到人民币的结算权，但是，中国拒绝接受美元，这就沉重打击了美元在国际贸易中的地位。同时，中国拒收美元的政策，对当时的日本、英国、法国、西德等美国的盟国从金融上摆脱美元金融的控制和支配，也是极大的支持。

1960年代末，中国工业发展已经取得了巨大成就，特别是军火工业，发展极其成熟，同时外贸规模也进一步壮大。争取人民币在对外贸易中的结算权的条件，基本成熟。1970年春季广交会上，中国要求对英法西德瑞士的贸易，用人民币结算。这四国都同意了，不得不同意，因为它们的货币极不稳定呀，它们的工业资本，也不愿意受其金融资本的剥削。这也为西欧英法等国下一步继续打击美元的结算货币地位，提供了坚实的后盾。

果然，英法等国抛售美元、采购美国的黄金，导致美国黄金储备无法应付，美国不得不宣告美元与黄金脱钩，美元信用扫地，基本被排除出世界贸易体系。那些认为美元一直是“世界货币”的家伙，对二战后的经济金融斗争史，基本上是文盲。

第三个制裁，本质是关于世界市场的争夺，争夺的关键，是排除美元的结算权。

第三世界，当时正在兴起民族独立和解放运动，美国苏联都支持这场运动，1960年，联合国大会还搞了个“允许殖民地国家独立”的决议案，实际上并不是要解放这些殖民地，而是把这些英法等老牌殖民主义国家的殖民地，归于美国的控制之下，成为美国的新殖民地。

中国当然支持，支持第三世界民族独立和解放运动，但同时也坚决反对美国重新控制这些第三世界国家，不能让这些新兴国家才出狼穴再入虎口。

民族独立和解放，那当然需要打仗，需要军火。所以，出售军火，是美国、苏联重新控制这些第三世界国家的关键手段，一时间，军火市场，成为全世界最重要、最火爆的市场。

其实，用出售军火交换经济主权、金融主权、市场主权，这招不新鲜，美国对蒋介石就是这么搞的。对第三世界民族独立和解放的国家，美国故伎重施。

军火是全世界最重要的市场，是美国用新殖民主义方式控制第三世界国家的主要手段，当然，美国的军火需要用美元结算，美国可以贷款、可以援助，条件是你的市场给我、你的矿产允许我开发、你的银行要给我控制，你不能发展这种产业，也不能发展那种产业。那么，好办，中国也输出军火。中国、美国、苏联的军火，质量都非常好，如果说名气，可能中国军火的名气比美国苏联还要大、声誉还要好，当然质量更加好。美国、苏联甚至英法等国的军火，都是附加政治条件的。中国军火呢？不附加任何政治或者经济条件，而且，免费支援，还派出解放军、工程师，帮助培训武器使用办法。这当然需要中国花钱。但是，请注意，中国当时与美国斗争的一个关键战场是第三世界，关键的争夺目标是排除美元的结算权！这是政治目的、战略目标，只要这个目标达到，则花点钱也没有什么。

事情发展如何？第三世界把我们抬进了联合国，就是明证。1975年，在联合国大会还发生一件值得一提的事，就是全世界国家一起，搞了个决议：美军在朝鲜半岛，不得使用联合国的名号！直接否定1950年美国打着联合国旗号的正当性，把美帝国主义定要侵略者的位置上。讲抗美援朝战争史的人，不能忘记这个事件。

有没有把美元排除出第三世界贸易体系之外，老实说，我没有足够的资料。不过，可想而知。中国对第三世界国家贸易，需要人家支付美元吗？当然不必。我们要美元有什么用？没有用。应该是很大程度上达到了目标。这样，第三世界不但是政治集团，也还是经济金融集团，是中国的WTO。如果第三世界这个平台不被破坏，那么，中国根本不必加入什么世界贸易组织，人民币也根本不需要加入国际货币基金组织。

所谓世界范围内的贸易之争，我个人认为，本质就是在确保本国货币发行权（主权）的情况下，争取本国货币成为对外贸易的结算货币！而决不是无条件接受别的什么货币为结算货币。

美国人又要量化宽松了。拜登刚一上台，就搞个1.9万亿美元的经济刺激计划。于是，有人写文章，讨论这究竟对中国构成什么影响。其实，构成什么影响，取决于中国怎么办，不取决于美国如何量化宽松。中国只要拒绝引进外资特别是美元外资，中美贸易用人民币结算——或者搞易货贸易，就可以防止美元量化宽松对中国经济的冲击，同时，注意防止人民币投机，防止美国用投机的手段得到人民币，比如通过金融市场的投机。

这叫不叫“制裁”？当然不叫“制裁”，这是中国人民的正当权益。

就这么简单。

何谓看人低

作者：吴铭（20210207）

有个叫曹宗国的“作家”——我不知道是不是真有此人——，他说他看到的当红大V就两人：“一个是胡赐进，一个是司马南。胡赐进纵论天下，国际国内新闻时政军事无所不谈，尽管言多失多，他毕竟是《环球时报》的总编辑，还是有资质的；可司马南也对新闻时政夸夸其谈，指点江山教育人民，我就觉得奇怪了，司马南的历史许多老网民多少是知道一些的，他有什么资质？平台认证他为什么学者书家，他自称是独立学者，他真的有发表新闻时政文章的资质吗？他这学者是什么职业？……现在在头条怎么一呼应一言九鼎而且拥趸一百八十万之巨呢？我们凭什么听他信他呢？”云云。看起来，不知是怒火，还是妒火，此“作家”反正是中烧了。

老实说，按照实际表现，这四十多年，“作家”早就从神台上跌落下来，成为和公知、教授、专家、小姐的同类或者不如之，其名声差不多也和“车祸现场”差不多，实在是目不忍睹、我见犹怜。“屋漏偏逢连阴雨，船破又遇打头风”，刚刚过去的2020年，以鄂省作协前汪主席为代表的作家、教授、公知、媒体人团体，一通本色表演，又让这个群体更加不堪，已经是“老鼠过街，人人喊打”。我们解放军的作家，已经不愿意与其同流合污，已经全部退出这个群体了。

毫无疑问，“作家”，差不多可以等同于一种骂人的用语了。

2021年快过去一个月了，著名的老色情作家贾平凹之女贾浅浅，凭着被圈内交口称赞的高雅诗，获得了副教授、作协主席的头衔，“作家 ”的名声，后来居上，更让人不忍相闻，已经超过了专家、学者、教授、媒体人、小姐之类。

因此，真的无法理解，此情此景，怎么还有人自命为“作家”。

今天的作家们，无论搞出什么事来，都不值得奇怪。

所以呢，曹宗国作家的这段高论，也根本没有什么评论价值。

那为什么还要说几句呢？因为，中国老祖宗传下来一句俚俗语，叫作“狗眼看人低”。解释这个成语，用作家曹宗国的这个怒火中烧、大义凛然的评论，那是再合适不过了。

所谓有“狗眼看人低”，就是说有那么一种特殊的人，在其内心里、意识里，是把人分成三六九等的。他看待别人时，先按照其人的身份、背景、财钱等条件，给人分等、定资质。要是身份尊贵、财大气粗、出身名门的人，或者这些人家的宠物，则在其心目中就是高贵的，值得尊重的，就是有种种资质的，做出什么事、且不管做得多烂，都是可以的。他也必礼敬有加地逢迎，便是被喝斥、打脸、吐一脸口水，也不以为忤逆冒犯。相反，他还把这当作一种恩赏、一种荣幸。倘能给点笑脸，夸那么几句，自然是光宗耀祖。比如汪主席，得了英国、法国的奖，就阳光灿烂。

要是遇到平常百姓，比如中国公民、北京市东城区居民司马南这样的，则根本不给任何资格，见面便是鄙视、斥责，正气凛然，如同有不共戴天之仇恨。这类人似乎是突然间找到了自己的价值所在，突然间有了正义感，并突然间具备了不可冒犯的尊严。

曹宗国就是这样一位“狗眼看人低”的作家。

在他眼里，即使胡赐进常讲“中美关系是中国的核心利益”“反正我不恨美国”“方方日记是中国不可或缺的颜色”“都发钱等于都不发钱”……翻车成了家常饭，被人唾弃的败类，在曹宗国眼里，仅仅是“语多失多”，却依旧有“纵论天下”的资质。因为，胡球编毕竟是总编辑嘛。

曹作家，请问，胡球编成为总编辑之前，就开始胡说了，其资质又如何讲？

同样，在曹宗国眼里，司马南就不同了。没有头衔，仅仅是中国公民、北京市民，一个胡同大爷，凭什么就“现在在头条怎么一呼应一言九鼎而且拥趸一百八十万之巨”？曹作家实在是接受不了，当然要质疑老司马的资格。

可是，老司马就是有一百八十万粉丝，就是有人爱听他的，怎么办呢？

据说，有关自媒体平台正在下发通知，要审查自媒体人采编新闻、评论时政的资质。被平台认定有资质的，才有资格说话，被认为无资质的，则必须闭嘴。

这样，曹作家眼里的两个当红大V，就只剩一个胡赐进了。

看来，言论自由，这类东西，无论是在美国，还是在中国，可能要过期了。

我相信，此项资质认证工作完成之后，则“狗眼看人低”者，如曹宗国之类，应该会非常满意。

主席发言揭示了中国金融形势严峻

作者：吴铭（20210208）

据中国人民银行、中国金融杂志报道，1月18日，中国银保监会主席郭树清在香港参加亚洲金融论坛并作旨演讲。

大家应该记得，去年10月底，最著名的买办资本家马校长在上海外滩论坛上，提出“中国金融无系统”“当铺思维”“老人俱乐部”等观点，直接挑战人民币发行权。其言论如此“雷人”，直叫人目瞪口呆。不过，与郭树清在亚洲金融论坛上的演讲，马校长算是小巫见大巫。郭先生言论的尺度之大，完全不是马校长能够望其背项的。

老实说，我觉得，虽然近些年，中国精英层里雷人、雷语频出，但其雷人程度，完全不能与郭会长的这番言论相比。

郭树清向全国人民承认了中国金融当局所做的以下事情：

一是公有制主体地位已经不再，中国的民营经济目前占到全部经济的60%。这说明中国的改开，已经让私有资本成尾大之势，严重破坏中国人民、中华民族的独立自主，严重破坏党的政治基石，严重破坏人民群众的根本利益。郭树清先生的这个公开声明，实际上表明，所谓的改革，实际上是对公有制的破坏，是对全国人民的掠夺，工人阶级失业、苦难的根源，被郭树清主动公布了出来。

二是政权已经向国内外私有资本投降，已经放弃了对中国公有制的保护和发展责任。郭树清说，“上世纪70年代末启动改革前，中国几乎没有什么非公有经济。”而今天，中国所谓“民营经济目前占全部经济的60%”，说明把全国人民近三分之二的财富、保障，转让给了国内外的私有资本，成了国内外私有资本压榨中国人民的工具。郭树清招认，“如果存在着所谓的国家垄断和国有保护，这种情况怎么可能发生呢?”就是说，银行、政权，是此种灾难的直接制造者。

三是郭树清承认了中国市场出权被出卖的事实。郭树清说，“70年代末，鼓励在国内发展轻工业，同时也迅速放开消费品进口，从电视机、洗衣机到小汽车、大卡车，中国成为“万国品牌博览园”。80年代后期开始，主要的政策目的是防止过度竞争导致的重复建设。最近10年来，淘汰了大量的高耗能、高污染、高负债的企业。”所谓成国品牌博览园，实际上是指中国市场，已经被全世界殖民主义国家占领，郭树清没有任何意义上的市场主权意识，根本不认为中国市场应该是中国人民最重要、最要命的资源，也也不认为出卖中国市场，是对中国人民的可耻背叛，相反，他认为这是中国的进步。郭树清说，“正是由于有公开、公平和充分竞争，中国才成为产业门类最齐全的国家。”实质上是指在郭树清那伙叛国者眼里，中国市场，对各殖民主义国家一视同仁，欢迎他们来侵略、来掠夺。正是因为各殖民主义的侵略和掠夺，让中国成为“成国品牌博览园”。所谓中国成为“产业门类最齐全的国家”，实际上，只是国际垄断资本在中国开办的“产业”，是来压榨中国人民、掠夺中国资源、破坏中国环境、肢解中国经济主权的财阀、寡头，是中国人民的灾难。但，郭先生显然不认为这是什么灾难，而认为这是一种光荣、成就。

四是承认中国金融已经在很大程度上叛变投降了殖民主义者。郭树清招认，“银行与国有企业之间财务完全独立。”就是说，中国的金融居然不支撑中国国有企业的发展。郭树清还招认，“银行的股东早已多元化”，就是说，中国金融，已经被新“八国联军”瓜分，已经成了帝国主义在中国逐鹿的工具。所谓“中国的银行体系在世界上赢利能力最强”，是指新“八国联军”从中国敲诈了巨额利益，并将继续敲诈利益。正因为中国金融已经成了帝国主义瓜分中国的工具，所以，当然“不可能向国有企业输送利益”，但却可以向外资公司、私有公司输送利益。

试问，中国的银行不向中国的企业输送利益，这还叫中国银行吗？

中国的银行不向中国企业输送利益，这种银行不就是中国人民、中国企业的敌人吗？

郭树清还承认了，他并不认为金融是政权和主权的关键组成部分，承认了他已经把中国金融主权和政权，分割和出卖给了国内外的资本。

五是承认了中国金融，实际上是帝国主义的帮凶。郭树清说，“私有工厂和外资公司长期高速增长，一个重要原因是税费优惠。”中国金融当局，这几十年来，扼杀了中国国有企业，却大力扶植外资公司，使得外资公司长期高速增长。郭树清招认，中国方面从税、费方面，给予外资公司长期的优惠。

六是郭树清承认，他们以后不会信赖工人阶级，而只会依赖资本家。他说，“进一步弘扬企业家精神、科学家精神和精细工匠精神。”

七是郭树清公开了其下步掠夺中国的重点方向。郭树清提出，“金融体系应当能够更好地支持创业投资、风险投资、重要工程项目和基础科学研发。”也就是说，国际垄断金融资本将与国内买办资本继续相互勾结，互为表里，把中国的重要工程项目、基础科学研发，作为下一步掠夺中国的重点目标。

郭树清的这番言论，毫不掩饰，彻彻底底地呈现了中国金融领域的买办思维。在这种思维指导之下，中国人民将要进入更加严峻的殖民地时期，将会有无数个@墨茶、拼多多员工、饿了么员工，或饿死，或病死，或自杀……甚至，还会有无数个中小资本家、大型的民族资本破产、倒闭。

“窃钩者诛，窃国者王”。如今，马校长的超级IPO已经“暂缓”，马校长也两个多月没出来BB了。但是，郭主席依旧是银行业的大佬，屹然不动。郭树清先生的这番演讲，算是替马校长报了一箭之仇。

大老板说，“千招万招，管不是货币就是无用之招”。可是，有郭树清先生这样的人当银保监会主席，中国、中国人民、中国共产党、中国的所有政权，怎么可能管得住货币？

郭主席的演讲全文，参见网络。

郭树清演讲全文：

女士们、先生们，同事们、朋友们：

大家上午好!

很荣幸参加亚洲金融论坛并作主旨演讲。

当今世界正在经历百年未有之大变局。亚洲则有可能重回几百年前所具有的文明引领地位。中国明确提出，到2050年全面建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，到2035年基本实现社会主义现代化。

到2035年的目标意味着：进入创新型国家前列;人均生产总值达到中等发达国家水平;基本建成法治国家;文化软实力显著增强;生态环境根本好转;人的全面发展取得更多实质性进展。

如果中国和其他亚洲国家的现代化，简单重复欧美日的道路，那对世界将会是巨大的灾难。资源过度开发和环境日益脆弱已经发出许多警告。最近20年，世界多地传染病频发与人类活动规模扩大很可能不无关系。在新冠肺炎尚未完全控制之际，要是再有新的流行病来袭，世界各国的应对能力很难想象。

实现更可持续发展是唯一正确选择。2020年，习近平主席宣布，中国力争在2030年前达到碳排放峰值，2060年前实现碳中和。近年来，中国绿色发展已取得积极成效。当前可再生能源发电总装机约占全球总量的30%。过去8年，单位GDP能耗下降了约25%。

要实现更高质量更有效率的发展。中国改革开放的巨大成功，得益于调动起亿万人民的积极性和创造性。在资本、劳动力、土地等传统要素投入强度下降的情况下，必须将创新作为现代化建设的核心动力。为此一定要深化科技、教育和财政金融改革，培养激励更强大的人才队伍。进一步弘扬企业家精神、科学家精神和精细工匠精神。金融体系应当能够更好地支持创业投资、风险投资、重要工程项目和基础科学研发。

要努力实现更加公平更为安全的发展。过去几十年，已经有无数的工人、农民成长为优秀的企业家和专业技术人员，今后应当有更多的普通公民可以成为世界一流专门家。中国的教育普及水平已有很大提升，目前新就业人口平均已具备大专背景。在劳动力全国流动的条件下，中西部落后地区的经济发展也开始加快速度。必须长期坚持“两个毫不动摇”，同等重视发展公有制经济和非公有制经济。坚决反对垄断和不正当竞争行为，坚持金融创新必须在审慎监管的前提下进行。防范和化解各种风险，筑牢国家安全屏障，坚决维护法律秩序和主权尊严。

要扎实推动共同富裕不断提高人民生活质量。中国城乡发展差距和居民收入差距持续缩小，向全体人民共同富裕的目标迈出实质性步伐。中等收入群体规模持续扩大，由2010年的1亿多人增加到现在的4亿多人。中国如期完成了脱贫攻坚目标任务，近1亿人口摆脱绝对贫困。在坚持市场决定要素报酬的前提下，我们将加快三次分配改革，进一步优化收入分配结构。

同时，我们清醒看到，中国的发展还很不均衡，前进的道路上还有许多困难险阻。去年以来，发达经济体实施超宽松货币财政政策，国际金融市场严重背离实体经济，通胀和资产泡沫令人担忧。我们愿与各国一道，加强宏观经济政策协调配合，积极应对疫情带来的各种不利影响。

长期以来，中国的经济发展和社会进步都对世界形成积极影响。最近10年里，中国对世界增长实质贡献平均达到30%左右。然而令人奇怪的是，国际社会也存在着一些负面的舆论。

20多年前的一种说法是，中国并非市场经济，需要一个过渡时期。而近些年的指责是，“国家垄断资本主义”。其最主要的依据是，中国有强大的国有经济部门，国家产业政策扭曲了市场关系。这显然是一个极大的误解。需要澄清以下五点。

第一，中国的民营经济目前占到全部经济的60%。上世纪70年代末启动改革前，中国几乎没有什么非公有经济。如果存在着所谓的国家垄断和国有保护，这种情况怎么可能发生呢?

第二，中国的产业政策总体上与市场导向改革保持一致。70年代末，鼓励在国内发展轻工业，同时也迅速放开消费品进口，从电视机、洗衣机到小汽车、大卡车，中国成为“万国品牌博览园”。80年代后期开始，主要的政策目的是防止过度竞争导致的重复建设。最近10年来，淘汰了大量的高耗能、高污染、高负债的企业。正是由于有公开、公平和充分竞争，中国才成为产业门类最齐全的国家。

第三，国有企业总体上从政府得到的是负补贴。平均而言，国有企业的税负大约是民营企业的2倍。国有企业实际上还承担更广泛的社会责任。私有工厂和外资公司长期高速增长，一个重要原因是税费优惠。各级政府安排国企相关预算，主要用于分流安置富余职工、补助职工社会保障和公共事业支出。

第四，银行与国有企业之间财务完全独立。中国的银行体系在世界上赢利能力最强，如果其长期向企业提供补助，这是不可能实现的。在信贷市场竞争十分激烈，而且银行的股东早已多元化的背景下，即使是国有股份占比较大的银行，也不可能向国有企业输送利益。

第五，中国产品竞争力较强并非由于劳工权益受损。中国是社会主义国家，工人和农民都是国家主人。宪法和法律保障人民的根本利益，而且职工群众被授予了民主管理企业、参加工会活动的权利。职工代表大会制度是很少有国家可以比拟的。过去10年，中国工人收入快速增长，其中农民工收入水平提高近2倍。我们认为，罢工游行不是解决雇员与雇主争议的有效办法。通过相互协商和多方监督，可以更好地实现互利共赢，切实保证人民群众的财富和福利与经济发展同步提升。

改革开放四十年，香港在中国经济发展的每个阶段都发挥了不可替代的作用。香港不仅仅是中国的香港，更是亚洲的香港，世界的香港。在亚洲和中国发展的新阶段上，香港必将重新焕发巨大生机和活力。

香港在中国经济“双循环”新格局中可以发挥重要作用。香港是中国经济国内循环和国际循环独特的交集和节点。中外双向的贸易、投资、金融、法律、旅游、文化事务，香港既是交汇区，又是中转站，在许多方面是不可替代不可或缺的桥梁和纽带。必须进一步加强与内地的互联互通，互补互助。

香港在粤港澳大湾区建设中可以发挥重要作用。粤港澳大湾区建设将在区域、国家和全球范围内，进一步深化多层次的经贸和金融合作。我们将不断提高内地对港资机构开放的范围和层级，积极拓展其在大湾区内的发展空间。大湾区必将成为我们建设现代化国家的带头者和示范地。

香港在国际科创中心建设中可以发挥重要作用。中央“十四五”规划建议提出，支持粤港澳大湾区与北京、上海一道，布局建设综合性国家科学中心和区域性创新高地。2019年，香港被国际清算银行(BIS)选定为首批三个创新中心之一。深圳已被评价为中国的硅谷。香港与深圳互为邻里、相互依托，可以在数字经济、生物医药、人工智能等领域实现合作共赢。

香港在发展人民币离岸业务过程中可以发挥重要作用。强大和富有韧性的经济必然会有强大和富有韧性的货币。人民币是世界上为数不多的新兴国际货币。香港作为全球最大的离岸人民币市场，可以开办更多种类、更大规模的人民币金融业务，吸引全球各地客户，接纳更大数额的人民币资金。依托其“离岸金融中心”地位，更好地参与国家更高水平的全面双向开放，稳步推进人民币国际化。优化沪港通、深港通、债券通等安排，在合作共赢中促进两地金融做大做强。

香港作为国际金融中心正在迎来新的世纪机遇。改革开放和“一国两制”两个基本国策都没有改变。香港国安法的颁布实施，结束了国际上一些人欢迎的“美丽风景线”。这项举措有力地打击了反华势力和分裂分子的图谋，为香港回归社会安定，提供了强有力的保证。当前国际国内正在发生的重大改变，都将为香港国际金融中心的成长带来更多有利条件。我们坚信，未来香港作为国际金融中心，必将会更加繁荣更加稳固。

女士们，先生们，新冠疫情的阴霾终会散去，我们愿与各国携手，共享全球化发展的机遇与成果。

预祝本届亚洲金融论坛圆满成功!

祝大家身体健康!

谢谢!

来源：中国人民银行网站、中国金融杂志

关于当前世界经济金融主要矛盾及中国的出路

作者：吴铭（20210208）

不止一个人给我传来任泽平、曹志楠、黄斯佳的《“嚣张的美元霸权”：如何在全世界剪羊毛》一文。

大约两年前，我评论了国防大学乔良教授关于美元霸权历史的胡说。当然，文章点击非常之少。今天，又看到任泽平、曹志楠、黄斯佳的这篇文章，与乔良将军的文章如出一辙，也是同样胡扯，而且更加荒唐。所以，不得不再次批评。因为其文章较长，我只评论其〈提要〉部分。至于其具体内容，有兴趣的朋友，可以在网上搜到。我认为不堪入目，就不评论了。

一、原文：二战以来，美国凭借强大的政治、经济和军事实力建立了美元主导的国际货币体系，并利用美元霸权地位频繁收铸币税、金融制裁、“薅羊毛”。“美元是我们的货币，你们的问题”。近年，美联储频繁使用QE、无上限QE、零利率等超宽松政策应对金融危机和疫情，货币严重超发，饮鸩止渴，剪羊毛上瘾。

评论：这句话问题非常之大，简直是对二战以来的世界经济金融常识，毫无认识。这对一个专业的经济金融专家来说，是不可饶恕的认知荒谬。极尽夸大美帝国主义，制造惧敌、怯战、投降气氛。近来，崇美、媚美的空气，似乎不那么强烈了，但是，恐美、惧美、怯战、投降的舆论氛围，却强烈起来。

二战结束以来的世界金融斗争情况及美元历史，大致可以分为三个历史时期。

第一个时期，从中国的角度看是三个世界形成时期；从美国的角度看，即所谓布雷顿森林体系阶段。可以分为二战末到1960年、1960年代的大约10年两个阶段。

从新中国成立到1960年中苏关系破裂为第一个阶段。此阶段，中国人民在共产党毛主席的领导下，在苏联等社会主义国家和人民的帮助下，进行了艰苦卓绝的社会主义建设。中国人民在伟大领袖毛主席领导下，挟抗美援朝胜利之威力，经十年努力，初步完成工业基础建设。在贸易领域，中国重视广大亚非拉美国家贸易，也重视发展对英法、加拿大、日本等西方阵营国家的贸易，但是，中国对这些国家的出口，均严格拒绝美元结算。至于进口结算情况，我没有具体资料，不过，推测起来，应该是用这些国家的货币结算，也不会用美元结算——我对这个推测极有信心。

其实，布雷顿森林体系，也不是二战末建立起来的，据黄卫东，布雷顿森林体系是上世纪60年代初才建立，并非什么二战末建立的。从二战末到1960年，美国凭借其二战建立起来的霸权，在与苏联或明或暗的勾结之下，对社会主义阵营特别是中国进行经济金融封锁，对资本主义阵营内的国家进行贸易掠夺，掠夺的重点是英国、法国、西德等西欧国家。

此期，美苏联合起来对英法的殖民体系进行了釜底抽薪式的破坏，并试图建立以经济控制、金融控制为手段的新型殖民体系。标志性事件是1956年第二次中东战争（苏伊士运河战争），1960年联合国通过了《关于给予殖民地国家和人民独立的宣言》，民族独立和解放运动开始进入高潮。

此期，美苏贸易量很少，可以忽略不计。

也就是说，此期，美元仅是美国与其阵营内部国家贸易的结算货币，并不是什么“世界货币”，当然也没有什么世界霸权。

任先生，你难道连两大阵营也没有听说过，难道你连冷战也没有听说过？

第二阶段，是1960年代的差不多十年，这是中国为代表的第三世界迅速发展期，是苏联恢复实力、与美争霸的时期，是美苏即勾结又激烈斗争的时期，是美元霸权最猖獗的时期，也是其走向灭亡的时期。

这个十年，中国大力支持第三世界民族独立和解放运动，特别是支援印支三国人民的反帝革命斗争，支援非洲、拉美人民的民族独立和解放运动，与第三世界经济贸易关系建立，努力排除美元对第三世界的新型殖民。中国与第二世界贸易关系不断密切、苏联的经济困境，为两大阵营的瓦解、三个世界格局的建立，准备了充分条件。

因为中国对第二世界国家的支持，所以，美国为首的资本主义阵营，极不稳固。1964年法国率先挣脱美国的控制，与中国建立正式外交关系。英国与中国的外交关系，也相对比较稳定。中日民间贸易，发展迅速。此一阶段内，苏联的经济始终发展不好，甚至粮食也不够。不过，苏联工业发展相当迅速。

这个十年，美国利用其阵营内美元结算货币的地位，大肆掠夺英法等盟国的商品，用于支撑越南战争等对第三世界的新殖民战争。同样，这种对盟国的掠夺，也受到了英国、法国、日本等国的抵制，这个抵制，为美元信用瓦解奠定了基础。需要特别说明的是，这种抵制，得到了中国的大力支持。中国与这些国家贸易，并使用这些国家的货币结算、拒绝美元结算，既是对美元信用的打击，也是对这些国家的重大经济金融支持。

第二个时期，即大三角格局时期，时间从70年中国接待尼克松访问，到1978年。

注意，我使用“中国接待尼克松访问”这样的表述，不使用“尼克松访华”这样的表述。这不是个可以忽略的小问题，这是个原则性的大问题。前者表明是中国是毛主席在掌控世界政治发展，后者暗示是尼克松掌握世界政治发展，两者有本质区别。中国主流通常使用“尼克松访华”，这体现了一种投降主义味道。

此期，因为美帝国主义在越南战场以及整个第三世界战场上的失败，其阵营内部、其国家内部反抗强烈，政治动荡，经济极端困难。尼克松不得不寻求改善中美关系，以挽回其困境。不过，在这场美中外交战中，尼克松的战略目的是：一是把中国弄成自己的小棋子，联合中国，用中国反制苏联；二是极力瓦解中国的第三世界路线；三是极力瓦解中国与英国法国日本等第二世界国家的关系。毛主席的战略是，通过中美接触，让美帝国主义接受其阵营瓦解、斗争失败的现实，在台湾、印支问题、第三世界问题上，接受中国条件，承认失败并退出！进而巩固第三世界，巩固中国与第二世界的关系，并避免中苏关系进一步恶化。所以，中国接受尼克松的来访，其实是一场特殊形式的、极其激烈的政治、经济、思想文化的大决战！并不是什么“中美关系正常化”。只不过，这个决战发生在谈判桌上，不是发生在朝鲜战场上，不过，也可以说是抗美援朝战争的继续。

事实上，中国很好达到了目标：美国与台湾断交、废约、撤军，在印支问题上，美国虽首鼠两端，但是，在中越柬老等国人民的联合打击下，最后美国不得不承认自己彻底失败，完全退出印支。美国希望中苏矛盾激化，实际上，接待尼克松访问之后，中苏关系反而进入平静期。美国本来打算通过与中国发展关系，实现离间中国与第三世界关系、激化中苏矛盾、离间中国与英法等国关系三大目标，从而达到孤立中国的目的，极其歹毒，当然没有也不可能实现。毛主席、周总理，怎么可能上这种当。老实说，这三大目标，都比台湾问题重要。

这场外交斗争，中国成功逼迫美国接受其在全世界的失败，休想离间中国与第三世界的关系，休想瓦解中国与英法等第二世界的关系，也休想激化中苏矛盾。

中国的损失在于，美国乘机把冲绳群岛交给了日本，拉拢了日本，并为中日关系埋下隐患。

这一时期，美元因为英法等国的反对，不得不宣告与黄金脱钩，美元信用在第二世界国家英国、法国、加拿大等国，全部瓦解。在西德的情况，我不太熟悉，推测起来，与在英国法国的情况一样。但是，需要指出，美元对南朝鲜、中国台湾等地方，仍然有霸权，美元仍然有结算权，或者说霸权。但是日本对华贸易方面，则是人民币－日元结算，说明日本也在脱离美国的控制，美国的东亚战略而已，出现了重大漏洞。

那些极其关心台湾问题的战友们，你们把台湾问题放在反帝斗争的大环境下考虑，是不是好一些？不打倒美帝国主义，台湾问题可能解决吗？我认为：反帝事大，台湾事小；不反帝，则台湾问题无解。

这一时期，中国人民币成为国际贸易重要结算货币，有自己的国际结算体系。相反，倒是美元没有什么国际结算体系。

任泽平先生，你还年轻，你要注意了。研究问题，一定要扎实，不能那么浮躁，不能那么肤浅。据说你在恒大集团当顾问，我真不知道，恒大集团的老总是白痴，还是骗子？作为学者，一个最基本的首先要求是，不要说谎！不要逢迎！万万不要充当别人的小瘪三。我真的不想看到你们这些人再继续堕落。

请不要指责我对有些情况不熟悉，因为我没有这方面的资料，我的不熟悉的地方，恰是你们这些所谓的专家需要用力研究的地方，而不是你们可以欺骗中国人民的地方。

这一时期，美元没有什么霸权，甚至美元也没有什么信用，美国也没有什么强大的综合国力，也没有什么强大的军事实力，也没有什么强大的经济实力。任泽平先生，你们为什么那么喜欢脱离实际地夸大美国的“强大”？美国是个纸老虎，有什么实力？凭什么要怕？

美国与沙特等国陆续达成其石油用美元结算的协议——据说这个说法可能是假的——，也只是意味着美元在这些国家挽回了信用，并不是建立了霸权。因为，这些石油出口国还掌握着石油的定价权！美国没有掌握这个定价权。而美国必须向这些国家出口军火，以实现美元的信用。但是，以军火为美元的信用，这需要：一是必须继续挑动战争，或者制造紧张局势；二是必须打击其他国家的军火出口；三是必须极力提高美国军火的效能，或者极力鼓吹美国军火的先进性。这意味着世界不可能太平。

从毛主席去世，到今天，可以算是世界经济金融的第三个发展时期。大致也可以发为两个阶段：

第一阶段为变动期。大约从1978年到上世纪90年代后期。上世纪70年代，因为毛主席的斗争，特别是第三世界发展、大三角格局的形成，美元没有什么世界霸权，甚至没有什么信用，不过可以欺负南朝鲜、中国台湾等几个小地方，对拉美也可以欺负，不过，已经受到了极大的限制。苏联，连年遇到经济困难，其阵营内部矛盾重重，很不稳固。但，其小阵营仍然有相当大的力量。中国为代表的第三世界，所向无敌，正是发展壮大的上升期。

主席去世，第三世界路线被抛弃，第三世界失去中国的领导，不断松散、走向瓦解，大约90年代后期，完全瓦解。中国改奉亲美路线，抛弃“反帝”立场，由美国的强大的敌手，突然间成了美国强大的同盟者。美国在全世界的战略态势，突然间发生翻天覆地的变化，使其可以全力对付苏联阵营和第三世界阵营。这是美国什么星球大战战略得以成功的基础，也是苏修更加懦弱、直到解体的重要原因。

美元，在70年代，因为信用扫地，所以，不得不设法重建其国际信用。不过，要知道，想在当时中国主导的国际范围内建立货币信用，其实是很难的。美国从中东地区下手，以军火出口为美元的信用基础，让沙特等石油出口国接受美元结算，就是接受美元的信用。这样，美元在与黄金脱钩后，以军火为锚，开始重建其国际信用。注意，是建立其信用，并不是什么霸权。

美元霸权即使在毛主席去世后，也没有那么容易建立起来。直到90年代后期，对内，中国开始什么央行制度，央行独立于政权之外，不再对国有企业“输送利益”（这是郭树清书记最近不打自招的，不是我诬陷他。），这导致中国国营企业因为没有金融支持，不得不大规模倒闭，或被出售给私有资本，大量工人被强迫下岗，中国工业体系受到极大破坏。同时，中国开始引动进外资、扩大开放、储备美元，接受美元投资、美元结算，完全放弃人民币发行权和结算权，极力支撑美元信用，美元纸钞开始大规模涌入中国、殖民中国。这样，一内一外两个卖国政策，导致大量国有重要企业无法经营而被破坏，外资特别是美元外资乘机并购了这些企业；未死的企业，也必须“外向型”，因为政府不再采购其产品。

我强调一下，所谓引进外资，并不是说美国来中国投资，而是在中国市场上，中国银行只为外国商人提供人民币资金支持，不为中国企业、中国政府提供资金支持，所以，外资企业当然可以迅速发展，可以做大，而中国企业没有资金支持，当然也就经营不善，当然要倒闭！当然要接受外资的并购。同期，为了为外资并购中国企业提供方便，中国还出台了相关的股份制政策。前些年出台的“对国企混合所有制”改革政策，其实是上世纪90年代的继续，是继续迎合美元霸权对中国的殖民。

80年代，美元坐大的另外一个重要因素，是苏联的投降，苏联也放弃与美国争霸的政策，抛弃自己的盟友，搞私有化改革。这样，国际市场，苏联让出来了，国内市场，苏联也让出来了，都让给了美国。

应该说，西欧这些老牌资本主义国家的老狐狸政客，还是很狡猾的，至少比修正主义叛徒有眼光，有斗争意识，对美国有警惕性。他们看到了中国苏联的“易帜”对他们的影响，也洞穿美国华尔街金融资本的凶残。所以，在中国抛弃人民币主权、苏联抛弃卢布主权而双双拥抱美元霸权、支撑美元信用的同时，西欧国家却逆向而行，开始策划成立“欧元”。

90年代后期，到今天，是美元霸权的壮大期，是美元霸权的第二个阶段。今天，因为中国依然没有认识到人民币的主权，特别是因为扩大开放、引进外资、开放金融所导致的人民币发行权被美国控制这个现实，所以，美国尽管已经工业空心化，但是，只要控制住人民币发行权，美元霸权就可以继续。

就是说，美元信用或者说霸权，很大程度上是建立在中国的改革开放之上的。我不得不这么说了。我也不想被屏蔽、被封号。

所以，美国怎么可能会主动与中国脱钩！！

只是，我就不明白了，那些不愿意与美国脱钩的中国人，究竟是怎么想的？

这个问题，就讲这么多。

二、原文：当前国际金融领域的核心矛盾是嚣张的美元霸权与日益衰落的美国经济实力，二者已经严重不匹配，美国为了试图维持基础不断削弱的美元霸权，选择了逆全球化、贸易保护主义、民粹主义、贸易摩擦等。

中国无意挑战美元霸权，却被2018年美国《国防战略报告》定位为“战略性竞争对手”，中国如何应对？

评论：这里，任泽平等三人使用了“矛盾”一词。那么好吧，我来普及一下毛主席的矛盾论常识。

矛盾，通常有两个方面，其中一个是主要方面，一个是次要方面。世界范围内的矛盾，当然很多，但是，只有一个是主要矛盾，其余是次要矛盾。

分析当前世界范围内的矛盾，当然要抓主要矛盾，而不是次要矛盾。当然，次要矛盾，也要认真对待，不然，也会出大问题。

任先生说，当前国际金融领域的核心矛盾是嚣张的美元霸权与日益衰落的美国经济实力，二者已经严重不匹配。

注意，第一，如果你真要用矛盾分析法，那就是主要矛盾、次要矛盾，或者矛盾的主要方面、次要方面，不能用“核心矛盾”这样的词。

美元霸权与日益衰落的美国经济实力，两者严重不匹配的矛盾，怎么可能是“当前国际金融领域的核心矛盾”，如此认识矛盾，你收了华尔街多少钱？是中情局给的，还是驻华使馆给的？中国人民与你有仇吗？为什么要用这种东西欺骗中国人民？

站在中国人民的立场上看，从经济金融领域的表现来看，当今世界的主要矛盾，是华尔街金融寡头与全世界人民之间的矛盾，是华尔街金融寡头欲控制全世界各国特别是中国人民币等货币发行权，以便殖民全世界、压榨全世界，与全世界人民反抗美元骗局，争取经济金融独立之间的矛盾。

第二，嚣张的美元霸权与日益衰落的美国经济实力，当然有矛盾，这当然是美国的事，是美国资产阶级统治集团内部的矛盾，是其目的与其能力不适应的矛盾，但是，是其内部矛盾，并不是什么当前国际金融领域的核心矛盾。

你把美元霸权与美国实力之间的矛盾当作国际金融的核心矛盾，只能意味着你所有的论述，都是在为美元霸权找出路！懂吗？

你要是我的徒弟，你写这样的文章，我会打你一万个大嘴巴：为虎作伥、狗屁不通。

“中国无意挑战美元霸权，却被2018年美国《国防战略报告》定位为“战略性竞争对手”，中国如何应对？”

狼要吃羊，需要理由吗？羊怎么解释有用吗？

再说，中国为什么要“无意挑战美元霸权”？中国不该“挑战”美元霸权吗？难道美元霸权是什么好东西？美元霸权就是个恶棍，是全世界的灾难，中国凭什么不“挑战”？中国，要当负责的国家，就必须理直气壮挑战美元霸权！理直气壮是打倒霸权主义！

连美元霸权这么丑恶的东西，你都不挑战，你还算是个国家吗？你还有什么脸面生存在这个世界上？你的“负责任大国形象”呢？

美国把中国定位为战略竞争对手，中国怎么办？不要说你把我定位为战略竞争对手，就算美国不敌视中国，中国也要反对美帝国主义！

难道不应该是这样吗？

三、原文：纵览美元百年兴衰，综合国力是美元霸权根基，美元的国际货币地位对维持美国霸权地位起到关键作用。二战后，美国凭借强大的政治、经济、军事实力和巨额黄金储备，建立了美元主导的国际货币体系。70-80年代，美元脱钩黄金，挂钩石油，在信用货币体系时代进一步巩固霸权地位。21世纪以来，美国霸权达到鼎盛，滥用美元霸权，频繁金融制裁，将自己的意志强加于各国，维系美国地位。

评论：缺乏最基本的经济金融史常识。

你是不是也了解一下人民币诞生多少年了，人民币是如何兴衰的？你不知道人民币在上世纪70年代甚至是80年代多么牛！

美元霸权的根基，是修正主义的投降卖国，并不是什么综合国力强大。再说，综合国力强大有屁用，大清朝的综合国力世界第一，不照样打败仗、割地赔款、开放市场？你自己也知道，“美国经济实力”正“日益衰落”，那今天，其霸权究竟建立在什么基础上？

美国，在中国人眼里，什么时候强大过？“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，你没听说过？

综合国力，就是个骗人的概念，毫无意义。美国还是“应对传染病疫情准备最充分”的国家，但这次疫情全世界都看到了，这是谎言。美国还是世界清廉度很高的国家，中国排到80名之外。这些所谓的排名，其实是帝国主义的伎俩，用来欺骗人的。

再强调一下，美元在二战后到60年代，没有霸权，只是利用结算货币地位掠夺其几个盟国。70年代，美元连国际结算货币都不是，信用扫地，当然没有什么霸权。80年代，美元开始称霸，但依然受到中国残存的第三世界体系的反制；美元真正称霸权，是90年代苏联解体，中国接受美元结算货币，并银行独立、引进外资、出口创汇、储备美元，放弃人民币发行权这一关键主权于美元之后。就是说，所谓美元霸权，是建立在欺骗、寄生的基础上的。

任泽平先生也知道，美国的工业已经空心化，所谓“综合实力”，其实是个外强中干的稻草人。可是，任先生为什么不相信美元的霸权建立在骗局、寄生的基础上的呢？

四、原文：美元霸权以计价功能为基础，衍生出贸易结算功能，逐步扩展到投融资功能，成为全球储备和货币之锚。具体来看，定价方面，95%国际大宗商品以美元计价；贸易方面，86.5%国际贸易以美元结算，美元占据国际支付市场四成份额和外汇交易市场八成份额；投融资方面，近五成债券以美元为面值；储备方面，61%的国际储备为美元资产。近两成经济体选择直接盯住美元的汇率机制，全球均受美联储货币政策影响。

评论：又是严重缺乏贸易常识和历史常识。

“定价方面，95%国际大宗商品以美元计价”，有这么说话的吗？你懂不懂贸易呀？一句话里面，前面是定价，后面讲计价，可以这样前言不打后语吗？这是一个经济学家在写文章吗？

定价是定价，计价是计价，两个问题。都要由贸易双方来讨论确定。

两国贸易，关键是进出口商品的定价问题，你那东西是一块钱一斤，还是五毛钱一斤？我这东西是两块钱一斤，还是三块钱一斤，这叫定价！也叫议价。这个，连门口卖鸡蛋的老大妈都明白。其次，才是用什么货币计价的问题，是用你家的美元，还是用我家的人民币？还是用邻居的瑞士法郎？这也很关键。中苏贸易，之所以不用人民币和卢布，就是互相担心其货币的信用，不愿意对方控制结算权。当然，对第三国货币的信用，也会有担心，但是，第三国货币，当事的两国都无法控制，所以，相对还是公平的。

当然，如果第三国与当事的贸易双双中的任何一方关系密切，那另一方就会提出异议：反对用此国货币计价，因为怕此第三国货币被当事一方操纵，导致另一方吃亏。这也是常识，不需要多少知识，简单动一下脑子，就明白。

注意，计价货币，不一定就能衍生出贸易结算功能，更不至于“逐步扩展到投融资功能，成为全球储备和货币之锚”。因为，还有“国际收支平衡”“金融主权”这样的观念。可惜，这两个重大概念，任泽平先生一个也没有。

上世纪50年代后期，中苏贸易用瑞士法郎计价。但是，并没有衍生出瑞士法郎成为中国或苏联的结算货币。相反，中国苏关系破裂后，中苏贸易也迅速陷入停滞，瑞士法郎并没有成为中国此后对外出口的结算货币。

美元的所谓“逐步扩展到投融资功能，成为全球储备和货币之锚”，那是各国买办在美帝国主义的指使之下，对本国人民的背叛，对帝国主义的投降，并不是自然而然形成的，当然也没有任何合理性。

美元并不是什么“全球储备和货币之锚”，这只是帝国主义及其走狗对中国人民的欺骗，是诱骗中国人民上当。今天，再这么说，就是一种犯罪！

中国，今天，已经是贸易大国了。什么美元结算，什么美元计价，你不接受就是了。我出售商品，你愿买不买，我就是这个价，我就用人民币结算，就不用美元结算，怎么了？爱要不要。你的东西很好，我也需要，我就出一块钱一斤，你愿意卖就卖，不卖拉倒。注意，70年代，中国的对外贸易，就是这么讨价还价。

就是说，中国对外贸易计价、结算用什么货币，中国要当一半或者一大半的家。如果中国经济体系完备、科技发达，还不止当一大半的家。当然，对友好国家，商品进出口的价格，可以商量，我可以免费给你，我也可以高价购买你的产品。

这是国际惯例，也是人间常理，懂吗？

并不是说，中国非得接受美元是什么“国际贸易结算货币”“计价货币”。

当然，中国也不必强行让别国接受人民币计价、结算，大不了我们不做生意呗。反正，中国不靠贸易立国，我们靠的是独立自主、体系完备、部门齐全、布局合理、科技进步、比例科学的公有制生产立国！这个问题，极其重要！这一点，与资本主义国家不一样，与小国也不一样。不要把中国这样的社会主义大国，与资本主义国家混淆。这是最大的国情不同。

五、原文：美元霸权存在深层次问题，给美国自身和外围国家均施加桎梏，短期难以撼动，但长期难以维系。对内，低储蓄和高消费模式下，美国深受贸易逆差、产业空心化困扰，巨额债务和财政赤字攀升，收入差距拉大。对外，美国控制全球跨境支付系统，频繁实施金融制裁，冻结资产，利用对国际组织的表决权，限制他国的融资渠道和融资条件，向全世界征收铸币税，输出通胀使债务贬值，稀释各国积累的外汇储备，其他经济体被迫承受输入性通货膨胀、债权贬值和金融波动。

评论：口口声声都在替美国解决问题。

“美元霸权存在深层次问题”，怎么就“短期难以撼动”？你撼了吗？你凭什么断定“短期难以撼动”？你打算撼动吗？

中国，是美元金融诈骗的第一对象，是第一大美元输入国，是最大的受骗者，又是世界上最大的经济体系，中国不扯旗造美帝国主义的反，谁造？指望谁当头？指望日本、韩国？指望朝鲜、古巴？指望英国、欧盟？

中国这么大的经济体，比美国及其盟国加一起还要大，居然说什么“短期难以撼动”！无耻。

未战先怯，怯战必然投降。果然如此。拼命夸大美国的所谓强大，不就是为投降找借口吗？

主谓宾都搞不清楚，语文是体育老师教的？“美元霸权存在深层次问题”，既然是“问题”，就只能用“解决”这样的词，不能用“撼动”！“撼动”的宾主，只能是“霸权”！“解决”这个问题，那是美帝国主义自己的事，与我们何干？你写文章，难道是替美帝国主义解决其“深层次问题”？美帝国主义出现这样的问题，那是全世界人民的好事，应该趁些机会打倒美帝国主义，而不是剜自己的肉，去替帝国主义解决问题。

“美元霸权存在的深层次问题，给美国自身和外围国家均施加桎梏。”

美元霸权存在的问题，怎么就给外围国家施加了桎梏？

就算是给外围国家施加了桎梏，那中国是美国的外围国家？

中国什么时候成了美国的外围国家？是谁把中国弄成了美国的外围国家？

这个人是中华民族的罪人，请任泽平先生把此人找出来！

凭什么中国要接受美国的“外围”国家的地位？所谓外围国家，不就是殖民地吗？

不过，任泽平对美国困难的描述，还是有些客观的。如果不这么客观，那下面怎么替美国人解决问题呢？

六、原文：国际货币体系新框架任重道远，保护我国外汇和金融安全，稳步推进人民币国际化。当前中国外汇储备大量投向美元资产，收益率较低；人民币在国际货币体系中的地位占比过低，与中国在世界经济中的地位不匹配。我们建议：我们建议，扩大外汇储备运用手段，降低美元资产，增加高科技、战略储备资源比重；推进人民币国际化从贸易结算职能开始，逐步拓展到投融资职能、储备职能、计价职能；修炼好金融体系和资本市场内功，完善跨境资本流动和监管；外部霸权是内部实力的延伸，最根本的是做好自己的事情，深化改革开放。

评论：这是结论部分，也是最混账的部分，前面的混账论述，是为了得出这个最混账的结论。

这完全是个替美国解决“美元霸权深层次问题”的好办法。

任泽平的“人民币国际化”、“推进人民币国际化”、“完善跨境资本流动和监管”，只会有利于美元霸权的延续和巩固，只会让中国继续当美国的金融殖民地。真他妈的会替美国鬼子打算。

既然你也知道美元“计价”导致了美元的结算功能，这是美元霸权的根本。那就应该从美元霸权的这个根本上动手！

既然知道美元没有其国内工业支撑，那就应该果断禁止引进美元外资、禁止对美元开放金融、禁止出口用美元结算！禁止美元或与美元有关的任何外国来华投资！禁止储备美元！

只要中国开放市场、引进外资、开放金融、央行独立，那就意味着中国用自己的生产，弥补了美国“日益衰落的经济实力”，为美元霸权续了命。人民币就成了美国鬼子的俘虏、帮凶，成了美国殖民中国的工具！

那么，这样的人民币国际化，于中国人有什么意义？没有任何意义！只是中国人身上的枷锁！这样的人民币，即使有了计价、结算权，也是美元计价、结算权的延伸、变种；是美元鬼子手拿人民币，控制中国经济，并购中国企业，压榨中国人民，掠夺中国资源，破坏中国自然环境；又手拿人民币却全世界投资，掠夺全世界，压榨全世界人民。这叫什么？这叫狸猫换太子，这叫披着人民币外衣的狼。

更恶心人的是，当全世界人民手拿美国人印制的人民币，向中国采购商品时，中国人民还要替美国鬼子还账，还得卖给人家。

这叫什么事？任泽平所谓的“人民币国际化”“完善跨境资本流动和监管”“深化改革开放”，本质上就是为虎作伥、助纣为虐！

如果中国接受了任泽平的这些招数，则美国的什么“经济实力日益衰落”的问题，自然就解决了；美国凭借对中国生产的控制，完全可以继续在全世界称霸。

而中国呢？人民币绑在美元上，只会成为中国人民的枷锁，成为帝国主义的伥鬼，成为全世界的敌人，最终与之偕亡，玉石俱焚。

毛主席为何能让中国人口迅速增加

作者：吴铭（20210210）

关于毛主席时代中国人口几乎增加一倍这事，有人说，这是因为“错批一个人，多生三个亿”，是指毛主席不懂人口问题，不知道计划生育，“错批”了马某初，导致了中国人口爆炸，后果不堪设想。就是说，这不是什么好事，而是一项罪过。

不管是好事还是坏事，毛主席时代中国人口在三十年里几乎翻一翻，这是铁一样的事实，是确有其事。就是其仇敌也不否认，甚至大加宣扬，认为这是坏事而已。

我这里讨论的不是中国人口迅速增加是坏事还是好事，我讨论的是中国人口在毛主席时代怎么就增加得那么快。为什么大清朝康乾盛世做不到，为什么民国黄金十年做不到，为什么今天，似乎也做不到。为什么“灯塔”国也做不到。

原因，以前我认为有以下几点：一是中国农业大发展，分配比较公正，人均粮食比以前大大增加了。至少能吃饱，或者吃半饱。总之，不至于饿死了，生了孩子有饭吃了。至于营养情况，我看今天40岁以上的人，也就是毛主席时代生的人，似乎身体、体育、智力等方面情况，也不差。看来小时候的营养还可以。

二是医疗情况大大改善了。比如，毛主席时代建立了乡村医疗体系、赤脚医生制度，发动全国群众大搞爱国卫生运动，消灭了天花、麻疹、霍乱、鼠疫、虐疾、结核、血吸虫、小儿麻痹、流行性脑炎、性病等恶性传染病。屠呦呦因为搞了个青蒿素，于抗虐有大功，连诺贝尔奖也来拍马屁。消灭了这些传染病，人的寿命增加了。当然，初生婴儿也因为医疗水平的提高，死亡率也大大降低了。顺便说一下，因为医疗情况好了，所以，麻子脸、瘸子腿等病后遗症的人，几乎没有了。这些毛主席时代出生的婴儿，现在都好大了，绝大多数都感激毛主席的恩德，即使不感激的，也至少不仇恨主席让他们生出来。当然，也有几个脑子有贵恙的，认为毛主席不该让他们出生。按照他们自己的说法，这些少数人，属于世界上多余的人。我希望你们自动、立即离开这个世界，从哪来还到哪去。

三是中国太平了。太平这个东西，就整个中国或者全世界的历史来说，算是超级奢侈品，要花好多钱、死好多人、用好多年，才能得到，甚至也未必得到。所以，“宁做太平犬，不做乱世人”。毛主席给中国人挣到了太平这个奢侈品。没有兵慌马乱，没有土匪恶霸，没有黑社会流氓，这基本上又保证了人的生命安全。

四是毛主席没有搞强制性一胎化或者二胎化划计生育。也有人给主席提建议，说中国人口增加这么快，资源不够用呀，要搞强制性的划计生育，比如，一对夫妻只能生俩孩子。主席不听，只是号召计划生育，说生两个最理想，三个就多了，一个就太少了。有人问，要是妇女觉悟低，偏要生三、四、五、六、七、八、九、十个孩子，怎么办？主席笑了笑，说，那就随她去吧，并没有采取“扒房、牵牛”“罚款”“可以流出来、打出来、就是不能生出来”“一人超生全村结扎”“宁愿血流成河，不能超生一个”等等基本国策的办法。

我原本以为就以上四个原因，但我对照一下今天的现实，却认为，以上原因似乎并不全面，至少不是决定性因素，似乎还有更重要的、更具决定意义的原因。

是什么呢？

我们知道，生孩子，才是人口迅速增加的根本。而要生孩子，则必须结婚。要人口增加迅速，就必须有足够多的人结婚。否则，即使是粮食足够、医疗保障好、太平岁月、不搞强制性计划生育，人口也未必增加。

我觉得，中国人口迅速增加的最根本的原因，是主席能让绝大多数中国人结婚！

就是说，主席是超级红娘。主席给很多人介绍过对象，而且成功率很高，比如李银桥、乔冠华等。

我要讲的超级红娘，不是指这个。

我是指毛主席满足了人民挑选对象的严格标准，并扩大了挑选的范围，确保每个人都能很方便地找到老婆或丈夫。

中国人讲究“门当户对”，这个也没有什么不好。主席的做法是，让所有人都“门当户对”，无地域、民族、职业、贫富、出身、教育之差别。上海人、新疆人，广东人、东北人，汉族人、维族人、藏族人、回族人、蒙族人，工、农、兵、学、商，东、西、南、北、中，大家都可以选对方为对象，标准很简单，就是革命，就是为人民服务。

只要革命，只要为人民服务，大家就门当户对，不然，找不到老婆，嫁不出去。

父母也不能干涉。

中国人又说，“酒肉朋友、米面夫妻”“娶得起媳妇管得起饭”，总之，没饭吃，这日子是没法过的，婚也没法结。

至于怎么解决吃饭问题的，我是70年代初生人，此前的事，有人说没有发言权，此后的事，大家又都有发言权。就算我不知道吧。但是，我知道，那个时代家家都有三、四、五、六、七、八、九、十甚至更多孩子，一个个都拉扯大了，基本上都很健康，麻子脸、瘸子腿的很少。说明吃饭问题，基本上是解决了的。

毫无疑问，多生孩子是增加人口的最主要的办法。如美国那样一船船从非洲采购黑人的办法，我们没有用过。而生孩子的前提是结婚，不婚而育总是少数，人口增加不能指望“私生子”。

据说，2020年中国出生婴儿仅1000万多一点，2021年，中国婴儿出生量，可能少于1000万，这对一个民族的生存来说，是个天大的坏消息。

如何解决中国人口问题，让人口增加，扭转人口恶化的趋势？粮食问题、医疗问题、太平问题、停止基本国策，都不是问题了，那就看结婚问题能否解决。而结婚问题要解决，必须解决14亿人口“门当户对”问题和“吃饭”问题。

吃饭问题，好解决，难解决的是如何让14亿人都“门当户对”。

快过年了，这是“吴铭再评说”公众号在传统新年之前的最后一篇文章。

我劝一下大姑娘和小伙子们，根据我的经验，你们别再挑三检四了，也别犹豫不决了，实际一点，你身边的那个人，就很不错。珍惜他（她），你们就能过得很好。娶了她，嫁给他，然后生俩胖娃娃，抱回家，见爹妈，全家人才会真正会快乐起来，生活更有希望。

感谢广大网友的亲切关怀和大力支持，没有你们，“吴铭再评说”公众号不会有今天。

祝新年快乐、身体健康、心想事成。

警惕老黄这种人

作者：吴铭（20210218）

老黄,就是那个用三天时间给马校长办了“花呗”“借呗”两牌照的那家伙，又出来瞎BB了。

他说，金融的本质，三句话：一是为有钱人理财，为缺钱人融资；二是金融企业的核心订义在于信用、杠杆、风险三个环节，要把握好三个环节和度；三是一切金融活动的目的是为实体经济服务。并强调，“这三个本质，不管哪个层面的金融从业者，都应该时刻谨记于心。”

看了老黄关于金融本质的这个高论，我只能说哭笑不得。老黄你可是省部级的领导干部，当过一方大员。您老先生不适合从事金融研究——六七十岁了还如此无常识，再从头学我看也学不会，为了晚节，还是不要再从事金融工作了，只能是祸国殃民、误人子弟。

老黄你讲到“信用、信用、信用；杠杆、杠杆、杠杆；风险、风险、风险”。又说，“信用是金融的立身之本，是金融的生命线”，认为信用体现在三个方面：“金融企业本身要有信用，与金融机构发行借贷关系的企业要有信用，各种金融中介服务类企业也要有信用。”

如果这就是黄先生对所谓“金融信用”的理解，我只能说，老黄你是个超级恶棍加混蛋。中国的开放市场、开放金融、出口创汇、取消在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度和持股比例限制，还有推动以外汇储备为基础的人民币国际化，这些针对中国人民、针对中国经济主权的骗局，都是你们这些超级混蛋搞出来的。

你们是中国人民、中华民族、中国共产党的罪人！

老吴今天心情好，给你普及一下什么叫“信用”。

所谓信用，指的是货币的信用，不是什么“金融的信用”，脱离货币，则无金融；脱离货币的信用而谈“金融的信用”，就是骗子。

你老黄所谓的金融的本质，只是观点，并没有说为什么、凭什么？没有逻辑，你也不敢说，你也无法说。

所谓货币的信用，就是货币的发行者，必须及时、方便地向货币持有者提供种类足够多、数量足够多、质量足够好、有使用价值、价格稳定或者固定、货币持有者必需而又无法生产的商品，以及货币持有者必须且又无法生产的某种特殊的服务。1及时、2方便、3种类足够多、4数量足够多、5质量有保证、6价格稳定或者固定、7有使用价格、8货币持有者必需且无法生产、9商品或特殊服务，这9个要素，是货币信用必备的要素，缺一不可！缺一，或者在某一个方面出现问题，就意味着信用打折或者丧失信用。

这个问题，我已经讲烂了。但是，世界上的烂人太多，所以，常识性的知识，也得往烂处讲，即使讲烂了，也达不到教育效果。

记住，再强调一下：9要素，缺一不可，缺少一个，就可能是金融骗局、是假币。

这里只解释其中几个要素，其他的要素，太简单了，不必解释。

必须是商品或者是货币持有者必需但在一定历史时期内却还无法生产的特殊服务，不能是另外一种“货币”，比如国债、股票、期货。原因无他，因为国债、股票、期货，有可能无法兑现。

这里的服务，不是指服务员端水倒茶那种服务，而是指对一国政治、经济、军事等重大极具价值的服务，比如卫星通信、导航、网络之类。

所谓使用价值，即对政治、经济、军事、文化、教育、卫生等工作有使用价值，比如粮油、石油、钢铁、布匹、武器之类。国债、股市、期货等东西，没有使用价值，不能作为货币的信用或者“锚”！如果非要做，则有可能是一种骗局。

所谓“金融的信用”，指的就是货币的信用。今天，脱离货币的信用而谈金融信用的人很多，这类人，基本上都是骗子。是帝国主义用金融手段殖民中国的伥鬼。

老黄所谓的金融的信用，实质指的是金融资本的信用，而金融资本，毫无信用可言。所以，老黄只能给出几个论断，却不敢讲出其中的道理，因为根本就没有什么道理可言。

中国人用扩大开放、出口创汇、引进外资、开放金融等出卖经济主权、市场主权、金融主权的政策，换取的巨量美元，投入到美国的股市、期货、债券市场，而不采购美国商品、不并购美国企业，这不叫美元有信用，这叫美元丧失信用，是中国方面上当受骗了——不知道是故意还是无意。道理：美国人向中国输入巨量美元，却拒绝向中国出售相应的商品，它也生产不了那么多商品，包括房地产在内。

老黄你讲了半天信用，强调信用多么多么重要，可你就是不解释什么是信用！你是不懂，还是装糊涂？

你关于金融本质的第三条，才是最恶毒的！是最遗患无穷的，最为虎作伥的！

“一切金融活动的目的是要为实体经济服务。”看看，“目的”“服务”，这话该怎么理解？

一切金融资本活动，都是为了抢掠、并吞、剥削、压迫、敲诈、破坏实体经济，这样说更准确一些。所谓金融对实体经济的服务，无非就是抢掠、并吞、敲诈、剥削和破坏实体经济，没有别的。金融业发达，则实体经济必然萎缩，请看今天的美帝国主义。

老黄把“现金流、抵押担保、企业高管、企业品牌无形资产”当作衡量企业信用的“维度”，这谈的是金融的信用，你扯到实体企业的信用干么？你这里讲实体企业的信用，是不是准备着杀人夺产？

你恶毒的地方，还不在这里。

今天，中国金融，已经门户洞开了，人民币发行权已经旁落于国内国外各路金融资本，中国这960年平方公里的领土上，金融业畸形发达，已经是“春秋五霸”“战国七雄”的财阀割据状态。实力最大、野心最大的金融势力，是华尔街金融寡头势力。据说，美国最大的银行，前不久已经稍稍地潜入到中国市场，一场针对中国实体生产的大屠杀在所难免。如果让这些金融大鳄“服务”于中国的实体经济，那只能意味着中国的实体企业即将安全被帝国主义用金融手段并吞，只能意味着中国人民必须接受帝国主义的金融欺诈、勒索、诈骗、绑架！

老听人鼓噪，让中国人钱人到美国股市抄底。现实是，美国金融资本正借着中国扩大开放、开放金融、取消在华外资金融机构业务限制、取消其投资限额和持股比例限制等“优化营商环境”的政策，来中国抄中国实体业的底！中国手里的巨量美元到华尔街抄底，就算是成功，也只是抄到一个屁！而美元金融资本对中国实体生产的抄底，不说肯定成功，就算是成功一半，或者不成功，也能把中国实体业搞个半死！不管是否能搞死中国实体，反正，华尔街都没有任何损失。

就是说，对华尔街金融寡头来说，到中国抄底实体经济，没有任何风险，这是个只赚不赠的无本生意，一旦成功，则获利重大！即使失败，也没有什么损失。

老黄的“金融信用”论，其实就是为国际垄断资本抄底中国，提供舆论掩护。

老黄，你这个败类。

对这次谈判的焦点问题的看法

作者：吴铭（20210320）

站起来的中国人民，与美国人谈判，已经不是第一次了。

我认为，我们胜利的谈判，至少已经发生了两次。

第一次，是关于抗美援朝战争的停战谈判，这个谈判的指导原则，是“谈谈打打，打打谈谈”，是让帝国主义在战场上得不到的东西，在谈判桌上同样得不到。

第二次谈判，史家多不论，但第二次谈判中国更加主动，取得的胜利更加辉煌。

第二次谈判，其实就是中国接待尼克松总统访问。谈判的关键内容之一，是其侵略越南的战争，如何结束。当然，中美双方心照不宣，大家都不点破，即使点破，也不公开。谈判的结果，是美国撤出印支半岛，很体面，南越伪政权垮台，越南统一，这一点，美国方面就不体面了。

近些年，中美之间又谈判好多次，胜负，大家自己判断。

这次中美所谓战略聊天，我看，应该属于新形势下的聊天。算是第四次谈判吧。

在此，我不希望有人想到辛丑条约的谈判。但是，还真的有人居然想到辛丑条约的谈判。我认为，有这种想法的人，当然是在搞历史虚无主义，是有意无意地遮蔽了毛主席领导下的两次谈判及其伟大胜利，当然也遮蔽了其的斗争和谈判技巧。

为什么要谈判？核心问题是什么？是美国制造所谓新疆等的所谓人权问题，干涉中国内政吗？是因为美国给某些作家出书、颁奖吗？我认为当然都不是。用毛主席的话说，美帝国主义，一是亡我之心不死，二是能不讲理就不讲理，如果讲点理，那只有在被打痛之后，不得不讲理。所以，让美国不制造和干涉我新疆、西藏、香港、台湾等内政，不支持“民主”力量，那是不可能的，中国人民不必做这种打算，要做好的是如何反击、打击美国分裂我国领土、挑拨离间民族团结的阴谋。

我认为，中美之间的核心，是美元问题，是华尔街对人民币发行权的控制问题，是美国还能不能对中国输出美元金融资本的问题，是中国要不要继续引进外资、扩大开放、出口创汇、开放金融的问题！这应该是核心的核心。

从应对疫情、应对德州雪灾，可以看出，美国鬼子，外强中干的本质，已经完全暴露了。美国工业，已经严重衰退。美元霸权或者说美元的信用，差不多是靠向中国输入美元金融资本来支撑，也就是靠中国的引进外资、开放市场、出口创汇、储备美元、开放金融来支撑。应该说，这些年，美国鬼子的这一套在中国买办资本势力配合下，非常成功，控制了中国人民币的发行权，直接摧毁或控制了中国许多骨干企业，制造了中国经济的主权结构畸形、所有制结构畸形、产业结构畸形、地域结构畸形，导致了公有制主体地位不再，在人民币发行数量激增的情况下，中国政府、中国企业、中国人民，反而严重“缺钱”，在和外资的竞争中，处于极其不利的地位。去年，中国方面果断“暂停”了买办资本的代表人物马校长的上市，可以说初次斩断了美元对人民币发行权的深入控制。于是，华尔街金融寡头及其豢养的中国官僚买办资本势力调整了策略，一方面是宣扬金融服务实体经济并禁止中国国有金融为国有企业、民族企业提供金融服务，明摆着是想让帝国主义独占这个为中国国有企业、民族企业提供金融“服务”的机会，以便控制中国大型企业。另一招是推动以外汇储备为基础的所谓“人民币国际化”，实际上是替中国手里的巨额、源源不断的、毫无用处的美元纸钞找个“光明”的出路，以便于让中国继续引进外资、出口创汇、美元结算、储备外汇、开放市场，支撑美元的信用和霸权。因为在此政策之下，人民币发行权仍然由华尔街金融寡头控制，这种情况下的人民币就丧失了一切主权特征，就成了美元在中国市场上的代用券，是美元化妆成了人民币，借人民币之尸体而还其美元的魂，与中国人民无关。这种情况下的人民币国际化，实际上是美元的国际化，是美帝国主义的美元穿着人民币外衣向全世界殖民，是华尔街把中国经济作为其中继、接力站，而向全世界殖民。如果全世界向中国讨还殖民债务，则美元又可以金蝉脱壳，把殖民的罪恶推到人民币头上、推到中国人民头上。此招，够毒的吧？更加不可容忍的是，居然有那么多的中国人，右派，左派，运用自己掌握的教训、宣传、媒体、舆论、科研等平台，在各个环节上替美帝国主义圆谎！

但是，我觉得，中国方面在觉悟，或许已经能够识破这种阴谋和骗局了，也正在采取斗争的办法——我担心是我一厢情愿，但愿并非我一厢情愿。

如果中国方面在金融上、贸易上、经济上，采取独立自主的政策，挣脱美元对人民币发行权的控制，美元霸权就丧失了一个极其重要的支撑！那么，华尔街金融寡头就失去了输出美元金融资本的最大对象，其量化宽松就继续不下去了，其金融畸形，就完全暴露了，美元霸权、美元信用，将无法维持。

我们注意到，在拜登上台前后至今，中国的主流经济学家，如郭、黄、吴、任、李、翟、贾、魏、江、王、占、张等（我写文章批判过这些人，这里不再点名），都在鼓吹继续引进外资、开放金融、开放市场、储备美元，推动以外汇储备为基础的人民币国际化，金融服务实体经济。只要我看到此类文章，我立即写文章批判，决不迟疑，决不妥协，谁说也没用，因为这是个大是大非问题。这些人，实际上，不管是认识问题，还是立场问题，不管是什么左派爱国力量，还是所谓的右派什么力量，客观上都是充当了帝国主义的伥鬼，属于买办。我希望你们认真思考：一是思考你们的立场是否正确，二是思考你们的经济金融专业知识是否完备，不要怙恶不悛。

拜登甫一上台，就开动了印钞机，1.9万亿美元放水。看来，帝国主义还真是黔驴技穷了，除了印钞，就是印钞，就是量化宽松，别无他法。推高股市、债市、期货、虚拟货币等金融市场，装裱出经济还可以的外形，为其金融霸权再打一支强心针。中国国内的大大小小的金融学者、官僚，都跑出来替美国鼓吹，强调美国的强大、不可战胜，美元是世界货币的地位不可动摇，对中国人民连吓唬带欺骗，相互配合，有呼有应，表演可谓精彩。目的吗，就一个，让中国继续拥护美元，引进美元外资，储备美元，开放中国金融，让美元控制中国金融，并服务中国实体经济，控制中国实体经济发，如此而已。

为什么要谈判？但愿，是因为中国方面不愿意再做这个冤大头了。

作为全世界最大的市场，为了反击美元的大灌水，中国有这个义务和权利，在全世界人民面前，首先反击美元霸权，拒绝引进外资、出口创汇、储备美元、开放金融！中国这么做，是对全世界各国金融的保护，是对全世界公平、公正、健康的金融秩序的维护，是对全世界人民和民族正当利益的保护。这并不是中国想不想当头的问题，因为中国是全世界最大的市场，中国只有两个选择，一个是继续拥护美元，在接受美元的敲诈的同时，协助美元敲诈全世界。要么，拒绝美元，与全世界一起，打破美元骗局。要么极其邪恶，要么极其伟大，没有中间道路，原因很简单：中国市场是全世界最大的，中国的一举一动，均关系到全世界金融秩序。

所以，美国方面，当然是继续内应外合，逼迫全世界最大的市场中国继续接受继续接受美元的结算支付权和美元金融资本的无限输入！这是美国的核心利益，也是美元唯一的救命稻草。前几年，美国财长保尔森就讲得很明白了，我就不重复了。

不过，我觉得，这种事，似乎也摆不到谈判桌上。那么，我也搞不明白，为什么非要谈判，究竟要谈什么。

这次的亮点，并不是谈判本身，而中国的代表团里没有经济金融方面的人。或许说明点问题——我仍然担心是我一厢情愿。

那么，我们观察这次谈判，就看最后中国是否还继续引进外资、出口创汇、储备美元、开放金融，看看美元金融资本是不是继续涌入中国，看看在华外资金融机构的业务是不是很火爆。如果是，那么，这次谈判，中国就是上当了。如果不是，那么，看来，中国还有救。

写这么几句，请方家批评。

美元滥发与中国通胀的关系

作者：吴铭（20210222）

某教授说，“在此我们只想指出的是作者那种中国精英的典型思维方式很不可取，就是把所有坏事都按到美国人头上，认为是美国滥发美元造成了其他国家滥发货币，显然这是一种很无赖很无耻很无聊的说法。”“而目前中国200多万亿货币发行量，超过改革前30年货币发行量总和的2800多倍……，所增发的货币却是投放在国内市场上，是在薅国内老百姓的羊毛，是国内老百姓在承担通货膨胀的财产损失....，怎么能说是美国引起的呢?”

某教授这话就脱离实际了，就很荒唐了,有替美国和中国买办洗地的嫌疑。

难道该教授不知道，中国有一个基本的经济思维，叫作“融入世界”“与国际接轨”“越开放越安全”，有一连串基本政策叫作扩大开放、引进外资、开放金融、储备美元，甚至还要以美元等外汇为基础实现人民币国际化，还有一连串政策叫作市场清单22条，叫作金融开放11条，还有优化营商环境、保护外资知识产权、内资外资一视同仁，取消在华外资金融机构业务范围限制，取消外资投资额度限制和持股比例限制等等。

这些政策意味着什么？

就是说，美元滥发之后，就以对中国投资、采购中国商品的方式方法，在中国方面的热烈欢迎、政策优惠、严密保护下，进入到了中国市场，在中国兑换成人民币，在中国市场上并购企业、投资、开办拼多多这样的商业金融寡头企业，扭曲中国经济主权结构、所有制结构、产业结构和地域结构，导致中国虽然发行人民币极多，但是，所发行的基础货币，都交给了外国投资商，特别是美国来华投资的商人，投入买办企业了，而中国政府、中国企业、中国人民，却不能直接使用这些人民币。所以，中国人民币滥发，与美元滥发，有直接关系，是天衣无缝的配合关系，怎能说没有关系?

你干么非要掩盖这个关系？

把中国通胀的根源这个坏事按到美国头上，有什么问题呢？没有任何问题。

为什么要强调美元金融资本对中国的金融输出，而不强调美国对其他国家的金融资本输出？因为中国是当今世界最大的市场，是美国最大的贸易伙伴，是美元金融资本最大的现实输出国和最大的潜在输出国。据某部公开报道，2020年中国引进外资方面，成为全世界第一。自己找资料吧。

该教授又说：“今天美国敢于滥发美元还有一个重要原因，就是世界重新大洗牌的动荡即将开始，资金流向的目的，首先是安全，其次才是增值。而美国是大家预期最安全的地方，所以即便美国滥发美元，美元不断贬值，大家也只能接受美元资产。这才是中国应该醒悟的地方，就是把中国变成大家预期最安全的地方，吸引各路资金涌入中国，让中国也能享受到世界重新大洗牌的变革红利。只是中国不能像美国那样依靠武力，而是要依靠道义，用“道义为主，武力为辅”的方式，改变自身和世界的命运。”

又胡说八道了，根本没有经济金融常识，对当前金融形势丝毫没有观察能力，完全凭着自己的想象讲话。

这说明该教授对美国股市、期货、国债等金融市场的本质的认识，是混沌的、荒谬的。

美国一方面利用美元在对外贸易特别是对华贸易的结算权，从中国采购大量商品，另一方面，因为中国金融买办的内部配合，向中国大量输出金融资本，即中国的所谓扩大开放、引进外资、开放金融，用这两种办法，向中国输出了巨量美元。这些美元，在中国银行的支持下，顺利兑换成人民币，美国人手拿这些人民币，在中国市场上横行霸道，可以搞蚂蚁，也可以搞拼多多，按照22条的规定，可以投资到任何一个实体经济领域，当然卖到物价飞涨。最近，舆论界非常高调地宣布，金融业要为实体企业“服务”，而同时，郭主席又强调，中国国有金融不向国有企业“输送利益”。就是要国有金融让开道路，让外来金融资本，去抢占中国的实体经济，没安什么好心。

美国人如此对华输出金融资本，与中国方面扩大开放、开放金融、引进金融资本政策密切配合，里应外合，实际上就是控制（出卖）人民币的发行权。这个道理太简单，我已经讲过一百多遍了，不想再讲了。

那么，因为接受美元金融资本的输出和出口创汇，中国手里就有了巨量的美元，对吧？如果中国用手里的这些美元从美国商场采购商品，一来是美国没有如此多的商品，二来是美国的有些高技术商品并不对华出售，三是美国的企业，并不对华出售，大约七八年前，华为购买美国3LEAF的动议，就被奥巴马政府以国家安全为由否决，四是美国方面拒绝中国用美元投资开发其资源。这样一来，美国方面没有什么商品可以兑换这些输出到中国市场的美元。如此下去，美元毫无信用的本质，就会露馅。

怎么办？

中国的外汇管理部门与美国“先进的国际资产管理机构”相互勾结，想出一个绝妙的办法：中国的这些外汇资产，交给“国内外先进的国际资产管理机构”打理。打理到哪去？就用来购买美国的股票、国债、期货之类，这样，中国手里的这些美元外汇，就丧失了购买美国商品的能力，避免了对美国国内市场的通胀压力。

但这有一个前提，美国的股市、国债、期货市场，必须强劲，必须坚挺，必须不断上涨，必须能保值增值。就是说，美国华尔街金融寡头必须操纵其金融市场，让其不断高涨。不能出现暴跌的情况，如果出现，立即补仓，停止暴跌。

这个操纵是不是很难？

不难。我们知道，中国的某明星，一天金融学也没有学过，就会操纵股市。

华尔街操纵美国股市、期货、国债市场，实在太容易了。就是把印出来的一部分美钞，投入进去即可。

具体做法，我既不炒股，也不坐庄，我还真不知道。大家去问那个明星吧。

由于美国的金融市场火爆——暴跌均被弥补——，所以，中国方面把手里的美元交给国际先进的资产管理机构打理，再投入到美国的金融市场里，这就让中国方面觉得，我们是赚的，保值增值了。我们可以继续引进美元、扩大开放、储备美元，甚至以美元外汇为依据实现人民币国际化了。当前的中美金融关系的欺骗与被骗的本质，就被完美地掩盖了，自然不需要有任何改变。

就是说，美国的股市等金融市场，其实是个骗局！是用来回收美国输出到中国等国家手里的美元，以废除其购买力，避免对其国内造成通货膨胀的关键环节。

所以，美国股市上涨，并不是因为什么“美国是大家预期最安全的地方，所以即便美国滥发美元，美元不断贬值，大家也只能接受美元资产”。这样说，只能说是替美元骗局打了掩护，至少你没有看穿美股在中美金融关系和美元骗局中的作用。

该教授还说，“这才是中国应该醒悟的地方，就是把中国变成大家预期最安全的地方，吸引各路资金涌入中国，让中国也能享受到世界重新大洗牌的变革红利。”

该教授这么说，更加荒唐。简直无法容忍。我甚至会想，你究竟收了美国中情局多少钱贿赂，才会讲出这样的话。

中国凭什么要吸引各种资金（其实是金融资本）？这些资金到中国来，不是压榨中国人民、破坏中国经济、掠夺中国资源的吗？难道是为了建设社会主义？中国应当坚决、果断地拒绝这些所谓的各种资金！而决不是欢迎之。

马克思说，资本自从来到世间，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。这么肮脏的东西，你居然还要“把中国变成大家预期最安全的地方”，吸引过来，还说有什么红利。你想干什么？这些资金来到中国，会给中国带来什么变革红利？怎么把中国变成“大家预期最安全的地方”，保护私有制吗？保护外资吗？继续引进吗？你胡扯什么？

看来，你应该觉得，2020年，中国成为各路资金的投资圣地，成为吸引外资最多的国家，应该是很满意吧。

有那么一伙人，不喜欢提到中国人民与帝国主义这个主要矛盾，客观上掩盖这个主要矛盾。

你觉得我们相比，谁更像精英、公知？

共产党人的最基本品格是老老实实

作者：吴铭（20210224）

共产党人，要老老实实，这是最低的要求。一个人，可以有认识上的局限，可以犯错误，但决不允许文过饰非、阳奉阴违，当面一套背地一套，今天一套明天一套。

某教授发表《欲兴其国，先正其史》的文章，其中说道：“第二个时期也已经有了党的决议，目前只要加强政治纪律，严格落实这个党的决议也就够了，也就是说对于第二个时期，只是加强政治纪律的问题，而不属于认识问题。”这样立场错误、作风野蛮、观点荒谬、逻辑混乱的话，当然受到批判。

但是，该教授不但不接受批判，反而认为所有的批判都是“恶意攻击”。同时，对这段暴露本质、无法自圆的说法，进行了修改。

改后的话是这样的：“第二个时期也已经有了公开决议，虽然在认识上不统一，并且分歧越来越大，但至少可以用政治纪律来统一，在一些人看来，对于第二个时期的结论，只是个加强政治纪律的问题，不属于认识问题。无论是纪律问题还是认识问题，至少有一个公开结论，让历史和人民可以明确知道谁站在哪一边。”

这样修改，还不如第一稿，至少，第一稿你还直接地、诚实地讲出自己的心理话。

老实说，改后的意思与改前的意思没有任何变化，只是更加晦涩，只是文饰自己的立场、作风和错误观点。

有人说第一稿是说反话，对他的批判是没有理解其文意。请看其修改后的稿，还能说其第一稿是说反话吗？能说是批判者理解错了其意思吗？

这样的修改，充分表明这个人文过饰非、迷惑读者，根本拒绝批评、拒绝改正。

第二个时期的公开决议，究竟指什么？既然知道认识不统一、分歧越来越大，怎么能说“不属于认识问题”？认识不统一、分歧越来越大，还能“不属于认识问题”吗？地地道道的认识上的问题！既然是认识上的问题、认识不统一，可以用“加强政治纪律来解决”吗？“政治纪律”如何解决“思想认识”上的问题？“政治纪律”如何你统一“思想认识”？政治纪律有这个功能吗？学过马列吗？你读过毛主席的书吗？你了解共产党吗？

哪有用政治纪律解决“思想认识不统一”问题的，还是共产党吗？这不是法西斯吗？这是共产党员讲的话吗？荒唐！

共产党的一贯作风上让人讲话，让人讲话，天塌不下来！用政治纪律解决认识问题，“防人之口”吗？

天天讲“大众民主”的人，居然要用“政治纪律”来统一“思想认识”！滑天下之大稽。你的民主呢？不要了吗？

“在一些人看来，对于第二个时期的结论，只是个加强政治纪律的问题，不属于认识问题。”这句话突然冒出来，前言不打后语。

在哪些人看来，第二个时期的结论“只是个加强政治纪律的问题，不属于认识问题”！这些人的态度与你有什么关系？这些人的态度你是赞成还是反对？突然罗列“一些人看来”的观点，想干什么？

“一些人看来”，不就是“你”看来吗？

用这种语法错误来掩饰真实想法，你怕什么？就不能好好说话，把自己的观点摆出来吗？

“无论是纪律问题还是认识问题，至少有一个公开结论，让历史和人民可以明确知道谁站在哪一边。”

有这么讲话的吗？究竟想表达什么意思？谁能看懂你想表达什么意思？

忽悠什么呀，一到关键地方，就搞这种语义不通的怪句子，让人摸不着头脑。你和胡球编有一拼了。

你自己是站在“哪一边”的？

你写文章，难道不应该表达你自己的立场、观点吗？什么叫“让历史和人民可以明确知道谁站在哪一边”？“谁”指什么？“哪一边”，究竟有几“边”？都是什么？写文章，这些最关键的东西，不应该交待明白吗？可以这么糊弄读者吗？

你本质的意思，丝毫没有改变，就是改造一下句子，把话说得含糊不清，掩饰自己的真实意思，以反击各种批判。这叫不老实、耍滑头！我看是欲盖弥张，此地无银三百两。

请那些强调“团结”“统一战线”的战友，不要再反对我对此公的批判。我也不敢高攀这种“把美国当作世界老大”、认为美国占据了道义至高点、坚持特朗普继承了文革精神的所谓领袖。再强调一遍：我不和这类高人搞团结，谁愿意团结他谁团结他。

据说贵派有句口号，“要学马列毛，先学XXX（即该教授）”。看来，国际共运五大领袖“马恩列斯毛”，要改成六大领袖“X马恩列斯毛”了。而且，你成了马列主义毛泽东思想的守门员，谁不学你，就没有资格学习马列毛。这叫大众民主？这不是你个人的独裁？

除了江湖骗子，我看没有谁有这么大的口气。

我这叫恶意攻击你？随便吧。

生不逢时的牛二先生

作者：吴铭（20210303）

乱世英雄起四方，有群就是草头王；勾挂三方来闯荡，美帝特色共产党。

文章开头，模仿《沙家浜》中的胡传魁司令，绉几句。

或许有些网友知道，前几天，因转发了一位老战士的文章，自然是得罪了大人物“左派知名战士”。我自己也写了篇烂文章，表示对老战士的支持。不得了了，似乎如捅了蚂蜂窝，招致群起而攻。

其实我重点关注经济金融问题，我揭露引进外资、放弃金融主权对中国人民造成的殖民灾难，反对扩大开放的22条和金融11条，自然而然，也反对外资涌入中国。而22条、金融11条，其实和外资涌入中国是一回事，是外资涌入中国的渠道、获取利益的根本。如果没有22加11，外资也进不来，进来也没有什么大的收益。理所当然，我坚决反对某知名左翼战士“把中国变成大家预期最安全的地方”的观点，我认为，这种观点，就是汉奸、败类、叛徒观点。所以，不客气，我写此篇文章对其再打一横炮。

某知名左翼战士，据其喽啰说，其思想——姑且不论有没有思想——就是当代中国的马列主义毛泽东思想，“要学马列毛，先学某某某”，但凡批评某大人物者，“都是汉奸”，都是恶意攻击。

得，老虎的屁股摸不得，谁摸谁倒霉。

我这个人，就是这么个烂脾气，不自量力，越是摸不得的东西，我却偏要摸上几下。

这位“知名左翼战士”受到老战士批判的是“用政治纪律解决认识问题”，“不管对错，逼出一个决议来就是左派胜利”两个观点。我完全赞同。按说，对一个人的观点有不同意见，批评一下，甚至批判一下，完全是共产党的作风，是批评与自我批评的自然而然的做法。别人批评你，你也可以反批评，也可以解释。但不能隐瞒自己的观点，不能抵赖，不能回避关键问题。但是，此公是怎么反应的呢？概括起来，有如下十八个办法，总称“十八法”。

一是打横炮论。就是，只要批评了他，就是打横炮，就是大罪一桩，就是大逆不道，就该千刀万剐。自称是共产党员，文革的极力拥护者，所谓左派爱国力量的旗手，却不知道共产党有三大法宝：理论联系实际，密切联系群众，批评和自我批评。把批评当作“打横炮”极力贬低、诬蔑、反对。当然，自我批评，那是万万不会有的。

如何对待“打横炮”？那就是谁批评了我，我就组织我的喽啰，弄上“十几个人，七八条枪”，围着批评者，打上几万发“横炮”。看你还敢打我的“横炮”！

二是资历深浅论。他说，“‘现代牛二’是当今中国左翼的最大毒瘤”。拉出梅子、孔庆东出来站台（不知道人家同意不同意）。主要意思，左派门槛低，所以，进来的人“良莠不齐，鱼龙混杂”，“特别是那些喊革命口号喊得十分响亮的人，往往是一些地痞流氓……”之所以如此，是因为“没有一个血与火的筛选机制造成的”“只要抓住几个比较知名的左翼战士破口大骂，死缠烂打，再不忘喊几句毛主席万岁，一个高大完美的‘左翼战士’就诞生了。”说白了，就是说，资历浅的左翼，不能批评资历深的左翼，尤其是不能批评该“知名左派战士”。

在抱怨左翼门槛低的同时，对“右翼”却大加赞赏：“要加入右翼力量，则门槛很高，若非经过艰苦奋斗，成为社会精英，根本就迈不进去。这也是当今中国右翼力量比较团结统一，力量比较强大的客观原因。”意思是说，人家右翼，老爷就是老爷，孙子就是孙子，奴才就是奴才，秩序坦然，非常团结。而左翼，居然有小人物敢批评“知名左派战士”，大逆不道，礼崩乐坏，岂有此理。恐怕就是温其久再世，也只能这么拍反动势力的马屁了。

张国焘资历很深，也经过“血与火的筛选机制”，最后，叛变了。马家辉，桃花乡二区的区委书记，职务高、资历深，叛变了，但其下属李玉梅没有叛变、宁死不屈！（参见电影《党的女儿》）

我想起一句粗话——“狗眼看人低”。

三是春秋笔法论。观点受到批评，或者质疑，或者要求解释，很正常。某大人物怎么解释？这是春秋笔法，只能意会不能言传。《春秋》，因为笔法殊异、过于简练，所以，后世多人为之作传，其著名者有《左氏传》《公羊传》《谷梁传》，后人才能看懂。请教其义，大人物又说，这不是我的文章，只是聊天记录整理。难道你聊天时，也用春秋笔法？

杨子荣会说土匪的“黑话”，算不算春秋笔法？

四是理解能力低论。就是说，批评者，是因为理解能力低差，语文不行，所以，理解不了春秋大义，误解了作者真意。那么可以，你能明明白白说出你的本意吗？不说，打死也不说。只让喽啰出来对批评者打横炮，一打就是几天。

五是“不是重点”论。就是说，“以政治纪律解决认识问题”，这个观点，不是该文章的重点，不需要读者关注，所以，也不值得批评，也不值得解释。那么，后面的“不论对错，逼出个决议就是胜利”，该是重点了吧？是不是愿意解释呢？也不愿意。

这个，大人物可能没有意识到，这种解释与“春秋笔法论”“理解能力低论”有一丝矛盾。既然不是重点的地方，为什么还要用“春秋笔法”？不是重点的地方，完全可以明明白白地说呀？

难道一篇文章的重点，是作者说的算？难道一篇文章，论点、论据、论证，还有重点不重点之分？我只知道，批驳一篇论文，就批驳其论点、论据、论证（即逻辑），只要驳倒其中一个，就算是驳倒了整个文章。我觉得，不应该存在什么重点不重点。

再说，话是你说的，你就要负责。重点的地方，你要负责；不是重点的地方，你也要负责。

六是“并非文章”论。就是这篇文章，不是作者亲自写的文章，只是聊天的记录整理。什么意思呢？我理解，就是说，不那么严谨，不那么正规，允许有错误。这个，我完全赞同，谁还能没有点错误？但是，有错误就承认，就是说批评者的批评是对的，应该感谢批评者、应该老老实实地改正，而不应该组织“十几个人，七八条枪”用上几天时间，又是转发录音，又是制作图片，不择手段进行围攻。

七是糊弄法。就是对文章进行修改，但是，修改后的文章，隐藏作者自己的立场和观点。似乎，这样一改，大家就不知道其立场、观点了。你到底是赞成“用政治纪律解决认识问题”，还是反对？打死不说。

八是围攻法。组织一大批喽啰，对批评者全方位围攻，开批判会、制作录音、制作图片，满世界转发，热门得很，也霸道得很。当年，对马门列夫用过此法，今天，快八年过去了，一丝进步也没有，还是此法。对批评者的名字做文章，说马门列夫，不是一个人，是一个写作小组，“列夫”嘛，就是若干人的意思。当时我根本不知道马门列夫是谁，也不知道这个名字。有人回答，马门列夫就是一个人，不是一个小组。总之，是无所不用其极。

九是“一分为二”法。这个办法很特别，一般人可能想不出来。就是对批评者说，谁都有问题，对任何人必须一分为二，必须自我批评，谁批评某“左派知名战士”，就必须先批评自己。如果不先对自己一分为二地分析一下，就没有资格批评“左派知名战士”。

这叫转移大法。

十是“蹭名人想出名”论。就是凡批评某知名左派战士者，均是想蹭其名气，想蹭其名人效应，博得自己出名。其实，批评者使用的是笔名，并不是真名，显然，不那么想出名。喽啰又说，为什么不用真名，肯定是胆小、怕死，心怀鬼胎。总之，批评者，用真名、用笔名，都是错的。

要是你不怕死，为什么要用“春秋笔法”呢？

顺便解释一下，“孔子作春秋，乱臣贼子惧”，孔子的春秋笔法，是立场坚定、爱憎分明，从来不隐晦什么。就是说，春秋笔法的本义，是把自己的观点说得明明白白，而不是躲躲闪闪。

十一是提供证据论。你批评所谓左派知名战士，批评其观点，请你提供证据！你不提供证据，就不能批评。等你找出证据，又说，这没有什么嘛，很正常嘛。如果拒绝找证据，可以问这位左派知名战士，“我们左派爱国力量之所以把美国当作世界老大”，是因为美国不但有航母，还有共诉制度，这话是不是这位知名战士说的，你可以问他。不问，就不问，非要批评者提供证据。

十二是分化拉拢法。我与另一位老战士同时批评这位左派知名战士，似乎我与这位老战士就结成了联盟——其实，经次一遭，还真的结成了联盟，至少是结成了好战友关系。怎么办？分化、拉拢。一方面放出风来，说你看“左派知名战士”一直没有批你，你就不要参战了，另一方面，喽啰们对我的围攻并不手软。当然，另一位老战士是围攻重点。

十三是踢出微信群法。谁要问围着“政治纪律解决认识问题”“不论对错，逼出个结论就是胜利”两观点提问，立即踢出其主管的微信群，不允许提问，更不允许深入地提问。如此春秋笔法，又不允许网友问明白，如何搞大众民主呢？

十四是鸵鸟藏头法。只管让喽啰们团结批评者，东扯西扯，极力回避“不是重点”的问题，自己躲起来，躲在自己微信群里，回避问题，一言不发，超然。

十五是“没完没了”论。在微信群与其喽啰争论，喽啰们实在是回答不了质疑了，要么踢人，要么，就是“你还没完没了”了！

十六是团结论。一方面大声疾呼：左派要团结，不要批了。但是，另一方面，其喽啰却绝对不会停止围攻批评者。这样做的好处：一方面表现出了团结的善意，另一方面，也不会吃亏。

团结，当然是要的。但是，共产党的团结是如何实现的？一个极其著名的公式：团结——批评与自我批评——团结。

就是说，批评和自我批评，是达到团结的唯一办法。

十七是王顾左右法。开始抹口红，高调歌颂文革，把关注焦点从“不是重点”的问题上移开。

十八是想发财论。就是批评某左派知名战士的人，都是想发财的，都是骗取网友点赞的。可是，这位左派知名战士的公众号也要赞赏呀？是不是也想发财？这个，就不能相提并论了。

古时候，有个人，同时、同地即卖矛又卖盾，结果，矛盾了，矛和盾都卖不出去。知名左派战士就聪明得多，他今天卖出了矛，改天再卖出盾。在这个地方、这群人面前卖出了矛，在另外一个地方、另外一群面前，又卖出了盾。这样，即既成功卖矛，又成功卖盾，就不自相矛盾了。

相当年，知名左派战士痛斥22条，说得痛心疾首、痛哭流涕、痛不欲生、痛何如哉，引起观众阵阵掌声，获取了爱国者的称号，受到很多人追捧。没几天，转过脸，又大声疾呼，“这才是中国应该醒悟的地方，就是把中国变成大家预期最安全的地方，吸引各路资金涌入中国，让中国也能享受到世界重新大洗牌的变革红利。”

你不觉得这和你当年痛心疾首地反对22条相矛盾吗？你是经济领域的专家教授，你会不知道“吸引各路资金涌入中国”意味对中国造成殖民灾难？打死我也不信。

中国，还不够“醒悟”吗？都22加11了。知名左翼战士先生，你还想要怎样的“醒悟”？

你和你眼里的右派，至少在这个问题上，有区别吗？怪不得你那么羡慕右派。

在这个“把中国变成大家预期最安全的地方”的问题上，你和所有的最卖国、最无耻的主流经济学家即“右派”，一模一样！没有任何区别。

“把中国变成大家预期最安全的地方”，这是不是你文章的重点？保不齐又不是。

不过，不论如何，“不管对错”，总有喽啰支持、转发。当年转发其对22加11条痛心疾首批判文章的人，今天，照样转发其“把中国变成大家预期归安全的地方”的文章。

当年，因为卖矛，赚了不少人；今天，因为卖盾，又赚了不少人，居然赚的是同一批人。本事真高。

看来，“不论对错”，还真是个好办法。

牛二这个人，是著名古典小说《水浒传》里的反面人物。很可怜，一出场，没几句台词，就被梁山好汉杨志一刀给砍了。他想以玩赖的办法，抢走杨志的刀，你杨志说你的刀好，看看能不能砍个我的头，如果砍不掉，就得白送给我。没想到杨志是个二杆子，真的砍了他的头。

因为是小人物，所以，连个正式的名字也没有，就叫牛二。这个“二”，不一定就是其兄弟排行，也可能是今天我们所说的“二”，就是半吊子、二楞子、混账、不值得答理的意思。

牛二，生不逢时呀。大宋朝，喜欢知识分子。如牛二这样不识几个字或者干脆一个字也不认识的人，只能在集市上，欺负些小人物，弄俩钱，过得人不像个人，鬼不像个鬼。如果牛二生在今天的中国，那就可以混得威风凛凛、吆五喝六。只要认识几个字——不需要有任何专业知识——，就可能混成大学教授，甚至当上著名文科大学的校长——不好意思，对不住了，拿这位校长开开心——。更容易的是混个经济金融学方面的教授，只要心够狠，手够黑，会附和国内外大资本、敢于昧着良心讲话，就可以成为“左派知名战士”！哪里需要到集市上去欺负老百姓，还一不小心就被杨志这样的真二楞子给砍了头。

不能把撒谎当专业

作者：吴铭（20210308）

关于对外输出意识形态和价值观，美帝国主义的政客们特别重视，有很多很多指示。

社科院特邀研究员肖黎同志，收录了一些，这里选摘几则。

美国第25任总统威廉·麦金莱在1898年解释他决定占领菲律宾的决策时说：“教育菲律宾人，使得他们变得高尚、文明，并且信仰基督教。除此之外，我们没有什么可做了。承蒙上帝保佑，尽我们所能为他们做得最好,像为我们的同胞一样，基督也为他们而死。”

曾任美国中央情报局高级官员的艾伦·福斯特·杜勒斯说：“如果我们教会苏联的年轻人唱我们的歌曲并随之舞蹈，那么我们迟早将教会他们按照我们所需要他们采取的方法思考问题。”曾任美国国务卿的约翰·福斯特·杜勒斯还指出：“我们必须时刻记住这些被奴役的人民的解放问题。不过，解放并不是解放战争。解放可以用战争以外的方法达到。”“它必须是而且可能是和平的方法。那些不相信精神的压力、宣传的压力能产生效果的人，就是太无知了。”“如果我只能选择一条对外政策原则，而不能选择其他的话，我会宣布这条原则就是自由信息潮。”

1982年7月9日，时任美国总统的里根宣布，他将建议使美国的国际广播系统现代化，以便“使美国的广播能被共产党国家里更多的人们收听到”。他还引用波兰团结工会领导人的话说：“从长远来说，事实也许会证明，广播是你选择的最省钱、最有效的一种手段。”他说：“许多国家已经成了共产主义意识形态的俘虏，因此，对共产党国家定向广播的电台的设备应当现代化。”

这样的论述极其丰富。

不过，最典型的、最著名、最露骨的论述，还要数美国前国务卿蓬佩奥先生，他说：

“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，这才是美国不断探索进取的荣耀。”

就是说，美国人要做什么坏事，人家是公开做，不是偷偷摸摸地做，这样反倒更容易成功。

美国的媒体、大学、智库、专家、学者、记者、主持人、政客等等，一个最基本、最擅长的本事就是：撒谎、欺骗、偷窃！

美国对中国的所谓意识形态和价值观，说白了，就是以各种方式，花钱雇佣中国的大学、媒体、记者、主持人、明星、专家、网红等所谓知识界、舆论界、媒体界、教育界、研究界人士，按照美国要求的口径和指挥，统一说谎。

在中国，大家回顾一下，去年疫情期间，舆论上一个又一个焦点事件，是不是都冲着搞乱中国抗疫、破坏中国抗疫来的。

疫情从开始到结束的舆论焦点问题有：美国是世界上应对疫情准备最充分的国家，免费医疗、医疗体系强大、民主自由，李文亮吹哨人事件，“武汉病毒”，方方日记（这个霸占焦点的时间最长、居心最为险恶），韩红慈善事件，敲锣人事件，“没有特效药、致死率极高”传言，“气融胶传播”（就是空气传播），追责事件，瑞德西韦事件，群体免疫事件，某假药能治新冠病事件……

与此同时，某人大叫：我们左派爱国力量把美国当作世界老大！

所有的舆论焦点问题，无一不是指责中国抗疫不力，指责中国政治，制造恐慌，制造焦躁的社会气氛，趁火干扰抗疫。

意图何在？就是趁人之危，落井下石，唯恐天下不乱。

就是说，中国的主流媒体、自媒体、一些官方媒体、著名作家、医疗专家、名人，在制造谎言、制造恐慌、干扰抗疫方面，同流合污了。

它们就做了一件事：撒谎！

当中国疫情迅速得到有效控制，美国疫情掩盖不住时，舆论焦点为之一变：对中国追责！

当初鼓吹美国应对疫情准备最充分、免费医疗、医疗体系发达等等，舆论上都不见了。

他们还是做一件事：撒谎！

疫情，全世界都面临同一个考验，古巴、朝鲜，社会主义国家，做得非常好，中国依靠社会主义的残余，做得也不错。也说明疫情并不是什么大不了的事。而美国呢？美国人民今天仍然在疫情中挣扎！所谓应对疫情准备最充分、完全可以轻松控制疫情的事，子虚乌有，完全是一种包装、夸张、欺骗，属于公关行为。

这次新冠疫情事件，非常雄辩地证明了舆论、媒体、教育、宣传、知识界，多么擅长说谎，多么擅长颠倒黑白，多么擅长替美帝国主义掩饰。他们可以随意制造舆论焦点，干扰人们的视线，制造社会错觉。

美国的所谓对外输出意识形态和价值观，说白了，就是收卖、雇佣各种各样的名人、专家、媒体、大学，做同一件事：说谎。

关于中国经济金融问题，能指望这些自媒体、官方媒体、专家学者、大学会讲真话吗？指望他们给人们以正确的观念吗？

我们看看这段时间，关于中国金融开放的言论：

吴某晓某求：

中国经济是大国经济，从历史上看，大国的金融都是开放的，中国也概莫能外。中国金融开放的意义非常重要，其重要性比我们加入世界贸易组织（WTO）要大得多。

在“十四五”时期，应该加快人民币国际化的进程，完成人民币可自由交易的改革。中国金融开放的目标，是要把中国金融市场特别是资本市场建设成重要的新的国际金融中心。

加强系统性风险管控的前提一定是改革，而不是走回头路。通过停滞改革来管控风险是不正确的。

市场化、科技化、国际化是中国金融未来面临的三大任务。

李某稻某葵：

美国希望中国在贸易方面所做的让步，有90%以上实际上符合中国自身的改革目标;

美中但不管签署何种协议，其措辞必须给中方留有足够颜面。李稻葵认为，中国不想看起来被美国欺凌，而美国的谈判代表过于拘泥于法律条文，没有充分考虑到中国的政治情况。

任某泽某平：

国际货币体系新框架任重道远，保护我国外汇和金融安全，稳步推进人民币国际化。……修炼好金融体系和资本市场内功，完善跨境资本流动和监管；外部霸权是内部实力的延伸，最根本的是做好自己的事情，深化改革开放。

公众号“风雨云雾”：

如果中国失去使用美元结算的种种便利,对外经济交往可能迎来空前的困境。

黄某奇某帆、新某京报：

金融的本质，三句话：一是为有钱人理财，为缺钱人融资；二是金融企业的核心订义在于信用、杠杆、风险三个环节，要把握好三个环节和度；三是一切金融活动的目的是为实体经济服务。

“上海过去是金融中心，是货币自由兑换的地方，今后也要这样搞。中国在金融方面取得国际地位，首先要靠上海。”（黄引用某人的话）

计划经济时期没有资本市场，也没有非银行金融机构，金融体系90%以上靠银行贷款，经济不会活跃，更谈不上分类调控、结构改善。

国防大学少将乔某良：

在1971年8月15日，时任美国总统尼克松宣布关闭黄金窗口，美元与黄金脱钩。这就是布雷顿森林体系瓦解的开始，也是美国人对世界的一次背信弃义。但是对于整个世界来讲，当时人们还不能完全理清楚头绪。原来我们相信美元是因为美元背后有黄金，美元成为国际流通货币、结算货币、储备货币已经实行了20多年了，人们已经习惯使用美元。

20世纪最重要的事件不是别的，不是一战、二战，也不是苏联的解体，20世纪最重要的事件是1971年8月15日美元与黄金脱钩。……人类真正看到了一个金融帝国的出现，而这个金融帝国把整个人类纳入到它的金融体系之中。

郭某树某清：

在信贷市场竞争十分激烈，而且银行的股东早已多元化的背景下，即使是国有股份占比较大的银行，也不可能向国有企业输送利益。

我们认为，罢工游行不是解决雇员与雇主争议的有效办法。通过相互协商和多方监督，可以更好地实现互利共赢，切实保证人民群众的财富和福利与经济发展同步提升。

某务部：

1月20日，记者从SW部官网获悉，2020年我国全年实际使用外资逆势增长，实现了引资总量、增长幅度、全球占比“三提升”，圆满完成稳外资工作目标。

翟某东升：

开放金融市场其实是在“脱钩”。

美国的货币是全球储备货币，所以它替别人承担了风险。

贾某康：

民企的“定心丸”还得继续吃

资本的概念早已是广义的、中性的生产要素的概念，是不可或缺的概念，要发挥要素的重要作用、形成贡献。如果把这样的认识确定起来，有利于我们进一步处理好民营企业发展的问题。

某位左翼战士：

股市是投资者信心指数，投资者看好未来，对未来有预期，股市就涨，反之就跌;美国今天这么一副景象，照理应该大跌才是，为什么不跌反升，是以XXX提出迷之问，谁能解?

另一位知名左翼战士：

今天美国敢于滥发美元还有一个重要原因，就是世界重新大洗牌的动荡即将开始，资金流向的目的，首先是安全，其次才是增值。而美国是大家（注：这里的“大家”，指谁？能说清吗？）预期最安全的地方，所以即便美国滥发美元，美元不断贬值，大家也只能接受美元资产（混账透顶的观点）。这才是中国应该醒悟的地方，就是把中国变成大家预期最安全的地方，吸引各路资金涌入中国，让中国也能享受到世界重新大洗牌的变革红利。只是中国不能像美国那样依靠武力，而是要依靠道义，用“道义为主，武力为辅”的方式，改变自身和世界的命运。

大家同流合污了，异口同声地叫嚷“开放金融”，共同重复一个谎言，其意何在？

一位前辈建议我，对这些人，最好还是用劝告的语气，可能他们中的大部分，未必真想那么多。或许吧。无知，不要紧，可以通过学习，了解掌握经济、金融、货币、市场知识。我也愿意用劝告的语气讲话，我们一起探讨货币的本质是什么、什么叫信用、美元的本质是什么、人民币的本质是什么，人民币与美元有什么不同，中美金融关系的本质是什么，当前全世界金融斗争形势又怎样。

我也不想出口就骂人。

研究经济金融问题，研究任何问题，都要作风扎实，本着联系实际、老老实实的态度，不要搞教条主义，不要完全相信专家、著作、教材，要透过现象看本质，要具体问题具体分析，要全面、深刻、联系、发展、运动地看问题，不能片面、肤浅、割裂、静止地看问题，要实事求是，要不唯上、不唯书、只唯实。我总觉得，所谓金融、所谓货币的本质，并不复杂，不但不难掌握，而且还十分简单，“大道至简”嘛，如果说难，就难在西方资本主义经济学关于经济、市场、货币、金融的论述，基本上都是为了撒谎，我们的难处在于冲破这些谎言的迷雾。

明显的立场错误、前后矛盾的言论，我实在是忍不住火气。

有朋友让我谈谈数字货币问题，我对什么加密技术、区块链，并不十分了解。但有一点，任何技术，都是可以攻破的，都会相对落后。当前，中国没有互联网主权，中国银行的技术参数早就报给了美国，中国金融方面，或许没有什么机密可言。保险柜在美国，我们手里即使有开柜密码，又如何？难道美国不会破解我们的密码？难道能够保证我们的金融系统里永远不出内奸？这种情况下，搞数字货币，不是把金融主权完全交给美国吗？此其一。

其二，主流金融界对货币、对信用的理解，并不准确或者说非常荒谬，严重缺乏金融主权意识，充满“金融开放”观念。这种情况下设计出来的货币，当然是丧失金融主权的货币。这样的货币，等同于出卖国家金融主权。

其三，据说，有些大的金融机构，已经在研究自己的数字货币，简直是不可容忍。这就是公开分割国家的货币发行权，等于是财阀割据，分裂国家。

所以，我认为，所谓数字货币的推广，应该立即停止。

要是挡不住金融开放，中国的殖民地灾难，恐怕就生根了。再想翻身，极难。所以，在“金融开放”问题上，没有商量的余地。

货币的本质在于政权垄断其发行、保证其信用

——与何新老商榷

作者：吴铭（20210309）

虽然经常与何新老总闹别扭，但是，我在很多问题上的认识，都是在何新的有关论述上深化的。对于古文，我不够精通，要靠何新老的解说。所以，真心感谢何新老。我敬重何新老的地方在于，他虽然比较傲慢，还是能听进不同意见的，尤其是批评性意见，前几天看到他强调货币的发行权、结算权、定价权等说法，我认为，这是非常有意义的。

不过，这篇小文，仍然是商榷性质的，我不赞成何新老关于货币起源的理解，或者说，不赞成何新老对货币本质的认识。

先看下面何新老引用的《管子》关于货币的论述。

《管子·国蓄》论货币起源：“玉起于禺氏，金起于汝汉，珠起于赤野，东西南北距周七千八百里。水绝壤断，舟车不能通。先王为其途之远，其至之难，故托用于其重，以珠玉为上币，以黄金为中币，以刀布为下币。三币握之则非有补于暖也，食之则非有补于饱也，先王以守财物，以御民事，而平天下也。”

下面，有何新老对“刀布”的解释。

最早的货币，应该属于自由市场贸易的信用物，比如欠条之类，这一点我可以同意何新老的看法。但是，“欠条”成为“先王以守财物，以御民事，而平天下也”的货币，恐怕就不那么简单了：发行权问题，出来了。

这里的“刀布”，应该已经不是作为商品的“布”“帛”“丝”之类，应该是“先王”发行的具有现代意义的信用货币。因为，管子说，“三币握之则非有补于暖也，食之则非有补于饱也”，就是说，“三币”没有使用价值，只是信用的凭证。这应该是很明白地强调了这里的“三币”特别是“刀布”，和今天的纸钞一回事，是信用货币，而不再是原本的“布”“帛”之类有使用价值的商品，因为，“布”“帛”是可做衣服的，是有使用价值的，并非“握之则非有补于暖也”。

我赞同何新老关于“刀布”中的“布”的解释。可能，何新老忽略了这里的“刀”字。这里是“刀布”，我理解，或许是指用刀割成小块，并画上“先王”设计的特殊花纹、符号的“布”，才能充当信物。所以，才“握之则非有补于暖也”。就是说，这里的“刀布”不是实物货币，而是纯粹的信用货币，类似今天的人民币、美元之类。

注意，这类货币与私人之间的“欠条”的重大区别：私人之间的欠条，意味着欠了别人实物，只要拿着欠条，债主就得给出相应的实物。而“先王”发行的货币，则完全相反，不但不是欠别人什么东西，而是别人欠了他的东西。我理解，最初“先王”发行的“刀布”，有些类似于后世的“圣旨”，可以随便向平民、官企、甚至是诸侯，索要相应种类、数量、质量的物资。比如，组织军事行动，需要粮草，拿着“刀布”，就可以向官企、平民、诸侯索取相应量的粮草。这里，自然就有了一个货币发行对象问题，只能是国家的军事后勤部门。用于采购粮草，即发行领域，也包含专款专用原则。当然，平民得到这些“刀布”，应该有“先王”承诺的一些利益，比方说，免除一定时间的劳役、赋税或者给予一定政治待遇之类，此即“先王”提供的货币信用，或者说是货币的“锚”。

如果我的理解不错的话，可以认为，管子的货币理论，我觉得比西方资本主义和今天中国的货币理论，高明一万倍，完全不可同日而语。今天，中国金融界、教育界等领域对于货币的理解，简直是荒谬绝顶！

管子的货币理论，重点解决了以下问题：

首先，解决了信用的保证者问题。这种同类于今天纸钞的“刀布”，其信用谁来保证？这段话讲得明白：“先王以守财物，以御民事，而平天下也”，就是说，先王来保证其信用，即给予一定的物质利益和政治利益，这个先王完全能够办到。

其次，说明了货币发行只能掌控于政权，不能假于他人，不能与他人分割。如果大家都可以发行“刀布”，那么，先王何以“守财物、御民事、平天下”？不是分割了“先王”的权利吗？同时，也表明，货币信用的保证者，只能是货币的发行者。

第三，说明货币发行对经济生活中的关键作用。先王发明货币的目的是什么呢？“以守财物，以御民事，而平天下也。”这是“先王”发行“刀布”等货币的根本目的。说明，发行货币，是“先王”进行政治统治的重要手段。

第四，说明发行对象，只能是为国家办事的人、组织或机构。不能是别的什么人、组织和机构，这就是发行对象问题。

第五，说明货币的意义并不是单纯的发展贸易，尽管发展贸易是货币的重要功能。方便发展贸易，也是经政治和政治手段，而不是目的，根本目的在于“守财物，御民事，而平天下也”，即调动天下资源，从事大的政治活动、经济建设和军事活动。大约可以证明，中国古代“重农抑商”的政策，是正确的。“抑商”，并不是禁商，我理解，是适当发展商业的意思。

管子，还是有些社会主义思想的。

我这回是真的在关公门前玩大刀。请何新老指点。

我以前老跟何新老别扭，我想，应该不要紧。

但是，即使这回指点了我，将来在某些我不赞同的事情上，恐怕我还是会和您闹别扭。

请保重身体。

大明亡于白银，中国亡于“外资”

作者：吴铭（20210310）

大明朝末期，对西欧贸易发达。葡萄牙、西班牙、荷兰人，因为可以从美洲抢到白银，就用白银交换中国的茶叶、丝绸、瓷器等大宗商品中。于是，中国私商，积存了巨量的白银。中国商业交流用白银支付。

白银，作为原始货币，其本身有使用价值，不存在信用问题，这是其优点，但是，其缺点是，也不存在发行问题，就是说，中央政权，如果不掌握巨量对外商业贸易，基本上没有货币发行权，手里没有钱。

白银成为商品交易的“货币”，意味着大商巨贾掌握了货币发行权，他们只须要出口丝、茶、瓷，就可以获得从西欧流入的白银，就可以向中国国内发行白银这种货币。

而中央则因为不掌握对外贸易，不掌握足够外贸商品生产，所以，丧失了白银这种货币的发行权。

这意味着中央有重大经济行动（比如扶贫）、军事行动，因为没有足够的货币，就必须乞求于大商巨贾，即向经“纳税人”乞讨。

明朝儒家所谓的“藏富于民”，本质是不允许中央建立自己的工业、商业体系，不允许中央掌握货币发行权，是对大商巨贾等财阀的支持，是瓦解中央的财政权利。中央有经济行动、军事行动，必须向大商巨贾乞讨，这样，大商巨贾就把明朝中央置于自己的控制之下。即使向大商巨贾讨到一定银两，在没有自己的商业体系的情况下，中央也只能采取“政府购买服务”的办法，把有关事宜交给大商巨贾办理，让其有足够的机会再次敲诈中央。

今天的中国，与大明朝何其相似。

今天的中国，把美元这种毫无信用的纸钞当作“硬通货”，相当于明朝的白银，还远不如明朝的白银。

没有美元这种纸钞，中国的银行系统，竟然不知道如何发行货币。为了发行货币，满足国内经济发展，居然要乞求于华尔街金融寡头，让其向中国输出“美元”，然后，再按照美国对中国输出美元的多少，发行相应人民币。比明朝恶劣的地方在于，明朝大商巨贾出口商品换来白银，这意味着白银这种货币的发行权在大商巨贾手中，官员与商人勾结，形成巨量民间资本和工业，而中国的引进外资、扩大开放、优化营商环境，意味着发行权被外资企业掌握，发行领域，自然是外资喜欢的领域，任何一个经济领域，只要一开放，马上就被外资完全占领，该行业领域的中国企业，因为没有资金扶持，自然不是外资企业的竞争对手。以洗涤业为例，中国洗涤业，何其发达，现在，这个领域，基本上完全看不到中国民族企业，完全是外资一流江湖。纺织业，也类似。

不但被外资企业控制，而且，高端商业，外资的做法不是控制，而是彻底破坏，或者将技术完全并购，运用中国技术、中国资源、中国工人，贴上外资的品牌，抬高价格即向中国出售。

外资，及外资控制的金融资本、金融势力，喜欢发展房地产、旅游业、医疗业、教育业、娱乐业，我们就开放这些领域，让外资、内资齐上阵，造成中国产业结构畸形。真正重要的农、林、牧、渔等生产环节，即使开放，外资、买办金融资本也不愿意进入，它们更偏爱于控制这些生产领域的种子、化肥、农药以及物流、采购、存储、初加工、销售等投入低的环节，以便抬高价格，压低农产品采购价、抬高农产品出售价格，一边压榨农民、牧民、渔民，一边压榨消费者。

在丧失人民币发行权的情况下，为了所谓经济发展需要，政权在没有认识到中国经济困难的原因在于丧失人民币发行权于外资的情况下，采取的办法却不断扩大开放领域、开放地区、开放力度，而且，对外资采取了不可思议的优惠政策，优化营商环境，保护知识产权，对资本家“能不捕就不捕，能不审不审，能不判就不判”，生恐怕外资不来侵略。

甚至，外资要求开放金融，中国政权也不得不答应，于是，取消在华外资金融机构的业务范围限制，取消其投资额度限制，取消其持股比例限制，等于是把中国金融系统——整个货币发行系统——完全交给了外资，把中国所有企业，交给了外资。

在金融开放的情况下，外资对人民币发行权的控制，不再假手于中国的银行系统，省去了这道麻烦，而是直接可以开动印钞机，甚至不用开动印钞机，就可以在中国随意发行人民币，在优化营商环境、外商投资法、相关法律的保护下，可以合情、合理、合法地无恶不做。

当前，有一股逆流，金融买办们鼓吹金融服务于实体生产、人民币国际化。实际上，在人民币发行权被外资控制的情况下，主权意义上的人民币已经死了！人民币其实是美元在中国市场上的代用券！所谓金融服务于实体生产，实际上是帝国主义资本要控制中国实体生产、破坏中国实体生产，是要并购中国大型国有企业、民族企业。所谓人民币国际化，实际是美元借人民之尸而还其魂，本质是美元国际化，是美元披着人民币的外衣，在殖民中国、压榨中国、掠夺中国的同时，借着中国的经济力量，向全世界殖民！与中国人民没有任何关系，不但不是对中国人民利益的保护，而且是对中国人民、中华民族的出卖。

美元金融已经糟蹋了美国，又要来糟蹋中国了。

如此开放市场、引进外资、开放金融、把人民向发行权完全奉送于外资特别是华尔街金融寡头，中国政权、中国人民、中国企业，将完全丧失货币发行权，其结果，必与大明朝相同。

大明朝，因为发行权丧失于与官僚勾结的大商巨贾，所以，明朝金融大部分被官僚、巨贾掌握。官商压榨，偶遇天灾，明朝中央无力组织救灾，导致李自成起义；小小的后金挑衅，明无力平定。明朝实际上是亡于这些相互勾结的官僚和巨贾。

今天的中国，因为人民币发行权丧失于与华尔街金融寡头勾结的官僚、买办，所以，今天的中国，必然亡国于这些官僚买办。而官僚买办软弱无能、声名狼籍，对美帝言听计从，所以，中国最终的结果，将是帝国主义入侵，中国再次沦为殖民地。今天，这个结果，已经出现了。

一些人，居然说扩大开放、开放金融，意味着人民币取代美元。表面上看，的确是人民币取代美元。而实际上，因为引进外资、扩大开放、开放金融，美元已经取代了人民币。这种情况下，即使是人民币结算、支付、储备，本质上还是美元结算、支付、储备。

我也注意到，中国有个自称“左翼爱国力量”的势力，把当前的主要矛盾定在国内，对美国则刻意美化，把帝国主义豢养指使并与之深度勾结的官僚买办资本，与美帝国主义割裂开，一面指责国内的买办（实际上是把责任推到民族资本身上，并不强调官僚买办资本势力才是帝国主义走狗，才应该负首要责任），一面美化帝国主义，把美国称作“世界老大”“占据了道义至高点”，从而把中国的灾难与帝国主义侵略割裂开，替帝国主义打掩护。这批势力在反对“22条”的同时，也与官僚买办资本势力一样，鼓吹引进外资，“把中国变成大家预期最安全的地方，吸引各路资金涌入中国，让中国也能享受到世界重新大洗牌的变革红利。只是中国不能像美国那样依靠武力，而是要依靠道义，用‘道以为主，武力为辅’的方式，改变自身和世界的命运。”这批表面上左得要命的势力，已经和官僚买办资本势力同流合污了，它们实际上已经为将来中国的民族资本和官僚买办资本势力挖好了坟墓。

开了这么多天会，至今仍然在扯一些没用的东西。

金融，作为最重大、最严峻的问题，仍然不是讨论的重点。

或许是一个超级学术谎言

作者：吴铭（20210311）

汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，这是儒家重新成为主流意识形态的起点。

这在史学界几乎成为定论。

我觉得，我觉得是这个说法经不起考证的，这可能是一起荒唐的历史学造假事件，目的在于给儒家的地位找个历史依据。

首先，汉武帝是法家的代表人物，怎么可能“独尊儒术”？元狩五年(公元118年)，汉武帝下令郡国铸五铢钱，这意味着汉朝中央与各地方分享发行货币的权力，仅仅是统一了货币的形式，并没有收回发行权。但不允许其他豪强势力盗铸货币，这一点表明汉朝皇帝及有铸币权的郡国势力，是知道铸币权的重要性的。不过，这一招提高了铸币门槛，减少了铸币的主体，表面上对有铸币权的各郡国是有利的，所以，他们不会反对。不过，这是汉武帝的虚晃一枪，是为了团结他们，同时也是为了麻痹他们。三年后，元鼎二年(公元115年)，汉武帝以郡国“多奸铸钱，钱多轻”为由，开始回收郡国的铸币权。又过二年，元鼎四年(公元113年)，这次来真的了，汉武帝“悉令郡国毋铸钱”，彻底废除了自汉高祖、迄汉景帝以来的各郡国铸币权;强制规定只有朝庭才有权铸币，而且，汉武帝还把铸币用的铜材由朝庭统管起来，并提高铸币的工艺难度，防止盗铸(即“造假币”)。

汉武帝还有常平仓、盐铁铜酒专营等政策，常平、盐铁等商品国营，恰如公有制企业。那种把汉武帝时的财力说成是“文景之治”积攒下来的说法，是不正确的，无法说通的。比如，粮食，三年后就无法食用，如何积攒？至于铸币，中央可以随时铸造，不必积攒。至于马匹、军器、弓弩、粮草之类，也都有个寿命，怎么积攒？所有这些物资，都需要强大的生产和动员能力。这个能力的形成，与汉武帝中央政权控制了五铢钱发行、盐铁铜酒专营是分不开的。

汉朝以后，历代儒家均反对国家铸币，反对国家盐铁等大宗商品专营，反对“与民争利”，均主张“藏富于民”。汉武帝的作为，岂不是与“儒术”恰恰相反，怎么能说是“独尊儒术”？

今天，国内外私有资本依旧反对国营企业，主张国营企业退出“竞争领域”，指责国营企业没有效率，“与民争利”，嚣叫“藏富于民”之类，一点新意都没有。

其二，汉武帝并没有“罢黜百家”，至少，法家并没有罢黜。汉武帝时加强中央集权，采取严弄峻法，打击豪强地主，启用了诸多法家人物。比如桑弘羊、张汤。汉武帝朝中，儒家人物，并不多。此后，历代的儒家，最反感的帝王有两位，一位是秦始皇，一位就是汉武帝——他们吃过秦皇汉武的大亏。历朝历代的儒家，均反对法家，均反对打仗！而汉武帝却打了一辈子仗。据老骗子学者南怀瑾说，汉武帝谥号中的“武”，其实是“穷兵黩武”的意思，是一种批评。儒家把汉武帝远征大宛说成是仅仅为了“汗血宝马”，是为了给自己的小舅了提供个封侯的机会……，总之不择手段黑汉武帝。今天，不是照样有那么一批学者如此指责毛主席吗？把抗日战争的领袖说成是蒋介石，把解放战争说成是内战不值一提，把抗美援朝说成是上了斯大林的当、打了个平手、死了好几十万人，好像是个败仗似的。

其三，董仲舒这个人，其实并不受汉武帝重视。主流学界说，董仲舒在著名的《举贤良对策》中将儒家思想结合社会需要，并融合各家思想，系统地提出了“天人感应”、“大一统”学说和“罢黜百家，独尊儒术”的主张，被武帝所采纳，使儒学成为中国社会正统思想，这就有些胡扯了。董仲舒一生未受过重用，甚至，汉武帝因其装神弄鬼、胡说八道，曾经要杀他。

其四，董仲舒的“天人感应”“敬天地，事鬼神”这样的唯心主义主张，与孔夫子“子不语怪力乱神”是完全对立的！并不是孔子思想。那种因为董仲舒的言论被汉武帝采纳——其实也没有采纳——，便认为是儒家思想成为统治阶级意识形态的人，是不是有些认错了祖宗？

据以上分析，我认为，所谓汉武帝接受董仲舒“黑黜百家，独尊儒术”的建议，从而让儒家成为封建统治阶级意识形态的说法，是儒家思想主导的中国学术界明目张胆的造假行为，试图用学术造假的方式，鼓吹儒家，贬低法家。

何新老，我的古文功底不好，对中国古代金融财经史，不熟悉，这篇文章，是个急就章。我有一个不情之请，请帮助我考证一下此事。当今学术界，恐怕也只有你一个人能办这事了。虽然我经常和你过不去，不过，这是国家大事，不是儿女私情，我觉得你还不至于那么小气。

这个忙，你一定要帮！

批占豪：美联储印钞难道不是割世界韭菜吗？

作者：吴铭（20210311）

注：最近几天身体不爽，强打精神写此文。其实，还可以批得再狠一些、再细一些。蓝色字体为占豪原文，黑色字体为笔者的评语。

有人发来占豪的文章，里面批头提出三个问题：中国是韭菜之王吗？中国向美国出口商品是赚了还是亏了？美元是废纸吗？

占豪的意思是说，美元对于中国来说，仍然是“硬通货”并不是废纸；中国向美国出口商品用美元结算并不吃亏。当然，中国也不是“韭菜之王”，甚至，中国连韭菜也不是。

占豪的这些观点，应该是我七八年前就批驳的庸俗的经济学观点，是极其片面和肤浅的。我最近六七年主要批驳宏观经济金融理论和政策，对于这类极其简单的谬论，我想绝大多数网友已经明白了，就没有批驳。看来，还是需要向网友说明一些最基本的经济原理。

第一个问题，美元是不是费纸。

原文：占豪问：“如果你中了500万美元的美国六合彩，你去不去领？你会不会把这些美元当成废纸？答案不言自明吧？”

“美国富豪其资产主要是美元资产或持有的美元存在的，譬如比尔·盖茨，你会认为他们是叫花子呢还是富豪？如果美元真的是废纸，美国富豪就是叫花子，因为他们拿的都是废纸，反之他们就是富豪。答案也是不言自明的吧？”

评论：这里，占豪用没有货币发行权力的小资产阶级个体户的思维，巧妙地取代了有货币发行权的国家的金融思维。老实说，中国当前的经济金融政策，还真主是这么个思维：把自己当作个体户，完全放弃人民币发行权问题，甚至根本意识不到什么是发行权，完全拥护美元的发行权，完全把人民币发行权交给华尔街金融寡头。

用这样的替换，占豪就很巧妙地掩盖了一个极其重大的问题：我们讨论的美元是不是废纸，指的是中国出引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融所得来的巨量的、源源不断的美元纸钞，能不能以稳定的价格购买到我们所需要的、质量有保证的、数量足够多的商品！而不是个人手里的那些美元——这是不一样的。

如果中国手里的巨量的源源不断的美元能够花出去，能够购买到美元的货真价实、我们必需的商品，那么，美元就不是废纸，如果不可，那么美元就是废纸。

实际情况呢？

美国并不对中国手里的美元开放其市场，并没有相应的商品供中国采购，并拒绝中国用这些美元对美国投资开发、并购企业，高科技商品对中国禁售，对于美国在其海外控制的大宗商品，美国有配额制度，不是中国想买多少就买多少。这说明，对其无限“量化宽松”后输入到中国的巨量美元，美国已经严防死守，并不打算提供相应的商品以确保其信用。再说，美元，还在不断贬值。这就足以说明美元是废纸，而不是什么“硬通货”。

美元输出到中国，在中国优化营商环境、优惠外资、保护知识产权、内资外资一视同仁政策的保护下，特别是人民币发行，居然以外汇储备为依据，这就意味着把人民币发行权交给了外资。发行数量，由外汇储备数量决定；发行对象，是外资企业；发行领域，是外资感兴趣的领域。这就导致中国经济在主权结构、所有制结构、产业结构、地域结构上严重畸形！而且，最恶劣的是，中国越是如此开放，民族金融、民族经济就越发艰难，政府就越“缺钱”！财政越困难。原因很简单，因为发行的基础货币，都给了外资，特别是美元，并没有给中国人民、中国企业、中国政府。中国人民、中国政府、中国企业，要用钱，得贷款，得还本付息，还得看美元金融的脸色，人家不高兴，还不贷给你。而外资金融、外资企业想得到人民币，则应有尽有、毫无限制，而且，不用归还，白用。

就是说，中国用出卖经济主权、市场主权、金融主权的方式，得到了根本没有用的美元。

所以，我说，所谓引进外资，并不是外国人来中国投资，而中国人给外国人钱，让其在中国市场上欺骗。

美元是允许中国把手里的美元投入到美国股市、国债、期货、虚似货币等市场的，为了吸引中国手里的美元，美国还故意推高自己的金融、国债等金钱市场，股市、国债、期货、虚拟货币一直高涨。而中国的外汇掌管部门，也与之配合，把中国手里的巨量美元外汇，交给所谓先进的国际资产管理机构打理，当然是投入到美国的金融市场。

有人鼓吹（黄奇帆、吴晓求、任泽平等），美国的外资金融占比高达30%甚至更多，你特马的有没有看看，这些外资金融，是美元，还是其他国家的本国货币；是投到美国的金融市场，还是投到美国的商品市场！如果投到的是美国的金融市场，那只意味着被华尔街金融寡头给骗了。

把中国手里的巨量、源源不断的美元投入到美国金融市场，有什么好处？好处有三：一是对于美国来说，这样就轻松回收了发行到中国的美元，阻止这些美元采购美国商品、并购美国企业、投资开发美国资源，彻底废除了这些美元的货币意义，阻止了这些美元对美国市场造成通胀压力，并保护了本国商品市场，保护了本国企业，保护了本国资源。二是对中国来说，中国的外汇掌管部门，可以欺骗中国人民、中国政府、中国企业，你们看呀，我把外汇交给“先进的国际资产管理机构”打理，投入到美国的金融市场，保值增值了，我们没有吃亏——吃没吃亏？三是，更加恶劣的是，如果中国政府、中国人民相信华尔街金融寡头和中国官僚买办资本的鬼话，则中国当然可以继续引进外资、扩大市场开放、继续美元结算、甚至完全开放金融，让其继续殖民中国，继续扭曲中国经济的主权结构、所有制结构、产业结构、地域结构，压榨中国人民、掠夺中国资源、破坏中国环境。所以，引进外资、开放市场、开放金融、出口创汇、把外汇投入到美国的金融市场，既是连环毒计，又是骗局。现在，这个骗局快被拆穿了，占豪又跑出来补锅。

有个家伙，居然提问，说美国的股市为什么疫情期间那么疯涨，谁能回答，称谜一样的“XXX之问”。故弄玄虚，只暴露这种人的无知和奴性。我已经回答他了，这里，相当于再回答一次。

占豪说，“如果你中了500万美元的美国六合彩，你去不去领？你会不会把这些美元当成废纸？答案不言自明吧？”显然，他是把国家手里的以出口贸易、美元结算、开放金融所得到的巨量美元，等同于个人手里的美元了。个人手里有点美元，美国是允许其花的。甚至，还鼓励花。但是，对于中国政权手里的巨量美元，美国是严禁其花在商品市场、投资并购和资源开发上的。

对待个人手里的那点美元，与对待中国政权手里的巨量美元，美国的政策是不一样的。这两种政策的巨大差异，被占豪掩盖了。

即使是对个人或私有企业手里的美元，如果数目巨大，美国也是不允许其在美国市场上采购商品的！吴小辉、王首富倒霉，就是因为他们想把自己手里的美元花出去，而且还真花出去了。想想看，如果中国政府通过这些人之手，把中国的美元都花出去，采购美国及其盟国的资产、投资开发，那美国的损失多么巨大！那其对外输出美元金融资本的意义，岂不就打了个大大的折扣？

占豪又说，“美国富豪其资产主要是美元资产或持有的美元存在的，譬如比尔·盖茨，你会认为他们是叫花子呢还是富豪？如果美元真的是废纸，美国富豪就是叫花子，因为他们拿的都是废纸，反之他们就是富豪。答案也是不言自明的吧？”

这里，占豪又把货币发行者手里的货币，与其他人手中的货币混淆了。

作为货币发行者，华尔街金融寡头，货币对他们来说，没有财富意义！这一点，很多经济学家是不知道的！华尔街金融寡头想有美元，太容易了，只需“印”就可以了，要多少有多少。倒是要提防别人、别国手里有过多美元，因为，发行或者流通到别人、别国手里美元，意味着美国要提供相应的商品、资源供其采购、开发，即履行其信用义务。为了拒绝履行信用义务，华尔街金融寡头发明了股市、债市、期货、虚拟货币等金融市场，把其发行或流通到其他人、国家手里的美元，吸纳进来。所以，即使你有美国的美元，也未必就意味着财富——你们可上了“财富”的当，以为自己很有钱，其实，什么也没有。因为，你钱再多，但你不掌握货币发行权，而且，华尔街金融寡头已经采取各种方式，让你根本花不出去，让货币迅速贬值，且又设计了金融市场，让你只能把钱花到金融市场里，获取一个“保值增值”的虚假名义，让你空欢喜一场。

作为货币的使用者，货币就有了财富意义，因为可以采购商品——如果你手里的美元不太多的话。不过，如果你手里的美元数量不太多，你还是富豪吗？

通过买办政策，弄到那么多迅速贬值的美元，根本花不出去，要么投入到美国的金融市场，只有名义上的财富意义，没有实质意义，你不是韭菜，谁是韭菜？

第二问题：全世界认不认美元？

占豪说，“国际货币的地位，主要看两个指标：一个是在外汇储备中的占比，一个是在贸易投资结算中的占比。”“关于外汇储备中的占比数据，根据国际货币基金组织（IMF）去年公布的数据显示，2020年第一季度，美元外汇储备总额为6.794万亿美元，占全球已配置外汇储备的61.9%，同比上涨1.1%。同期欧元外汇储备占全球比例达20%，环比下降0.5%；日元占全球外汇储备的5.6%，环比基本持平。”“那么，人民币呢？同期人民币在全球外汇储备中的比例略有上升，占全球外汇储备的2.02%，环比上涨0.1%。”

占豪又轻松得出结论：“由此我们可以看出，美元在全球外汇储备当中还占据着绝对统治地位，其他货币完全无法与之相媲美。”

评论：我们先看占豪的两个指标论：“国际货币的地位，主要看两个指标：一个是在外汇储备中的占比，一个是在贸易投资结算中的占比。”

这两个指标来定所谓国际货币的地位，是标准的欺骗。

凭什么是这两个指标？为什么不是在这新冠疫情中确诊人数和死亡人数？

所谓美元外汇储备中的占比、在贸易投资结算中的占比这两个指标，只意味着相关国家在经济金融上对美国的投降程度，对本国人民利益的出卖情况。所谓美元国际货币地位，其实是衡量其殖民地范围的指标。

有位叫象帝之先的网友，我不太了解其人其事，在微信群里被很多人痛骂。但是，他关于“六狗”国家和地区的说法，我是非常赞同的。这六狗，就是六个对美元引进外资、开放市场、美元结算、储备美元、开放金融的国家和地区，即日本、韩国、中国台湾、中国香港、新加坡，还有一个最大的国家，我就不说是谁了，你懂的。

如中国这样的大国，为什么要接受美元在对外贸易中的结算地位？为什么不坚持人民币的结算、支付地位？干么储备那么多美元？中国有14亿人，占全世界人口的五分之一，加上盟友，占比更多。如果中国不接受美元，美元，还是世界货币吗？俄罗斯认美元吗？欧盟认美元吗？如果这些大的国家和地区，都不认美元，美元凭什么还是世界货币？

中国，是全世界最大的经济体，中国领头放弃本国货币的结算权、支付权，引进外资、美元结算、出口创汇、储备美元，而且，还开放金融，把自己的金融主权完全奉送于美国，养大了美元霸权。让别国怎么办？

你是最大的经济体，你不但不扯旗造反，还继续向美元输血，指望谁领头造这个反呢？

占豪的意思，就是当前放弃人民币金融主权的路子是正确的，应该继续，不要挑战美国主导的所谓世界经济秩序，不要挑战美元霸权。可是，如果不挑战美元霸权，如果继续引进外资、出口创汇、储备美元、开放金融，就意味着支撑美元霸权，这怎么指望美元霸权衰落呢？这种情况下，即使美元霸权衰落，人民币也要与之殉葬。

第三个问题：我们可以预见的时间里，美元的世界地位是不是可以被撼动？

原文：（占豪说），那么，美元世界地位是否会被撼动呢？要回答这个问题，我们首先得明白，为什么全世界那么信任美元？答案主要基于4个方面：

一是美国是二战的最大战胜国，之前的竞争对手苏联已经崩溃，所以现在全世界的经济体系都是基于二战后美国主导建立的经济体系发展而来的，所以在这个游戏规则设计中，美国就处在规则食物链的最顶端，而且是独此一家。

二是美国的国家实力，在当今世界，依然没有国家认为有任何国家真的能挑战美国的国家地位，所以美国的国家综合信誉依然高于全球任何一个国家。这个国家信誉并非只是美国政府说话是否算话，而是取决于美国有没有能力保证美元依然有公信力，这取决于经济实力和综合国力，现在美国依然是全球最强国家。

三是货币、金融投资、经贸等是一个很大的规则体系循环，是运行了大半个世纪发展而来大的规则。在这种情况下，从纯技术角度而言，也没有任何国家的货币、金融投资系统能够替代美国市场和美元。

譬如，人民币到现在还没有实现自由兑换，我们国家的金融系统和投资系统在体系完善程度上也比美国还差得多，我们现在根本不能给世界各国提供那么多金融投资产品，那么请问谁会持有那么多人民币呢？买美元，不但可以保值，还可以在美国金融投资系统中增值以对冲通胀。

四是没有替代国家和替代货币。美国现在有国家能替代吗？答案是否定的。美元呢？依然没有！全球就那么几个强国，欧元比美元如何？欧盟还一盘散沙呢，比美国差远了，所以欧元也如此。日元就更不用提了，美国咳嗽一声日本就得妥协，日元怎么能和美元比？人民币，金融投资的系统还远不能支持嘛，就是有潜力也是长期潜力，与美元系统还差得远。而且，充分信任人民币的国家还差得很多，虽然中国商品是全球硬通货，但人民币还不是全球硬通货。

所以，在可以预期的时间里，全球没有任何货币能替代美元，美元未来可以预见的时间里依然是全球最硬通货的货币。

请问，美元是废纸吗？如果还觉得是废纸？那请你给大家发点美元废纸吧！谁说美元是废纸的，把上述逻辑说一下不就清楚了吗？或者，你向他讨要点美元“废纸”看看他是否拿得出。

评论：开始耍流氓了。

1.“一是美国是二战的最大战胜国，之前的竞争对手苏联已经崩溃，所以现在全世界的经济体系都是基于二战后美国主导建立的经济体系发展而来的，所以在这个游戏规则设计中，美国就处在规则食物链的最顶端，而且是独此一家。”

为揭露占豪的胡扯，我讲点历史常识吧。

大约上世纪80、90年代和本世界的最初几年，冷战史，在中国很热门，这门学问，就一个观点，就是美苏冷战是二战后国际关系的框架。中国的历史，只能在这个框架下解释。后来，冷战史突然消失了，学界也不研究了。

实际上，二战后的国际斗争，主要是中国为代表的第三世界民族独立和解放，与美苏、英法等新旧殖民主义者之间的矛盾。至于美苏冷战，其是从属于这个斗争。中国，才是美苏第一大对手。占豪说苏联是美国的第一斗争对手，这是在歪曲世界历史，在贬值新中国的国际地位，也是在抹煞新中国在国际斗争中取得的伟大成就。

美国所参加的对世界影响最大的两场战争，朝鲜战争、越南战争，是美国和谁打的？美国是胜利了，还是失败了？是和中国打的，美国失败了，而且败得很彻底。

第三世界民族独立和解放运动，谁和谁在斗争？中国与美国。

以上两点，足以说明，中国，是世界政治经济舞台的第一主角！美国，在中国面前，就是战败国。

在经济金融方面，中国组建了第三世界经济集团，把美国资本排除在外，当然，美元的结算权、定价权、支付权，也自然排除在外。从1970年春季广交会，人民币成为对英法瑞士西德的结算货币，此后，人民币成为世界贸易的最主要的结算货币。同期，美元与黄金脱钩，信用扫地，从欧洲盟友那里赖掉了3万亿美元的账，所以，欧洲的乞丐都拒绝美元，美元有个屁霸权。

占豪却说，“在这个游戏规则设计中，美国就处在规则食物链的最顶端，而且是独此一家。”我只能说，你的历史知识太欠缺了。占豪又说，“看问题我们要理性、客观，要有根据。”占豪或许有“理性”——我真的不懂何为“理性”——，但绝对没有什么客观，历史知识如此贫乏的人，如何能客观？

我以是觉得，占豪的立场，有点歪。

2、二是美国的国家实力，在当今世界，依然没有国家认为有任何国家真的能挑战美国的国家地位，所以美国的国家综合信誉依然高于全球任何一个国家。这个国家信誉并非只是美国政府说话是否算话，而是取决于美国有没有能力保证美元依然有公信力，这取决于经济实力和综合国力，现在美国依然是全球最强国家。

瞧瞧，又来了。“美国的国家实力，在当今世界，依然没有国家认为有任何国家真的能挑战美国的国家地位，所以美国的国家综合信誉依然高于全球任何一个国家。”这句话，前后矛盾。既然是没有国家能挑战美国的国家地位，那么，就不是其“综合信誉”全球最高，而是其淫威全球最大。

我这里主要讲讲美国的“国家实力”。

请问，美国在二战后到毛主席去世，其综合实力，按照占豪的说法，当然是全球最强大，可是，但凡与毛主席交手，全是失败：支持蒋介石，失败了；侵略朝鲜，失败了；在台湾搞事，失败了；侵略越南，失败了；侵略第三世界的几次战争，比如刚果（金），也失败了。据说，今天的中国，在改革开放的光辉道路上，已经大发展了，怎么就不如当年那样，反复打败美国呢？原因很简单，就是因为占豪这样的人太多。

再说说美国的所谓“国家实力”。我不知道怎么判断“国家实力”，就从应对疫情来说吧，美国做得最好，全世界第一。德州大雪，美国应对得更好，全世界第一。这能说明美国的“国家实力”？我怎么看不出来呢？

工业实力，美国还有工业吗？有哪些工业？在下眼拙，孤陋寡闻，看不出来。

拙见，美国就是个金融骗子，不要说霸权，就是美帝国主义的苟延残喘，也是建立在中国的引进外资、出口创汇、储备美元、开放金融之上的。只是中国停止这些政策，则美元立即崩溃！

占豪说“没有国家认为有任何国家真的能挑战美国的国家地位”，这话似乎有些语法错误。但凡鼓吹美国“实力强大”的人，都喜欢犯点语法错误。改成“没有国家真的能挑战美国的国家地位”就可以了，这里的“国家地位”，应该改为“国际地位”或者“世界领导地位”，这样与拜登领导世界的野心就相符了。不过，这么改，容易暴露作者的立场。

占豪是不是太武断了？万一有个别国家认为自己能够挑战美国的国家地位呢？我倒觉得，全世界人民都看出了美帝国主义外强中干的纸老虎本质，就是投降派、崇美派、惧美派看不出来，或者，那是其主子，当然要掩饰。

近些年，不光在新冠疫情、德州雪灾方面，美国表现出一个外强中干的样子，而且，在与俄罗斯、朝鲜、古巴、委内瑞拉、伊朗等国的斗争中，美国鬼子没有占到一分钱的便宜，屡屡失败。

所谓“综合国力”，其实是个蒙人的概念，吹牛皮用的。

占豪对这些是看不见的。

3、三是货币、金融投资、经贸等是一个很大的规则体系循环，是运行了大半个世纪发展而来大的规则。在这种情况下，从纯技术角度而言，也没有任何国家的货币、金融投资系统能够替代美国市场和美元。

我看不懂占豪为什么这么说。只能说是唬人。上世纪70年代，美元与黄金脱钩，美元信用扫地，连欧洲乞丐者拒绝美元，美元有什么“规则体系”？美元今天的霸权，是上世纪中国放弃第三世界路线、苏联新思给改革（连戈尔马乔夫都承认了）、苏联解体直接导致的，中苏两大国，把全世界的市场、本国市场、特别是货币发行，奉送给了美国，直接促成了美元的霸权。

从纯技术的角度来看，破解美元霸权，不但不复杂，而且还相当简单。就是中国收复人民币发行权，拒绝引进外资、拒绝出口美元结算、拒绝储备美元、拒绝开放金融，即可。至于中国对外贸易，用人民币结算、支付，或者用其他国家货币结算，就是不能用美元结算。新中国从1956年开始搞广交会，就是拒绝出口用美元结算。

否则，我不和你们搞贸易。或者易货贸易，也行，因为新中国不靠贸易立国，我们靠的是自力更生。我们发展对外贸易，一方面是满足中国自己的发展，但我们不依赖这个贸易，二是支持第三世界民族独立和解放，这和美元有个屁关系。

反正，我就是不要美元。

有何不可？

“三是货币、金融投资、经贸等是一个很大的规则体系循环，是运行了大半个世纪发展而来大的规则。”是不是这样的规则，中国必须遵守，不遵守就不行？就不能搞外贸？从新中国对外贸易史来看，完全不是这么回事。相反，我们不遵守美国的规则、苏联的规则，我们的外贸搞得非常好，而且还把人民币搞成了国际贸易结算货币。今天，我们开始遵守美国的规则了，人民币却成了美元的代用券，人民币结算支付地位，反而丢掉了。

大国之所以是大国，就在于打破旧的所谓规则体系，建立新的规则体系。如果你不打算做这事，你就永远不是大国。

占豪，多看点书吧，了解点历史常识。

4、“人民币，金融投资的系统还远不能支持嘛，就是有潜力也是长期潜力，与美元系统还差得远。而且，充分信任人民币的国家还差得很多，虽然中国商品是全球硬通货，但人民币还不是全球硬通货。”

人民币是不是全球硬通货，取决于中国的出口用什么货币结算支付！取决于中国的商品生产和出口能力！取决于中国政权愿意不愿意争取人民币发行主权、结算权和支付权！你都没有争取这些权利，你已经把这些权利都让给了美国，怎么能让人民币成为“硬通货”？

毛主席时代，人民币就是硬通货！那时的美国，在全球贸易上，比今天还要霸道，又怎么样？也就二十多年，美元就垮了，布雷顿森林体系就垮了。

毛主席说，扫把不到，灰尘不会自己跑掉。你不但不打算打垮美元霸权，反而继续支援美元霸权，那么，美元霸权当然可以苟活几天，但是，你却要与之一起完蛋。美元霸权完蛋的时间是长还是短，取决于这种斗争，而不是自然而然的完蛋。

第四个问题：美元是不是废纸？

占豪原文：看问题我们要理性、客观，要有根据。占豪（微信公众号：占豪）写文章一贯是重根据的，是把事情想清楚才写出来，所以很多推断在未来都成了现实。你看，占豪从来没说过美元现在是废纸不是吗？

评论：连最基本的历史史实都不知道、刻意忽略，连最基本的斗争思维都没有，有的只是“理性”，又何来客观？何来根据？

占豪原文：如果美元真的崩溃了，全球终归是要有替代者，现在全球的综合国力谁能在美国崩溃后成为全球的中流砥柱？中国至少是之一吧？中国这个国家基于综合国力都有这种能力，你还会担心持有的美元资产变废纸吗？非也！这些债务也好，到那时全球政治经济秩序重组，都是可以变相兑现的。哪怕兑现不了的部分，中国的国家战略地位提升，那也不是经济利益能衡量的。所以，完全不必担心所谓美元变废纸。退一万步说，美国真崩溃了，那不正是我们的战略机遇吗？

评论：我简直要骂人了。还讲不讲理呀？

美元崩溃之后，你手里的美元，就是垃圾，找谁兑换？兑现什么？谁负责给你兑现？如果按照当年中国拥抱美元霸权的政策，当美元崩溃时，人民币作为美元的代用券、华尔街金融寡头的另一个工具、奴才，很可能比美元崩溃的还要早！总是奴才先死，主了后死吧！美元崩溃时，人民币成了殡葬品，有个屁战略机遇呀！

第五个问题：美联储印钞是割全世界韭菜吗？

占豪原文：答案是肯定的，这正是美国的规则优势啊！整个全球的经济体系离不开美国这个经济食物链最顶端的体系，你只能被他雁过拔毛。关于这一点，我们只能从道义上谴责他不负责任，却并不能真的在现阶段把美元替代掉。这个替代，只能是一个缓慢过程。现在怎么办？譬如，两个国家做一些本币结算等。

评论：就是说，只能让其割，没办法。前文已经论述，完全有办法，拒绝引进外资、拒绝出口创汇、拒绝储备美元、拒绝开放金融，争取人民币结算权，即可，或者，易货贸易，或者以第三国货币结算，并保持国际收支平衡。否则，我不和你做生意，而且从技术上极容易做到。

占豪原文：但是，这个本币结算在现阶段还是无法特别大规模推广替代的。譬如，中国与某一个国家用本币结算，如果双方贸易平衡，那么这个阶段在汇率稳定的情况下是进行得会比较顺利的；如果对方对我国是顺差，这样对方就会持有更多人民币，我们也是可以接受的；但是，如果我们和对方是我方的顺差大，对方又是一个弱国小国，经济不稳定，汇率不稳定，我们就不能与其进行本币结算，如果我们大规模接受对方货币，那岂不成了对方央行印钞买我们的商品了吗？举个例子，津巴布韦如果到中国买东西，我们是让其用美元还是用津巴布韦币？中国是收美元还是收津巴布韦币？其实，津巴布韦币之前就崩了，整个国家不得不用他国货币交易。

评论：你特么无知，你不知道保持国际收支平衡呀？你不会易货贸易呀！你不会以项目换资源呀？你不会用美元之外的第三国货币结算呀？避开当事国货币的贸易方式，多得很！上世纪50年代后期，中苏贸易，用的就是瑞士法郎结算。没有美元，你会死吗？

第六个问题：中国是韭菜之王吗？

占豪原文：美联储投放的这些货币主要在哪里？主要还是在美国的市场里，所以首先还是在美国市场内开支。哪怕其他国家的政府、机构或个人，他们持有太多的美元也不会以现金方式存放，若非存在金融机构就是自己去购买美元资产，于是这些美元就又回流到了美国的市场里，美国市场的机构再把这些钱去拿来投资赚钱······如此循环下来，大家会发现，美国可能不搞太多生产，但他们通过社会分工在全世界拿了最多的利益，这也就是为什么说美国是站在全球经济食物链最顶端的国家的原因。

评论：忽悠人。

美国量化宽松后的货币，当然要向全世界输出，方式有二：一是直接投资，二是采购商品用美元结算。花在美国国内的美元，一部分投入到美国的金融市场，推高股市、虚拟货币、期货、债务市场，以便回收其输入到其他国家比如中国的美元。

占豪却说美元主要发行在国内，完全掩饰了美元对其他国家特别是中国的殖民。

占豪原文：那么，中国向美国出口商品是赚了还是亏了？中国向美国出口商品，赚来美国印的美元，这些美元可以在全球购买东西，我们在中国制造从而提高商品的价值，并赚得更多美元，然后就买更多东西并在国内市场进行投资建设，同时不断改善我们的民生。

评论：中国，收复人民币主权的关键内容之一，是争取人民币在对外贸易中的结算权！就是用人民币采购商品，进口商品也用人民币结算。干么非要用美元采购外国商品？中国的丰富的、质量足够好的商品出口，这就是人民币在国际上的信用！你有人民币，就可以采购到中国商品，质优价廉。但是，你有美元，却不能买到中国商品，因为我们拒绝美元，我们要用中国商品支撑人民币信用；我们不能用中国商品，支撑美元的信用和霸权。道理还不够简单吗？中国进出品贸易，干么还非要从美元那里绕一圈？

占豪原文：中国是韭菜之王吗？恰恰相反，美国印钞，中国卖给美国更多美国商品赚更多美元，尔后中国用这些美元在全球范围内调动更多经济资源组织生产，从而在全球范围内获得更多资产和更多资源，我们就是美联储发钞的受益者，因为我们的生产跑赢了美元放水导致贬值的速度，我们借助这样的力量发展了我们自己的经济，获得了更多的资产。

请问，哪里有越来越壮大的韭菜之王呢？

评论：“我们的生产跑赢了美元放水导致贬值的速度”，占豪的意思是说，中国工人创造财富的速度，比美国机器印钱的速度还要快。但是，现在美国发行货币不用印钞，只要在纸上写一行数字，拿到中国来，就是货币，就可以采购商品、并购企业、开发资源、压榨劳动力，我真不知道，中国工人有那么厉害，创造财富的速度比得上美国人的笔？

因为引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融，中国经济出现主权结构扭曲、所有制结构扭曲、产业结构扭曲、地域结构扭曲，劳动人民背负住房、医疗、教育三坐大山，政府、国有企业严重缺钱，那有什么“越来越壮大的韭菜之王”？中国那里壮大了？你指点一下。

占豪原文：中国出口美国获利了还是吃亏了？请看上面的逻辑。当然，更简单的是，请问问出口企业，他们欢迎美国的订单吗？

评论：中国对美国出口，是美元结算，然后赚取的美元，由中国银行兑换成人民币，交给中国的这些出口型企业。如果中国方面不负责为其兑换成人民币，而美元在国内无法支付，那么，谁还愿意对美出口？

换言之，这些企业之所以喜欢美国的订单，是因为中国在政策上对外贸型企业的特意关照！如果中国出口用人民币结算，这些出口企业赚的只是人民币，而不是美元，则其生产意向，就看价格情况，如果国内价格高，他们对外贸易的兴趣当然不大。道理很复杂吗？

占豪原文：美元是当今世界调动全球资源最硬的凭证，当然拥有的越多越好。但是，我们并不是说持有这些美元，而是要让这些美元高速循环起来，从而通过生产让手里的资产增值和获得更多资产。与此同时，我们再继续建设我们的金融投资体系，并不断推进人民币的国际化。

评论：倒是有一点国际收支平衡的观念。

可是，美元到中国来，并不是光采购中国商品呀，人家主要是控制了人民币发行权，这种情况下的人民币，不再中国的主权货币，而是美元的代用券，是美元化装成人民币，并购中国企业、破坏中国产业体系、开发中国资源、破坏中国环境、压榨中国人民，掏空中国经济，控制中国经济，并向全世界殖民。

“循环起来”，什么意思？是说快速把中国的企业、资源、环境，都出让给美国华尔街金融寡头吗？是美元化装成人民币，到全世界采购商品、投资、并购，看起来是人民币资产，其实并不是中国人民的资产，而是华尔街金融寡头的资产！循环越快，不是中国吃亏越大吗？不是全世界被化装成人民币的美元殖民吗？

又是一个假天师，二百五一个。

关于中国当前的主要矛盾及其具体体现

作者：吴铭（20210315）

迎春老师是我很尊重的一位社会主义经济金融学前辈。

看到迎春老师《迎春：再论国际国内双循环——兼答吴铭的批评》，我觉得，关于中国的主要矛盾、次要矛盾问题，我需要解释一下。

其实，以前的文章，也不是对迎春老师的批评，也是向迎春老师请教。

关于中国的主要矛盾，我认为，“国际垄断资本(含国内的买办资本)，与民族资本和中国人民主权利益的矛盾，是当前的主要矛盾(属于民族矛盾性质);民族资本与工农大众的矛盾，目前属于次要矛盾。”

迎春老师认为恰恰相反，他认为，“当前我国的主要矛盾是国内资产阶级与无产阶级之间的矛盾，准确地说是走资派与广大劳动群众之间的矛盾。在帝国主义没有武装入侵之前，国际垄断资本与我国人民之间的矛盾还是次要矛盾。”

这个关于主要矛盾、次要矛盾的分析判断问题，决定着我们所有政治、经济、金融、思想文化等方面所应该采取的政策措施、战略战术，所以，极其重大，我们不得不高度重视。

我完全赞同迎春老师关于资本主义经济周期性经济危机的观点，这是马克思主义的观点。我也完全赞同迎春老师关于中国经济“循环”梗阻的看法，我认为这就是资本主义生产“相对过剩”的危机，与资本主义历史上和现实中的危机，没有本质区别。

但是，关于中国的主次要矛盾，我还是坚持我的观点：帝国主义或者称国际垄断资本与中国的官僚买办相互勾结为一方，而中国的民族资产阶级和中国广大劳动人民为一方，这两方的矛盾，是中国人民的根本矛盾。

中国民族资产阶级，我是指国有企业和大大小小的民族私有企业为代表的资产阶级。这个阶级与中国工人阶级、农民阶级，也是有矛盾的，但是，这个矛盾是次要矛盾。中国民族资产阶级的产生、发展到今天的情况，当然是路线的结果。但是，应该看到，路线错误的更加恶劣的后果，是产生了远远比民族资产阶级更加强大的代表帝国主义利益的买办资本势力，特别是金融买办资本势力。

还应该看到，帝国主义的入侵或者说殖民，其主要方式，已经不是传统意义上的那种军事入侵，而是经济金融入侵。不能等到帝国主义军队入侵了、发生民族战争了，才认为民族矛盾成为主要矛盾。

我这里强调一下中国的金融资本，这个资本，势力极其强大，中国的民族资产阶级，包括国有经济和民族私有经济，均不是其对手，均不得不接受其压榨、控制。

中国的金融资本，其主流、或者说起决定作用的，并不是中国主权金融资本，不是中国国有金融资本，也不是民族金融资本，而是国际垄断资本，具体说是华尔街金融寡头资本。这个金融资本，已经并继续通过中国的继续引进外资、扩大开放市场、完全开放金融、继续出口创汇、继续储备美元等政策，特别是外资投资法、优化营商环境、保护外资知识产权等经济政策，和取消在华外资金融机构的业务范围限制、取消外资投资额度限制、取消外资持股比例限制等政策，在相当比例上控制了人民币基础货币的发行权（应该是75%或者以上）。众所周知，中国采取了所谓“央行制度”，这是个典型的金融资本主义的制度。因为这个制度，再加上开放，中国人民币的发行，在很大程度上是根据外汇储备情况而定。这决定着中国人民币的发行数量、发行对象、发行领域、发行方式，均由外资决定，特别是华尔街金融寡头决定，即，发行数量，由外资决定；发行对象，也是外资企业；发行领域，是外资感兴趣的领域；发行方式是对外资拨款不用归还、应有尽有，对中国本土企业则是贷款而且条件苛刻、数量有限、必须还本付息。最近，主流舆论鼓吹的“金融服务实体经济”、“以外汇为基础的人民币国际化”，以及某极其重要的金融官僚在某论坛上提出，中国国有金融不向国有经济输送利益。这些言论，现在极其嚣张。我已经与这类人斗了好几个月了，也写了几十篇文章。我也注意到，中国的买办资本势力的代言人，左派的，右派的，在这个问题上，极其一致。比如占豪、张宏良，都是所谓左派中的实力人物——我决不会放过这两个人——，他们在开放金融问题上，与最坚决的买办没有任何区别——相信他们是不敢反驳我的这个判断的。其实，我认为就是国际垄断资本勾结中国国内的金融买办，要对中国残存的大型国有企业，以及残存的民族私有企业比如华为，动手了。动手的办法，一种是股份制、上市、混合所有制，不这样，中国的买办金融资本插不上手。当中国国有金融不为中国实体经济提供金融服务时，这个“服务”的机会，自然而然是让给了外资金融、买办金融，自然而然就把中国残存的国有企业、民族企业送到了国际金融寡头的口中。另一种就是直接对华为这种不上市的企业进行不择手段的政治的、经济的、贸易的要挟、敲诈、围剿。

一位姓黄的说，中国的金融市场上，外资金融占比很小，好像是不到5%（他说的具体数字我记不清了，是一段视频上讲的，我找不到这段视频了），他在说谎，他的买办性极强，应该算是代表性人物了。其实，我觉得，中国金融，在所谓“央行”制度导致中国政权实际上已经基本完全丧失人民币发行权的情况下，中国金融基本上已经完全被外资控制，当然是华尔街金融寡头控制，即使不是100%，恐怕也所剩无几。说中国金融市场上外资金融占比很小，我无法接受。

我曾经和一位从事保险的外资企业的朋友聊天，我问他，你们公司的资金，从哪个国家来？他说，现在的外资，通常淡化其来源国背景。其实，简单想一下也能明白，华尔街金融寡头不想让中国人民感觉到其在金融上被美帝国主义殖民了，所以要淡化其金融资本的美国背景，把自己的金融资本化妆成开曼群岛、维尔京群岛或者新加坡、南渔村资本或者别的什么金融资本，这样，似乎中国人民就可以放心了，就不必有被殖民的担心了，也不会指责金融当局向美帝国主义投降了。这样的小伎俩，既好笑，又让人胆寒。小小的开曼群岛、维尔京群岛、新加坡、某岛，有什么资格对中国输出如此巨量的金融资本？它有什么实力，它有什么信用？还不是华尔街金融寡头的改头换面嘛。我们为什么要接受这种来路不明的金融资本的投资？实际上，我们对这些金融资本，是来者不拒的。我国的所谓金融，我想很大部分——如果不是全部的话——就是建立在这些“来历不明”的金融资本之上的。

毫无疑问，在继续引进外资、继续扩大开放市场、继续出口创汇、继续完全开放金融的情况下，国际垄断金融资本（即华尔街金融寡头资本）当然是中国经济的控制者、主宰者，中国劳动人民，包括国有企业在内的民族资本，都是待宰的羔羊！

由于民族资本的软弱性，国际垄断金融资本对它的残酷压榨，它虽然不满但不敢反抗，不想着全力收复经济主权、金融主权、市场主权，不想独立自主、自力更生并向全世界扩张，而是加大对中国劳动人民的压榨、出卖，以及各种欺骗。当前所谓的人民币国际化，其实就是对中国人民的一种欺骗，是一剂麻醉药、迷幻药。这个欺骗，主谋当然是国际垄断金融资本（华尔街金融寡头），帮凶是中国的金融买办，但是，民族资本则采取了鸵鸟政策、绥靖政策，似乎还妄想着从以这种作为美元代用券的人民币的所谓国际化中得到某种好处。它甚至没有看到，这种所谓的人民币国际化，其实首当其冲的，就是这些民族资本！所以，也不能说无罪。但考虑到中国金融买办占据中国经济的主导，在对人民群众压榨方面，起了决定作用，所以，中国的民族资本对普通群众的压榨，就成了次要矛盾。

也应该注意到，有国有企业、华为这样的私有企业的存在及对国际金融资本的有限反抗，在相关领域，金融资本还不能直接压榨中国劳动人民、不能直接完全地控制定价权，所以，民族资本对于中国经济主权，还有一定的保护作用；其对劳动人民的压榨，相较于国际金融寡头的压榨，还不那么残忍。

从以上情况看，作为帝国主义、国际金融寡头的代理人，中国的金融买办资本势力，充当了帝国主义殖民中国的伥鬼。表面上，这个代表帝国主义利益的买办资本势力与中国人民的矛盾，是中国人民的内部矛盾，但是，考虑到中国买办资本势力其实代表的是帝国主义的利益、唯帝国主义马首是瞻，则中国人民与其之间的矛盾，也是外部矛盾。

我常常用直接敌人和间接敌人这样的概念，即中国人民、中国民族资产阶级的直接敌人，是中国的官僚买办资本势力，间接敌人是帝国主义或者说国际垄断金融资本、华尔街金融寡头。官僚买办资本与帝国主义，是主奴关系，虽然也会闹些小别扭，但是，总体上是勾结得很好的，尤其是压榨中国人民、侵夺中国经济主权方面，合作得很好。至于中国人民与不代表帝国主义利益的民族资产阶级（国有企业、私有民族企业）之间的矛盾，仍然是次要矛盾。

我想，我这样解释，迎春老师应该是能够接受的。

还有一批人，把所谓国内阶级矛盾当作主要矛盾，把中国与美国之间的矛盾当作次要矛盾。但是，我想他们动机与迎春老师是不一样的。

他们这些人完全把国内阶级矛盾与中美两国之间的矛盾割裂开！决不允许把这两个矛盾联系起来，尤其是不允许把中国的买办资本势力与帝国主义联系起来，不允许强调其主奴关系。

他们把国内阶级矛盾当作主要矛盾，并不是把斗争的矛头指向代表帝国主义利益的有官僚背景的买办资本，特别不指向金融买办资本这个首要的、直接的、最凶恶的敌人，他们却把斗争的矛头指向民族资本比如国有企业、民族私有企业。他们是用国内阶级矛盾，掩盖民族矛盾，他们对买办资本特别是金融买办资本，还采取包庇、掩饰的态度；他们对美国也采取了种种粉饰、掩护，绝对不允许我们揭露美国的空虚、贪婪、腐朽、侵略，不允许中国人民在经济金融的实际行动上反美，劝说中国人民接受这种压榨，只允许口头上反美。占豪、张宏良，即此意。所以，我痛批他们，他们就是涂一脸、一身口红，都没用。我决不会收兵，你们也可以尽情围攻我，最好写成文章批驳我。奉劝那些和事佬，不要再做无用功，我不会“高抬贵手”。

恳求迎春老师助战！

人必自辱而后人辱之

作者：吴铭（20210318）

不得了了，又要否定作家！乱了人性了，把作家当作一文不值了，“既可笑又可悲”了，让人“哑然无语”了。

有那么一批人，开始大叫大哭大喊。似乎又国将不国了。

谁能否定作家？谁有这个本事？当今中国，几个只能在自媒体上写点文章，点击量少，经常被限流、被删帖、被屏蔽的人，有能力否定作家？他们什么时候有这么大本事了？真有这么大本事，其文章还会被屏蔽、被限流、被删帖？

作家、诗人，近些年的名声，越来越臭，如同“公知”“专家”“教授”“小姐”“知识分子”“经济学家”一样，让人感觉如同骂人。

是谁造成如此境况？不是别人，正是作家这个群体自已，尤其是那些所谓的著名作家。

难道，一连十几个“傻B”的文章，是我们写的吗？不是作协副主席大人自己写的吗？是我们逼着她写的吗？不是，是他自己主动、积极、自主写的。

难道“武汉”日记，“一地无主手机”“只有结束，没有胜利”之类，是我们写的吗？我们逼她写了吗？没有。是某省作协前主席自己应约稿而写的，积极、主动，而且，写完后，从事不后悔，非常满意，被美国、英国、法国、德国迅速出版，占尽风光。难道，《软埋》，不是作协主席自己主动、积极、自主写的，是我们逼她写的？难道给《软埋》发奖的，不是作协自己的人吗？难道美国人、英国人、法国人、德国人、日本人，不是给这些作家发了大奖了吗？难道她拒绝领奖了吗？不，她很喜欢这些奖赏。

难道，“屎尿诗”，“此处省略多少多少字”的小说，不是作家自己写的吗？难道日本鬼子给他妈的一颗糖，让他妈刻骨铭心的话，不是作家自己说的吗？是我们逼他说的吗？

那个写《牛棚杂忆》的作家，不是自己主动地说，其一辈子最大的愿望，就是多日几个女人吗？是在其自己的日记中说的，不是谁逼他说的。

难道，把屎尿诗、“此处省略多少多少字”小说的作者，聘请为教授、院长的，不也是作家圈子里的人吗？难道是我们这几个在自媒体上写点文章，还被删帖、限流、封号的人，有这么权力和能力？

作家，所谓作家，其名声，不是自己搞臭、搞丑的吗？你们自己写“傻B”，自己写的“屎尿诗”，自己写的“日记”，自己说的“一地无主手机”“只有结束，没有胜利”，自己写的“此处省略多少多少字”的小说，……是所谓作家这个群体，小人得志，得意忘形，不打自招，暴露了自己的“人性”，搞臭了自己的名声，又能怪谁？

谁否定鲁迅了？谁否定郭沫若了？谁把《为人民服务》《纪念白求恩》《谁是最可爱的人》《狼牙山五壮士》《陈涉世家》等文章踢出了课本？是谁在不遗余力、不择手段地抹黑鲁迅、郭沫若，并从课本中踢出这些人的文章？你们做这些事时，没有想到“否定作家”？

你们的这些动作，把自己名声搞臭了。

古人云，“人必自辱而后人辱之”。不要再怪这个怪那个了。

我也很奇怪，作家们，你们有媒体，有资金，有作协主席、副主席、著名作家、院长、教授这样的名头，有权有势有时间，你们要什么有什么，无拘无束，无穷无尽，似乎天时、地利、人和，你们都占全了，你们怎么就不能给自己赚个好名声呢？怎么又把自己搞得那么臭呢？

简谈所谓金融市场的作用

作者：吴铭（20210322）

那么多研究所谓宏观经济的专家学者，似乎没有人研究本文所讨论的金融市场对资本主义经济的地位作用问题。本文抛砖引玉，希望引起对这人问题的重视，也愿与一切经济、金融、贸易领域的官僚、专家、学者商榷。

我认为我的观点很新，似乎从来没有人提出这样的观点——我有些坐井观天。不过，我认为我的观点很重要。

我这里所说的金融市场，是指存款市场、股票市场、国债市场、保险市场、期货市场、虚拟货币市场等5种。是不是还有其他金融市场，我研究不深入，还不知道。比如，外汇市场、博彩业，暂时不归入本文的讨论范围。

这里主要谈谈金融市场对于资本主义经济的作用。

所谓货币，是用来商品交易和衡量商品价值尺度的。政权或者银行发行货币，流通到普通企业、个人手中，就成了一种所谓的“财富”。而作为“财富”，最根本的意义是能够用这些“货币”，采购到自己需要的、价格稳定的、数量足够的、质量有保证的商品。如果做不到这些，那么，货币的财富意义就打了个大的折扣，或者丧失了财富意义，成了废纸。

作为货币发行者的银行和政权，如果发行相应货币，必须为企业、个人提供相应的商品和有特殊意义的服务，这就是货币的发行者为货币的接受者提供信用保证的义务。如果发行货币太多，而提供的商品在数量、质量、种类上不足，那么，必然导致相当程度上的通货膨胀，货币自然而然就丧失了相应的财富意义，就可能被企业、个人抛售和拒收！这样，货币信用出现危机，其地位就不稳定，就可能被其他货币所代替。这也是货币发行机构——银行和政权——所不能承受的重大担失，即不能够通过发行货币的方式，集中社会物力、人力资源以进行重大活动了，当然，可能意味着其统治能力削弱了，严重时可能导致银行破产和政权削弱甚至被推翻。

作为私有制下的银行和政权，因为各种各样的原因（如对劳动人民的剥削，进行重大政治、军事行动），必然滥发货币，必然拒绝为其货币提供数量足够的、价格稳定、质量有保证、企业和个人急需的商品——这是无法避免的——，那么，如何在避免履行信用责任的情况下，既能保证继续发行货币，让政权能够继续购买商品和劳动力，又同时避免通货膨胀？

私有制银行想出了一个欺骗的办法，这就是发展金融市场。

金融市场的最大功能是什么？比如股市，其存在的理由是集中社会闲散资金，开办较大的企业。实际上，作为国家政权以及控制国家政权的金融寡头，由于有货币发行权，根本不缺乏资金！只要“量化宽松”就可以有源源不断的货币，根本没有必要用股市收集别人手中的那些钱。那么，为什么还要搞出股市、国债、期货、保险、虚拟货币等等金融市场呢？我认为，目的就一个，就是把企业和个人手中的钱，尽量地收集到金融市场中、尽量多是圈禁起来，这样，这些钱，就丧失了购买商品和服务的可能。在把企业和个人手中的钱尽量收集到金融市场中的同时，货币发行者——银行和政权——相互配合，接连不断地将货币贬值。这样，即使是企业和个人投入到金融市场的钱在升值、保值，实际上，因为金融市场预期收益可观，一是他们就不会把钱都取出来，去采购商品了，二是即使有一部分企业和个人把钱取出来了——这产分人，当然主要是金融寡头控制的企业和寡头本人——，去采购商品和服务，也不足以对商品市场、服务市场构成通货膨胀的压力。再说，资本主义政权、金融寡头及其掌握的媒体、宣传、舆论机构，也拼命推高金融市场，提高人们的预期，设法诱导人们不要退出金融市场。在中国，不就有这么一大批人在做这件事吗？一方面，抱怨中国国内市场需要不足，另一方面，又抱怨中国金融市场不够发达，股市一直不好。

就是说，仅仅用一个不断高涨的金融市场，资本主义国家的货币发行者——金融寡头——，就把社会上的钱，吸引到金融市场中，废除了这些钱的采购力，推脱了信用义务，缓解了通货膨胀压力，使金融寡头控制下的政权，可以继续压榨劳动人民。

所以，我们要认清资本主义国家金融市场的本质，不要把自己的外汇投入到其市场中。

有同志认为，中国把外汇投入到美国的金融市场中，比如购买美国的国债，由于其国债利率很低，比美元存款的利率还低，所以，认为应该保存美元现金而不应该购买美国国债。这也是不对的。即使保留美元存款，也是不正确的。因为，即使是美元存款，虽然有一定的利润，但是，利率比通货膨胀率还要低，存款也是得不偿失。当然，投入到美国的国债市场，显得损失更大而已。不管是将外汇保存在美国银行，还是投入到美国的金融市场，其实，都是丧失采购商品的能力，对中国来说，其实没有本质区别。

正确的做法，是在对外贸易中争取人民币结算、支付，禁止引进外资，禁止开放中国金融，并严格禁止人民币投机，防止国外以不正当的方式，窃取人民币。在不能获得人民币结算、支付的情况下，保持严格的国际收支平衡，不要保有过多的美元等外汇。

那种出口创汇、开放金融、引进外资、储备外汇的观念，是极其愚蠢、极其荒谬的，只有害处，没有益处。

我希望，有人能够谈中国金融市场，对中国经济的作用。承教了。

底气来源于立场而非实力

作者：吴铭（20210323）

某大报的二流表现，平时，还很像是一流大报，看不出来；只是在关键的时候，才表现出其二流的本色。

关于中国代表团在美国安格雷奇怼美国人的表现，这事我已经评论过了，就是在前天发表的《对焦点问题的看法（新稿）》中增加了一小段话，意思是我不希望在中国外交有那么点大国意思的时候，有人想到辛丑条约的谈判。然而，居然不是一个人，居然也不是普通人，居然是以二流大报为代表的国家主流媒体，还真是想到了辛丑条约时李鸿章的谈判表现。请看下面这张图，据说，当今极其流行。

老实说，看此图，如同吃了一盘苍蝇，不吐不快。

究竟，这张图片制作者的大脑要转多少弯子，才能想出这么一种对比？

我个人看到杨主任、王外长的怼美国发言，怎么就想不到这张对比图？我只想到抗美援朝战争期间，中国人民与美帝国主义侵略者的谈判，想到援越抗美战争期间，中国接待尼克松访问时，关于越南问题的谈判。我只认为无论如何我都不会想到辛丑条约的谈判。

当我想起抗美援朝谈判、毛主席接待尼克松访问时，我只觉得帝国主义根本没有资格与我们站起来的中国人民相提并论。我感觉，杨主任、王外长的表现，还可以更加精彩，也应该更加精彩，现在的精彩，还远远不够。

而这张图，似乎意思是说，这次外交斗争，已经是十全十美的精彩了，甚至当年签订辛丑条约时的耻辱，终于被这次外交胜利给洗刷了。

这叫什么？这叫数典忘祖，这叫贪天之功！

二流大报的报社里面，很可能所有总编、副总统、主编、小编，没有一个懂历史的。

请问，洗刷辛丑条约耻辱的，是今天的这场谈判吗？如果是今天的这场谈判才洗刷辛丑条约的耻辱，那么，中国共产党的前几十年，是不是白干了？不是，根本不是。是解放战争的胜利、是抗美援朝的胜利、是援越抗美战争的胜利，是共产党毛主席领导下，站起来的中国人民的一系列反美斗争的胜利，洗刷了辛丑条约的耻辱！

今天，杨主任、王外长，怎么有底气怒怼美国鬼子？是这些年的什么外交成就、经济发展成就吗？根本不是。近些年，主流高喊的是“中美关系要好起来才行”“凡是与美国关系好的国家都富起来了”“与国际接轨”“中美关系是中国的核心利益”“救美国就是救中国”“消气外交”“夫妻外交”……这种外交能给中国带来银河号、炸馆、撞机、售台武器、南海仲裁、南海军演、监管中兴、绑架小孟等等的耻辱，怎么可能带来底气？所谓经济发展成就呢？无非就是引进外资、出口创汇、储备美元、开放市场、开放金融之类，中国发行的人民币都给了外资不给中国人，钱发行越多，则中国政府、中国企业、中国人民反而越“缺钱”，搞得中国经济主权结构畸形、所有制结构畸形、产业结构畸形、地域结构畸形，弄得中国被美国反复敲打、反复敲诈、反复卡脖子，甚至重要企业的管理人员被绑架，甚至中兴被美国人监管，中国也没有什么办——只能忍气吞声，逆来顺受，哪有什么底气？

杨主任、王外长的底气，丝毫不来自于近些年什么外交、经济发展的所谓成就！他们的底气，来自于解放战争、抗美援朝、援越抗美等共产党毛主席领导全国人民所进行的伟大斗争和伟大胜利。要说与近几年有关，也就是和中国纪念抗美援朝胜利70周年有关，与中国人民依靠社会主义的残余战胜新冠疫情有关。

在美帝国主义亡国之心越发明显，中美斗争日趋激烈，中国正需要全面进行思想、政治、经济、文化、军事动员之际，以二流大报为代表的中国主流官方喉舌，忘记解放战争、忘记援越抗美也就算了，居然连去年刚刚纪念过的抗美援朝也忘记了，甚至还正在热播抗美援朝电视剧《跨过鸭绿江》也没有起到提醒作用，那以，去年，轰轰烈烈的抗美援朝纪念活动和今年播出的电视剧《跨过鸭绿江》，对于这些著名的官方喉舌来说，几乎没有起到任何教育和校正作用。

有网友说，中国实力强大了，所以，有底气了。是嘛？朝鲜、伊朗、委内瑞拉、俄罗斯，怼美更加狠，是不是也强大了？

有没有底气，在于立场，不在于实力。共产党，从来不靠实力讲话！

土地革命战争、抗日战争、解放战争、抗美援朝战争、援越抗美战争、中苏珍宝岛对峙，中国共产党的实力强大吗？中国实力强大吗？不是照样有底气，不是照样斗争胜利？“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中”，“人民群众是真正的铜墙铁壁”，“革命战争是群众的战争,只有动员和依靠群众,才能进行战争”，“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识。”站稳人民立场，有人民群众的坚定支持，才能有底气，才不怕任何妖魔鬼怪，不怕武装到牙齿的帝国主义，敢于斗争、敢于胜利，也必然取得胜利。

那么点实力，如果受到打击怎么办？还不是动摇、投降？小资产阶级的思维，才靠所谓实力，似乎有几杆枪、有点钱，就觉得了不起了。

丧失人民立场，和帝国主义沆瀣一气，甚至放弃尊严、奴颜婢膝、低三下四，向帝国主义投降，乞求帝国主义的支持，并勾结帝国主义反过来压制中国人民的反抗，叫出“凡与美国关系好的国家都富起来了”“中美关系是中国的核心利益”“救美国就是救中国”“消气外交”“夫妻外交”之类口号，那只能是自取其辱！

我希望，中国的政治斗争、外交斗争、经济金融斗争，建立在站在中国人民的立场之上，而不是建立在什么实力之上。

有点战略定力也很好

作者：吴铭（20210325）

常听主流大媒体、著名战略学者、著名媒体人讲战略定力之类。不过，最爱讲战略定力的人，似乎最缺乏战略定力。

中美阿拉斯加会谈，就让这些最爱讲战略定力的人，暴露了严重缺乏战略定力的本性。

也就是几句硬怼的话，还谈不上什么行动，就让这些人兴奋异常了。

看看，胡球编说，“这中美两大国前所未有的公开面对面交锋，极具象征意义。”这话本身是错误的，且不说美帝国主义能不能被说成“大国”，即便是“交锋”，中国与美国也不是第一次。粗略说来，中国共产党与美帝国主义的交锋，解放战争是第一次，抗美援朝是第二次，援越抗法是第三次，援越抗美是第四次，大大小小交锋，恐怕有无数次，交锋的时间，长达三十年。胡球编不学无术，一开口就胡八道，不着调子。如果说是“第一次”，也是改革开放以来的第一次如此反击美国的政治挑衅，此前，某某事件此出个“中美关系要好起来才行”，后面还有“银河号”事件、台海危机事件、炸馆事件、撞机事件、售武事件、南海事件……无穷无尽的羞辱，换来的是“消气外交”“救美国就是救中国”“夫妻外交”。这次，有那么点反抗的意思，就让胡球编兴奋异常，说成是“前所未有”“公开面对面”“第一次”，战略定力哪去了？

不光胡球编一个人兴奋，更有人说，中美这次战略对话是历史的转折点，“中美关系大转折”“开启新时代”。总之，调门能多高，就多高。

6年前，美国鬼子的军舰要到南海“安全航行”，同样是这些人，高叫“战略定力”，说这没有什么。还有位上将军在公开的论坛上公开宣称，“在涉及领土主权的问题上,我们也决不轻言诉诸武力”，战略定力是无与伦比的。

前几天，这些人还反对中美脱钩；这几天，又把一个小小的外交冲突称为中美关系“转折”，你们转向如此之快，我有些跟不上你们的节奏。

中美关系，说到底，在于美国鬼子华尔街金融寡头因中国的引进外资、出口创汇、美元结算、储备美元、开放市场、开放金融，尤其是取消在华外资金融机构的业务范围限制、取消其投资额度限制、取消其持股比例限制，中国金融门户完全洞开。又因为美国鬼子作为新殖民主义者，对外殖民的主要方式，不是外交谈判桌上对骂，不是军事占领，而是通过收买控制教育、宣传、舆论、媒体、科研，宣扬新自由主义经济理论，在中国思想、金融、经济、教育、宣传、舆论、科研、智库、重要企业等机构，豢养了一大批金融买办，垄断了中国的经济金融思维，尔后，无声无息之中暗渡陈仓，控制中国的货币发行，再由货币发行，控制中国的金融、经济、市场，从而将一国经济置于所谓世界经济产来链的控制之中，毁掉其核心产业体系，破坏其主权经济，掠夺其资源，压榨其劳动者，污染其自然环境。就是说，中美矛盾最尖锐的领域，在于经济金融，在于华尔街金融寡头对中国经济特别是对中国金融的入侵、控制与殖民。美元霸权、美元信用，均在很大程度上建立在对中国金融、经济的殖民控制之上！就是说，中美之间的决战，必然出现在经济金融领域，表现为中国人民反击美帝国主义，收复沦陷的中国金融主权，进而收复经济主权、市场主权，再进而以推动构建公平公正、互相尊重、平等互利、互通有无的新的国际经济金融秩序。这场斗争，还没有开局，没有一声枪响，依然是华尔街金融寡头在中国肆无忌惮地攻城掠地，依然是中国买办资本势力在金融上、经济上热烈欢迎“皇军”。这种情况下，仅仅是阿拉斯加的一场微不足道的外交斗争，居然让次流大报、胡球编为代表媒体欣喜若狂，丧失了口口声声的战略定力，也够可笑的。

外交上能强硬反击美帝国主义，这是中国政治上的进步。但是，把这场外交斗争无限地拔高为“转折”点，就有些居心叵测了。是不是想掩盖中国经济金融主权领域被华尔街金融寡头攻城掠地的事实？是不是想麻痹中国人民的斗争意志？是不是想误导中国人民的斗争方向？

我不能不作这方面的联想。

欠条还是收据——关于货币起源问题与何新商榷

作者：吴铭（20210329）

谈某个事物的起源，通常不是一件容易的事情。

谈货币的起源，也同样不容易。所以，我有些不自量力。

之所以要不自量力地谈货币起源问题，这要提到何新老先生。

何新写了一篇“偶感”，说货币起源于古代私有制之下商品交换的欠条，还说原始的货币就是牛头、布匹、粮食、盐之类，又说，信用就是企业负债的能力。

我不太赞同。在当前外资金融控制中国金融主权特别是人民币发行权的情况下，把信用定位于企业负债的能力，其实是替华尔街金融寡头并吞中国企业充当了理论先锋。兹事体大，不可不察。

所以，我不能不来凑下热闹。我本人的古功底不太好，对古代货币的情况也不太了解，故而本文也谈不上多严谨。不过，何新老先生写“偶感”，恐怕也不那么严谨。

何新先生提到了管子，引用了管子下面的这段话：

“玉起于禺氏，金起于汝汉，珠起于赤野，东西南北距周七千八百里。水绝壤断，舟车不能通。先王为其途之远，其至之难，故托用于其重，以珠玉为上币，以黄金为中币，以刀布为下币。三币握之则非有补于暖也，食之则非有补于饱也，先王以守财物，以御民事，而平天下也。”

恐怕，管子的意思，并不是说，先王发行的“三币”是欠条。

欠谁的呢？先王，“普天之下，莫非王土，率海之滨，莫非王臣。”秦始皇还“官山海”。可见，先王不可能欠任何人的东西。

把货币的起源归于私有商人之间的欠条，我觉得不可接受。

我觉得，货币的起源，与私有制有关，与原始货币布匹、马牛羊、粮食、盐等千丝万缕的联系，但是，又不是起源于这些原始货币，也不起源于私人之间的欠条。

我所谓的真正的货币，是如管子所说的那样，是由中央政权发行，用于政权统治范围之内（即普天之下）的，用来从事重大军事行动、经济行动的，由政权保证其信用的，无使用价值的物资交换凭证。注意其特点：一是必须由政权发行，二是用于政权所辖范围内的人口，即王臣；三是无使用价值。而原始货币如马牛羊、布匹、粮食、盐之类，是有使用价值的，且其本身的使用价值可以用自身的重量、面积、数量来衡量。而政权发行的货币，如秦半两、汉五铢，没有使用价值，且其自身价值由政权确定。

从使用价值的角度看，黄金、白银，很可能并不属于原始货币。我以前将其视为原始货币，这里，存疑。

为了区别于布匹、马牛羊、粮食、盐之类原始货币，我把真正的货币，称为初币。我所讨论的货币的起源，就是指初币的本质是什么。

初币的起源，与原始货币的起源，应该不是一回事。当今中国的财政、金融、经济、贸易、科研、教育、宣传、舆论界，可能误把原始货币的起源当作了初币的起源，这引起的后果非常严重。所以，搞清楚这个问题，我认为对于推动中国认清金融主权，摆脱华尔街金融寡头对人民币发行权的控制，从而再次实现中国经济、金融、市场主权的独立自主，有思想理论上的指导意义。

初币的起源，很可能与奴隶制中央政权的建立有关。

奴隶制中央政权，即管子所说的“先王”，也可能就是指黄帝，由于需要进行较大规模的战争，或者平时也需要有军备，有经济建设如兴修水利、修订历法、治理水患、防治瘟疫、营建基础设施等等，也是需要向诸侯、部落征集人力、物力。而诸侯、部落向中央政权尽量交出自己的人力、物力，以便于军事行动和日常建设，也是其作为臣下而不可推辞的义务。先王向诸侯、部落征收人力、物力，需要一个记账、要给个收据，这个记账、收据，为了方便，就统一使用“货币”。

比如，一场大的战争，中央向派出使者，手拿货币这种特殊的圣旨，向诸侯征调人力、物力，并按照诸侯提供的军队、夫役、马匹、牛羊、粮食、布匹、草料等，计个总数，并发给诸侯相应的货币，算是收据。

等战争结束，或者重大建设工程结束，或者定期，或者先王觉得应该搞一次按功行赏了，就搞一次专题总结或者阶段性小结。各路诸侯把自己手里的货币——也就是此前上缴人力、物力后中央开出的收据，拿出来，到首都，献给先王，以便于先王按功过行赏罚。先王的奖励，大约可能包括加官进爵、扩大领地、荣誉称号、赐予封号、赐予礼物、减免刑罚、减免劳役等等，总之，以荣誉奖励为主，以物质奖励为辅。这里的物质奖励，可能就是管子所说的上币、中币，如珠玉、黄金之类，相当于先王把诸侯手中的刀布等下币，兑换成了相应数量的上币、中币，也可能是铸个一个或几个鼎隆重地奖这个诸侯，以便彰显其功绩。

赏罚，即是先王给自己发行的货币提供的信用。先王不可能用足够的粮食、马牛羊、布匹、草料、盐之类实物，作为自己货币的信用，不然，还发行货币还什么？先王哪来那么多的这类物资？

我在其他文章中讲过，发行货币是调动全国资源以从事重大军事、经济行动最有效的手段，看来，这样一个功能，也是先王设计货币时的首要考虑。

认同上述对初币的起源的认识，那么，应该得出以下结论：

所谓货币发行，其实并不以市场上流通的商品为依据，而是以中央战时、平时的需要为依据！这个结论，恐怕有些大逆不道，石破惊天。

平时、战时，需要多少人力、物力，中央就发行多少货币，然后向诸侯摊派。这说明，发行权必须掌握在中央政权手中。

究竟一匹马、一头牛、一百斤粮食、一石盐、一车粮草值多少钱？如果不给出这个定价，那么货币发行数量，也无法确定。所以，中央必须给基本物资、大宗物资定价。因为这个定价，也使得这些物资可以作为商品在自由市场上流通。

货币发行权，必须掌握在中央政权手中，不能给予其他诸侯。如果诸侯均掌握货币发行，则都可以调动本政权范围内的人力、物力，这就侵害了中央从事重大军事、经济行动的能力。因此，必须禁止各诸侯、豪强铸造发行货币——除非万不得已。

货币发行对象，即货币发行给谁？自然，只能给负责重大军事行动、经济建设工程的后勤保障部门，不能发行给敌人、私人，这就是货币发行对象问题。

货币发行领域呢？如果是战时，只能用来征集军队、夫役、军械、粮草、马匹、牛羊、布匹、医药等有用于战争的人力、物力，不能用来搞声色犬马，不能用来搞旅游业、房地产、教育产业、医药产业、娱乐业之类。

货币发行方式呢？中央把货币拔给办事机构或者使者，自然不会再向其索回这些货币，要向这些办事机构和使者索回的是相应的人力、物力。这叫拔款。

货币回收。重大军事行动、重大建设工程结束，或者平时定期，或者先王觉自主随机决定时机，就可以搞一次总结、赏罚。各路诸侯把自己积攒的货币——也就是皇帝发给的收据——集中起来，上缴给先王，让先王评定自己的成绩。先王履行自己的信用，该赏则赏，该罚则罚。这就是货币的回收。再次强调，先王发行货币，不可能和市场上流动的商品量挂钩，也不可能和自己保有的物资种类、数量挂钩。

货币的价值意义。货币在中央手中，与在诸侯手中，其意义是完全不同的。在货币的发行者先王手中，只意味是一种工具，一种特殊的“圣旨”、命令，是使者向诸侯征收人力、物力的凭借，有强制意义，没有财富价值。如果诸侯服从先王的统治，自然遵守先王的诰命，接受这些货币，并提供相应的人力、物力。如果诸侯不接受，先王如果没有足够的军事实力，恐怕也没有办法，光靠王道、礼乐之类，是不行的。

但是，如果先王发行的货币，在收取了诸侯的物资被当作收据给了诸侯，在诸侯手中，其意义就不一样了，就有财富意义了，因为它代表着诸侯给中央所做的贡献，意味着要以加官进爵、扩大领地、荣誉赏赐、免除罪刑、免除劳役等好处。所以，当然受到珍视，可以作用商品交换的媒介。因为先王已经为重要商品确定了价格，所以，也可以做为价值尺度，也当然可以储存起来，作为财富。

先王发行的货币，如果被诸侯上缴给先王，并接受了先王的奖赏之后，这个回到了先王手中的货币，只意味着当初的收据又收回来了，就没有什么财富意义。不过，如果货币保存完好，可以循环使用，省去了铸造的麻烦，如此而已。

前几天，赖小民家里被搜出了17亿人民币，当然，其他贪污犯家里，或者资本家手里，也有巨量的人民币，这个人民币，在他们手里，是有财富意义的。但是，因为犯了罪，被国家回收后，对于国家来说，就没有任何财富意义！只意味着这些人不能再使用这些货币为工具，向国家、社会索取了。

有人因为国家从这些犯人家里搜出并回收了巨额的货币，就认为中国共产党应该“打土豪，分田地”，就应该把这些钱发给老百姓，增加老百姓的福利。我只能说，这种人，根本不懂经济、金融，不知道货币是怎么回事。

国家要想有货币，非常为容易，印就是了。现在有数字货币，连印也不必了，随便写个数字，就可以发行货币。

从以上关于初币本质的分析可以看出，一个政权强大与否，要看其下面的诸侯或者说下面各级政权是否服膺其统治，是否尽全力向其提供人力、物力保障。从货币的角度看，就是诸侯和国人是否接受其发行的货币。如果完全接受，不打折扣，则中央必然有足够的人力、物力，可以进行大型的战争和经济建设，否则就软弱无力，不可能有什么大作为。

同样，也可以看出，政权为自己发行货币提供的信用，是一种奖赏，而且以荣誉奖励为主，物质奖励为辅，有时可能是一种惩罚，而不是足够的物资。

那种认为货币是政权作为货币发行的欠条，并要求政权提供相应的商品为其“锚”的说法，对于货币来说，是不适合的。

那么，我以前也有文章讲过，货币的锚是种类足够多、质量足够好、数量足够多、价格稳定的商品，是不是和今天的文章矛盾？这个问题，以后再写文章说明。

何新文章，参见：

https://www.sohu.com/a/454606836_677531

中美关系并未发生质变

作者：吴铭（20210330）

有个叫彭晓光的，写了篇文章，题目《中美关系已走向质变》。理由是：“未来10－15年，全球只有中国存在经济总规模超过美国的可能，而且中国还是独立自主的政治军事大国”，“锁定‘霸权头号挑战者’，是人类社会有史以来所有霸权国家的本能，美国也不例外，而且锁定的对象，几乎只能是追赶自己的中国”，“这个锁定标志着中美关系‘走向质变’，这对中美两国而言，都是陌生而措手不及的”。

相当时期以来，特别是安格雷奇所谓战略对话以来，一直就有这么一种言论，鼓吹中国如何如何厉害，如何如何强硬，于是，便认为中美真的在斗争，中美关系真的发生了“质变”。这种言论，故意停留在现象而脱离本质，对于中国是美国的金融殖民地这个铁一样的事实，视而不见，对于中美殖民关系对中国人民、中华民族造成的灾难，视而不见，反而鼓吹所谓中美关系质变，从而麻痹中国人民的斗争，客观上帮助了美国从金融上继续对中国殖民压榨。以前，占豪这样，现在，彭晓光也是这样。

彭晓光的这篇文章，就是这样完全脱离实际，严重缺乏经济金融常识和历史常识，只能误导、麻痹中国人民的文章，就是一篇充当帝国主义殖民中国的掩护者的为虎作伥的文章。

所谓经济总规模，其实就是批GDP！中国的GDP，其实，相当大部分是外资的GDP，是牺牲中国人力、资源、环境，为国际垄断资本奉献产品，是“为他人做嫁衣赏”。这样的所谓经济总量，只是名义上属于中国，实际上却属于国际垄断资本。这样的经济总量越大，则中国的资源损失越多，中国人民受到的压榨越大，中国人民的殖民地灾难越深重！

所谓“中国还是独立自主的政治军事大国”，占豪也这么说，更是胡说八道。中国在军事上，或许还有一些民族主义意义上的独立性，经济上呢？中国的引进外资、出口创汇、开放市场、美元结算、储备美元、完全开放金融，一方面，这些完全出卖国家经济主权、金融主权的政策，是按照美国佐利克的方案设计的，另一方面，也充分说明，中国在经济金融上并不是什么独立自主的国家。一个把本国金融主权、经济主权完全拱手相送于战略敌手的国家，怎么可能在政治上、经济上独立？但在政治上，还是独立的吗？用李稻葵的话说，美国对中国的要求，九成以上都符合中国的改革方向。就是说，中国的政治行动，要符合美国的要求才行。可能大家注意到，尽管中美在贸易上、外交上似乎斗争激烈，但是，继续引进外资、扩大开放市场、完全开放金融、继续储备美元等殖民地政策，没有一丝改变，甚至，在华尔街金融寡头控制中国金融的情况下，还要“金融服务于实体经济”、人民币国际化，外交斗争、贸易斗争、舆论斗争，丝毫不敢触及美国对中国的金融殖民，丝毫不敢改变这种买办政策，相反，包括左派、右派在内的所有理论家、媒体人、专家、学者，都在掩饰这一政策。这叫政治上独立？不，这是地地道道的殖民地国家，掩饰这种殖民地金融政策、掩饰中美金融殖民关系的专家，如占豪等，就是典型的买办。

彭晓光先生，这里仍然把美国当作“世界第一”强大的“霸权国家”。这叫夸大敌情，这叫扯虎皮做大旗，这叫吓唬中国人。美国的确是“霸权国家”，但是，却不是什么强大的国家，相反，美帝国主义是个瘪三级的国家，即没有什么软实力，更没有什么硬实力，是个纸老虎。最近几年，即使美国政客也认识到了自己的虚弱。比如，奥巴马时的女国务卿赖斯搞了什么“巧实力”，其实是软硬实力都空虚的表现，并不是什么高明的战略。但是，中国美奴、美粉很多，遍布于教育、媒体、舆论、宣传、文化领域，一看到美国人搞出个新名词，马上就来论证、解释，似乎是美国又搞出什么先进的思想理念。特朗普的国务卿蓬佩奥更有意思，公开说撒谎、欺骗、盗窃是美国的国家荣耀。看来，不但民主、自由、法治、人权之类的软实力不要了，连“巧实力”也不要了。其实，美国的所谓软实力，就是靠其所控制强大的中外教育、宣传、媒体、科研、大学、智库，无孔不入、无微不至地吹捧、装裱，没有别的什么。倒是蓬佩奥说得直白、实在。硬实力呢？自己制造、自己传播、自己预有准备的新冠疫情，自己却控制不了，一年多，就死了50多万人；一个小小的暴风雪，居然导致德州等地地方大面积停电，乱七八糟，居然也能死人。美国有什么硬实力？体现在哪里？我真的看不出来。近些年，在和俄罗斯、朝鲜、伊朗、委内瑞拉等“综合实力”在中国眼里很弱的国家的斗争中，美国几乎每战必败，没占到一丝便宜，硬实力在哪儿？

所谓“锁定中国”，并不是因为中国这些年的发展有什么了不起的成就，也不是中国威胁到了美国的子虚乌有的世界领导地位，相反，完全是因为中国开放了市场、开放了金融、抛弃了人民币主权、抛弃了经济主权，成了美国最重要的殖民地，美元霸权、美元信用的苟延残喘，很大程度上建立在中国经济之上，尤其是建立在中国的引进外资、出口创汇、美元结算、储备美元、开放金融之上。如此重要的一块殖民地，如同当年的印度之于英国，美国当然高度重视、反复敲打。就是说，美国对中国的重视和敲打，并非因为中国“挑战”了其什么霸权地位，并非因为中国“经济总量”世界第二，而是因为引进外资、出口创汇、美元结算、储备美元、开放金融、开放市场等政策，中国经济成了美元的救命稻草！美国当然要紧紧抓住这棵稻草、控制这根稻草！不然，美元如此量化宽松，向哪里输出、去诈骗谁呢？如果中国不觉醒，对华尔街金融寡头不加任何抵防，继续当前的经济金融政策，继续出卖中国经济主权、金融主权、市场主权，继续对殖民地地位无动于衷，那么，中国人民将为自己的愚昧付出更加沉重的代价，哪有什么“崛起”？哪有什么世界第二？哪有什么中美关系走向质变？

这种政策之下的中美关系，没有任何质变！仅仅是中国走向更加沉重的殖民地灾难的量变，是美国对中国殖民控制更加牢固的量变。

彭晓光对此地毫无感觉、熟视无睹，在中国被美帝国主义金融殖民陷阱深深陷住之际，不但不提醒中国人民认清形势、起来抗争，对引进外资、出口创汇、美元结算、储备美元、开放金融的反动卖国政策不置一辞，反而鼓吹什么中国经济“总量”世界第二，让中国陷入盲目乐观而继续推行当前出卖金融主权、市场主权、经济主权的政策，居然说出“中美关系走向质变”这样的昏话，完全忽视中国人民水深火热的殖民地灾难，难道不应自省吗？

为什么人民币不能追求美元那样的“国际化”

作者：吴铭（20210331）

网友问我，人民币国际化是怎么回事。我觉得，可以从三个方面回答。

首先，坚持人民币主权情况下的国际化，是自然而然的。完全收复人民币发行权的情况下，即禁止引进外资、禁止出口创汇、争取人民币在中国对外贸易中的结算支付权、禁止开放金融，人民币，即便不出国门，也可以国际化，而且这种国际化，是自然而然的，是不伤害别国金融主权的。这里，所谓禁止引进外资，其实是指国际垄断金融资本对中国市场上的直接投资，因为这是国际垄断金融资本控制人民币发行权的最关键的渠道。所谓禁止出口创汇，就是要争取人民币的结算支付权，不能支撑美元的结算支付权；争取人民币在中国对外贸易上的结算权支付权，就是用中国生产支撑人民币的国际信用、瓦解美元的国际信用，而抛弃人民币结算支付权、拥抱美元的结算支付权，就是用中国生产打击人民币的国际信用、支撑美元的国际信用，严格说来是一种出卖国家主权利益而资助敌人的行为。禁止开放金融，更加重要。在中国金融机构未开放的情况下，华尔街金融寡头控制人民币发行权，还需要通过中国银行这道麻烦，而开放了中国金融机构，取消了在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制，就是说国际垄断金融资本，就可以直接在中国发行人民币基础货币和衍生货币，不必受中国银行的干扰，中国方面也无法控制其发行货币的行为，当然也无法防范其制造金融风险的行为，而只要让外资金融机构掌握了人民币发行权，则无可置疑，一方面这些国际金融机构会利用人民币发行权控制中国产业、破坏中国工业、掠夺中国资源、压榨中国劳动力，同时，也更会制造中国金融灾难，这些都是防不胜防的。

坚守人民币主权，即坚持人民币发行权、结算支付权和定价权，人民币自然而然就“国际化”了。这个道理，其实十分简单。中国由于工业水平很高，生产能力巨大，技术能力也很强，技术提升速度极快，所以，商品生产和出口能力也必然极其强大，与其他国家尤其是第三世界国家，经济互补能力极强，如果中国出口用人民币结算，那么，必然是顺差很大，与华贸易的外国，会储备相当数量的人民币。如果人民币币值稳定，这些国家之间的贸易，也可以用人民币结算支付。这就是人民币的国际化。

为什么人民币不出国门，也能国际化呢？如果那些保留了相当数量人民币的国家，按照中国方面的要求，把人民币储存在中国银行（这类结算银行可以设在国外，便即使设在国外，也意味着人民币没有离开国门）手里，如果他们对华贸易或者相互之间贸易，由中国银行负责结算、支付，这就意味着人民币不出国门，就国际化了。

当年，毛主席、周总理在对外贸易方面，一方面争取人民币结算支付权，使人民币成为全世界最重要的国际贸易结算货币，打击了美元霸权；另一方面，又坚持人民币不出国门，照样实现人民币的国际化。

其次，当前情况下的人民币国际化，是一种陷阱。当前情况下的人民币国际化，其实是一种骗局，是针对中国人民、中国政府、中国企业、中国经济的大骗局！对中国人民只有害处、没有益处。

当前，由于中国市场完全开放、中国金融完全开放、完全不拒绝美元结算（最近似乎有些排斥美元结算的意思）、完全不承认美元纸钞是废纸、是骗局却认为美元是硬通货，即使在美国无底纸量化宽松的条件下，仍不改其志，又优化营商环境、内外资一视同仁、通过外资投资法、保护外资知识产权，这种情况下的人民币，其实不是中国人民的货币，没有主权特征，其实是华尔街控制的美元代用券。在中国金融买办、经济买办的配合下，这种人民币的发行，完全由华尔街金融寡头来决定，发行多少、发行给谁、以什么方式发行、发行到哪个领域，完全由华尔街金融寡头说的算。简单地说，就是只发行给外资金融机构和企业，不发行给中国金融机构和企业；只发行给其感兴趣的领域；而且，发行给外资企业、外资金融机构的人民币，是以拨款方式发行，不用还本付息，要多少有多少；中国企业、中国政府、中国人民要得到人民币，或者出卖资源让外资开发，或者出卖企业让外资参股控制受；或者出场劳动力，让外资压榨。或者就是贷款，但是有苛刻的条件，要按时还本付息。这样当然极不公平。

因为完全开放市场、无限制引进外资，加上出口创汇，中国手里便有了巨量的美元，而美国是禁止中国用手里的美元采购美国商品、并购美国企业、投资开发美国资源的，如果允许中国采购、并购、投资，那么，美国本土市场必然面临极大的通货膨胀压力，也是其经济和资源的重大损失。所以，中国手里的美元根本花不出去。美国给中国手里的美元找了个“极好”出路，就是在中国外汇管理部门的暗地配合下，把中国手里的美元交给所谓国际资产机构打理，用来购买美国的国债、股票、期货、虚拟货币等金融产品，就是千方百计阻止中国用这些美元采购美国商品、投资开发、并购企业。为此，美国十分在意自己的金融市场，不断推高股市、债市、期货，并推出虚拟货币等金融市场，开动宣传机器，吸纳中国手里的美元。

前不久，还有人提出所谓“XXX谜之问”：为什么美国的经济那么坏，但是其股市等金融市场却能高涨？好像没有人能够回答此问题似的，有些唬人，客观上替美元骗局打了掩护。其实，很简单，就是美国要通过推高自己的金融市场，诱骗中国把美元投入其中，给中国一个保值增值的虚假印象，以便于继续让中国开放市场、引进外资、出口创汇、储备美元、开放金融。而且，推高股市、债市、期货、虚拟货币市场，非常容易，没有任何难度，只要把华尔街金融寡头量化宽松后的美元，投入进去一部分，就可以办到了。这个做法，炒股的庄家，都会，没有任何奥秘，也没有任何难度。

因为以上这个美元金融骗局极其成功，所以，所谓美元霸权，甚至是美元的信用，其实是建立在中国经济开放的基础之上的，或者说是寄生在中国经济之上的。是中国经济支撑了美元霸权和美元信用，让其在全世界为非作歹。美国当然不愿意放弃这个寄生关系，所以，要拼命掩饰这个寄生关系，要反击中国收复人民币发行权等金融主权的斗争。

如果中国识破了自己手里的美元其实毫无用处，不能用来采购美国商品、并购美国企业、开发美国资源，因为美国已经对华禁售、拒绝中国并购其企业、拒绝中国开放其资源，只能投入美国的金融市场，只意味着虚假的保值增值，中国当然就会停止引进外资、出口创汇、开放金融、储备美元等错误政策。如果中国真的这样做，美元霸权就丧失了最关键的寄生体，就很可能崩溃。这让美国方面如何不心焦？

如何继续这个寄生？美国人，还有其豢养的中国的各领域的金融买办，搞了个“以外汇储备为基础的人民币国际化”新骗局，就是中国继续以前的开放市场、引进外资、出口创汇、开放金融政策，获取的美元继续投入到美国的金融市场以便保值增值，而在美国控制中国金融主权的情况下所发行的人民币，实现国际化。这样，中国人民的眼光就转向了所谓人民币国际化问题，似乎这对中国是一种极大的成功，对于手里的巨量美元只能投入到美国的金融市场、获取保值增值的虚假收获，就不那么上心了，就心理平衡了。这样，美元霸权就可以继续寄生在中国经济之上。老实说，这个连环毒计的如此完美，欺骗性如此之强，每个环节都有很多名气极大的左派、右派的学者、媒体、专家、智库、官僚为之站台，想识破、打破并不容易。

因为人民币发行权完全掌握在华尔街金融寡头手中，发行对象、发行领域、发行方式、发行时机完全由华尔街金融寡头控制，人民币是完全是华尔街的货币，是美元借尸还魂、狸猫换太子。这样的人民币国际化，是美元国际化的变种，是美元霸权的改头换面，本质还是美元的国际化，是美元利用中国经济为接力站、中断站，实现其对全世界的新的殖民统治。而且，一旦中国人民币出现危机，美元则又可以金蝉脱壳，不必承担任何损失和责任，手里有人民币全世界各国，都可以向中国讨债，而中国经济，如何能够承受如此巨大的压力？这是我能看出的最歹毒的毒计。

第三，即使人民币完全恢复了金融主权，即完全掌控了发行权、结算支付权和定价权，也不能追求美元那样的国际化。据前面的分析，美元的国际化，有一个极其重要的前提，就是必须想方设法拒绝发行到海外的美元再次回流到美国市场，不能允许这些输出到外国的美元回到美国采购商品、并购企业、投资开发，只能诱导其投入到美国的国债、股票、期货、虚拟货币等金融市场，废除其货币功能，防止对美国构成通货膨胀压力，保护本国市场、经济和资源。甚至也不允许这些美元采购美国在海外控制资产，不然，就是美元霸权的不可承受的重大损失。

如果中国推动美元那样的所谓国际化，那么，首先，中国有没有办法阻止输出到国外的人民币回流中国市场？有没有办法禁止外国用人民币采购中国商品、投资开发中国资源、并购中国企业？有没有相应的办法把这些输出到国外的人民币引诱到中国的股市、期货、国债、虚拟货币等所谓金融市场，废除其购买力？如果有，那中国就是骗子，和今天的美国一样；如果没有，那中国就是傻子！

所以，即使在人民币主权完整的条件下，中国也不能搞美元那样的国际化，不能指望通过这种人民币国际化去剪全世界的羊毛！（本人感觉对此文极满意，可惜，生存时间不会太久。）

说说金融洪水

作者：吴铭（20210402）

美国鬼子，又要量化宽松了，据说继1.9万亿美元之后，拜登又要发3万亿美元，天知道最终它会发多少亿美元。在中国，人们当然想到了金融洪水这样的灾难。也有人开始鼓吹涨价是合理的。

美国鬼子滥发钱，应该只能导致美国本土的金融洪水，怎么可能导致全世界的金融洪水？怎么可能导致中国出现金融洪水？原因，就是中国的金融买办，制定了极力引进外资、极力出口创汇、完全开放市场、完全开放金融、无限储备美元，并以美元等外汇储备为基础的人民币国际化，还有金融服务于实体经济之类的政策。就是说，美元金融洪水之所以能够在中国造成金融灾难，完全是中国金融买办摧毁了中国经济堤防、金融堤防、市场堤防并极力引狼入室的结果。如果打板子，我们首先不要打美帝国主义的板子，而要打中国金融买办的板子，要打其制定的引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融、储备美元、以美元等外汇为基础的人民币国际化的板子，要打所谓央行制度的板子。

是赚钱容易，抢钱容易，还是印钱容易？

当然是印钱容易。如果能够印钱，干么还要去赚钱，干么还要去抢钱？

在中国市场上，其实就是美国华尔街金融寡头在印钱，中国的商业资本、工业资本和农民在出力赚钱，要赚华尔街金融寡头在中国印的人民币。

“敢将十指夸针巧，不把双眉斗画长。苦恨年年压金线，为他人作嫁衣裳。”在中国，不管是出卖色相的，还是出卖劳动力的，还是做强盗抢钱的，都不如华尔街金融寡头的钱来得利索。你们总是要费一翻工夫，出卖点什么，花点工夫，才能得到钱，而美国华尔街金融寡头，只要开支印钞机，就可以让你们抢来抢去，就可以让你们费尽心机，就可以让你们言听计从、俯首帖耳。现在，中国已经是数字货币时代了，华尔街金融寡头要在中国发行人民币，连印钞机也不必开动，也不必浪费纸张。

美国华尔街金融寡头为什么敢那么放肆地“量化宽松”？要不是有中国这么大的市场，替华尔街北锅，它量化宽松后的钱，往那投呢？很好，中国这方面正扩大开放市场、极力引进外资、完全开放金融、推动以外汇储备为基础的人民币国际化、让外资金融服务于中国的实体企业，取消在华外资金钱机构的业务范围限制、取消外资投资额度限制、取消外资持股比例限制，内资外资一视同仁，保护外资知识产权，优化营商环境，“谁跟企业家过不去，政府就跟谁过不去”，“企业家犯罪，能不捕就不捕，能不审就不审，能不判就不判”，总之，外汇来得越多越好。这就为美国制造金融洪水，提供了十足的底气。

在中国，主流学术、教育、科研、媒体、宣传、专家、学者等所有有话语权的人，都喜欢讲货币的信用问题，主要是追问人民币的信用问题。弄得货币的“锚”，成了个极其时髦的话题。

但是，可不可以问一下美元的信用？可不可以问一下美元的锚？不能问，也不许问，大家都不问，如果有人问，则是大逆不道、罪该万死，山贴、限流。主流媒体、舆论、专家、学者、大学、智囊、自由撰稿人、独立学者，异口同声地说：“美元是世界货币”！美元的信用，是不容置疑的，是不能讨论的。美元不存在信用问题，中国，只能接受，不能拒绝，也无法拒绝，拒绝了美元，中国经济无法运转。总之，找出各种理由，把美元神圣化！

美国的拜登又量化宽松了，金融洪水来了！主流的媒体、专家、学者、媒体人之类如此大叫大喊。在他们看来，美国的金融洪火淹没中国市场，摧毁中国经济，掠夺中国资源，压榨中国人民，破坏中国环境，似乎都是正常的，是无法拒绝、无法逃避的，中国人只能逆来顺受。他们充当了美国给中国制造的金融洪水的预告者、安抚者，给中国人民以心理准备，似乎中国人民还要感恩于他们。

他们就是不说，也不敢承认，美国的金融洪水之所以能够在中国制造灾难，完全是他们一手引狼入室的结果，是他们抛弃人民币发行权，抛弃中国经济主权，抛弃中国金融主权，摧毁中国金融堤防的结果，是他们制定的引进外资、出口创汇、美元结算、储备美元、开放市场、开放金融等政策的最终目的和直接结果！他们成功了。他们，中国的金融买办，才是这场金融洪水的罪魁祸首！

这群败类！

（愿和一切人物商榷。请平台高抬贵手，给点点击量。）

谈谈国库

作者：吴铭（20210414）

国库，通常的解释是国家各级政府存放货币或者说钱的地方，现在是各级银行存放货币的地方。国库空虚，代表着国家穷了，缺钱了。国库充实，代表国家富裕了。

国库里的钱，或者说货币，代表着财富吗？本文讨论这个问题，因为这个问题很多人搞不清楚，特别是掌管政权的人搞不清楚，经济、金融、货币、贸易领域的专家、学者、科研机构，搞不清楚此问题的，更多。当然，老百姓懂这个问题的也不多，所以，容易上当受骗。

国库里的钱或者说货算不算财富，要看对谁来说。

以前的货币如秦半两、汉五铢、开通元宝，今天的纸币，都是印的或者说是铸的。如果愿意“量化宽松”，可以随便铸或者印。这些货币，都不是既有使用价值又有货币意义的黄金、白银，都不是什么硬通货。所以，对于政权——在能够清醒地意识到货币发行权的情况下——来说，钱，或者说货币，可以随便印的，就只是一种工具，一种调动主权范围内的人力进而调动物力的工具，丝毫不代表财富——真正代表财富的是普天下的能够为政权所用的人力、物力。国库失火了，烧毁了几万亿的纸币，是不是意味着国家损失了几万亿财富？当然不是。这只意味着国家损失了几间房子，加了一些纸，还有印制货币的人工。就这么点损失而已。要挽回这些损失，是非常容易的，只要再盖几间这样的房子，再印这么多货币就可以了。

现在的货币据说是数字货币，存放数字货币的地方，应该用不了几间房子。

前几年，江西南昌发掘了西汉海昏侯刘贺的墓，出土了十吨五铢钱。海昏侯是地方官，他可以把钱当作财富，但是，如果在汉宣帝手中，这些钱就不是财富，只意味着一堆铜及铸制的人工。如此而已。

那么，要是国库被盗，对于国家来说，是不是损失呢？

当然是损失。虽然钱对于国家来说，并不是财富，但是国库被盗却又是国家的重大损失。比如，被盗了十万亿元，就意味着国家损失了十万亿财富。

怎么这样呢？火烧毁了十万亿纸币，不算国家的损失，而被盗走十万亿就算是国家十万亿的损失呢？是不是矛盾？不矛盾。

因为“溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”，这天底下的人力、物力，都是皇上的。天下，就是皇上的人物、物力库，或者称国库也可以。而货币，只是皇上调动天下人力进而调动天下物力的一种工具。所以，国库起火，钱被烧毁，只是工具毁了，可以重做。要是钱被盗走了，即是工具被盗走了。强盗可以利用皇上发行的货币这个工具，在国家主权范围之内，采购自己想要的商品，驱使人力。这些被强盗购取的商品、资源、人力，国家就用不上了。这当然是国家的损失了。

调集全国的人力从而也调动全国的物力，推动生产发展，进行重大经济、军事行动，这是政权的权力、权利和义务所在。货币，或者说发行货币，只是调集人力从而也调集物力的手段之一。手段者，政权也。政权，不可以对外人分割，当然也不可以开放。

国库被盗，意味着强盗掌握了一部分政权。

前几天，赖小民被判处死刑。从赖家搜出了17亿现金人民币。这些钱，对国家来说，是不是意味着财富？当然不是，只意味着一堆纸。是不是意味着国家挽回了这部分损失？不是，这部分损失，已经造成，能不能挽回，要看其他执法机构能否追回赖小民由此送给其他人或机构的财产、资源即物力。这些钱，只意味着阻止了未来相应的国家损失，不意味着挽回了赖小民已经造成的损失。

这些钱要不要上缴国库？上缴也行，反正不代表财富，不过，可以节省些纸和人工；不上缴，就地销毁，我看也可以，不是什么大不了的事。

但是，这些钱在赖小民手中，在其他任何企业、个人手中，都是财富。因为，这些企业、个人可以用这些钱采购商品、驱使人力。

认为国库里钱多，就是国家富裕；国库里钱少，国家就穷，那是极其混帐的观点，极其缺乏金融常识。

儒家的历史学家，经常夸奖西汉“文景之治”，说国库里串钱的牛皮都烂了，钱很多，所以，文景时期汉朝很富。这个儒家的历史学家，是没有金融常识的。

国家的财富，或者说国库，就是普天之下的人力和物力，国家财富情况，取决于国家能否有效的征集、使用这些财富。具体到货币上讲，就是中央政权必须完整地、独立地控制货币发行这个手段，天下的人、诸侯，必须接受中央发行的货币，且不能自行发行货币，以便于确保中央政权征调、使用全天下的人力和物力，用之于重点方向、重大建设、军事行动，当然，也有封建王朝的内部奢侈生活。

至于国库里存的钱多还是少，其实无关紧要。只要独立地、全面地控制货币发行权，钱要多少就有多少，并不需要都保存在所谓国库里。数字货币时代，尤其如此。

今天中国是什么情况呢？因为引进外资、出口创汇、美元结算、储备美元、开放金融，人民币的发行权旁落于外资，特别是华尔街金融寡头。就是说，华尔街金融寡头，可以凭借其所控制的人民币发行权，在中国征集人力进而调集物力；如果这种情况下人民币国际化了，那么，华尔街金融寡头就可以凭借控制人民币发行权而征集天下的人力物力。而中国政权，却丧失了运用人民币发行组织人力、物力进行生产、建设、军事行动的最关键手段。中华之物力、人力，皆与国之欢心了。

有人说，中美脱钩，对中美两国都不利；中美合则两利，斗则两害。所以，坚决反对中美脱钩。

这种人，既不懂货币的本质，又不懂中美究竟“钩”在哪里。

中美关系，钩在美国控制了人民币发行权，而中国的肉食者，蛮干愚蠢，居然不知道货币发行权是怎么回事，当然也不知道华尔街金融寡头控制了人民币发行权，当然，也不知道这对中国造成的深不见底的灾难。

居然低三下四地、鲜廉寡耻乞求美国，不要“脱钩”，居然能说出“中美合则两利、斗则两害”这种荒谬绝伦的话。怎么那么喜欢做奴才呀？而且，还是做美国这种瘪三的奴才。自己当家作主，不好吗？

不但是奴才，而且还是美帝国主义从金融上殖民中国的急先锋、伪军、伥鬼。

要敢于承认自己的愚蠢。只要承认了自己的愚蠢，自己就不愚蠢了，就聪明起来了。如果拒不承认，那么，只能更加愚蠢。

胡球编从良记

作者：吴铭（20210419）

对于一贯标榜理性、中立、客观的胡球编，我也不想再说什么。因为，所谓中立，如同空中楼阁，是不存在的。人总是有立场的，没有立场，也就没有评判是非的参照，就无法评判是非。尤其是中美这个不可能调和的斗争者之间，标榜中立，就是意味着丧失立场；丧失立场，主观上、客观上都投降了美帝国主义，并充当帝国主义的传声腔筒而麻痹中国人民。胡球编的“中立”，已经表明了其亲美、崇美、畏美、降美的立场。对这种人，只要揭露就可以了，而且，我已经揭露，所以真的不想再说什么。

为什么还要说他呢？

因为，最近胡球编一反常态，居然开始抛弃“理性、中立、客观”，开始强调立场了，提醒别人不要稀里糊涂当汉奸了。这们从前的汉奸，居然提醒别人不要一不小心做了汉奸，很可能表明他的认识发生了根本性变化。

从强调自己“中立”，到强调立场——我甚至认为他开始有立场了——，这意味着胡球编从良了。按照中国传统的做法，“浪子回头金不换”“迷途知反，往哲是与；不远而复，先典尤高”。一个人，只要他愿意改正错误，投入人民的怀疑，我们就不能拒绝。别忘记了他好了乙流大报也属的子报的主编呢。如此位高权重的胡球编从强调中立，到强调立场，说明，他不愿意再当汉奸了。这有什么不好？所以，我再做冯妇，还要再说说他。

从前，胡球编，其实是代表那一帮坚决充当美帝国主义的奴才、所以坚决不愿意与美国脱钩的势力。这些人认为，“‘脱钩’对谁都没有好处”、“中美作为世界最大的发展中国家和最大的发达国家，合则两利、斗则俱伤”，坚决“两国经贸关系的本质是互利共赢的，有利于两国人民的福祉的，有助于世界的和平稳定和发展繁荣的。”“反正不恨美国”，“美国是中国开放第一对象”，“中美关系是中国的核心利益”等等。我想，中国人民应该称这些人是买办，其实就是帝国主义的走狗、伪军的意思。

所谓中美关系，相当时期以来的实质，是美国通过中国的引进外资、开放金融、开放市场、美元结算、储备美元等抛弃人民币主权、拥抱支撑美元霸权的政策，将中国变成了其实质上的金融殖民地，从金融上进而从经济上完全控制中国、压榨中国人民、掠夺中国资源、破坏中国社会主义。所谓中美之间的“钩”，其实就是美帝国主义勾结、豢养中国的官僚买办资本势力，运用金融手段，具体地说，就是向中国输出金融资本，控制中国金融主权特别是人民币发行权，共同压榨中国人民而已。这个过程中，美帝国主义实现了对中国经济的寄生，而中国的官僚买办资产阶级，则依赖帝国主义的扶持，可以巩固自己对中国人民的统治，并再以出卖中国主权利益为手段，换取帝国主义的支持。这样，两者就各得其所，说是互利共赢也可以。

如果中国人民挣脱美帝国主义的金融殖民，禁止了引进外资、出口创汇、开放金融，收复了人民币的主权，实现了中国经济的再独立自主，也就实现了中华人民和中国民族的再次解放。那么，相应地，美帝国主义就丧失了其最大、最重要的一块殖民地，如同当年的日不落帝国英国丧失了印度，其帝国主义势力就大大衰落了；而中国的官僚买办资本势力，因为丧失了帝国主义的支持，其对中国人民的愚弄、欺诈和出卖，就难以继续了。他们对中国人民的反动统治，也就搞不下去了。

所以，美帝国主义与中国的官僚买办资本势力联合起来，演了一出双簧：表面上、口头上也斗争，似乎很激烈，实际上勾结得很紧密。

所谓“中美斗则两害，合则两利”“不脱钩”，就是双簧的主旋律。

在推动中美间这种殖民关系的过程中，在这个“双簧”过程中，胡球编以其报纸、微信、公众号等为平台，是发挥了不小的舆论作用的，可以说居功至伟。

中美脱钩，对于中国人民、美国人民来说，都是大好事。美国金融寡头因为丧失了中国这块殖民地，所以，实力大减，自然对美国的人民的愚弄就削弱了。中国人民因为挣脱了美帝国主义的殖民枷锁，就独立自主了，自身就强大了，就可以支援全世界包括美国人民的反金融寡头的斗争了。

所以，中美两国关系的本质，并不是什么“互利共赢”，而是联合起来对两国人民以至全世界人民的愚弄、压迫、剥削和欺诈，当然也破坏两国人民的最基本的福祉。考虑到帝国主义就是战争，就是灾难的根源，所以，如果中美两国的反动派相互勾结，只会有害于而不可能有利于世界的和平稳定和发展繁荣的。

胡球编如果能从那个阵营里反正、起义，当然我们要欢迎。

可是，胡球编是怎么看待“立场”的呢？是不是愿意反正呢？

他说“中美对立是一个互动的体系，鸡生蛋蛋生鸡”，就是说，没有什么是非。作为中国人，居然说中美间没有什么是非，那就是仍然充当帝国主义的走狗而已。

胡球编开始强调“立场”，到不是说他愿意站在中国人民的立场上讲话，而是因为，他也知道，“中立”，这个词被他搞得没有什么欺骗性了。

他所谓的立场，不但不意味着他要站在中国立场上、替中国人民的利益讲话了，相反，他努力把立场当作一个可有可无的东西，一个无关紧要的东西，一人可东可西的东西，一个可大可小的东西，他此翻言论的效果是，让中国人民忘掉立场，别把立场和主权利益联系起来。如果不能让人忘记立场，那就让人搞不清楚什么是立场。因为他很清楚，如果有了立场，就有了是非，就有了对错，就有了任何判断能力。他希望在人民的思想、心灵、意识上，彻底清除掉是非、对错，清除掉任何判断能力。他从前强调自己中立时，是这么想的，今天，强调立场后，仍然是这么想的。当然，他也意识到，让人忘记立场，这不可能。

胡球编，就是这样一个人，在他强调自己的中立、不讲立场时，完全不讲立场时，却要装作有很强、很好的判断能力的人，结果弄是声名狼藉。当他抛弃中立、强调立场时，居然要把立场弄成无产紧要的东西。他中立时与他强调立场时，在中美关系上得出的结论，居然是相同的：中美关系不可也无法分割，依然是中国的核心利益。

所以，他的表演总是也只能是跳来跳去，让人眼花缭乱，摸不到头绪：你到底是那派的？你是姓蒋，还是姓汪？反正，肯定不姓共、也不姓中，要是姓共或者姓中，可以明明白白讲出来，不需要这么绕来绕去。正因为不姓共又不姓中，却又不想让人看出来，所以，要绕来绕去，有时刻意强调自己的理性、中立、客观，过一会儿又突出强调立场，这样就把人绕晕了，绕得读者忘记了姓共、姓中、姓蒋、姓汪问题，绕得读者忘记了立场问题，似乎，胡球编觉得，自己的话，就算是说得有理有据、无懈可击了，就功德圆满了。

是不是有理有据、功德圆满呢？人民群众的眼光是雪亮的，他的话自相矛盾、绕来绕去，怎么可能有理有据？怎么可能服人？

不能服人怎么办？

胡球编说，“让历史去裁决吧！”这是个好办法，这就完全回避了立场问题，这办法真好。就是说，管你什么立场，你们也别观察、分析、判断我老胡这帮人的对与错了，你们没有发言权，交给“历史”去判断，“历史”才有发言权。当年，蒋介石就是这一套，谁反对他，他就让谁将来看他的日记。中国也有人这么拒绝人民的评判，他说，“知我者春秋，罪我者春秋”。总之，只有历史才能评判他们，他们今天的举动，是不接受任何人的评判的，是不能论对错的。任谁也不能评判他们的是非。如此，他们便可以一意孤行了。

是他们忘记了只有人民才是创造历史的唯一动力了吗？不是，他们很清楚，只能人民才是创造历史的唯一动力，正因为很清楚，所以，才要挖空心思、千方百计、绞尽脑汁地愚弄人民。

周前行不识时务

作者：吴铭（20210419）

周前行在论坛上讲，央行发行数字货币应尊重各国央行的货币主权，利用数字技术可以大幅度提高方便性，不应采取某一个货币“一统天下”的做法。

周前行的这个讲话，提到了“货币主权”，这是一个重大进步，总算有了点主权思维。但是，仅仅知道货币主权，却未提及中国货币主权及其因为引进外资、开放金融、出口创汇、储备美元，取消外资金融机构在华业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制，甚至推动以外汇储备为基础的人民币所谓国际化等政策，人民币的货币主权，已经旁落于外资特别是华尔街金融寡头。未提及人民币的货币主权已经基本丧失或者完全丧失的事实，而笼统地强调“央行发行数字货币应尊重各国央行的货币主权”，这种说法，无的放矢，毫无意义。

周前行是不是指美元的“一统天下”？如果周前行批判美元的“一统天下”，并切实提出维护巩固人民币主权，即禁止引进外资、开放金融、开放市场、美元结算、储备美元，并反对以外汇储备为基础的人民币国际化，反对外资金融服务于本国实体经济，那么周前行显然是有本国金融主权意识的，有维护中华民族和中国人民根本利益的动机，是合格的。

如果周前行没有提出这些，仅仅提出什么“央行发行数字货币应尊重各国央行的货币主权”，说明周前行对美中两国金融殖民与被殖民关系，没有清醒的认识。

另外，周前行可能犯了个概念性的错误，也是极其重大的、不应该犯的错误：货币主权，只能掌握于政权，不能掌握于所谓央行，并不存在什么“央行的货币主权”。所以，不能说“央行的货币主权”，只能说“国家的货币主权”。

周前行还说，“每个国家有宏观调控的情况，有自己的货币主权，在制度上和别国不一样，有些国家还有一定的外汇管制，不是那么容易取消掉的。”外汇管制，是维护本国经济主权、市场主权特别是金融主权的重要手段，为什么要取消呢？我国不应该取消这个政策，我们也不希望其他国家取消这个政策，尤其是希望第三世界国家取消这个政策。

人民币如果要真正实现主权独立完整情况下的国际化，并不需要控制别国的货币发行权，也不影响别国货币发行，就可以实现。所以，我们不指望其他国家取消其外汇管制政策。

周前行还说，“数字人民币的起始点是做好零售系统的升级换代，零售系统效率提高是开展其他所有业务的基础。在此基础之上，批发系统、跨境支付操作才具备可能性，发展数字人民币的初始动机并不是将其用于跨境支付。”

周前行这话，也中给美国吃了个定心丸：中国所谓数字货币，只用于国内支付，不在于跨境支付，所以，不会对美元的跨境支付构成冲击，请美国不要担心美元在所谓国际贸易包括中国对外贸易中的支付、结算权。周前行很体贴，很会替美国相关，及时打消人家的顾虑。

美元可以跨境支付、结算，人民币为什么不能争取这样的权利呢？中国银行发行的数字货币，凭什么“起始点是做好零售系统的升级换代”，而不能“将其用于跨境支付”呢？我觉得，相反，中国的数字货币发行，即要用于国内支付，也必须着眼于用于跨境支付！

周前行似乎也没有意识到，在当前中国引进外资、开放市场、美元结算、储备美元、完全开放金融的情况下，人民币，其实是美元在中国市场上的代用券，完全不具备主权特征。是华尔街金融寡头控制着人民币的发行权，决定人民币发行的数量、发行的对象、发行的领域、发行的时机和发行的方式，这种情况下，人民币已经死了，已经成了美元的借尸还魂，成了华尔街金融寡头殖民中国的工具。在没有意识到人民币发行权的情况下，所设计的数字货币，仍然是美元的代用券，对于收复人民币主权，仍然没有什么意义。

去年10月的上海滩论坛，驴校大放厥词，结果，被暂缓、被约谈。也算是个大消息。不过，前几天，也就是罚了182亿这点微不足道的小钱。典型的雷声大雨点小。对于一个曾经并可能继续控制相当比例的人民币发行权的外资金融资本，钱，根本不算什么，别说182亿，就是182万亿，只要让其继续控制人民币发行权，也不算什么。

我希望，这次论坛，再出现一个类似暂缓、约谈的消息，但是，不希望再看到罚款的惩罚再出现，我希望看到废除引进外资、禁止开放金融、收窄市场开放、争取人民币在对外贸易上的支付结算权、减少美元储备这样的消息。

附：发展央行数字货币应尊重各国货币主权（周前行讲话的新闻）

新华社海南博鳌4月18日电（记者王存福、胡璐）博鳌亚洲论坛副理事长周小川18日晚指出，发展央行数字货币应尊重各国央行的货币主权，利用数字技术可以大幅度提高方便性，不应采取某一个货币“一统天下”的做法。

周小川在博鳌亚洲论坛2021年年会“数字支付与数字货币”分论坛上指出，每个国家有宏观调控的情况，有自己的货币主权，在制度上和别国不一样，有些国家还有一定的外汇管制，不是那么容易取消掉的。因此，如果发展央行数字货币，很多国家都会有各自的央行数字货币，都是以本国货币为基础，在使用过程中会有不同的规矩，这种情况下，数字货币跨境使用的互操作性是很复杂的。

周小川说，数字人民币的起始点是做好零售系统的升级换代，零售系统效率提高是开展其他所有业务的基础。在此基础之上，批发系统、跨境支付操作才具备可能性，发展数字人民币的初始动机并不是将其用于跨境支付。

一个联合精心打造的奇闻

作者：吴铭（20210420）

最能体现中国肉食者鄙的事情，恐怕要数最近著名经济大市申城引进的特斯拉项目了。

首先，特斯拉刚一引进，相关媒体，既不调查，也不研究，二话不说，就开始神吹。其实，特斯拉就是一种技术极其普通甚至落后的小汽车，连其东家在美国，基本上就快破产，或者说已经破产了。居然，靠着中国招商引资的热情，起死回生，居然能在中国横行霸道，受尽各种青睐。这也没办法，一个愿打，一个愿挨，这样的项目居然真正能落户中国申城，不可不谓是神奇之极。

其次，引进外资，各地皆列入绩效。引进外资多者，为擅长发展经济者，必大受奖励，甚至前途无量。然而，特斯拉则不同，名为引进外资，实为中国自己掏钱，美国人基本上一分钱也没有出，就得到了中国方面的各家银行奴才一样的贷款支持。并且给予土地租赁方面的优惠。总之，生恐怕这个骗子不来。

第三，扭亏为赢，又方得利。2019年破土动工，2020年即开始出产汽车，2019年特斯拉在中国区实现营收29.79亿美元，而2018年为17.57亿美元，中国成了拯救特斯拉、拉动特斯拉营收的主要市场；中国市场的扩大，也让特斯拉在2020年首次实现了净利润由负转正。原本在美国已经没有市场的一种破车，利用中国的市场、中国的土地、中国的政策，居然净利润由负转正。申城方面，当然也得到了数量可观的税收。双方皆大欢喜。

第四，事故频频，拒绝赔偿。为了这么个利税大户，申城方面当然神吹，弄得好像是一款了不起的车子似的。于是，超级好车引无数英雄竞折腰，销量看好。然后，事实胜于吹牛，该车型频频出现事故，刹车失灵，电池起火，车主损失无算，而且一旦出事故，然后无一例外地“行车数据丢失”或“数据调不出来”。特斯拉方面一概推脱责任，总之，车是我们生产的，问题是你们自己的，拒绝索赔、拒绝道歉，“不妥协”。2021年4月19日，在上海车展特斯拉展位现场，一名女车主身穿“刹车失灵”字样T恤站在车顶维权，被现场保安粗暴抬离；随后，特斯拉一名高管回应称“没有办法妥协，这是新产品发展必经的一个过程”，还强调“自己的调研显示，90%的客户都愿意再次选择特斯拉”。媒体立即出来洗地，@新浪科技说，“特斯拉不可能妥协”，“我们的调查显示，90%的客户都愿意再次选择特斯拉。”现场，干脆、利索地将该女子“抬”出现场；申城警方则以迅雷不及掩耳盗铃之势将该女子拘留。动了人家的奶酪，当然不要怪人家出手奇重。

第五，更加不可容忍的是，该车型的电子系统，居然与美国的卫星相联，可以把汽车先进过程中的轨迹、录像、地理等资料，自主传给美国方面。就是说，这是一款典型的间谍车。据说，一些重要国家机构，已经禁止该车型进入营区。这算什么保密措施，人家在你营区周围，就不能窃取你的资料了吗？完全可以。不过，这样的保密措施，也是无奈之举。谁让特斯拉是著名城市与美国联合搞出来的著名项目呢？甚至是测量中美间的战略互信程度的标尺呢，惹不起呀。

这个安全很不过关，技术非常一般，间谍功能却极佳的破车型、危险车型，用户极端不满，全国一片质疑、声讨、谴责，这样的丢人现眼又害人的项目，可以说是赔了夫人又折兵，而且后患无穷。这么个对中国市场、中国汽车业、中国人民极端仇视蔑视的项目，为什么不废除？为什么不追究相关人等的责任？

包庇者给出的理由，似乎很雄辩：解决中国就业、提供巨额税收。好好好，就算不提该汽车安全问题、间谍问题，就光说就业、税收问题吧。

想当年，上海滩的青红帮，帮众几十万，就是说创造了几十万就业机会，他们开了赌场、妓院、大烟馆，赢利不少，税也没少缴。所以呢，要是只讲就业和税收，完全可以学青红帮，请不要引进外资，也不要引进什么先进技术，请不要支持外资在中国搞间谍车，老实说，我真没有见到中国究竟引进过什么像样的技术。引进外资、引进项目，其结果，又是公关、又是抓人，低三下四，又糊不严实，出力不讨好。你们直接把黄金荣、杜月笙等请回来，搞个帮会，事半功倍，又没有那么多公关，事半功倍，至少不会有间谍问题，不是很好吗？

一个阴阳人的言行

作者：吴铭（20210422）

胡球编这个人很有意思，虽然是个公众人物、甚至要以算得上是名人，但是，谁也搞不清楚他是谁。

说他是民间媒体人吧，他却是某大报子报纸的总编，局级干部，拿的是国家的俸禄，标准的“体制内”官员。要说他是“官方”媒体人吧，他却偏偏又有自己的微博、抖音等自媒体，而且，粉丝几千万、几百万。总之，他即是官媒，又不是官媒；即不是民间自媒体，又是民间自媒体。官媒体的好处，他占尽，民间自媒体的好处，他也占尽；而官媒体的高标准严要求，却对他不怎么管用；民间自媒体影响力有限，他却可以例外。

当然，按照新中国传统的政治观念，原本不是应该把官与民分开的，自然也无所谓什么官毁媒体人、民间自媒体人。但是，胡球编作为即是官媒体人又是自媒体人的人，却偏偏又极其强调官与民的区别。既然极力把“官”与“民”区分开，就应该给自己究竟是官、还是民，有个明确的定位，但是，胡却拒绝这样的定位。这就有些让他的读者，比如我这样的，摸不着头脑。

这几天，上海的特斯拉及上海政府、上海警方又出了点奇闻——为了中美关系大局、改革开放大局和中国的市场经济形象，我不敢说这是丑闻——，特斯拉汽车事故的受害方，目视就是个小女生，居然敢到特斯拉的道场闹事。结果，这个不自量力、胆大包天的小女生，被特斯拉的保安，拉着两腿、提着一只胳膊，很优雅、很美观、很干脆地“抬”出了现场。申城的警察，发扬了人民警察马天民的老作风，立场坚定、受憎分明、迅速出动、毫不留情，立即宣布对该女生拘留5天；特斯拉方面也高调地、自信地、自豪地宣布，“不妥协”。事情闹得有些大，甚至连中央政法委、新华社也觉得脸上挂不住，于是，对特斯拉轻轻打了一巴掌。特斯拉呢，其实很乖巧的，眼力很好。看着形势不利，立即出来道歉，似乎很真诚的那种。如果申城警方能对把维权女生“抬”出现场的保安来一翻训诫，停止对小女生的拘留处罚，这事，恐怕也就是大吉大利了，社会接着和谐。

看到特斯拉受了委屈，胡球编觉得必须讲几句话。

“奇文共欣赏”。他说得非常好，不忍独享，特选摘如下——要是大家觉得讨厌，可以略读：

“当外国企业与中国消费者发生摩擦，并形成网络爆点时，老胡主张有明确官方身份的机构谨慎发声声，尽量让中国的民间力量以市场的方式对态度恶劣的外国企业给予教训。这与中国监管机构依法加强履职并不矛盾。这样可以不断扩大民间正能量的行动能力，放大民间惩罚机制，同时还能减少外界对中国市场经济生态的误读，让他们更难找到攻击中国对外开放具体借口。”

“一定要相信中国网上民间力量是能够为维护国人民利益和国家利益‘办大事’的，无需事事都由官方出手。事实上，中国民意舆论越来发挥有能力约束各种侵害中国消费者利益的行为，让相关企业付出代价。涉及到一些艺术的不当广告时，情况也是这样。”

“发生中外民间摩擦时，‘官方’非很必要时不轻易加入舆论的方式介入，我认为对维护中国的整体利益，特别是对维护对外开放大局利大于弊。我想说的是，美国如今千方百要破坏中国的对外开放环境，污名化中国的市场经济，这是我们在涉外摩擦时不得不长期保持的一个考量。”

“因此我认为，当发生中外民间摩擦、尤其是中国消费者与外国企业发生摩擦时，中国标签很明确的机构无需主动找相关舆论的大旗。不妨多给舆论一些空间，让民间力量担负起扛旗重任。这当中或许没有很明确的边界，但这样的意识相关机构需要有，强化它很有必要。”

胡球编的意思就是说，当中国老百姓与美国企业闹矛盾时，官方机构不应该管，只管吃瓜就行了。

要是当初上海警察——按照胡的标准，当然也属于“中国标签很明确的机构”——拘留小女生时，胡球编能够出来讲类似的话，比如官方执法机构只管吃瓜、相信特斯拉或者民间舆论能够处理好这类事情之类，我还是可以赞同的。不过，那时胡球编没有说什么。偏偏，特斯拉陷入丑闻了，被动了，老胡却跳将出来，阻止“中国标签很明确的机构”替老百姓讲话了。这就有些拉偏架。

有网友让我评说一下胡球编的这翻言论。其实，我觉得这是脏活、累活，我不想干。但是，想想，明德先生、地瓜熊老六、司马三鸡等人，都能干脏活，我怎么可以推脱？所以，就干一点。干得不好，请大家批评。

想想去年，中国政府——当然是“官僚标签很明确的机构”关闭了美国驻成都领事馆，中国的老百姓出来放鞭炮，网上一片对美国鬼子的声讨，老胡是怎么说的？他说，老百姓只管吃瓜，别添乱；外交大事，政府会办好的。

简单归纳一下，老胡讲话有两个突出的特点：

一是必然是美国人、美国企业陷入被动，中国人、中国舆论占据些许优势，且有可能取得成功、应该乘胜追击、扩大战果时，老胡才出来讲话。而老胡一旦讲话，则中国方面的优势就受到遏制，接下来的乘胜追击、扩大战果，也不了了之。美国那边呢，自然就悠然多了。

二是就是如果中国政府——就是胡球编常说的“官方”——做的事，胡要求老百姓“只管吃瓜”“别添乱”，而老百姓做的事呢，老胡则要求中国政府“只管吃瓜”，“一定要相信中国网上民间力量是能够为维护国人民利益和国家利益‘办大事’的，无需事事都由官方出手。”总之，就是一定要把中国的“官方”和民间区分开、割裂开，不要互相支援。

我在这里，要是讲什么为人民服务、党政军民一条心、群众路线，“东西南北中、工农商学兵”党管一切，讲中国政府和中国人民一条心之类，恐怕就显得有些迂腐了。难道老胡会不懂这些吗？人家是解放军退役军人出身，人家是某大报下面子媒体的总编呀！

有没有第三个特点呢？应该是有的。

好多年了，老胡原本一贯标榜自己“理性、中立、客观”的。前几天，老胡一反常态，突然强调立场，甚至要反对汉奸，劝说别人不要“一不小心”当了汉奸。尽管老胡突然强调立场问题，但是，他却把中国（官方）和中国百姓原本一体的关系，生生搞成两个事物、两个立场。他的立场是什么，有时是站在政府（也就是他所说的“官方”）的立场上，劝老百姓“只管吃瓜”；有时又突然站到老百姓立场上，批判“官方”，比如这次，就是批评“有明确国家标签的机构”不应该扛舆论的大旗。

那么，近来突然强调“立场”的老胡，究竟是站在谁的立场上？是“官方”，还是“民间”？一个人，总不能有两个立场吧？

这要看其讲话的效果。

老胡每次出来讲话，都着眼于瓦解中国人民和中国政府的团结、斗争，都是替难堪、被动、窘迫的美国、美资企业解围。当然，也是维护中国的改革开放大局和中美关系大局。我没错吧？

他即不站在中国“官方”立场上，也不站在民间立场上，他实际是站在美国鬼子的立场上，为维护美国的利益、维护中美关系、维护中国的改革开放讲话，我说的没错吧？

记得前不久胡球编告诫老百姓：搞清楚立场，不要“一不小心”当了汉奸。老胡喜欢这么义正词严地装晕。汉奸，哪有“一不小心”就当上的？如果是一不小心做错事，那属于误入歧途，批评教育就可以了，不是什么大事，也通常不被认为是汉奸。汉奸，都是明知道是投降、背叛、卖国，是为虎作伥，是充当了帝国主义、官僚买办资本势力的走狗，却仍然处心积虑、挖空心思、千方百计地替帝国主义欺压、蒙骗中国老百姓，不以为耻、反以为荣，而且，还拼命把自己打扮成明智、专业、爱国、正气，是中国老百姓的代言人、中国利益的维护者，是群众的贴心人。胡，你不就是这样吗？你最典型了。

出口赚美元，中国当然吃了血本无归的大亏

作者：吴铭（20210423）

2021年4月23日，公众号“马霞价值投资”发表了属名“风铃”的文章《出口赚美元，我们没有吃亏！》，我认为，应该就是马霞的文章。

马霞，我对其人情况毫无了解，这里只批其观点。其公众号上自称“天生就是华尔街的掘墓人”，她能看出美元毫无信用，我觉得，还是有两下子的。

但是，今天她的这篇文章说“出口赚美元，我们没有吃亏！”和主要观点，极其荒谬，缺乏基本的金融常识，完全是维护美元霸权、维护华尔街对中国人民币发行权的殖民控制，所以，我就不得不批了。

一、原文：在中美对决日益加剧的背景下，中国的美元外汇问题，也就是中国对美元的双重供养问题，已经成了最热的话题之一。激烈的主张是我们应该大幅削减对美出口。这种说法欠冷静，也没有可操作性，因为那样做真的是杀敌1000自损800了。那是特朗普式的生猛，我们应该有更高明的招法。

厘清这个问题，先要破除几个错误认知。

评论：中美关系的实质可以从以下角度看：

一是从贸易领域来看，是中国生产商品，美国生产金融产品。中国出口商品换取了美元，美国再用其金融产品换取中国赚取的美元。这样，中国付出的是有实用价值的真金白银，而美国只是付出了毫无财富意义的美元、国债、股票、期货、虚拟货币等所谓金融产品。这样的中美商业贸易保持下去，就是中国获得源源不断的美元等美国金融产品，而美国则得到了中国的源源不断的商品。

二是从金融领域来看。如果中国方面能够认识到美元及美元金融产品的欺骗性，当然不会继续这种纯粹冤大头式的贸易关系。但是，偏偏中国方面，从经济、市场、金融货币，到教育、宣传、科研、媒体、舆论等等几乎所有领域，完全由华尔街豢养的“芝加哥男孩”控制，中国方面毫无人民币发行、支付、结算、储备等货币主权主权意识，甚至对货币的本质完全认识错误，但却有极强“美元是世界货币”“无美元外汇则无法进行贸易”等荒谬意识，居然把外汇储备当作财富，视为人民币发行的“锚”，依据把外汇储备作为发行人民币的依据，以引进外资、出口创汇、美元结算、储备美元、开放金融，特别是取消在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制等政策为标志，中国金融主权完全被忽视，完全被奉送给了华尔街金融寡头为代表的国际垄断金融资本，人民币的发行数量，取决于外汇储备，人民币的发行对象只限于外资企业，人民币的发行领域，是外资感兴趣的领域，而且某领域一旦开放，则外资必然形成控制，外资企业可以得到源敌人不源的人民币并在中国市场上随意使用，受到中国各级政府的青睐和保护，而且不用归还这，而中国政府、中国人民、中国企业，却只能得到一些贷款，条件严苛、需要抵押、必须归还。这种金融殖民地情况下，中国发行的货币越多，则中国政府、中国人民、中国企业越缺钱、越贫穷、越困难。这样，主权意义上的人民币已经死亡，人民币成了美元的代用券，成了华尔街金融寡头的俘虏、傀儡，成了美元的借尸还魂，成了压榨中国人民、掠夺中国资源、破坏中国经济、毁坏中国环境的祸根！

当前舆论界、金融界鼓吹的“以外汇储备为基础的人民币国际化”，“金融服务于实体企业”，完全是对中国人民的欺骗，是为中国经济挖出的一个巨大的陷阱。所谓以外汇储备为基础的人民币国际化，其实是美元以中国经济为接力站、中继站，进一步向全世界殖民，中国人民根本不可能从中得到任何利益，相反，还会损失重大利益；所谓“金融服务于实体经济”，无非是让华尔街控制之下的金融，进一步控制中国实体经济，毁坏中国实体经济，已经造成并进一步造成中国经济在主权结构、所有制结构、产业结构、地域结构的畸形扭曲，导致中国人民深受住房、医疗、教育、养老等最基本的生活保障方面的敲骨吸髓式的压榨，中国经济体量无论多大，在国际经济事务上，都没有发言权，无法推动公平公正、平等互利、互通有无的国际经济金融秩序的形成，相反，还导致国际经济秩序的进一步扭曲，帝国主义的势力进一步壮大。

在中美如此殖民关系的情况下，中国出口越多，则损失越大，提出“大幅削减对美出口”是有道理的。但是，没有抓住问题的根本。中美贸易、金融关系的本质，是因为中国方面完全抛弃经济主权、金融主权、市场主权，采取了引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融等买办政策，让美元金融资本可以随意输出到中国、殖民中国。停止这种殖民关系的做法，从贸易上，是收回人民币的结算权，打击美元的结算权；在没有收回人民币结算权的情况下，识破“美元是世界货币”“美元是硬通货”的荒谬和骗局，认识到美元毫无信用，并严格坚持国际收支平衡原则。必要情况下，削减对美出口是正确的，更重要的是坚持人民币结算，或者易货贸易，甚至是停止中美贸易；拒绝用获得的美元购买美国的国债、期货、股票、虚拟货币等所谓金融产品！严格限制美元等外汇储备，甚至可以一分钱外汇储备也不需要；严格禁止引进外资、禁止开放金融、禁止无原则地开放市场！严厉打击货币投机。

二、原文：一、出口吃亏论。坚持出口吃亏论的，显然没有理解国际收支平衡原理。国际收支的铁律是：没有国际收入，就没有国际支付能力。说穿了，不管国内印多少钱，都没办法拿到国际上去花，因为在岸货币不能随意转化成离岸货币。离岸货币是另外一个体系，在那个体系内，各国相互间是有约定的，这个约定就是国家间的投资、贸易和服务等资金往来所产生的国际收支平衡。美元再怎么霸权，也逃不出这个铁律的手掌心，这就是国际收支平衡原理的威力。

理解了这一点，出口吃亏论就不攻自破了。我国资源匮乏，需要从国外大量采购原材料，没有国际收入等于不能大量进口原材料，国家经济怎么持续发展？国内相对过剩的工业产能也需要国际市场，没有国际市场就没有外汇收入，也就没有我们的经济外循环。这时有人会说，我们可以搞本币互换。推进本币互换当然是对的，但这只是打基础，不能从根本上解决美元问题。根本的解决之道是世界元，而在去美元的进程中，我们手上的美元是要发挥重大作用的。《天下货币》中的沙盘推演逼真地演示了这个过程。

评论：马霞能够看到国际收支平衡这一点，但是，只知其一，不知其二。表面上看，美国也可以说是国际收支平衡的。但是，马霞混淆了所谓金融产品与传统商品的区别！她把可以随便印刷发行的纸币、股票、国债等所谓金融产品，混同与有使用价值的商品了。

美国是靠自己的美元、美债、美股、美期货、美虚拟货币等金融产品出售，才实现自己的所谓国际收支平衡。必须强调指出，所谓金融产品，其实是一种欺骗，是一种毫无使用价值的货币，如果不能用来采购我们必需的美国商品、不能用来对美国投资、不能用来并购美国企业，则就是一堆废纸——马霞等人是绝对不接受这样的观点的。而中国则要靠出口商品、购买美国所谓金融产品，实现国际收支平衡。如果承认这样的收支平衡，那就意味着中国必须接受美元、美债、美股、美期货、美虚拟货币为有使用价值的商品。而实际上，美国的这些金融产品，当然不是商品，没有任何使用价值。中国付出商品出口、国内经济结构畸形、资源被掠夺、人民被压榨、环境被破坏的代价，却得到了源源不断的美元、美债等金融产品，这是标准的上当受骗——虽然也符合马霞的国际收支平衡理论。

从当前中美贸易和金融关系的角度来看，是中国的商品出口用美元结算和中国的大规模引进外资、完全开放金融，支撑了美元的信用和霸权！相反，也同样因为中国的商品出口美元结算和大规模引进外资，人民币的主权意义不再，其国际信用受到毁灭性打击。就是说，中国当前的引进外资、开放金融、出口创汇、储备美元、推动以美元等外汇储备为基础的人民币国际化等政策和思维，实质上是中国金融、中国经济充当了美元霸权的奴才和帮凶，却同时又彻底毁坏了中国经济体系、金融体系的独立自主权，让美国经济、美元信用、美元霸权，顺利地、成功地寄生在中国经济之上。而且，由于中国经济体量大，所以，中国经济成了美元最关键的支撑、宿主，须臾不可离开。“脱钩”，美国经济自然是主动找死。所以，国内外的买办经济势力，都出来反对中美脱钩、继续鼓吹引进外次出口创汇、鼓吹开放金融、鼓吹开放市场、鼓吹人民币国际化、鼓吹金融服务于实体经济、鼓吹中美金融合作。而实际上，中国是美元的最重要的羊毛提供者。马霞的这些观点，无非是让中国甘心当好美国的羊，甘心接受美的剪羊毛而已，与任泽平、吴晓求、周小川、郭树清、方星海、占豪等人，表面上不同，实际上是相互密切配合的。

请问：我们用真金白银的商品、资源、劳动力的出口，却换回一堆无用的废纸，难道还不是呼亏吗？历史上，恐怕的确没有这么大的亏，那时因为历史上没有那么愚蠢的引进外资、开放金融、开放市场、出口创汇、并推动以外汇储备为基础的货币国际化政策。要说愚蠢，也是中国的买办资本势力愚蠢，它们创下了“吃亏”的空前记录，打破了历史上所有殖民地国家的卖国记录，超乎人的想像而已。

公众号“铭苏先生”4月11日表作者“铭苏先生”的文章《美国可以疯狂地剪全世界的羊毛，为何无法收割中国？》，这位“铭苏先生”居然鼓吹美元剪了全世界的羊毛，唯独没有剪中国的羊毛。实际情况是：

其一，因为中国的出口创汇等抛弃人民币结算权、支付权的买办政策，美元已经凭着自己的“金融产品”，换取了中国源源不断的有实用价值的商品，怎么能说没有剪中国的“羊毛”？如果这还不叫“剪羊毛”，什么还叫剪羊毛？

其二，美元不但剪中国“羊毛”，而且，还因为中国引进外资等政策，对中国进行金融资本输出，在中国国内官僚买办资本势力配合下，要么控制中国命脉企业，要么毁坏中国命脉产业，所造成的侵略、掠夺和破坏，比“剪羊毛”更加严重、更加恶劣。

其三，因为中国完全开放金融、取消在华外资金融机构在中国的业务范围限制，可以从事投资、存贷、支付、结算、保险等业务，所以，美元霸权又可以以中国为中继站、接力站，实现对全世界的殖民。这是比剪羊毛、控制中国经济更加恶劣的后果。

这里，相当于反驳了“铭苏先生”这篇文章。因为事忙，不再专门撰文反驳之。

三、原文：二、积累美元外汇会导致国内通胀。说这个话，就和主张用赚来的美元在国内加大投资一样，都是没有理解离岸在岸是两个渠。顺差赚来的离岸权益不能在国内随便花，同理，顺差赚来的美元外汇也不会导致国内通胀。我们是用央行收储的方式处理外汇，将中国对美国的顺差变成了美国对中国央行的负债，我们买美债等于中国央行借钱给美国，这些顺差赚来的美元外汇印的钞又去了美国，怎么会造成国内通胀？国内的通胀问题，是商业银行如何管理信贷的问题，是如何实施精准产业分类并精准控制货币流向的问题，是如何确保资产不要错配的问题，也就是如何让商品与货币之间精准配套、按照国家经济规划的大战略让钱流向该流到的地方去的问题。

评论：马霞心目中，可能把通货膨胀归因于发行货币过多导致的。其实，这是错误的。

所谓通货膨胀，表面上是因为货币发行过多导致，这也是资本主义给出的原因，这个解释是一种欺骗。所谓通货膨胀，实际是资本垄断了商品的生产、商业流通，并可以在不压低或少压低工人工资的情况下，随意将生活基本保障商品化、抬高商品出售价、压低劳动力价格导致的。

中国的通货膨胀，是显然存在的。一方面，诸如房地产、医疗、教育等领域，由基本保障演变为商品化市场，且房价、教育、医疗等出售价格抬高了无数倍了，当然是“通货膨胀”，但这完全是银行资本、工业资本与官僚相互勾结和刻意操纵的结果，其目的是无孔不入、无微不至地压榨劳动者，他们完全实现了自己的阴谋。

另一方面，诸如农产品，尽管同时中国房价、教育、医疗甚至商品零售价“膨胀”了好多倍，农产品的价格却一直很低、很平稳，比如粮食、蔬菜等农民生产、资本尚未完全控制的领域，前几天看到一个新闻，国家对大米的收购价格抬高了一分钱每斤，居然被当作重视农业的新闻来传播。说明，农产品之所以没有“通货膨胀”，也是资本故意压制的结果。

我想，道理应该不难理解：不是说货币发行过多导致通货膨胀吗？那么，都是中国大量发行货币下的商品，为什么房地产、医疗、教育的价格“膨胀”了，而农产品价格却没有如此“膨胀”？但是，如果资本垄断了某种农产品的采购、销售，也会导致这些产品的“通货膨胀”：蒜你狠、豆你玩、姜你军、唐太宗之类，大家还有印吧？这是不是意味着生产这些农产品的农民富裕了？当然不是，因为，这只是商业资本垄断了销售的结果，而商业垄断资本对这些产品的收购价，其实并没有“膨胀”多少。

我想，我应该把以上关于通货膨胀的产量给马霞讲清楚，才能解释中国的物价上涨问题。

中国国内有没有通货膨胀？如果按照马霞的解释，中国国内应该不有通货膨胀，美国国内也应该没有通货膨胀。实际上，中国虽然对美国出口巨量商品，但是，美国物价平稳，而中国物价则飞升。这个事实，马霞不能无视吧？

为什么会这样？

我敢肯定，马霞只注意到了货币发行的数量问题，却没有注意到货币发行的对象、领域、方式问题。

所谓货币发行对象，就是发行的货币给谁用了；所谓货币发行领域，就是这些货币用在了哪个领域了；所谓发行方式，就是这些货币是以拨款的方式给某企业、某些人用，还是以贷款方式给某企业、某些人用。

在开放金融、取消外资金融机构在中国的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制的情况下，再加上中国金融当局不懂货币发行问题，完全依据外汇储备发行货币，中国发行货币给谁用、用在哪个领域、是拨款还是贷款，那么，中国是完全控制不了的。就是说，在中国市场范围内，外资金融机构实际上是可以无限地向在华的本国企业发行货币！并在中国开放的市场领域使用。而中国本土企业、政府却无此权利。这样，外资企业很容易在任何领域击败中国企业，再加上中国主动推行混合所有制改革，并及时地取消了外资对中国企业的持股比例限制，实施了所谓“负面清单”制度，实际上就是允许外资可以在中国的所有领域投资、并顺利实现对这些领域的控制！我们以互网零售业为例，中国的阿里、拼多多、京东、滴滴、百度、饿了么之类，是不是控制了中国的零售？那么，这些被控制的领域，是不是涨价了？是不是通货膨胀了？相反，中国的医疗、教育，特别是公立医疗、公立学校，还占半壁江山，其涨价幅度还没有那么大。以医疗为便，官僚买办资本已经要求为“社会办医留足发展空间”，着手打击公立医疗的发展，限制公立医疗的规模。相信，一旦“社会办医”垄断了中国医疗市场，则医疗的涨价将更加迅猛！（关于资本对医疗的觊觎，请参阅本文提供的“原文链接”）

那么，在中国开放金融、引进外资等政策之下，美元资本，以人民币为伪装，迅速控制了中国商业、工业的一个个领域，现在正在推动农村土地流转，就是说，正要控制中国农业。那么，每当某个领域被外资控制之日，就必然是涨价时，也就是所谓通货膨胀时。又由于华尔街实际控制了人民币的发行数量、发行对象、发行领域、发行方式，而中国方面全力配合支持，所以，必然是华尔街金融寡头实际控制中国经济的一个个领域，导致这些领域纷纷涨价。

所以，“积累美元外汇会导致国内通胀”，很正确呀。只是其中的逻辑，说这话的人未必懂而已。

四、原文：三、央行手中的美元是我们的基础货币吗？持这种观点，还是因为没有搞清在岸离岸是两个渠。因为我们是用央行收储的方式来处理两国间收支失衡的部分，等于把美国企业欠中国企业的钱转换成了美国企业欠中国央行的钱。中国银行因为给中国企业结汇而增发的货币对应的是我们的顺差，而顺差赚来的钱是所谓的“硬钱”，是中国企业扎扎实实挣来的钱，哪里是什么中国的基础货币！中国的货币增发只有一个基础，就是经济增长。我们的经常项目顺差，不就是实实在在的经济增长嘛！

评论：货币的意义在于，使用这些货币，可以从货币的发行者那里及时方便地采购到我们必须且我们不能提供的、价格稳定合理、种类足够、数量足够、质量有保证、有使用价值的商品和服务！注意，及时方便地采购到、我们必须且不能提供、种类足够、数量足够、质量有保证、有使用价值，这是货币之所以是货币的充分必要条件，缺一不可。但是，美元，达到这些条件了吗？美国已经采取了措施，禁止中国有美元采购美国的相应商品、禁止中国用美元并购美国重要企业（垃圾企业除外）、禁止中国用美元投资美国市场！我不有说错吧？美国鬼子有很强烈的经济主权、市场主权和金融主权意识。但是，美国却鼓励中国购买美国的金融产品！因为，所谓金融产品，可以开动印钞机随便印，不需要花费任何代价！

马霞女士，你把美国的金融产品，混同与有使用价值的商品，这是你所有骗局的关键。你还把中国手里的美元当然财富，美元多了，就是经济增加了，这样的骗局，我想太幼稚了。这样的顺着，这样的经济增长，只意味着上当受骗！

五、原文：四、央行收储的高明。说到这儿，足见央行收储的正确。中日等国的做法不仅不会造成国内通胀，还能打造在岸离岸之间的防火墙。这是极高明的做法，甚至可以说是唯一合理的做法。这也是世界元的地基。霞姐就是将中日等国行之有效的长期实践提炼成了系统化的理论。这是国际金融的一个重大理论突破，但首先必须冲破西方经济学的“政治正确”。

至于说中美之间这种经济关系的不可持续，地球人都知道。万事万物都有个“度”，这种经济关系等于我们不断地借钱给美国，而这个债，它是无论如何也还不上的，这才有了世界元。世界元就是解决这个“度”的问题。霞姐经济思想最美妙的地方，也是霞姐系统金融治理方案的灵魂，就是这个“度”。

评论：中国由人民银行统一控制外汇储备的办法，当然是高明的。这个办法，也是毛主席计划经济条件下的一个创举。是国家掌握外汇、统一使用外汇，确保中国经济利益，推动人民币成为结算货币、并避免外汇贬值影响导致中国经济损失的有效办法。但是，毛主席创立这个办法时，从来没有想到，不肖子孙竟然使用外汇作为人民币发行的依据！竟然会有引进外资、出口创汇的政策。甚至，居然会有取消在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制等卖国的开放金融的政策。更甚至，还有国家用外汇购买美国国债、股票、期货、虚拟货币的政策。就是说，中国银行统一控制外汇的办法，其意义已经完全丧失了！毛主席、周总理等人，要是九泉之一有知，会气死一万回：知道你们不肖，但却不知道你们居然不肖到如此地步！败家，也不能这么败。

马霞的“世界元”，更加荒唐。货币，其灵魂在于发行权，即谁决定发行数量、发行对象、发行领域、发行方式、发行时机，其意义在于调动政权范围内的人力从而调动物力进行重大政治、经济、建设、军事行动。你搞个世界元，这个世界在政治上统一了吧？没有吧。如果没有统一，那么，谁控制货币的发行？凭什么？

“世界元”，如果要有，也要等到全世界建立一个统一的政权时，才能有。不然，就是空中楼阁，或者是骗局。

今天，在人民币因引进外资、开放金融、开放市场、美元结算、储备美元等政策之下，已经成了美元的代用券，要是按照马霞的办法，搞什么世界元，那么，马霞首先不是华尔街金融寡头的掘墓人，首先而是人民币的掘墓人。

六、原文：能用硬手段停止对美出口、停止双重供养美元吗？显然不能。因为这样硬来，不仅会沉重打击就业，对企业和银行也是致命的。这种莽一路，就是没有“度”，任何没有“度”的做法都长不了。如今是大变局的加速度时代，任何过分的做法，都可能很快遭到反噬。

评论：怎么就不能停止引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融的政策？要想做，立即就可以做，而且，这是中国摆脱殖民地地位、取得经济金融独立自主、发展本国经济、保障本国人民基本权益、推动国际公平公正、平等互利、互通有无的唯一出路！环顾世界，在可预见的未来，恐怕也只能中国有这种资格。当然，帝国主义及其豢养的官僚买办资本走狗，是反对这种资格的，他们的唯一目标是维护美国的霸权地位，维持美元霸权对中国经济的寄生！所以，他们用各种希奇古怪的理由，反对中国改变当前的殖民地化政策，尤其反对中国停止引进外资、出口创汇、开放金融、储备美元等政策。因为他们知道，一旦中国禁止外资、禁止开放金融、不再出口创汇、不再储备美元，那么，美元霸权就瓦解了。

采取禁止引进外资、出口创汇、开放金融并收复人民币发行权，争取人民币在对外贸易中的结算支付权，建立起强大的公有制经济体系，则中国的就业问题可以从根本上解决，中国企业，也不会再受外资金融的限制，发展会更好。马霞不必有此担心。

引进外资，一分钱也不行！出口创汇，荒谬至极！开放金融，是对中国的釜底抽薪！这是个原则问题，是个“性”的问题，不是什么“度”的问题。越早禁止越好！不能有丝毫犹豫！

七、原文：五、出路在一带一路。关键的关键，我们不能用赚来的美元去买美债，而应该拿去投资一带一路。有人担心一带一路的投资风险，但我们必须算大账。投资一带一路的呆账风险，再怎么大，也大不过投资美债的风险。做出这个判断的前提是，我们必须认清美元必然崩盘这个真相。不管美联储和白宫使出什么样的忽悠手段，越来越多的人已经看清了美元一定会崩盘，否则这个世界就没有任何经济规律可言了。

评论：一带一路，如果从整体上来看，确是个天才的经济构想。但是，这个构想要成为中国发展壮大、推动公平公正互相尊重互通有无的国际经济秩序的坦途，需要有一个前提，即必须是人民币结算，最不济也是包括人民币在内的多种货币、绝对不能再让美元充分支付结算货币。只要美元发挥结算支付结算货币作用，那么，这个本来最聪明、最奇妙的构想，就成了“替他人做嫁衣裳”，就成了替美元作伥，就成了最愚蠢、损已利人的构想。

马霞说，“关键的关键，我们不能用赚来的美元去买美债，而应该拿去投资一带一路。”这可能是我能想像到的最歹毒的一计了。

刚才讲过，“一带一路”只有在避开美元的情况下，对中国、对全世界才有意义。马霞的意思，就是中国当前的引进外资、开放金融、出口创汇（指对美出口赚取美元）、开放金融（指对美开放金融）等政策，完全不变，只须在“一带一路”上使用美元结算，就可以了。

马霞居然提到“美元必然崩溃”，很可笑。我想强调的是，中国不改变当前的引进外资、开放金融、开放市场、出口创汇、储备美元政策，并持续推动“一带一路”战略，这恰恰是缓解美元“崩溃”的一剂良药！这种良药之下，人民币就是美元的奴隶，就为美元续了命！最终，人民币成了美元的殉葬品！

原本以为马霞横穿出世，能给中国人出点好主意，原来，与周、郭、任、吴、易、占豪等人没有任何区别！也是个说客而已。

八、原文：任何一个社会，经济要持续运行下去，就一定要有经济秩序，这个经济秩序就受制于经济规律。今天深度国际化的背景下，美元再有霸权，美国经济也逃不出国际收支平衡原理这个经济规律。没有任何一个国家是靠央行不断的印钞注水来维持经济长期运行的。美联储无底线的印钞最终一定会摧毁美元汇率。认清了这一点，下面的抉择就简单多了。就两个选项：要么下决心去美元，要么给美元陪葬。

评论：话讲得非常动听。

你的“一带一路”用美元结算，不就是个让人民币“给美元陪葬”的招吗？

只要中国继续引进外资、出口创汇、开放金融、储备美元，推动以美元外汇储备为基础的人民币国际化，“一带一路”用美元结算，美元就可以高枕无忧地寄生在中国经济之上，只要中国经济不崩溃，无论怎么“理化宽松”，美元信用、美元霸权，就不会崩溃！因为，中国是世界上最大的市场呀！最大的市场都在支撑美元的信用，美元怎么会崩溃呢？

九：原文：走进后美元时代，我们只差一个决心。

评论：这话完全正确，但是给出的办法，完全荒谬。

中国摆脱美元，真的只差一决心。这个决心，就是毅然决然，与美元脱钩。

而脱钩的具体办法，就是立即停止引进外资、出口创汇、开放金融、开放市场、美元结算，扭转人民币发行权被华尔街金融寡头控制的殖民地地位，收复人民币主权，把外资全部赶出中国！在取得经济金融上的独立之后，中国经济必然大发展，中国人民的生活有保障，中国可以以自己的经济力量，推动全世界去美元化，推动公平公正、平等互利、互通有无的新的国际政治经济新秩序的形成！

（用了一下午时间，终于写成，不知道能存在几时。）

关于我国金融安全问题的几点思考

一、金融风险是当前我国所有风险中最为主要、最为直接、最为关涉全局、且可能是瞬间突然暴发又不可逆转的当前迫切需要化解和破解的风险。（略）

二、果断停止引进外资、出口创汇和开放金融的政策

所谓引进外资，指的是以华尔街金融寡头为代表的国际垄断金融资本来华直接投资。建国之初中国从苏联引进156项大型工业项目、70年代的“四三”方案，是中国从外国购买工业生产线，本质属于贸易，不伤害中国经济主权、金融主权、市场主权，不是苏联来华投资或者合资，所以，不属于“引进外资”。

所谓引进外资，实际上也并不是外国的资本家在我们中国市场上投资，而是我们把发行的基础货币白白送给所谓外国投资者，同时，对于这些所谓外资商人，我们还给出市场化、股份化政策，开放尽可能多的领域，还有优化营商环境、内外资一视同仁、外商投资法、资源优惠、保护知识产权等一系列保护性政策，让其在中国市场上为所欲为。同时，中国的银行所发行的基础货币不给或者少给中国政府、中国企业、中国人民，主动毁弃相关领域的国有企业、民族企业，以便为外资控制中国经济扫清一切障碍。

在货币发行问题上，正当的也是正确的做法应该反过来：货币大部分应以拨款方式交给中国政府、中国国营企业支配，用于发展工农业实体经济特别是尖端、基础工业和农业，少部分以贷款方式交给中国民族私有企业和群众支配，一分钱也不应该交给外资企业支配。

以引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融等政策为标志，人民币发行权这一对中国政治、经济极具决定意义的主权直接旁落于外资，制造了中外企业的市场竞争条件极不公平，直接导致了以下后果：

一是中国经济主权结构、所有制结构、产业结构、地域结构严重畸形，外资经济、私有经济、所谓服务业、沿海开放地区的经济比重增加，而本国经济、公有制经济、工农业等实体生产、内地经济所占比例不断萎缩，国家的整体政治经济行动能力严重受损并严重受制于外资。

二是产业链碎片化。虽然主流宣扬当前中国经济要素最完整，但是，珍珠再多，没有一条线，就不能串成项链。中国经济要素虽然比较全面，但由于保护外资产权、私有产权、知识产权等制度，中央很难全面掌握中国经济的总体情况，这些控制在私有、外资手中的生产要素整合为强大的工农业生产能力，需要耗费无尽的交易成本——很可能超过国家的承受能力。所以，所谓经济要素完整，不代表产业链就完整，更不代表总体经济体系完整。

三是民生艰涩。因为各级政府丧失人民币基础货币的发行权和使用权，为了得到外部资金，各地不得不放弃独立自主发展经济的指导思想，不择手段招商引资，毁掉本地企业，提供优惠条件，主动推动教育、医疗等民生保障行业商品化，出卖土地、自然资源，直接导致民生艰难、环境破坏，甚至引发社会事件，恶化社会环境。

四是中国企业自主创新缺乏金融支持。因为引进外资，中国所发行的基础货币全部或者大部分交给了外来投资者，中国本土企业严重缺乏资金支持，发展尖端技术、扩大生产严重缺乏资金支持，自主创新受到严重制约。

五是执政能力削弱。因为所发行的基础货币大部分或者全部交给外资使用，不给或少给中国政府、中国企业、中国群众使用，所以，基础货币发行越多，各级政府、民族企业、中国群众却越“缺钱”，政府运用货币政策调动社会人力、物力和自然资源进行重大政治、经济、军事等的能力严重削弱，“做大做强做优国有企业和国有资本”、“一带一路”、“国内大循环为主”等重大经济发展战略和愿景，严重受制于国际垄断金融资本，后继乏力，很难实现，或者干脆成了“为他人做嫁衣裳”。

六是缺乏国际发言权。因为引进外资，丧失人民币发行权，以中国经济体量之大、资源付出之多，中国在国际经济金融事务中的发言权与其经济体量极不相称，大宗商品议价能力极弱，在与国际垄断资本的斗争中捉襟见肘，无力维护本国利益，也无法推动公平公正、平等协商、互通有无的国际经济新秩序的塑造和形成。

如果仅仅引进外资、出口创汇、开放市场等政策，在未开放金融的情况下，外资控制中国经济，还需要经中国的银行之手，中国方面对这种经济金融控制还有限制手段和能力。而取消在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制，完全开放了金融之后，中国方面，在控制外资发行人民币、防止其控制中国经济、阻止其制造金融灾难方面，就毫无办法、无能为力。

必须认识到，引进外资、开放市场、开放金融、储备美元等政策，是中国金融风险的祸根！必须牢固树立金融主权观念，立即彻底废止这些政策。

引进外资，一分钱也不行！

金融领域，只允许在华外资金融机构从事与其出资方相关贸易的部分结算业务，坚决不能允许其以任何方式在中国市场上开展投资、存贷、支付、理财、保险等业务。

必须努力争取人民币在中国对外贸易中的结算权、议价权，特别是对西方资本主义国家贸易的人民币结算权，不能把这个权利完全交给外资，特别是不能交给美元。在未取得人民币在我对外贸易中的结算权之前，必须严格坚持国际贸易收支平衡原则，不能盲目储备外汇；必须坚决打击人民币投机行为，防止国外用不正当手段获取人民币，盗购中国商品。

三、党中央要独占人民币发行权

有学者会问，中国引进外资、出口创汇也得到了巨量的外汇，这些外汇不但可以做为人民币发行的依据，也是人民币国际化的依据。所以，引进外资、出口创汇、开放金融、开放市场等政策，是正确的，是中国经济发展的必由之路，云云。

这种说法极其荒谬的。

有一个很奇怪的现象：在中国经济金融领域的学术、舆论、宣传界，大家非常爱谈货币的“锚”的问题，但是，对于美元的“锚”，几乎没有人谈！相反，还有很多人替美元的所谓信用打掩护，不允许质疑“美元是世界货币”，甚至荒谬地把美元的“世界货币”地位归结于上世纪70年代初的布雷顿森林体系瓦解、美元与黄金脱钩，完全无视上世纪70年代布雷顿森林体系瓦解后美元信用扫地、全世界都拒绝美元的历史事实，完全忽略了上世纪60年代后期中国政府为争取人民币成为对外贸易结算货币而斗争的历史，完全忽略了人民币曾经于上世纪70年代之后成为国际贸易最重要的结算货币的历史。笼统地说，作为有独立自主权的政权，中国政府发行货币，并不需要什么锚！当然也不需要锚定于所谓外汇，不需要以外汇储备为依据。

货币发行，包括发行数量、发行对象（公有制企业，还是私有制企业）、发行领域（重工业、轻工业、农业、第三产业）、发行方式（拨款，贷款）、发行时机等内容，而不仅仅是发行数量一个问题。

所谓货币的“锚”的理论，对于主权货币发行问题，是一种误导。

《管子》说，货币是“先王以守财物，以御民事，而平天下也”的工具，就是调集全国人力、物力、资源，进行重大政治、经济、军事行动的手段。货币发行，也是促进商品生产、商品流通的重要手段。怎么可以本末颠倒，根据市场上商品生产供应情况来确定货币发行？只要政治、经济、建设、军事需要，中央政府便可以自主决定发行数量、发行对象、发行领域、发行方式、发行时机，支持重点行业、重点企业的发展和重点方向的斗争，根本不必依据所谓商品供应情况。

所谓货币的信用，是指货币发行者如何满足合法使用者的其合理购买力。通常，劳动者需要的基本保障包括衣、食、住、行、医、学、老、娱等8个方面，货币发行者，只须保证在这8个方面供应质量不断提高、价格基本稳定、群众完全可以承受的商品或服务，即可保证货币的信用。

货币信用，只是作为货币发行者的政权向以正当的方式得到货币，并有正当经济要求的本国或外国的人、企业和机构，提供这种信用保证。没有义务、也没有必要向非本国的、以非法方式获取人民币的、或者有不正当经济要求的人、企业和机构提供这种信用保证。

人民币的信用，只能锚定于上述8类基本商品。其他工业品，比如军火、通信、交通、能源等，可以由国家根据具体情况随机定价，或高或低或免费，不必作为人民币的锚。人民币，决不可以锚定于黄金白银，不可以锚定于土地、资源、资产、股票、债券、期货、虚拟货币等。锚定于黄金白银，必然受制于黄金白银的储备量；锚定于土地、资源、资产及所谓金融产品等，必然导致资本以其土地、资源、资产等为依据瓜分货币发行权，从而侵蚀政权的经济基础。

为了能够保证人民币对合法公民、企业的信用，中央必须建立独立自主的公有制工农业生产体系、公有制商业体系、货币发行体系并掌握大宗商品在国内销售和进出口时的定价；人民币的发行对象，也必须限于中国政府、中国企业、劳动者，而不能包括外资企业、外来投资者。外国企业、个人、机构获取人民币，必须以贸易或者其他正当手段，不能允许以资产、资源、金融产品为抵押获取人民币贷款。

四、人民币发行权是中美争夺的焦点

中美金融斗争，当然有防范金融风险的内容，但其根本目的并不在于防范所谓金融风险，而在于争夺人民币的发行权、支付权、结算权，和中国政权运用人民币对国内外贸易的大宗商品定价的权利。进一步地讲，中美金融斗争的目的和结果，在于对国际经济金融秩序的塑造问题，即：是中国主导国际经济秩序，还是美国继续主导国际经济金融秩序的问题。

据前文论述，采取了引进外资、出口创汇、开放金融等政策，即意味着放弃了人民币的金融主权，特别是放弃了人民币发行权和结算权，并且把人民币发行权奉送给了国际垄断资本，这是导致中国当前经济“四畸”“一缺”等各种困境的总根子。人民政权丧失了货币发行权，就丧失了对经济的领导权，就不得不放弃重大国营企业、出售大中型国有企业或者任其倒闭、被并购，就无法扭转“造不如买、买不如租”荒谬政策，就无法发展自主先进技术，就无法解决医疗、教育、养老、住房等基本民生问题，就无法应对西方反华势力的经济封锁和金融攻势，就无法推动公平公正的国际经济金融秩序的构建。

货币发行权，是指在主权领土范围内，由政权独立自主决定货币发行数量、发行对象、发行方式、发行领域、各行业发行比例、发行时机和回收货币的权力，是动员全社会经济资源、人力资源、自然资源而进行全国范围内的生产建设的无可替代的关键手段。得发行权，则得经济组织、领导、指挥权，政权稳固；失发行权，则丧失对经济的组织、领导、指挥权，政权动摇。货币发行权的得失，事关国家民族兴衰，事关人民政权存亡，不可不察也。

“解铃还须系铃人”，既然人民政权丧失人民币的发行权、外资掌握中国人民币的发行权是导致各类问题的总根子，那么，为了中国经济起死回生，唯一的出路就在于从国际垄断资本手中收回这个发行权！中美之间的金融斗争，必然、也只能围绕着人民币发行权的争夺而展开。

收回人民币发行权，包括两个方面的内容：

一是坚决拒绝外来投资，特别是坚决拒绝引进外资、开放金融，争取进出口贸易用人民币结算，把在华外资金融机构的业务限制在与其来源国有关的部分贸易结算上。

二是人民币的发行权，必须且只能由党中央掌控，废除所谓央行制度，废除1995年版银行法。人民币的发行权，即由党中央及其领导下的全国人大、中央人民政府，根据中国经济发展总体情况、发展重点，独立自主地决定人民币发行数量、发行对象、发行领域、发行方式、发行时机，由人民银行根据政权的决策指挥，在国有实体经济和商业体系的支持下，承办货币发行和回收任务。党中央及其领导下的人民政权必须是发行权的独占者，而人民银行只是货币发行的执行机构和参谋机构，而决不能是决策机构，更不能独立于党中央和人民政权之外。今天的情况是，由于银行法的规定，人民银行独占了货币发行权，这实际上意味着银行从政权中独立出来，人民政权就丧失了货币发行权，人民银行则由一个货币发行的办事机构、参谋机构，变成实质上的货币发行机构，成了金融僭主，成了中国的实际统治者。

党及其领导下的人民政权，在坚持经济主权、金融主权、市场主权思维的前提下，由于统揽全国经济情况，负责制订经济发展规划，明白何种领域、何种行业、何种企业是发展重点，组织参与全世界范围内的经济金融斗争，所以，有充分的根据来决定货币发行数量、发行对象、发行领域、发行方式、发行比例、发行时机。而人民银行从政权中独立出来之后，尤其是在新自由主义经济理论的误导之下，货币发行脱离中国主权经济发展、国际国内经济金融斗争实际和需要，不再服务于本国工业、农业发展，不再服务于国际经济金融斗争。所以，人民银行在货币发行上就成了“空中楼阁”，根本没有依据和能力来决定人民币的发行数量、对象、领域、方式、比例、时机。最终，在丧失经济主权、金融主权、市场主权观念，以及引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融等新自由主义政策的误导下，自然而然把货币发行权交给国际垄断资本，人民银行客观上成了外资控制中国经济的媒介、伥鬼和“傀儡”。

货币发行，既然是调动一切社会资源的最有效、最关键手段，那么，当政权夺回发行权之后，就可以突出公有制工业农业商业这个主体，突出关键工业领域和高科技研发这个重点，突出收复和保卫中国经济主权、金融主权、市场主权的主题，突出反击国际垄断资本对我经济主权、金融主权、市场主权的侵略，突出推动构建公平公平、平等协商、互通有无的国际经济新秩序这个长远战略目标，科学地、灵活地、有策略地决定货币发行问题。党领导下的人民政权在资源配置中发挥重大作用，就有了得力有效的工具，中央所确立的“做大做强做优国有企业和国有资本”“一带一路”等国际国内重大战略规划，就有了强大的金融支撑，就摆脱了国际垄断金融资本强加给我们的枷锁。在国营商业体系的帮助下，人民政权就完全有能力决定大宗商品的定价，确保内循环的形成，并有效参与、干预甚至是决定国际外循环，争取人民币的结算权、支付权、议价权。就可以重新确立公有制主体地位、推动实体生产、推动科技进步、推动国营企业发展壮大，把党的一系列重大经济决策落到实处，重建工人阶级为领导、工农联盟为基础的政治体制。

在此过程中，国际垄断金融资本因为丧失了对人民币发行权的控制，在中国市场上、相当意义上也在全世界市场上，就丧失了资金来源，就成了无源之水。“此涨彼消”，中国政府就有充足的金融条件和优势，来收回这些被外资并购了的企业、行业、领域，重新确立自己的经济主权，并确保自己的市场主权。

在作为经济主体的公有制企业发展壮大、中国工业体系进一步独立完备、实体生产发展壮大的过程中，中国的就业问题自然随之解决，工人阶级队伍随之壮大且生活有了生活保障，人民政权自然更加稳固，社会自然安定。在反击帝国主义的经济金融入侵、收复经济主权的同时，中国也有足够的经济金融实力，支援第三世界国家恢复经济金融独立的斗争，构建中国主导的国际政治经济新秩序，打破国际垄断资本对全世界经济的控制。

所以，党中央重新掌握人民币发行权，是解决中国一切经济金融乃至政治问题的突破口，也是实现伟大复兴的总钥匙！也是中美金融斗争的关键！

为此，建议：利用这次制裁美国28位政客之机，对所有外资企业与此28人的关系，进行审察，在审察过程中，暂停这些企业在中国的业务，暂停这些企业从美国输入资金。审查可以分三步，首先由这些外资企业自己报告是否与28人有关；其次，我方审察这些报告，并提出疑问，要求解答；第三，对报告不实者，进行严格处罚。这个审查过程，可以很长久。

只要这个审查过程一直持续，则美国若干万亿美元“量化宽松”的经济刺激计划对中国的冲击，就被推迟或者挡在经济金融主权国门之外，就保护了中国经济，避免了重大损失。

五、正确认识人民币国际化问题

人民币所谓国际化问题，直接决定了中美两国谁来主导今后世界经济秩序秩序，也是“百年未有之变局”的根本问题。

关人民币国际化是怎么回事？如何推动？我觉得，可以从三个方面回答。

首先，在坚持金融主权独立自主情况下，人民币国际化，是自然而然、水到渠成的事。所谓金融主权独立自主，即禁止引进外资、禁止出口创汇、禁止开放金融并争取人民币在中国对外贸易中的结算支付权，这样，人民币即便不出国门，也可以国际化，而且这种国际化，是自然而然的，是不伤害别国金融主权的。

这里，所谓禁止引进外资，其实是指禁止国际垄断金融资本对中国市场上的直接投资，因为这是国际垄断金融资本控制人民币发行权的最关键的渠道。

所谓禁止出口创汇，就是要争取人民币在中国对外贸易中的结算支付权，不能用中国商品进出品支撑美元的结算支付权。争取人民币在中国对外贸易上的结算权支付权，就是用中国生产支撑人民币的国际信用、瓦解美元的国际信用，而抛弃人民币结算支付权、拥抱美元的结算支付权，就是用中国生产打击人民币的国际信用、支撑美元的国际信用，严格说来是一种出卖国家主权利益而资助敌人的行为。

禁止开放金融，更加重要。在中国金融机构未开放的情况下，华尔街金融寡头控制人民币发行权进而控制中国经济、制造金融灾难并以中国经济为基础向全世界殖民，还需要经过中国银行这道麻烦。而开放了中国金融机构，取消了在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制，国际垄断金融资本，就可以直接、自主地在中国发行人民币基础货币和衍生货币，不再受中国主权银行体系的干扰。中国方面也无法控制其发行货币的行为，当然也无法防范其制造金融风险的行为。而只要让外资金融机构掌握了人民币发行权，则无可置疑，一方面这些国际金融机构会利用人民币发行权控制中国产业、破坏中国工业、掠夺中国资源、压榨中国劳动力，同时，也当然会制造中国金融灾难，这些都是防不胜防的。

坚守人民币主权，即坚持人民币发行权、结算权、支付权和定价权，人民币自然而然就“国际化”了。这个道理，其实十分简单。中国由于工业水平很高，市场潜力巨大，生产能力巨大，技术水平很高，技术提升速度极快，所以，中国的商品生产和出口能力也必然极其强大，与其他国家尤其是第三世界国家，经济互补能力极强。如果中国出口用人民币结算，那么，与华贸易的外国，会储备相当数量的人民币。如果人民币币值稳定，这些国家之间的贸易，也可以用人民币结算支付。这就是人民币的国际化。

为什么人民币不出国门，也能国际化呢？如果那些保留了相当数量人民币的国家，按照中国方面“人民币不出国门”的要求，把他们的人民币储存在中国银行（这类结算银行可以设在国外，但即使设在国外，也意味着人民币没有离开国门）手里，如果他们对华贸易或者相互之间贸易，由中国银行负责结算、支付，这就意味着人民币不出国门，就国际化了。

当年，毛主席、周总理在对外贸易方面，一方面争取人民币结算支付，使人民币成为全世界最重要的国际贸易结算货币，打击了美元霸权；另一方面，又坚持人民币不出国门，照样实现人民币的“国际化”。

其次，当前情况下的人民币国际化，是一种陷阱。当前情况下的人民币国际化，其实是国际垄断金融资本（华尔街金融寡头）针对中国人民、中国政府、中国企业、中国经济的大骗局、大陷阱！对中国人民只有害处、没有益处。

当前，由于中国市场完全开放、金融完全开放、热衷于美元结算、储备美元，完全不承认美元纸钞是废纸、是骗局却认为美元是硬通货，即使在美国无底纸量化宽松的条件下，仍不改其志，又优化营商环境、内外资一视同仁、通过外资投资法、保护外资知识产权，取消了在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制。这种情况下的人民币，其发行权几乎完全掌控在国际垄断资本特别是华尔街金融寡头手中，基本上没有主权特征，其实已经不是中国人民的主权货币，而是华尔街金融寡头所控制的美元代用券。在中国金融经济买办思维的配合下，这种人民币的发行，完全由华尔街金融寡头来决定，发行多少、发行给谁、以拨款还是贷款方式发行、发行到哪个领域、何时发行、各行业领域发行比例是什么，完全由华尔街金融寡头说的算，中国方面根本无法干预。简单地说，就是只发行给外资金融机构和企业，基本不发行给中国金融机构和企业、政权；只发行给其感兴趣的领域；而且，发行给外资企业、外资金融机构的人民币，是以拨款方式发行，不用还本付息，要多少有多少；中国企业、中国政府、中国人民要得到人民币，或者出卖资源让外资开发，或者出卖企业让外资参股控制受；或者出卖劳动力，接受外资压榨。或者就是贷款，但是条件苛刻，要抵押，要按时还本付息。这样当然极不公平。

因为完全开放市场、无限制引进外资、完全开放金融，加上出口创汇，中国手里便有了巨量的美元。而美国是禁止中国用手里的美元采购美国商品、并购美国企业、投资开发美国资源的，如果允许中国采购、并购、投资，那么，美国本土市场必然面临极大的通货膨胀压力，在美国看来也是其经济和资源的重大损失。美国方面客观上没有能力、主观也没有意愿生产那么多的商品，供中国用美元采购。所以，中国手里的美元根本花不出去。美国给中国手里的美元找了个“极好”出路，就是在中国外汇管理部门的紧密配合下，把中国手里的美元交给所谓国际资产机构（我怀疑，这些机构，也是华尔街金融寡头开办的）打理，用来购买美国的国债、股票、期货、虚拟货币等金融产品，就是千方百计阻止中国用这些美元采购美国商品、投资开发、并购企业。为此，美国十分在意维护自己的金融市场，不断推高股市、债市、期货、虚拟货币等市场，开动宣传机器，引诱吸纳中国手里的巨量美元。

前不久，有人提出所谓“谜之问”：为什么美国经济那么差，但是其股市等金融市场却能高涨？好像没有人能够回答此问题似的。提出这个问题的人，客观上替美元骗局打了掩护。其实，很简单，就是美国要通过推高自己的金融市场，诱骗中国把美元外汇投入其中，给中国一个保值增值的虚假印象，以便于继续让中国开放市场、引进外资、出口创汇、储备美元、开放金融，让美元霸权继续寄生在中国经济之上。而且，推高股市、债市、期货、虚拟货币市场，非常容易，只要把华尔街金融寡头“量化宽松”后的美元，投入进去一部分，就可以办到了。这个做法，炒股的庄家，都会，没有任何奥秘。

因为美元金融骗局极其成功，所以，所谓美元霸权，甚至是美元的信用，其实是建立在中国经济金融开放基础之上的，或者说寄生在中国经济之上，而非建立在美国商品生产基础上。是中国经济支撑了美元霸权和美元信用，让其在全世界包括对中国为非作歹。美国的金融寡头当然不愿意放弃这个寄生关系，所以，刻意拼命掩饰、美化这个寄生关系，刻意麻痹中国收复人民币发行权等金融主权的斗争。

如果中国认识到自己手里的美元外汇其实毫无用处，并不代表财富，不能用来采购美国商品、并购美国企业、开发美国资源，只能投入美国的金融市场，这只意味着虚假的保值增值，中国就会觉醒，当然就会停止引进外资、出口创汇、开放金融、储备美元等错误政策，会重新认识到人民币主权的重要性，从而设法收复金融主权。如果中国真的这样做，美元霸权就丧失了最关键的寄生体，就很可能崩溃。

如何继续对中国经济的寄生？美国人，还有亲美的中国各领域的金融买办，搞了个“以外汇储备为基础的人民币国际化”新骗局，就是中国继续此前的开放市场、引进外资、出口创汇、开放金融等支撑美元霸权、抛弃人民币主权的政策，由此获取的美元继续投入到美国的金融市场以便保值增值。同时，推动美国控制中国金融主权的情况下所发行的人民币，实现国际化。这样，中国人民的眼光就转向了所谓人民币国际化问题，似乎这是一种意义重大的战略方向，对于手里的巨量美元只能投入到美国的金融市场、获取保值增值的虚假收获，就不那么上心了，就心理平衡了。如此以来，美元霸权就可以继续寄生在中国经济之上，而且还能以中国经济为中继站，向全世界殖民。老实说，这个连环毒计的如此完美，欺骗性如此之强，每个环节都有很多名气极大的左派、右派的学者、媒体、专家、智库、官僚为之站台，想识破并不容易。

因为人民币发行权完全掌握在华尔街金融寡头手中，发行数量、发行对象、发行领域、发行方式、发行时机完全由华尔街金融寡头控制，人民币是完全是华尔街的货币，是美元借尸还魂、狸猫换太子。这样的人民币国际化，是美元国际化的变种，是美元利用中国经济为接力站、中断站，实现其对全世界的新的殖民统治，是美元霸权的改头换面，本质还是美元的国际化。而且，一旦中国人民币出现危机，美元又可以金蝉脱壳，不必承担任何损失和责任。手握巨额人民币的全世界各国，都可以向中国讨债。而中国经济，如何能够承受如此巨大的压力？这是我能看出的最歹毒的毒计。

这里，强调一下我对西方资本主义国家的所谓金融市场的认识。这里讲的西方金融市场，主要包括股市、债市、期货、虚拟货币等市场。货币，对于发行者来说，是调动货币流通范围内的人力、物力的手段；对于把这种货币当作支付、结算、存储手段和交易媒介的使用者来说，则是一种财富。货币发行者必须提供种类足够多、质量足够好、价格基本稳定、方便采购的商品，以确保货币的信用。但是，实际上，由于资本主义国家将大宗商品生产、商业平台全部交给了私有资本，所以，货币发行者无法、也拒绝向自己发行的货币提供这种信用保证，这在导致货币不断贬值的同时，也导致其市场上无法提供相应足够的商品，以满足货币持有者的购买力。如何减弱货币持有者的购买力，以确保商品市场的总体稳定，美国的金融市场便发挥了作用。企业或个人将手中的货币投入到金融市场上，就废除了这些货币对其本国市场的采购压力，就保证了货币的信用。所以，我个人认为，所谓金融市场，是金融资本集团为了缓解通货膨胀压力、拒拒绝履行信用责任而对货币持有者精心设置的陷阱。近年来，美国经济连续出来金融危机，但其金融市场却反常地上扬，我认为，这是金融资本故意推高其金融市场，以便诱导中国等国将手中的巨量外汇投入到其股市中，从而废除这些美元的购买力。

第三，即使人民币完全恢复了金融主权，即完全掌控了发行权、结算权、支付权和定价权，也不能追求美元那样的国际化。据前面的分析，美元的国际化，有一个极其重要的前提，就是必须想方设法拒绝发行到海外的美元再次回流到美国市场，不能允许这些输出到外国的美元回到美国采购商品、并购企业、投资开发，只能诱导其投入到美国的国债、股票、期货、虚拟货币等金融市场，废除其货币功能，防止对美国构成通货膨胀压力，保护本国市场、经济和资源。甚至也不允许这些美元采购美国在海外控制资产，不然，就是美元霸权的不可承受的重大损失。

如果中国推动美元那样的所谓人民币国际化，那么，首先要问一下，中国有没有办法阻止输出到国外的人民币回流中国市场？有没有办法禁止外国用人民币采购中国商品、投资开发中国资源、并购中国企业？有没有相应的办法把这些输出到国外的人民币引诱到中国的股市、期货、国债、虚拟货币等所谓金融市场，废除其购买力？如果有，那中国就是骗子，和今天的美国一样；如果没有，那中国就是傻子！

所以，即使在人民币主权完整的条件下，中国也不能搞美元那样的国际化，不能指望通过这种人民币国际化去剪全世界的羊毛！

六、慎重对待数字货币

关于数字货币，很多人强调支付方便、可以追踪的一面，认为应该发展数字货币。我对数字货币的理解，尚不够全面、深刻。我觉得对于推行数字货币问题，我们应该极其慎重。理由有三：

第一，货币的灵魂是发行权问题，也就是主权问题，即谁来决定货币的发行数量、发行对象、发行领域、发行方式、发行时机，以及如何回收。在这一点上，数字货币与传统货币并无本质区别。如果由党中央代表民族和人民利益，独立自主地决定人民币的发行，则人民币就是中国的主权货币，既有利于推动中国经济健康发展，又利于维护主权利益，还利于反击帝国主义对我国的金融入侵，更有利于推动国际经济新秩序的塑造。如果发行权旁落于国际垄断资本，那么，人民币就是国际垄断资本殖民中国、掠夺中国、压榨中国人民、破坏中国经济独立自主的工具。当前的中国金融领域，总体情况来看，严重缺乏金融主权思维，对人民币发行权似乎完全不理解，更谈不上重视。这种思维下设计出来的数字货币，当然也会忽略其发行问题。这样的货币，我们不能保证其主权，不能保证其发行权控制在党中央手中。当前的金融界，在发行数字货币问题上，过于强调数字货币的支付方便、可以追踪等优点，几乎完全忽略货币发行权这个具有决定意义的大问题，这是舍本逐末。

其二，今天，中国没有制互联网权，是我们的战略敌手美国控制了制互联网权。所谓的区块链技术，无非是一种加密技术，要依托国际互联网运行。而再先进的技术都会落后，再先进的加密技术，都有可能被破译，我们也不能保证我们内部就不出内鬼。如果一旦出现我数字货币、数字银行被破译或者被盗卖，必然对人民币形成致命破坏，后果不堪设想。

其三，即使不发行数字货币，也不影响人民币的网络支付功能。

鉴于以上三点，我建议数字货币的推广应该慎重。

没有国际收入也可以有国际支付能力

作者：吴铭（20210425）

朋友传来马霞女士4月25日的文章《驳外汇吃亏论和积累外汇造成国内通货膨胀论》，作者“风铃”，发表在《马霞价值投资》公众号上。

其观点，第一是“没有国际收入就没有国际支付能力”。其他观点，是建立在这个观点之上的。这个观点站不住脚，其他观点，也当然成了空中楼阁。

马霞的“没有国际收入就没有国际支付能力”，我觉得根本不懂国际贸易的本质，同时，当然也不知道中国共产党搞贸易的高超本领和辉煌历史。

“没有国际收入就没有国际支付能力”，换言之，就是没有外汇，无法采购外国商品；就是没有外汇怎么搞外贸易。这个观点，我已经批驳过。没有外汇，照样搞外贸，其办法，一是用外汇支付结算，这当然会受国外货币贬值的影响；二是易货贸易，就是我用我这堆商品，换你那堆商品，你干不干？干，就贸易，不干就算了。1952年莫斯科国际经济会议上，中国就开始与英国、法国搞易货贸易。三是用第三国货币计价。以上三种办法，都可以反驳“没有国际收入就没有国际支付能力”的观点。

第四种办法，应该说是我们最应该争取、也是新中国已经争取到的办法：就是中国的对外贸易，用人民币结算。

这个办法，虽然曾经存在于新中国历史上达三十年之久，但是，经济、金融、贸易界，居然没有几个人知道。我也是偶然才从1970年《参考消息》上看到，当看到此消息时我大吃一惊：原来，早在文革期间，中国就搞定了人民币国际化，人民币就是当时世界贸易的重要结算货币，而且，美元居然不是国际贸易的支付和结算货币。这样的事实，可能会让很多人吓一跳，他们听到这一消息后的反应，不是寻求人民币成为中国对外贸易结算货币的办法和经验，而是拼命掩盖这种消息。后来，由于黄卫东等人的努力，并成功找到了《中国银行行史》，找出了充分的证据。

现在，人民币在上世纪60、70、80、90年代曾是世界上最重要的结算货币的消息，传播已经十分广泛了。人民币丧失国际贸易结算货币地位，是90年代以后的事。我正在读《中国银行行史》，我会写一篇简介性的文章。

所以，当我听到马霞说“没有国际收入就没有国际支付能力”，感觉不可思议：怎么连最基本的经济常识和历史常识都不知道？

马霞此文的第二个观点：“充足和外汇盈余是汇率稳定的根本保证。”这个观点也是瞎说。外汇盈余，如果国家能够控制人民币投资和外汇投机，与汇率稳定，没有什么关系。

再说，如果人民币成为国际贸易支付、结算货币，中国完全可以自主控制人民币汇率！保证人民币的汇率稳定。这样，对中国、对全世界，都可以做到公平。

第三个观点：“中国的进出口企业高度融合在全球产业链之中，他们并不是完全用本土的资源生产出商品出口到美国换取美元。中国大量进口原材料和零部件，在中国生产加工，然后出口到美国赚来了美元，这些进出口企业的资金主要在离岸货币系统流动。”

评论：马霞女士描述的这个事实，是客观的，即指中国的代加工业。这个事实中，还要强调，其中生产环节的定价，完全掌握在外资手中，中国所得利润极少。中国融入这种国际产业链，其实就是为他人做嫁衣裳。这也是我认为中国是殖民地的事实之一。

马霞说“这些进出品企业的资金主要在离岸货币系统流动”，其实是说，人民币金融体系，完全被排斥在这些中国参与的生产环节之外。这是中国丧失金融主权的证据之一。

这种情况，不但不会造成中国的物价上涨，反而会造成劳动力价格、资源价格被压低！即定价权旁落于外资控制的所谓“国际产业链”，是中国吃亏的重要表现。中国，应该远离这种所谓的国际产业链！而不是拥抱、加入这个产业链。

关于通货膨胀，我已经解释过了。所谓通货膨胀，其根源并不是什么货币发行过多引起的，而是资本控制了货币发行、商品生产和流通，在不提高工人工资的前提下故意抬高物价的结果。那些认为通货膨胀产生于货币发行过多的人，只意识到了货币发行数量问题，没有意识到货币发行对象、领域、方式问题，这是极不可原谅的。他们也不有认识到，所谓通货膨胀的本质，不是物价飞涨，而是工人的收入即劳动力的价格相对急骤下降！

为什么在通货膨胀中，都是物价上涨，而也是商品劳动力，怎么就不“膨胀”、不上涨？因为资本控制下的货币发行的对象只能是资本，而不是劳动力。所以，资本控制的物价就可以飞涨，劳动力价格自然不会“通胀”、不会飞涨。

第四个观点：央行给中国企业结汇的确增发了在岸货币（就是在中国市场上发行货币），但是这些增发的人民币又换成了离岸货币（指国家手里有了相应的外汇）。

评论：这里需要强调的是，因为中国放弃人民币结算权，接受中国外贸美元结算这个耻辱的条件，中国出口企业赚取的外汇，不能在中国市场上使用，中国银行将这些外汇为出口企业兑换成人民币，让其在中国市场上使用。这样，在出口创汇企业这个领域（这里不谈引进外资和开放金融），人民币的发行数量取决于出口创汇的多少、发行对象是出口型企业、发行领域是出口生产企业所在的领域、发行方式是拨款。

这样，要想得到人民币，必须出口，要是在国内生产，因为销路问题而销量不好，则企业就不赚钱即得不到人民币。这就导致中国相应企业喜欢出口，而不喜欢为国内市场生产，因为只有出口才能得到货币；这样，中国必须的商品，这些企业是不生产的或者生产不了的，——生活用品则交给垄断性外资企业生产。同样，这也导致出口型企业发展快、外资企业发展快，而内销型本国企业发展慢甚至倒闭。这些出口型企业集中在生活用品领域，故而生活用品企业发展快，重工业、尖锐工业、军工业、农业等真正支撑中国国力的产业，自然就发展较慢，甚至倒闭、破败。

所以，从出口创汇领域来看（先不说引进外资和开放金融），说中国人民币数量、发行对象、发行领域、发行方式取决于外汇及其构成，同样是正确的。

那么，国家为这些出口创汇型企业结汇后，手里就有了巨量外汇。这些外汇有什么用？屁用没有，根本就花不出去。因为美国已经对中国采取了极其严苛的禁令，不允许中国政府用美元投资开发、并购企业、购买我们必须的重要商品。就是说，从国家的角度看，本国企业白白把自己的产品送给了外国人，而且，还要为这些把产品送给外国人的企业发行相应的人民币。

有人会说，中国外汇管理局手中的外汇，可以采购美国的股票、期货、国债、虚拟货币，不照样“保值增值”呀？怎么能说花不出去？这话讲得非常“雄辩”，在中国，还真有那么一帮人，在替美国分析其金融市场的“信用”。

其实，美国的股票、国债、期货、虚拟货币，也是一种货币，只不过没有购买商品的功能，或者说是一种更假的假币，既不保值，也不增值，只有欺骗意义，没有价值意义。你以为花出去了，其实，仍然没有花出去。其实，我认为，美国的股票、国债、期货、虚拟货币等所谓金融市场，其实是其回收输入到国外的美元的一种陷阱！

第五个观点：“美元一天还是国际流通货币，中国对美顺差赚来的美元就是实实在在的‘硬钱’，也是我们在国际市场的支付能力的保证。”

评论：这个观点，我觉得不可容忍。

美元之所以是“国际流通货币”，并非其有什么信用、什么“硬通货”，而中国接受这种假币的结果。中国这么大的经济体量、这么大的市场，都接受美元支付、结算，储备大量美元，那么，在美国人眼里、在全世界眼里，美元自然就不是假币了，就成了真币。就是说，是中国的引进美元、出口创汇、美元结算、储备美元，甚至推动以美元储备为基础的人民币国际化，成就了美元的信用和美元霸权，成就了美帝国主义，让美帝国主义可以在全世界横行霸道，甚至也让美帝国主义有足够的力量来侵略中国。就是中国的引进外资、出口创汇、美元结算、开放金融、开放市场，掩盖了美元假币的本质，支撑了美元霸权。我讲得还不明白吗？

前文已经讲过，美国方面，已经禁止中国使用美元来采购我们必须的美国商品（只能采购特定的商品）、禁止并购美国重要企业、禁止在美国投资开放，只能用来购买美国的金融产品。

这样的事实，马霞也是承认的。但是，对于这样的事实究竟意味着什么，我和马霞就有原则性区别了：我认为，这样的事实表明，美元就是假币，如果中国拒绝美元结算、引进美元外资、对美元开放金融，那么，美元假币的本质就失去了中国经济的掩护，就会暴露！而马霞是认为这恰好说明美元是“硬钱”。

马霞也反对中国购买美国的金融产品，也知道美国的金融产品是骗局。但是，马霞给中国手里的美元找的出路，是投到“一带一路”。我只能无语了。如果中国继续认为美元是硬通货，继续引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融等政策，并把自己手里的美元投到“一带一路”，那么，人民币的结算权就被放弃了。强调一下，一带一路的重点项目的基础设施，还不是商品贸易，就是说，中国用自己的美元在一带一路国家搞基础设施，为未来的中国所谓对外贸易（用美元控制发行权的人民币结算）提供市场。但，华尔街金融寡头却继续控制中国人民币的发行权，中国的“一带一路”基础设施形成的市场，仍然是华尔街金融寡头的市场，不是中国人民的主权市场。

“一带一路”国家手里有了这些来自中国的美元，有什么用？还不是投到美国的金融市场这个陷阱中，让美元完成发行、回收的循环，而美国什么也不用付出。马霞反对中国用美元购买美国金融产品，让中国把美元投入到“一带一路”，这不是以邻为壑吗？不是换个手，还把美元投入到美国的金融市场吗？对美国来说，不但没有损失，而且还为自己控制的人民币创造了市场，扩大了美元循环的范围。

所以，我说，马霞，你真会替美国着想。你那是华尔街金融寡头的掘墓人，你分明是华尔街金融寡头的救命恩人。

中国抛弃经济主权、金融主权、市场主权，让自己的工人深受住房、医疗、教育、养老等“大山”压榨，却以丧失自己经济主权、金融主权、市场主权为代价，完美地掩护了美元霸权、支撑了美元信用、掩饰了美元的假币本质，而且，让美元能够以中国经济中国金融为中继站、接力站，增加了力量，可以继续向全世界掠夺资源、实施殖民。中国经济、人民币，只不过是人家的奴隶、俘虏而已，是伪军而已！

所以，我认为，一方面继续引进外资、开放市场、出口创汇、储备美元、彻底开放金融，一方面又把自己手里的美元投入到“一带一路”，推动以外汇特别是美元为基础的人民币国际化，为华尔街金融寡头控制了人民币发行权的中国买办资本提供了市场，与中国人民的利益无关，相反，还是对中国人民利益的重大背叛和出卖；同时，一带一路国家手里的美元，同样毫无用处，只能投入到美国的金融市场这个陷阱，供其收割。

关于第六个观点，中国的外汇管制问题。我已经在昨天的文章中反驳了，此处略。

第七个观点：“我们有这么多美元，大家担心美元崩盘了，这些钱就打了水漂了。的确，美元崩盘，我们将蒙受重大损失。但是我们应该换个角度看这个问题。我们赚到的美元已经结汇给国内企业了，支持了国内经济增长。也就是说，即使将来美元崩盘，该赚的钱我们已经赚了。”

评论：这样的胡说八道，真让人不忍卒读。

换个角度，美元崩盘对中国就不是损失了？损失就可以与收获相抵了？

归根结底，还是个货币发行权问题。

首先，我们印钱，发行给我们的企业，按比例地投入到农、轻、重、商，不可以发展经济吗？不可以实现增长吗？干么非要把钱发行给外资企业、出口型企业？干么非要出口创汇，不能争取人民币的结算权吗？

其次，美元为什么会崩盘？如果中国一直引进外资、出口创汇、美元结算、储备美元、开放金融，把得到的美元投入到一带一路国家，则美元就真正由假币变成了真币，有中国经济的保护、支撑、掩饰，则美元不会崩溃！老人家说，“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉”，美元的崩盘，必然来内外打击。而中国当前的政策及马霞提出继续引出外资、出口创汇、开放金融、开放市场赚取美元的政策，并把赚取的美元投入到“一带一路”国家，那只是让中国经济支撑美元，让美元不至于崩盘！

第三，因为当前的政策，人民币发行权控制于外资及其金融机构！人民币丧失了一切主权特征，而被美元借尸还魂。如果美元崩盘，作为其代用券的人民币，当然也与之殉葬！哪还有什么出路？

你还说中国不亏，这还不叫亏，什么叫亏？

第八个观点：美元崩盘是必然的，除了另起炉灶推出世界元，我们别无选择。

评论：这个观点，说明，马霞你不喜欢人民币！你从来没有想过重建人民币主权。即使美元崩盘了，你要建立的也不是人民币主权体系，而个子虚乌有的“世界元”。我相信，这个“世界元”仍然是华尔街金融寡头控制下的货币体系！

谁负责“世界元”的发行？凭什么？以什么为依据发行“世界元”？发行给谁？用什么方式发行？在一个由200多个政治制度完全不同的国家组成的世界上，政权不统一，如何发行世界元？难道货币，没有主权性质吗？胡扯八道。

你不是在死磕华尔街，你是在给华尔街找出路！你死磕的是人民币，你不是人民币的救护者，你在给人民币掘墓！

顺便说一下，我的文章，不是专门写给全球什么政治家、金融家或者别的什么专家学者、官僚看的，是写给文盲、金融盲、经济盲、货币盲看的。我想，如果这些“盲”人能够看懂我的文章，那么，有点文化、知识的人，更能看懂。所以，我尽量写得通俗易懂，尽管我做得不够好。

我也不觉得金融学、货币学有多复杂，相反，我觉得很简单。之所以复杂化，是因为主流的经济、金融、贸易、货币领域的官僚、学者故意为之的缘故。

也说“清誉”

作者：吴铭（20210426）

最近，清华大学的校友们有些不平。

因为，在所谓校庆110周年的盛会上，居然有几个女生，在“清华大学”的招牌前，跳了一段不雅的舞蹈，以为校庆祝兴。他们觉得，这有损于清华的“清誉”。

我也看了这段舞蹈。艺术这个东西，见仁见智。不过，我也觉得这舞蹈实在不雅观。但称之为“艳舞”，有些过分。

尽管如此，我也不觉得清华大学的校友的愤愤不平有什么道理。

先说建校110周年这事值不值得庆祝。

庆祝建校100周年、110周年，这事，很多大学都办，而且，大办特办，劳民伤财，办得很热闹。

清华大学，就是当年美国人用庚子赔款的退款办的“留美学生预备班”，目的在于培养一批亲美的中国精英，并假这些精英之手，殖民中国。就是说，清华大学刚一成立时，其校训是“亲美、媚美、崇美”，以美国为师，当然，恐怕也要加上鄙视、贱视中华，让中国人民在这帮亲美精英的误导下，丧失民族意识、民族自尊、民族自信、民族自豪，进而甘心做美国的奴才。就是说，美国人建立清华的本意，是将其当作一个殖民中国的工具。我这只是站在民族主义的角度，替中国的民族资产阶级来讲话，我还没有从劳动人民的角度来讲话。

那么，这么一个典型的崇洋媚外的大学，其“建校”这事，很光彩吗？值得这么庆贺吗？清华这么庆贺，北大这么庆贺，大家都是一个藤上的瓜，都有这段不太光彩的历史，都把建校历史悠久当作荣耀，却忘记了，这样的大学对中国人民的解放、独立、强大，其实，没有发挥决定性作用，而且，坏事恐怕也没少干，坏作用也没少起。特别是近些年，其表现，恐怕更加让人头痛。正所谓，盛名之下，其实难符。

之所以如此，就是因为办校方针不对头，缺乏马列主义毛泽东思想指导，缺乏独立自主、实事求是的精神，缺乏深入实践、深入群众的精神，甚至成了反马、反毛、反共、反社会主义、反中华民族的坚固堡垒，与某党校不遑多让。这个错误的建校方针，是美国人给准备的，所以，也不能光怪学校。但是，学校，显然应该认识到这个错误，要和错误划清点界限。

现在，大家都这么庆祝建校100周年、110周年，哪还有与历史上的错误划清界限的意识？

中国的大学，真正脱胎换骨，真正树立为人民服务的宗旨，是发生了新中国建立之后的教育改造。

毛主席为很多大学写过校名，对这些旧大学有过极高的期望，也有过关于教育改革的系统性论述，主要内容是要教育与革命斗争、生产劳动和科研实相结合，与人民群众相结合，改造知识分子，要为社会主义革命、生产、建设服务。我觉得，中国大学要是庆贺自己的校庆，应该庆贺自己的新生，而不是光盯住自己建校的那一天。

清华的校友们对其建校110周年的“艳舞”表示愤慨。其实，也大可不必如。

自从清华大学夜半强拆主席塑像、恢复晚清大学士那桐题写的校名，复建旧大门时起，清华大学就又回复到了其建校之初的状态，重新亲美、媚美、崇美，并开始了对自己民族的鄙视、贱视，搞起了民族虚无主义，清华大学就堕落了、腐朽了。

据说，清华大学的学生，太半要去美国留学，并留在美国工作。大约2002年，据我的一位小老乡（也是清华大学的本科生）说，清华的大学生位刚一入学，思考的就是如何才能去美国，而不是在中国为中国人民做贡献，他们认为去美国是光彩的，留在中国则多少有些屈才，有些丢脸。清华，终于又成了留美学生预备班。有一次，我沾我们副院长（一位解放军中将）的光，随他到清华大学调研，接待我们的是该大学的副书记，姓杨，据说是一位高考状元，传说高考时，某科他只用一半时间就答完了试卷，后面的一半时间，用来睡了一小觉。他说，那时承担神舟5、神舟6的研制工程的人员，基本上都是北京航空航天大学的学生，清华大学的学生一个也没有，并强调将来要动员清华的学生去国家大型科研项目工作，不知道效果如何。去年，美国鬼子制裁中国企业和科研机构，清华大学和北京大学居然名落孙山。经济金融领域，贵校也算是能人辈出，可是，真正维护人民利益的有几个？恐怕凤毛麟角。另据说，清华有个叫高杏欣的高材生，到了美国，居然帮助美国军方破解了中国北斗的加密系统。呵呵。

这些事，恶劣得很。

我尤其讨厌清华大学的“水木清华”这四个字，看起来似乎清丽脱俗，实际上俗不可耐，是脱离群众、居高临下。清华校友对艳舞的不平，是不是觉得影响了自己的清高？

我倒觉得，相比之下，清华110校庆几个女生跳个艳舞，虽然听起来难听、看起来难看，但对中国的危害倒不太大。

不敢奢求清华大学等著名大学对中国人民做什么贡献，别老是替美国人破解中国北斗的加密系统，就行了。

清华的校友们，对这次校庆的舞蹈愤愤不平，但是，对清华大学这些年来的堕落，是不是也应该有些所反思呢？

吴铭：烛影斧声之惑

作者：吴铭（20210428）

中国古代，夸奖女子美好的绝妙好词，极其丰富。比如，辞赋大家宋玉说，“东家之子，增之一分则太长，减之一分则太短；著粉则太白，施朱则太赤；眉如翠羽，肌如白雪；腰如束素，齿如含贝；嫣然一笑，惑阳城，迷下蔡。”西汉李延年歌曰：“北方有佳人。绝世而独立。一顾倾人城。再顾倾人国。宁不知倾城与倾国。佳人难再得。”青出于蓝而胜于蓝，宋玉之说，便又如稻草遇到了黄金。

现在，这位倾国倾城的佳人，蒙着面纱，就端坐在我身边。我只是对她有过惊鸿一瞥，便刻骨铭心、魂牵梦萦。现在，终于见到了她，心里的兴奋、惊喜、激动，难以言表，让人有手足无措之感。想立即揭下她的面纱，又怕唐突了她，等一刻，心情又难以忍耐。

我说的这个佳人，就是《中国银行行史》一书。

我只是在黄卫东的文章里见过其若干片段，已经是兴奋不已了。这部书，关乎我对引进外资、出口创汇、储备美元、开放金融甚至是推动以外汇为基础的人民币国际化等一系列经济金融问题批判的正确与否，关乎对毛主席时代中国经济、外贸、金融、货币等重大问题的认识，关乎中国当前大政方针的转向，关乎中国人民、中华民族的根本利益甚至是生死存亡。关乎世界政治经济新秩序的诞生……总之，这本书寄托了我太多的期望，对我来说实在太重要了。

她是解开中国经济、金融、贸易、货币问题，为中国人民指明一条金光大道的钥匙。所以，我有这种莫名的兴奋、惊奇、欣喜，我想大家应该能够体会。

也可能因为太兴奋、太激烈、太喜悦，所以，书放在我面前几天，我居然不敢打开，生恐怕其内容不如我想象的那般美好，又怕她的如我想像的那样美好。总之，“近乡情更怯，不敢问来人。”几天的惴惴不安之后，终于忍不住，于是找一个风和日丽的中午，郑重打开此书，一睹其芳容。

果真名不虚传，果真是惊天动地、顶天立地、开天劈地的大事业。我这里选摘几段，以飨读者。

……

第十四章国际结算业务的新发展

一、引文：“60年代后期，在国际贸易结算中，能通用或基本上通用的货币，有美、英、联邦德国、瑞士、法、荷等13个国家的货；日本、澳大利亚等37个国家规定既用其本国货币，也用能通用的外国货币；其他国家则主要或全部用能通用的外国货币。”

评注：这一段告诉我们，一个国家的货币想成为国际贸易的结算货币，是极不容易的。

二、引文：“中国对外贸易中，使用西方主要资本主义国家的货币进行报价、结算。1950年12月美国非法冻结中国在美国的资产后，中国的进出口贸易停止使用美元，主要使用英镑、港币和瑞士法郎计划、结算；中国不再对外公人民币对美元的汇价，对美元汇价只供内部掌握使用，对其他资本主义国家的货币的汇价都改以英镑汇价为其次进行套算。所以，60年代中国对资本主义国家的进出口收付汇使用英镑为主，约占半数以上，其次是港币；对苏联等社会主义国家则用卢布进行记账结算。”

评注：这段话告诉我们，新中国成立之初，就不接受美元结算，因为美国敌视我们，冻结了我们在美国的财产。我想问一下衮衮诸公，你们如此亲美，出口赚取那么多美元，你们不怕美国冻结吗？

三、引文：“试用人民币计价结算。（1967年11月）英镑的大幅贬值，引起了英镑区和有关国家货币汇价的连锁反应，涉及面较广，约有30个国家和地区的货币随同贬值。当时中国出口疏落大都在英镑区。面对西方货币危机，为减少外汇风险，保护国家利益，银行积极研究应对措施，于1968年3月提出了对港澳地区进出口用试用人民币计价结算；港币作为香港的当地货币，对香港进出口仍可同时使用。同年4月12日，外贸部、中国人民银行联合请示国务院，经批准后决定在1968年春季广州交易会开始对港澳地区试行。试点先在香港、澳门的主要原因是：香港、澳门本是中国领土，有广大的爱国同胞；当地的市场供应有赖于国内，国内对港澳的出口大于进口；中国驻港澳机构多，同当地的金融、工商业有广泛的联系，同时香港是个自由贸易港，这有利于试点。”

评注：记住，1968年，是中国开始对外贸易用人民币计价结算！

有位自称从事了几十年外贸工作的女同志说，人民币不是世界货币，所以，不可能作为中国对外贸易的结算货币。我向其出示了1970年5月18日《参考消息》的一则报道，证明人民币在中国对外贸易中的计价、支付、结算历史。她说，这个报道这个消息的记者不懂贸易、金融，所以，写错了。我无语。这里，我再次向你提供一下证据。你如果不信，你自己买来一本《中国银行行史》看看！

铁一般的事实，居然改变不了你的偏见！

四、引文：“试行人民币计价结算，就是对外贸易改以人民币签订贸易合同，中国出口商品可以人民币计价，收款时以人民币结算，买货的外商按协议商定的货币汇价折算成外币付款。中国进口商品也可以按外商的标价折算成人民币计价，付款时按协议商定的汇价折成外币付给。试行这项人民币计价结算的目的，主要是为了对中国的出口收汇保值，避免和减少由于外币贬值造成中国的外汇损失。试行人民币计价结算，不是使人民币在国际上流通使用；人民币仍不准携带出境，并不输出到国际上作为支付或储备手段。”

五、引文：“1969年春交会开始，对远洋出口贸易也试用人民币计价结算，先是从英国开始，仅天津口岸就做了17笔，基本顺利。1969年秋交会进一步对英、法、瑞士、联邦德国的进出口贸易试用人民币计价结算。对西欧国家的远洋贸易用人民币计价结算，既有不利的方面，也有有利的方面。不利的方面是，中国对欧洲主要资本主义国家的贸易普遍是进口大于出口，除一部分使用西德马克和瑞士法郎外，有相当一部分是使用软货币英镑、法国法郎支付的，如改用稳定的人民币支付，实际上是给外国资本家承担了货币可能贬值的风险。有利的方面是，不因为使用软货币而在货价上吃亏。”（画线的部分，我有些看不太懂。毕竟，我不是这方面的专业人士。）

“自1968年广州春交会开始试行人民币计价结算后，银行和外贸部门对此有一些不同看法和意见。持肯定意见的认为，以人民币计价结算是人民币开始走向作为国际贸易的结算手段，体现了人民币是国际上稳定的货币；保证了中国的出口商品免受资本主义货币贬值的损失，并避免了西方货币贬值带来的修改合同等的大量工作。持否定意见的则认为，人民币未在国际金融市场上流通使用，用其计价结算中介银行内部的账务处理问题，没有什么实际意义；为了避免外币损失，订个保值条款即可。”

“1970年春交会开幕时，有的西方通讯社散布‘中国不是国际货币基金组织成员国，人民币不是国际货币等’言论，企业影响人民币计价结算的推行。”

评注：今天，仍然有人认为，“人民币不是国际货币”所以，中国外贸不可能人民币计价、支付、结算。是不是很可笑？

六、引文：“对人民币计价结算，当时国内受极左思潮影响的少数人也曾一度扰乱视听，例如，提出人民币要同美元、英镑争夺阵地，要在全世界五大洲到处能使用人民币等不切实际的高调。”

评注：今天，不是也有“人民币国际化”的调子吗？而且，还要以“美元等外汇储备为基础”。还需要我批评吗？

七、引文：“在周恩来和国务院领域的支持、关心和指示下，面对西方货币频繁动荡的局势，银行同外贸的广大干部协力合作，排除外界干扰，使试点工作逐步扩大，增强了使用人民币计价结算的信心。”

评注：1968年，文革已经进行了两年，有的人已经到外地喝茅台酒去了。这些决策当然与其无关。

这里，是不是应该有毛主席的指示？难道毛主席对人民币计价结算的事，不知道，或者没有指示？我不太相信。

八、引文：“1968年，周恩来总理在接见中国人民银行总行干部时又指出：西方资本主义世界货币一片混乱，而中国金融货币的稳定是世界上是少有的，人民币的信用很高。”

“1969年……周恩来……批示：人民币并不出国，即使在港澳，人民币也不在那里流通。”

评注：我认为，这是为了防止人民币投机，但并不影响人民币成为中国贸易的计价、支付、结算货币。

九、引文：“1970年8月，周恩来在接见全国财政银行工作座谈会代表时指出：‘我国对英、法、瑞士、联邦德国等资本主义国家的贸易试用人民币计价结算，这是一个胜利。我们不是要把人民币打出国去。我们的人民币是有信用的，是稳定的，能使用人民币结算，这是社会主义建设的成果，是值得鼓舞的。’”

评注：周总理是高度重视和肯定人民币计价结算工作的。

十、引文：“1970年春交会除对港澳和英、法、瑞士、联邦德国的镀锡相当大部分用人民币计价结算外，对意大利、荷兰、瑞典、挪威、丹麦、澳大利亚等约20多个国家、地区的一部分贸易也用人民币计价结算。1971年春交会使用人民币计价结算的国家、地区再扩大到西班牙、墨西哥、尼泊尔、巴林、留尼汪等，遍及五大洲，共计40个国家和地区，另有15个协定国家也用人民币计价结算。此后，使用人民币计价结算的国家和地区继续增加，1973年由1971年的55个（包括协定国家）增为63个，1976年进一步增加到120个。”

评注：人民币，即使在文革中，其“国际化”就达到了相当高的程度。

十一、引文：“此后，由于形势变化，使用人民币结算的成交额比重开始不断下降，到了1976年秋交会时，出口用人民币的成交额降为9.1亿元，占出口总成效客的57.7%，进口用人民币的成效客占进口总成效客的9%。……”

评注：1976年秋交会时，中国已经发生了极其重大的变化。周总理、朱老总、毛主席先后去世。

我想说，中国在人民币计价结算问题上，是有主权意识的，是出于最大限度的维护公平公正的贸易和中国人民利益的，并不是一味拥抱美元，并不是视美元为“硬通货”。

究竟是谁，以什么理由，影响了人民币计价、结算？

人民币在中国外贸易中的计价、支付、结算权，是怎么丢的，怎么这段人民币计价、支付、结算的历史，居然被深深的隐藏，甚至连在外贸部门工作了三十年的人，都不知道？而且，直到今天，仍然有极强的声音说，“人民币不是国际货币，所以在外贸中不可能有计价、支付、结算的资质”，甚至，还有人说，“美元是世界货币”，“没有外汇怎么搞外贸”，这种无聊的话，竟然是中国主流经济、贸易、金融界的金科玉律！

我有“烛影斧声”之惑，请大家共同解释。

仍然有很问题，值得我们深思。

……

《中国银行行史节选》·对第三世界国家的协定、经援、贷款结算工作的变化

下文选自《中国银行行史》（1949－1992）上卷，从第413页起，并加上我的评论和理解。我们不发明新闻，我们也做一下新闻的搬运工。

特别说明一下，新中国成立之后，中国银行是中国政府特许办理外汇业务的专业银行，一切外汇皆由该行办理。

人民币在对第三世界国家协定贸易、经援、贷款中的结算工作，反应的是人民币在国际政治经济舞台上的地位，侧面反应了中国如何排除美元对第三世界民族独立国家的殖民控制，同样也反应了中国如何帮助第三世界国家摆脱殖民主义控制，从而取得经济金融上的独立和解放。所以，研究人民币在对第三世界国家的贸易、经援、贷款中的结算工作，对于研究当时的国际形势、中国的斗争，吸取经验，指导今后的斗争，有极其重大的意义。

一、原文：中国对外经援、贷款的结算工作由两国国家银行根据两国政府的有关协定，签订有关支付结算的技术细则。中国人民银行委托中国银行具体办理，由中国银行与对方银行建立密切的业务联系。政府间的贸易支付协定和经援贸易（包括贷款和无偿援助），双方开立账户都是无息，不收手续费和邮电费。（413页至414页）

原文：协定贸易、经援、贷款结算工作的几项改变。原来记账用的货币大致可分成三类：第一类主要用第三国西方货币，习惯使用英镑的国家有：阿富汗、柬埔寨、尼泊尔、巴基斯坦、斯里兰卡、缅甸、叙利亚、索马里、马里、坦桑尼亚、乌干达、苏丹、埃及、古巴等国；习惯用法国法郎的国家有：刚果（布）、毛里塔尼亚、阿尔及利亚等国；习惯用瑞士法郎的有：突尼斯、扎伊尔（即刚果（金））等；有的国家不固定用一种第三国货币，如印度尼西亚，贷款用瑞士法郎记账，贸易用英镑记账。第二类主要用本国货币，如：伊拉克（第纳尔）、伊朗（里亚尔）、加纳（赛地）、摩洛哥（迪拉姆）等国。有的国家换货贸易用第三国货币，受援项目用本国货币，如尼泊尔1966年－1970年的成套设备项目是用尼泊尔卢比记账的。第三类还用苏联卢布，如：越南、朝鲜、蒙古等。（414页）

评论：我抄下这些国名及其在对外关系中使用的货币，只是想告诉中国最广大的经济、金融、贸易、货币领域的官僚、专家、学者、媒体人，那种强调“美元是世界货币”，并宣扬美元从二战以来就是“世界货币”的说法，是不是胡说八道？！

你们为什么要这种胡说八道？为什么要信这种胡说八道？

二、原文：西方货币不稳定，用何种货币计价结算关系到协定双方的利益，所以在谈判协定和支付结算办法时，一般都按协商、自愿的原则，对使用的记账货币作改变，或仍用习惯做法。（414页）

评论：我仍然要强调一下，当时并没有把美元当作什么“世界货币”、硬通货，也不把卢布当作“世界货币”、硬通货。而且，用何种货币计价结算关系到协定双方的利益，既然如此，中国的“储备外汇、美元结算、美元计价”以及开放金融的做法，在美国对中国采取贸易禁令、无底线量化宽松和美元不稳定的情况下，是不是没有顾及中国的利益？是不是出卖了中国的利益？

三、原文：1.改变记账货币（1）改用人民币。在对资本主义国家贸易中尚未试行用人民币计价结算之前，对第三世界国家的协定贸易、经援、贷款的记账结算中，已经开始使用了人民币，这是一项从未做过的业务。（414页）

评论：请一定注意这一段话。

就是说，中国和第三世界国家的记账，早就用人民币了。说明，美元在中国对第三世界国家的协定贸易、经援、贷款中，没有什么影响。这又一次说明，美元在当时不是什么“世界货币”。

四、原文：最早改变记账货币的是越南，1966年中越两国总理达成协议，两国的换货贸易自1967年起，由卢布改为人民币计算。两国政府于1967年5月31日换函确定，用100卢布＝222.22元人民币的比价，将过去的卢布价格折成人民币价格计算。随后，中国银行与越南外贸银行每年相互开立贸易专用人民币无息无费账户办理结算手续。

评论：这段表述，似乎说明，一是要想使用本国货币成为主要计价、结算货币，要有强大的经济出口能力；二是要有改变世界政治格局的行动，要从政治上争取；三是这类协定，是文革期间做成的，也是在文革后逐渐废除的。

与第三世界国家贸易关系的弱化，也是人民币在国际贸易中丧失计价结算地位的根源吧？

五、原文：中国援助坦桑尼亚和赞比亚铁路是60年代至70年代中国对外经援支持非洲民族独立事业的一个大项目。1967年，中坦赞三国政府代表团签订了关于修建坦赞铁路的协定：在会谈坦赞铁路贷款问题时，坦、赞主动提出使用人民币记账。……1968年10月5日，中国人民银行向国务院建议，以后签订新的对外贸易和经援协定，以协商、自愿的原则，争取使用人民币记账结算。同年12月18日，中国人民银行、外贸部、对外经委联合请示国务院，提出对外经援争取人民币为计算货币的意见：属于无偿援助部分，用国内调拨价格对外结算；属于长期无息贷款部分，参照国际市场汇价折计人民币；属于现汇贷款部分，按签订协议时的人民币牌价付给，偿还时以当时人民币外汇牌价价格计收，以此摆脱西方货币币值变动的影响；如以物偿还时，则按国际市场价格，以人民币外汇牌价折算人民币偿还。此后，1968年起，不少国家开始陆续使用人民币记账结算，如：尼泊尔、巴基斯坦、斯里兰卡、智利、阿富汗、几内亚等国家。对外援助使用人民币记账的国家，1971年为17个，1973年增加到30年，两年增加13个。（415页）

评论：那时的中国，对于第三世界国家来说，当然是出口大国，既然是出口，在西方货币动荡混乱的情况下，争取人民币付账结算，顺理成章。今天，中国仍然是对外出口大国，为什么不能争取人民币记账、计价、结算呢？

当然，我还要强调一下，当年的中国没有引进外资、出口创汇，也没有开放金融，所以，人民币发行权是掌握在自己手里的，人民币是完全独立的主权货币。今天，在引进外资、出口创汇、开放金融以及所谓“央行”制度之下，尤其在当局仍然叫嚣开放金融的情况下，人民币，已经丧失了主权货币的特征，成了华尔街金融控制之下的美元的代用券，经济金融当局，已经成了华尔街的走狗，这种条件下，即使争取人民币记账、计价、结算，其意义也不大。

附:吴铭“驳马霞”好文欣赏（一）

作者：马门列夫（20210426）

我在“时代与革命”中，提出了四个重大时代问题：知识经济时代与知识劳动阶级革命问题，资本主义最后总危机问题，无产阶级文化大革命的历史地位问题，二次社会主义革命问题。此外，还有两个重大时代问题：转基因问题和当代金融问题。都是亟待大讨论的问题。其中顾秀林同志是最坚强的反转基因斗士！对转基因问题有最权威最丰富的论述；吴铭同志是最坚强的反金融霸权的斗士！对当代金融问题有最深刻最犀利的批判！下面特对吴铭“驳马霞”的好文做出赏析。

1，中美贸易实质是霸权主义掠夺中国的殖民“贸易”

引文“一是从贸易领域来看，是中国生产商品，美国生产金融产品。中国出口商品换取了美元，美国再用其金融产品换取中国赚取的美元。这样，中国付出的是有实用价值的真金白银，而美国只是付出了毫无财富意义的美元、国债、股票、期货、虚拟货币等所谓金融产品。这样的中美商业贸易保持下去，就是中国获得源源不断的美元等美国金融产品，而美国则得到了中国的源源不断的商品。”

2，偏偏中国做了“冤大头”，“中国各方面”完全由华尔街豢养的“芝加哥男孩”控制

引文“二是从金融领域来看。如果中国方面能够认识到美元及美元金融产品的欺骗性，当然不会继续这种纯粹冤大头式的贸易关系。但是，偏偏中国方面，从经济、市场、金融货币，到教育、宣传、科研、媒体、舆论等等几乎所有领域，完全由华尔街豢养的“芝加哥男孩”控制”

3，中国毫无人民币主权，却谬种流传，主动出卖经济金融主权，把美元牛粪当鲜花，美元废纸当财富

引文“中国方面毫无人民币发行、支付、结算、储备等货币主权主权意识，甚至对货币的本质完全认识错误，但却有极强“美元是世界货币”“无美元外汇则无法进行贸易”等荒谬意识，居然把外汇储备当作财富，视为人民币发行的“锚”，依据把外汇储备作为发行人民币的依据，以引进外资、出口创汇、美元结算、储备美元、开放金融，特别是取消在华外资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制等政策为标志，中国金融主权完全被忽视，完全被奉送给了华尔街金融寡头为代表的国际垄断金融资本”

4，人民币无偿为外资服务，被外资控制，外资白白拿走的人民币不用归还，政府青睐和保护外资，美元废纸“贷款”却“条件严苛、需要抵押、必须归还”

引文“人民币的发行数量，取决于外汇储备，人民币的发行对象只限于外资企业，人民币的发行领域，是外资感兴趣的领域，而且某领域一旦开放，则外资必然形成控制，外资企业可以得到源源不断的人民币并在中国市场上随意使用，受到中国各级政府的青睐和保护，而且不用归还，而中国政府、中国人民、中国企业，却只能得到一些贷款，条件严苛、需要抵押、必须归还。”

5，中国被殖民，人民币发行急剧膨胀，中国却“越缺钱、越贫穷、越困难”

引文“这种金融殖民地情况下，中国发行的货币越多，则中国政府、中国人民、中国企业越缺钱、越贫穷、越困难。”

6，主权意义上的人民币已经死亡，人民币成了美元的代用券！“美元代用券”的“人民币”成了压榨中国人民、掠夺中国资源、破坏中国经济、毁坏中国环境的祸根

引文“这样，主权意义上的人民币已经死亡，人民币成了美元的代用券，成了华尔街金融寡头的俘虏、傀儡，成了美元的借尸还魂，成了压榨中国人民、掠夺中国资源、破坏中国经济、毁坏中国环境的祸根！”

7，舆论界、金融界鼓吹的金融骗局是为中国经济挖出的一个巨大的陷阱

引文“当前舆论界、金融界鼓吹的“以外汇储备为基础的人民币国际化”，“金融服务于实体企业”，完全是对中国人民的欺骗，是为中国经济挖出的一个巨大的陷阱。”

8，所谓“以外汇储备为基础的人民币国际化”是美元“进一步向全世界殖民”的伎俩

引文“所谓以外汇储备为基础的人民币国际化，其实是美元以中国经济为接力站、中继站，进一步向全世界殖民，中国人民根本不可能从中得到任何利益，相反，还会损失重大利益；”

9，所谓“金融服务于实体经济”，是“让华尔街控制之下的金融，进一步控制中国实体经济，毁坏中国实体经济”的托词

引文“所谓“金融服务于实体经济”，无非是让华尔街控制之下的金融，进一步控制中国实体经济，毁坏中国实体经济，已经造成并进一步造成中国经济在主权结构、所有制结构、产业结构、地域结构的畸形扭曲，导致中国人民深受住房、医疗、教育、养老等最基本的生活保障方面的敲骨吸髓式的压榨，中国经济体量无论多大，在国际经济事务上，都没有发言权，无法推动公平公正、平等互利、互通有无的国际经济金融秩序的形成，相反，还导致国际经济秩序的进一步扭曲，帝国主义的势力进一步壮大。”

10，在中美如此殖民关系的情况下，中国出口越多，则损失越大

引文“在中美如此殖民关系的情况下，中国出口越多，则损失越大，提出“大幅削减对美出口”是有道理的。”

11，中美贸易、金融关系的本质是用中国财富换回一堆美元和美国债券废纸！

引文“但是，没有抓住问题的根本。中美贸易、金融关系的本质，是因为中国方面完全抛弃经济主权、金融主权、市场主权，采取了引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融等买办政策，让美元金融资本可以随意输出到中国、殖民中国。”

“美元金融资本输出”实质是用美元废纸“无本万利”抢劫中国！“殖民中国”！

12，收回人民币的结算权，打击美元的结算权！才能结束中国的被殖民！

引文“停止这种殖民关系的做法，从贸易上，是收回人民币的结算权，打击美元的结算权；”

13，识破“美元是世界货币”“美元是硬通货”的荒谬和骗局，揭穿美元是最大的庞氏骗局的实质。不是用美元结算的“收支平衡”，必须是摆脱“美元结算”的收支平衡，甚至是停止中美贸易

引文“在没有收回人民币结算权的情况下，识破“美元是世界货币”“美元是硬通货”的荒谬和骗局，认识到美元毫无信用，并严格坚持国际收支平衡原则。必要情况下，削减对美出口是正确的，更重要的是坚持人民币结算，或者易货贸易，甚至是停止中美贸易；”

14，禁绝“购买美国的国债、期货、股票、虚拟货币等所谓金融产品”，已有的美元外储尽快出售或者购买美国之外的商品，或者等待时机强制性收购美国在华兴办的公司资产！

引文“拒绝用获得的美元购买美国的国债、期货、股票、虚拟货币等所谓金融产品！严格限制美元等外汇储备，甚至可以一分钱外汇储备也不需要；”

15，严格对外“三禁止”，不承认以美元为核心的“固定汇率”“浮动汇率”，以此“严厉打击货币投机”

引文“严格禁止引进外资、禁止开放金融、禁止无原则地开放市场！严厉打击货币投机。”

附：吴铭“驳马霞”好文欣赏（二）

16，“马霞混淆了所谓金融产品与传统商品的区别”而妄谈“国际收支平衡”！

引文“马霞能够看到国际收支平衡这一点，但是，只知其一，不知其二。表面上看，美国也可以说是国际收支平衡的。但是，马霞混淆了所谓金融产品与传统商品的区别！她把可以随便印刷发行的纸币、股票、国债等所谓金融产品，混同于有使用价值的商品了。”

17，美元的所谓“金融产品”就是一堆废纸

引文“美国是靠自己的美元、美债、美股、美期货、美虚拟货币等金融产品出售，才实现自己的所谓国际收支平衡。必须强调指出，所谓金融产品，其实是一种欺骗，是一种毫无使用价值的货币，如果不能用来采购我们必需的美国商品、不能用来对美国投资、不能用来并购美国企业，则就是一堆废纸”

18，中国付出商品出口、国内经济结构畸形、资源被掠夺、人民被压榨、环境被破坏的代价，却得到了源源不断的美元、美债等金融废纸！是标准的上当受骗！

引文“马霞等人是绝对不接受这样的观点的。而中国则要靠出口商品、购买美国所谓金融产品，实现国际收支平衡。如果承认这样的收支平衡，那就意味着中国必须接受美元、美债、美股、美期货、美虚拟货币为有使用价值的商品。而实际上，美国的这些金融产品，当然不是商品，没有任何使用价值。中国付出商品出口、国内经济结构畸形、资源被掠夺、人民被压榨、环境被破坏的代价，却得到了源源不断的美元、美债等金融产品，这是标准的上当受骗——虽然也符合马霞的国际收支平衡理论。”

19，正是“美元结算和中国的大规模引进外资、完全开放金融，支撑了美元的信用和霸权”！

引文“从当前中美贸易和金融关系的角度来看，是中国的商品出口用美元结算和中国的大规模引进外资、完全开放金融，支撑了美元的信用和霸权！”

20，正是“美元结算和中国的大规模引进外资，人民币的主权意义不再，其国际信用受到毁灭性打击”

引文“相反，也同样因为中国的商品出口美元结算和大规模引进外资，人民币的主权意义不再，其国际信用受到毁灭性打击。”

21，正是以美元等外汇储备为基础的人民币国际化等政策和思维充当了美元霸权的奴才和帮凶！让中国成了美元寄生虫的寄主，同时又彻底毁坏了中国经济体系、金融体系的独立自主权

引文“就是说，中国当前的引进外资、开放金融、出口创汇、储备美元、推动以美元等外汇储备为基础的人民币国际化等政策和思维，实质上是中国金融、中国经济充当了美元霸权的奴才和帮凶，却同时又彻底毁坏了中国经济体系、金融体系的独立自主权，让美国经济、美元信用、美元霸权，顺利地、成功地寄生在中国经济之上。”

22，中国经济成了美元最关键的支撑、宿主

引文“而且，由于中国经济体量大，所以，中国经济成了美元最关键的支撑、宿主，须臾不可离开。“脱钩”，美国经济自然是主动找死。”

23，买办经济势力的一系列“鼓吹”都是掩盖“中国是美元的最重要的羊毛提供者”的实质

引文“所以，国内外的买办经济势力，都出来反对中美脱钩、继续鼓吹引进外资出口创汇、鼓吹开放金融、鼓吹开放市场、鼓吹人民币国际化、鼓吹金融服务于实体经济、鼓吹中美金融合作。而实际上，中国是美元的最重要的羊毛提供者。”

24，一群汉奸走狗密切配合欺骗与祸乱中国

引文“马霞的这些观点，无非是让中国甘心当好美国的羊，甘心接受美的剪羊毛而已，与任泽平、吴晓求、周小川、郭树清、方星海、占豪等人，表面上不同，实际上是相互密切配合的。”

25，史无前例的“吃亏”和愚蠢

引文“请问：我们用真金白银的商品、资源、劳动力的出口，却换回一堆无用的废纸，难道还不是吃亏吗？历史上，恐怕的确没有这么大的亏，那是因为历史上没有那么愚蠢的引进外资、开放金融、开放市场、出口创汇、并推动以外汇储备为基础的货币国际化政策。要说愚蠢，也是中国的买办资本势力愚蠢，它们创下了“吃亏”的空前记录，打破了历史上所有殖民地国家的卖国记录，超乎人的想像而已。”

26，顺便驳斥“铭苏先生”

1）铭苏先生”居然鼓吹美元剪了全世界的羊毛，唯独没有剪中国的羊毛

引文“公众号“铭苏先生”4月11日表作者“铭苏先生”的文章《美国可以疯狂地剪全世界的羊毛，为何无法收割中国？》，这位“铭苏先生”居然鼓吹美元剪了全世界的羊毛，唯独没有剪中国的羊毛。”

2）美元已经凭着自己的“金融产品”，换取了中国源源不断的有实用价值的商品，怎么能说没有剪中国的“羊毛”？

引文“其一，因为中国的出口创汇等抛弃人民币结算权、支付权的买办政策，美元已经凭着自己的“金融产品”，换取了中国源源不断的有实用价值的商品，怎么能说没有剪中国的“羊毛”？如果这还不叫“剪羊毛”，什么还叫剪羊毛？”

3）美元不但剪中国“羊毛”，而且要中国的“羊命”

引文“其二，美元不但剪中国“羊毛”，而且，还因为中国引进外资等政策，对中国进行金融资本输出，在中国国内官僚买办资本势力配合下，要么控制中国命脉企业，要么毁坏中国命脉产业，所造成的侵略、掠夺和破坏，比“剪羊毛”更加严重、更加恶劣。”

4）中国成了美国“对全世界的殖民”的“中继站、接力站”

引文“其三，因为中国完全开放金融、取消在华外资金融机构在中国的业务范围限制，可以从事投资、存贷、支付、结算、保险等业务，所以，美元霸权又可以以中国为中继站、接力站，实现对全世界的殖民。这是比剪羊毛、控制中国经济更加恶劣的后果。”

回顾毛泽东时代“人民币国际化”的光荣历史

吴铭同志通过严谨的历史考证，特别是用“中国银行史”的详实史料，证实了一段毛泽东时代“人民币国际化”的光荣历史，深刻揭示了所谓“美元是世界货币”的虚伪，揭示了在美元控制下的所谓“人民币国际化”的荒谬。

1，人民币与美元脱钩的历史和人民币与美元挂钩的历史究竟如何？

根据“中国银行史”的记载，1950年12月美国非法冻结中国在美国的资产后，中国的进出口贸易停止使用美元，主要使用英镑、港币和瑞士法郎计划、结算；中国不再对外公布人民币对美元的汇价。

上世纪70年代，资本主义世界爆发周期危机，美元与黄金脱钩，原承诺的黄金汇率——35美元兑1盎司——已经无法兑现，宣布美元与黄金脱钩。

美元与黄金脱钩后，实际上早就已经形同废纸！从1970~1980年，黄金涨幅猛涨2400% ！金价上涨24倍，实质就是美元缩水到1/24！1980年的100美元顶不上70年代前的5美元。35美元兑1盎司(31克)，一美元值0.8克黄金，到1980年贬值到1/24，1美元仅值0.04克黄金，也就是1克黄金兑换25美元。

我国1976年，黄金1两兑人民币90元，1克不到2元，25美元=1克黄金，也就是美元25元兑人民币2元，如果“公布人民币对美元的汇价”的话，实际汇率是25：2，而绝不应该是1：8。1：8恰恰公布的是人民币对美元的虚假汇价。

与美元挂钩以后，我国到1999年：黄金一克61元，2015年：黄金一克237元，黄金上涨100多倍，也就是人民币贬值99%还多！贬值原因：人民币挂靠美元发行人民币，土地流转兑现增发人民币，“救美国就是救中国”发行“四万亿大手笔”，带动地方债务10万亿！

美元又如何了呢？进入新世纪，美元贬值越来越形同废纸了！2001~2010年11月，黄金涨幅：500%。也就是美元继续跌幅到2001年的1/5！从2000年底黄金价格253美元/盎司开始,到2010年11月8日上涨到1424美元/盎司.“无限宽松”后，美元究竟跌倒什么程度？只有天知道！

2，必须坚持马克思主义的世界货币理论

马克思说：“为了世界市场的流通，也需要有准备金。货币贮藏的职能，一部分来源于货币作为国内流通手段和国内支付手段的职能，一部分来源于货币作为世界货币的职能。在后一种职能上，始终需要实在的货币商品，真实的金和银。金银的特征是世界货币”

“金银又不断往返于不同国家的流通领域之间，这是一个随着汇率的不断变化而产生的运动。”

“作为世界货币的职能”只能是“真实的金和银”！任何纸币都不是“世界货币”！每一个国家储存的金银都是作为“世界货币”的银行准备金！而绝不是“外汇储备”！

所谓“国际汇率”只能是通过黄金换算的两国之间的货币汇兑率！

可见人民币汇率一开始“挂靠美元”的1：8就大错特错了！把美元视作“世界货币”就大错特错了！完全是误将他乡认故乡。人民币主权丧失也就从此开始。

以美元为核心的所谓“固定汇率”和“浮动汇率”统统是荒谬的！只有以黄金为核心的“国际汇率”才是唯一科学的。所谓“汇率稳定”不过是稳定荒谬的霸权主义的混乱“汇率”。

3，“人民币国际结算”的由来

根据“中国银行史”记述，“试用人民币计价结算。（1967年11月）英镑的大幅贬值，引起了英镑区和有关国家货币汇价的连锁反应，涉及面较广，约有30个国家和地区的货币随同贬值。”

“面对西方货币危机，为减少外汇风险，保护国家利益，银行积极研究应对措施，于1968年3月提出了对港澳地区进出口用试用人民币计价结算；”

美元与黄金脱钩后，是整个西方世界的“货币危机”，不仅美元大幅贬值，“英镑也大幅贬值”，与黄金脱钩的“汇率”更是一片混乱！“人民币国际结算”，一方面是在世界混乱面前“减少用外汇结算的风险”，一方面体现了人民币币值坚挺的充分的自信！

4，“人民币国际结算”的方法

根据“中国银行史”记述，“试行人民币计价结算，就是对外贸易改以人民币签订贸易合同，中国出口商品可以人民币计价，收款时以人民币结算，买货的外商按协议商定的货币汇价折算成外币付款。”

中国出口商品与国内同价，而且必须是用对方出口赚取的人民币购买！而绝不是像今天这样廉价奉送，甚至是白送给美国，换回一堆美元废纸！

买外商的进口商品，“按协议商定的货币汇价折算成外币付款”，当然是用黄金折算成一定量的外币，把我国手里的容易贬值的外币支付出去。“除一部分使用西德马克和瑞士法郎外，有相当一部分是使用软货币英镑、法国法郎支付”。对外不“支付人民币，否则“实际上是给外国资本家承担了货币可能贬值的风险

5，“人民币国际结算”持续九年之久

根据“中国银行史”记述，“自1968年广州春交会开始试行人民币计价结算”“1969年春交会开始，对远洋出口贸易也试用人民币计价结算，先是从英国开始，仅天津口岸就做了17笔，基本顺利。1969年秋交会进一步对英、法、瑞士、联邦德国的进出口贸易试用人民币计价结算。”

“1970年春交会除对港澳和英、法、瑞士、联邦德国的镀锡相当大部分用人民币计价结算外，对意大利、荷兰、瑞典、挪威、丹麦、澳大利亚等约20多个国家、地区的一部分贸易也用人民币计价结算。1971年春交会使用人民币计价结算的国家、地区再扩大到西班牙、墨西哥、尼泊尔、巴林、留尼汪等，遍及五大洲，共计40个国家和地区，另有15个协定国家也用人民币计价结算。此后，使用人民币计价结算的国家和地区继续增加，1973年由1971年的55个（包括协定国家）增为63个，1976年进一步增加到120个。”

6，“人民币国际结算”凸显人民币的“国际信用”，是中国的胜利

根据“中国银行史”记述，“在周恩来和国务院领域的支持、关心和指示下，面对西方货币频繁动荡的局势，银行同外贸的广大干部协力合作，排除外界干扰，使试点工作逐步扩大，增强了使用人民币计价结算的信心。”

“1968年，周恩来总理在接见中国人民银行总行干部时又指出：西方资本主义世界货币一片混乱，而中国金融货币的稳定是世界上是少有的，人民币的信用很高。”

“1970年8月，周恩来在接见全国财政银行工作座谈会代表时指出：‘我国对英、法、瑞士、联邦德国等资本主义国家的贸易试用人民币计价结算，这是一个胜利。我们不是要把人民币打出国去。我们的人民币是有信用的，是稳定的，能使用人民币结算，这是社会主义建设的成果，是值得鼓舞的。’”

“人民币计价结算”，人民币发行权定价权牢牢掌握在我们自己手里！而不是像今天这样，霸权主义牢牢控制着销售权定价权，甚至控制着人民币发行权！

“西方货币频繁动荡”实质是西方货币与黄金脱钩后，货币信用丧失殆尽，霸权主义利用世界银行操控汇率，汇率体系极其荒谬！从此金融泡沫急剧膨胀，终于到2008年爆发资本主义最后总危机！

与资本主义世界相反，社会主义新中国在无产阶级文化大革命中蒸蒸日上！人民币币值稳定“世界上是少有的，人民币的信用很高”！人民币信用像黄金信用一样坚挺！这是中国的胜利！

7，“人民币国际结算”的伟大世界意义和历史意义

根据“中国银行史”记述，“(用人民币结算)有利的方面是，不因为使用软货币而在货价上吃亏。”，同时进口时支付容易贬值的外汇软货币（按黄金折算成外汇）避免了进口时“用人民币结算”的不利方面。

“以人民币计价结算是人民币开始走向作为国际贸易的结算手段，体现了人民币是国际上稳定的货币；保证了中国的出口商品免受资本主义货币贬值的损失，并避免了西方货币贬值带来的修改合同等的大量工作。”

今天看来，当年，人民币走向世界，不仅仅是不会落入美元陷阱，不会吃英镑法郎等软货币贬值的亏，其伟大的世界意义是，开创了“国际贸易”摆脱霸权主义的崭新“结算手段”！其伟大的历史意义是它本来可以成为抵制美元霸权的强大武器！在资本主义最后总危机到来时，霸权主义的世界统治必将迅速崩溃！遗憾的是，由于修正主义篡权复辟，不仅落入美元和美国债券陷阱，而且与资本主义一起陷入资本主义最后总危机而不能自拔！

在数字货币技术已经成熟的今天，完全摆脱美元的“人民币国际结算”就可以用“人民币的数字货币”顺理成章推动“数字货币的国际结算”——即以世界货币流通总额折算成黄金总量，然后用“数字符号”来代替。完全消灭资本主义后，当世界市场不再需要时，“数字货币”就自行消亡。

查看全部

「支持乌有之乡！」

注：本网站部分配图来自网络，侵删

扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信