贫困县法院咋为“吃窝边草的兔子”洗地？

贫困县法院咋为“吃窝边草的兔子”洗地?

这几天餐前饭后女辅警陪睡变成一敲诈案火起来，是因为灌云县在苏北是有名的贫困落后县。这个默默无闻的穷地方没花一分钱费广告费用，就博得了几乎全球各界人等十二分地关注，真不知是祸是福?“时下，当地的党政及有关部门似乎两眼惺忪，面对好几天的热搜头条褒贬，除了当地县委宣传部回复了一条不痛不痒的信息外，一副没睡醒的模样。

据说，关于这位奇女子的反腐事迹并非道听途说的小道消息，而是来自于江苏省灌南县人民法院一份刑事判决书：把九名“精准扶诈”官长称为“受害人”，把受“精准扶贫”的年轻女辅警许艳称之为罪犯。按理说灌南县人民法院的刑事判决书，应该是：定性准确、适用法律规范、客观公正的，不然，岂不是有损“依法治国”和灌南及相关人民法院正规化建设系统专家们的智商了吗?当然，鉴于当地官媒尚未有发声，吃瓜群众“马路通讯社”的信息还有待时日求证。

一请看张新年律师说，其微博里转了了这份堪比“艳照”的判决书，两三分钟后就接到一陌生电话。打电话的人自称连云港警官，希望张律师能“下架”这份判决书。

二知名网友何光伟发朋友圈说：因我在自己微博发这个判决书，接到当地警方电话让我删。我拒绝删除，理由是这么好的判例要让每个人学习，这对依法治国有帮助。打电话的警官自己都笑起来了……

为何当地的警官这么急于“消除”灌南县人民法院一份刑事判决书之信息呢?这无非是有两种情况：①是做了好事不想张扬?②是做了坏事唯恐曝光?抑或是二者兼而有之? 关于这种案件的定性，局外人不便说三道四。可是此案的焦点忒赚眼球了，灌南的专业法官依法律之名说九名官人被“敲诈”了?一群草民说这九个淫官无疑堪称是中国最牛逼的“白嫖”一族?如此说来，灌南县人民法院对“此案”定性又一时犹豫、有些拿捏不准?不如先把“发出去的判决书”撤回再仔细斟酌品味一番，免得尽享抚慰这些“被害人”受伤的心灵，而忘了“彰显初心”引来鸡蛋里挑骨头似的被“架火上烤”……扪心自问谁是“真正的受害人”还得再捋一遍“故事脉络”——

2014 年 3 月至 2015 年 1 月，许艳与时任灌云县公安局南岗派出所长孙某发生不正当两性关系，敲诈100万元;

2014 年 5 月至 8 月，许艳与时任灌云县侍庄派出所所长朱某乙发生不正当两性关系，敲诈10 万元;

2016 年 6 月至 2016 年 8 月，许艳与时任灌云县公安局副局长寇某发生不正当男女关系，敲诈 20 万元;

2016 年 6 月至 7 月，许艳与灌云县妇幼保健院工会主席陈某甲发生不正当两性关系，敲诈 10.8 万元;

2016 年 9 月至 12 月，许艳与时任灌云县四队镇中心小学校长关某甲发生不正当两性关系，敲诈 45 万元;

2017 年 5 月至 6 月，许艳与时任灌云县陡沟卫生院副院长兰某乙发生不正当两性关系，敲诈15 万元;

2017 年 7 月至 8 月，许艳与时任灌云县陡沟镇卫生院药库工作人员徐某甲发生不正当两性关系，敲诈 29.8 万元;

2017 年 2 月至 9 月，许艳与林某发生不正当两性关系，敲诈 14 万元;

2016 年 3 月至 2016 年 5 月，被告人许艳与一个二十出头的豆辅花，从三个派出所所长，一个公安局副局长，一个保健院工会主席，一个小学校长，一个卫生院副院长，七个公职人员，两个普通职工裤裆里，竟然整整敲诈了372万元，人均被敲诈四十多万。这在穷县里一共有九个派出所，女辅警只身就拿下三分之一还强，又获利372万元，堪称”天文数字“、堪称”奇葩“事件。

拜读完这份判决书，全国人民的第一感受是：江苏真有钱，灌云穷剩钱，长官会花钱。在这九个手握实权的人中，没有一个是善茬。特别是连云港市公安局海州分局路南派出所所长刘某乙发生不正当两性关系，被敲诈20 万元后，双方不再联系;2018 年 3 月至 2019 年 4 月，许艳再次与已经升任连云港市公安局海州分局副局长刘某乙旧情复燃，敲诈 108 万元。说明了女辅警许X真穷，刘X乙局长真心“‘精’准扶贫”，否则，再屁股眼大丢了心，也不可能N次被一块石头绊倒不长记性，这些手握大权的执法者执着“不报案”坚持去精准“扶诈骗”?让人贻笑大方。

笔者以“小人之心度君子之腹”，莫非是灌南县唯恐国人知道了该县“人傻有钱”都去灌云休闲“潇洒”而肥水外流?苏北穷，搞“精准扶贫”应该。但玩“精准扶诈”就违反人类思维逻辑混乱了。纵观灌南县人民法院刑事判决书，颇感定性失准、宽严不当，既然女辅警许燕的名字能实名，作为敢吃“窝边草”连兔子都不如其上级“三个派出所所长，一个公安局副局长”，怎么还羞羞答答地隐去实名?难道还有什么难言之隐吗?还是怕“拔出罗卜带出泥”?引火烧身?

党的十八大以后一习近平为首地党中央强力反腐“打虎驱蝇”，全国各地整顿司法腐败“倒查二十年”广大群众参与如火如荼，人们奔走相告发自心底“唱支山歌给党听”……在这提升依法治国能力的时刻，灌云县出现“奇葩案”不正是你们大显身手的好时机吗?积极反腐败是贯彻党中央的战略部署，如果这九个实权人物真没有(穷县标准)“‘巨额’资产来历不明”，他们给许燕的钱“干净”?法院的判决书就经得起历史的检验和“推敲”，你们不也是为县委县政府“排忧解难”了吗?还望法院“公平公正”给人民满意答复。聆听佳音!