决战：造反究竟是否有理？

毛泽东选集的扉页上写着“哪里有压迫，哪里就有反抗”。毛泽东还说过“马克思主义的道理千头万绪，归根结底就是一句话：造反有理”。但在另一方面，第五纵队、颜色革命、分裂势力、社会骚乱，在很多时候又违背社会规律和社会正义，令人发指，为多数人痛恨。问题来了：造反究竟有没有理呢？

01

苏联解体，社会动荡，人民鸡飞狗跳。乌克兰民主了，你方唱罢我登场，狗血一片，社会二十多年没起色。乡杠前两年乱糟糟，伊拉克前两天还在爆炸。现在缅甸又乱起来了。南美断断续续闹了很多年。美国也闹BLM。

一潭死水不好，乱糟糟就好吗？论乱，战争时代最乱，战国时代最乱，一次坑杀四十万，好吗？世界不是二极管，不是非此即彼，不是除了死水只能火灾。

好有多种的好，坏有多种的坏。评人论事也应如此。

05

风波那年我在读高中。生活异常艰难。由于艰难，所以关注。由于关注，所以印象深刻。因此对风波的起因、过程、结果也很清楚。

当时的社会到处是干部子女的皮包公司，价格“改革”了，有差价了，头脑灵活的干部子女纷纷开起了公司，倒腾物资。另一方面人民币一天比一天毛。上个月发的工钱下个月生活都紧张。虽不至于到国民党1948年金圆券的程度，的确贬的令人坐立不安。当时的人民刚刚温饱，积蓄甚少，靠工资生活，腐败加通货膨胀，老百姓活得那个憋屈，自然一肚子愤怒。生存危机，怒不可遏要揭竿而起的那种愤怒。

事件后来严重跑偏，外部势力介入，暴力化极端化，一些人要沉船

社会的总体感觉是“问题的确存在且很严重”但“不能这样胡闹”。当时的人民是信任新中国共产党的，只是不希望回到解放前。至于变成美国怎么样，没人清楚。美国非常强大，非常富裕，可如果你变不过去，变成四不像的妖怪怎么办？美国出钱让中国变成美国一样强大，也违背常识。咱们过去是死敌，今天我出钱把你变成我一样强大？但凡有点智商也不信。当时人民的诉求主要是反腐败、反恶性通胀。

10

没有历史经验的人民常常臆想历史，说某个时代如何伟大。其实常常是臆想。

就上世纪八九十年代而言，社会有进步的一面，也有极其糟糕的一面。来自新疆的小偷满大街公然偷窃。街口卖切糕的公然敲诈而警察就在附近装没看见。我们看着看着电视就没电了，第二天知道某地到某地的输电线路被偷了。劫匪拿着刀上了汽车火车挨个要钱。假货遍地，皮鞋原来是硬纸片做的。教师长时间发不出工资。煤矿埋人事件层出不穷。为了经济利益歹人煤矿下把矿工杀了然后索赔自得，操场埋人案绝不是个例。

1980年的时候，全民感觉比较良好。1982年的时候，全社会非常满意。物质丰盛，社会和谐，受了批斗的各级老干部们还在努力地证明自己公正廉明为人民服务。1984年的时候喊出“小平你好”，当时真那是非常真实的感受。

但事实上，自1984年起社会实际上开始变糟糕了。粮食已经卖不出钱，物价开始上涨。化肥、农药价格都上涨，包产到户导致集体生产力消失。缺乏合作确发大机械，大家靠人力种地。当时的农村，各种苛捐杂税很多。村长往往通黑白两道，逼得一些农民四处盲流。变成全社会歧视的农民工。农民工工作一年能否拿到工钱也是两说。农村计划生育力度大，有被强行结扎的，又被殴打的，有被扒了房子惩罚的。

城市也好不到哪里去，一会儿搞计件工资多劳多得，一会儿工厂搞承包设备可劲儿造，一会儿厂长经理负责制。怎么搞都是问题，关键问题是工人工资没提高多少，通货膨胀却来了，非常严重的通货膨胀。大约有持续一两年的时间，人民常说的话题就是什么什么又涨价了。在另一方面，大家都想经商赚钱，全民皆商。谁谁谁开了什么什么样的公司，赚了多少多少钱。但大家很少知道，这个“谁谁谁”其实是某某领导的“公子”。价格改革，价格放开，放开了就是降价吗？放开了是涨价，谁拿到货源要看关系。

到1988年的时候社会已经乱象四起跟魔怔了一样，没能力“做生意”的大多数，承受的是“苹皮包公司”和“恶性通胀”的代价。全社会愤怒，这是当时的背景和经济基础。

15

然后就有了风波。风波实际上分好几拨，分几个阶段。

从人员构成的角度看，有对社会状态极其不满的群众，有迫于生计的普通学生，有全盘西化的学生，有社会渣滓，有欧美黑手。这些人不能一概而论。

初期，大家基本上都是反腐败、反皮包公司、反通货膨胀的。

中期，全社会都希望看到切实的反腐败措施和遏制通货膨胀的手段，最好能抓一些以权谋私、非法乱纪、以权力倒卖物资获利的某些贪官子女的。

非常遗憾，没看到。有关方面一直在拖，希望不了了之，或者说事情越来越大。风波也的确愈演愈烈。直到外部势力介入，部分学生跑偏。出现暴力，出现全面否定，出现沉船、推翻、汉奸，出现打砸抢的歹徒。

此时，社会情绪也有所变化，一方面认为“政府部门赶紧拿出方案解决问题啊”。另一方面又认为“你们这些学生天安门上竖起美国女神像，瞎胡闹”。

最终，骚乱一方被平。当时的主流态度是“的确瞎胡闹了，该平”。另一方面仍有不满，认为“你早点拿出民生方案来就不会失控，就不会发展到这一步”。

20

1997年的时候，我的观点是“虽然非常遗憾，设计师总体上英明”。

2005年的时候社会局面开始全面好转。虽然房价暴涨，腐败仍然严重，但下岗的少了，社会上的小偷少了，农民税取消了，车匪路霸不见了，公共设施变得越来越好。当时认为“设计师在这件事上做的对，不坚决就是前苏联”。前苏联后来很惨的。

2010年公知泛滥，乱象又起。当时的观点是“反右是对的。设计师英明”。

过去两年乡杠乱糟糟，国人看着都烦。总体上支持严肃处理的。

昨天微博上看到一文，同样是盛赞英明。估计也是受了缅甸、乡杠、乌克兰的影响。当代人有此认识已经相当好了。算是有了三个自信。爱国主义。

25

对此我也不完全赞成。其中有些事情没讲清楚。

打掉，的确是党中央的英明抉择。起因和责任要讲清楚。

两害相权取其轻，而且是在“这件事上”，具体问题具体分析。并非所有的抗议都不合理。美国人民占领华尔街你支持不支持？美国黑人反抗数百年压迫，你支持不支持？共产党推翻国民党反动派，你支不支持？

如果一个社会，政治腐败、决策上胡作非为、官员儿子利用特权搞腐败、全社会持续恶性通货膨胀，老百姓当牛做马甚至走投无路，该怎么办？

30

本届中央非常英明，处理乡缸问题的方式尤其英明。

比料想中的最后武力解决英明得多。和平方式，政治方式就解决了。实在是高。

但问题不止于此。乡缸所以出乱子，恰恰说明过去有些人有些方式不那么英明。主权模糊，立法权和裁判权旁落。平时又去捧李嘉诚那样的吸血鬼的臭脚，把乡缸变成少数富人食利吸血的地方，实业凋零，房地产暴涨，青年绝望，哪里英明了？绝望是骚乱的土壤。外部黑手必须切断，土壤问题也要解决。既治标，又治本。

35

本届政府不仅解决乡缸问题英明，解决印度问题也很英明。贸易战打的也很好。反腐败虎虎生风，拿自身问题开刀，成就斐然。人民群众很满意。

八十年代末的一些官员却是拿人民开刀，以腐败和通货膨胀侵蚀人民的利益。

由于这个原因，尽管我认为最后的无奈选择非常英明，但就这件事的起因、迁延拖沓而言仍然需要批评。这种非常激烈的选择实际上自身占了一半左右的原因，即自身的确搞得一塌糊涂，另一半原因才是外部势力介入。外因内因都有。

改革开放后的一段时间，中国社会的确非常和谐安定了几年。1978到1983年总体上积极向上。1983到1986开始乱套。1987开始发疯，1988就已经疯了。到处唯利是图，天天通货膨胀。没事儿碰到各种丑恶现象。公款吃喝，贪污腐败、声色犬马、坑蒙拐骗、乌烟瘴气、盗贼四起、车匪路霸，恶性通货膨胀，公子们带头胡作非为。

天上不会掉馅饼，任何事情都不是无缘故地发生。

40

风波之前，某妖被拿掉了。风波之后，戈真人被拿掉了。

这既是反思，客观上也表明，问题不单是外国势力介入，自身也有问题。而问题恰恰是自身造成的。既然如此，我们在认可英明的同时，也要认识到不足。

认识到政府必须为人民服务。你堕落了，社会就会乱。这是必然规律。

同时还要认识到，中国人民是有勇气的，有正义感的，是支持共产党政府的，对共产党政府是有深厚感情的。这种感情是建立在自毛泽东等老一辈革命家起就全心全意为人民服务这个根本宗旨之上的。这个宗旨近些年来为习近平总书记一再强调。

多数人民的选择不能否定。多数人民既反对外国干预，又反对蒋介石式腐败。

这几十年是否有人忘掉这个宗旨呢？是不是有些人眼睛里只有干部、资本、洋人呢？有的，还很严重。否则习主席反腐败反谁去？

事实表明，什么时候共产党为人民服务，什么时候社会状态就非常美好祥和，反之，一旦有领导干部强调特权，讲“共产党人也是人”，甚至纵容其儿子亲戚腐败去了，什么时候社会就比较乱糟糟。当今社会安定团结幸福祥和，表明本届政治家用心为人民服务了。

45

乡杠暴徒必须击溃。缅甸的事情要再看看，缅甸军政府对中国政府未必友好。BLM打砸抢我是反对的，但美国政府为数百年的压迫黑人道歉，并赔偿他几万亿美元，也并不过分。乌克兰那种颜色革命不能有，变了颜色之后那些国家更烂了。

50

以史为鉴可以知兴衰。总结规律，为中国和中国人民服务。

胡作非为，始作俑者，滥用特权，贪污腐败或与资本家沆瀣一气。出了问题。社会动荡，不回应。等待外部黑手介入事件跑偏，然后一举歼灭之。

这看上去是个个法子，聪明的法子。但仍旧不是英明的好法子。

防患于未然，解决问题产生的根源。政府为人民服务，人民爱国，万众一心，国力蒸蒸日上。这才是更好更英明的做法。

本届政府在这方面做得真的非常好，四十年来最好。不忘初心、打赢贸易战、强力反腐败、改善环境、遏制房价暴涨、发展军力、成功阻击新冠。

这一切都极大地提升了中国人的信心和爱国主义情怀。

回到文章开始处的问题“造反究竟有没有理？”。

此问有两个解法。第一种解法：什么是造反？是劳动人民争取合法权益的行动，还是反动及敌对势力的阴谋破坏？如果造反仅指正义的抗争，自然是造反有理。如人民造蒋介石的反，中国造帝国主义的反，第三世界造殖民地的反，这都是正义的运动。

如果是另一种充满歧义的解法，即将苏东内部的亲西方势力推翻政权的颜色革命也算在内，把台独疆独藏独也算在内，造反自然无理。造反是对压迫而言的，后面这些所谓的造反表面上反政府，其内在动力却是利用列强压迫中国。这些反动分子所以闹事的目标是为了自己掌权，贪污腐败，鱼肉人民，这根本就反了人民。

习近平主席反复强调为人民服务、人民万岁、执政为民、人民是英雄，人民至上。不存在压迫，何谈造反？相反，谁破坏人民至上的局面，谁就是反动派，就应当解决谁。公知、动乱分子、各种毒、热衷于颜色革命的内奸要闹事，就要坚决铲除之。另一方面，贪官污吏蛀虫及其子女虽不是造反者，但他们是压迫者、剥削者，他们本身就是社会动荡的原因，本身就是应当被反腐败的压迫者，铲除他们天经地义。

一个好的政府，应当象习近平主席治下的官员一样，为人民服务。主动地全心全意为人民服务，而不是把社会搞得一团糟再去被动应对。

值得深入考虑却是如何保证人民政府为人民服务，长期地、全面地、高效地为人民服务。这是个大问题。毕竟过去几十年有很多问题，一些官员全心全意为资本家服务去了，自己变贪官了。甚至还有人提出人民法院去掉人民二字，人民解放军也要简化成“中立”的军人，以体现其“客观”和“全面代表性”。

你代表权钱贵洋去了，人民地位必然一落千丈，久而久之，就会出现造反有理。