杨百胜：以普世价值来忽悠国人，值得警惕！

   

 

“在中国史上，好象找不到一位请民众当家作主的官员。”毛时代毛主席让那么多农民和工人出来做了省部级以上的高官，全心全意为人民服务，毛时代就是人民当家作主的时代，从工人、农民中出现了那么多优秀的人才，怎么能说中国历史上没有一位请民众当家作主的官员？毛主席不就是这样的人吗？周总理不就是这样的人吗？毛时代有很多这样出生底层的革命干部，与人民群众一道艰苦创业，同吃同住同劳动。

   

 

“国家无论叫什么动听的名号(朝鲜最全了，好象是民主主义人民共和国)，都与现代文明无关，必致民困国衰。”冯大教授是历史学家，似乎也很关心现实的政治问题，但是你对朝鲜的看法一点也不深刻，看到的仅仅是一些表面的东西，朝鲜是真正的纯粹的社会主义国家，目前是小国里面（除了以色列外，它是受到美国庇护的）唯一能够在封锁七十余年后制造出核武器来保卫自己的国家，当今天下还有谁能做得到这一点？朝鲜不仅是真正的民主主义人民共和国，而且是真正的社会主义公有制共和国，表面上似乎是三代人世袭领导人的位置，但这也是在目前国际国内形势下避免被西方和平演变和自身发生资本主义复辟（人民吃二遍苦，受二茬罪）唯一的最佳的形式。只有如此才能保证政权稳定，人民安居乐业，国家长治久安，西方所谓现代文明不过是披着文明外衣的现代奴隶制和雇佣劳动制而已，有什么先进的？与奴隶社会何异？某种程度上可以说，现代资本主义甚至比奴隶社会更加残酷，更加无情。冯大教授为什么不去研究研究偌大的苏联是怎么解体的，是怎么亡党亡国的呢？你能够有毛主席那样的洞察力和预见力吗？能够提前几十年就预见到苏联“卫星上天红旗落地”的结局吗？按照你的忽悠去做，中国也会遭遇同样的结局和命运，那还会是你心中的理想和夙愿吗？

    

 

冯大教授似乎既不相信中国的儒家传统，认为儒家本质上是周制（无非就是分封制），也不相信中国的法家传统，认为法家本质上是秦制（无非就是郡县制），两大传统是不值得冯大教授信任的，还要“必力破之，方有望建设近代国制”，那就只能从西方找到所谓先进的现代制度了，这种先进的现代制度究竟是个什么东西呢？即“普世价值”(自由、人道、非战、民主、权力分治、互相监督等等)，这些都是老掉牙的东西，是西方忽悠和洗脑本国和他国劳动人民的意识形态工具，冯大教授拾人牙慧，当成宝贝又捡了起来，想继续忽悠下去，但是在已经觉醒的中国人民面前还能做得到吗？