兽性背后的逻辑

兽性背后的逻辑

经历过1980年代以来的人，会有一种强烈的感觉，似乎总有一种力量在推动文艺的兽性表现------裸体、性交、小便池-------如此之类------- 所谓的原始美。

对这种现象，你还不能去质疑。否则你就是老古董不现代，做人一根筋没有开放思维。一套一套的强势语言，早就预备在那里，封住了怀疑者的口与更深入的思考。

裸体真的很美吗?不需要很多的理论--------每个人就扪心自问-------光着身子真的很好看?-------还是穿着衣服更好看?-------甚至每个女性可以用本能感觉一下-------是光着乳房更好看，还是戴着胸罩更好看?------多数裸体的女性，面对突然出现的异性，甚至是情人和老公，都会无意识地用胳膊遮挡住胸部-------本能就清楚地告诉女性------裸体并不美!

裸体、性交、大小便，这些被现代人的人性，视为隐私而反感公开的东西，为何又被

反人性地宣扬?

事出反常必有妖。

裸体、性交、大小便这些行为，指向的是人兽性一面。而人之所以成为人，区别于动物，更多靠的是社会属性一面。

为什么有力量会去宣扬人的兽性一面，而不是去弘扬人的本质属性-----社会性存在。对这个现象一个合理的推测是，有人想建立兽性逻辑------弱肉强食的评判法则。

在弱肉强食的原则下判断，羊被狼吃了，就是天经地义的事情，就是注定的命。

认命就是弱肉强食逻辑展开后的结论。

回溯一下前面的逻辑：裸体美----兽性美---兽性合理----弱肉强食---认命

人家的宣传就是这样不紧不慢，一步一个脚印，依据人的思维逻辑，潜移默化地改造着普通人的认知。

那么是谁，在用心来地构建一个认命的价值判断体系呢?