杨百胜：不能强求每个党形成的历史途径完全一样

有人说，我党并未登记，所以非法。

是这样的吗?难道每个党形成的历史和途径都必须一模一样?其实历史上每个党形成的历史和途径都不一样，或不完全一样。有的是登记注册形成(和平时期)，有的是从党派分裂中产生出来的，而有的党则可能是在历史的夹缝中诞生的，经历了血雨腥风。中国共产党就是这样的，最后经过28年武装斗争夺取了全国政权，建立了新中国。历史上改朝换代不都是这样的吗?贺的说法不足为凭，他不了解中国共产党诞生的历史。

共产党怎么可能在国民党一党遮天的时候公开登记注册呢?那不是自己送上门去找死吗?有这么傻的人吗?有这么傻的党吗?国民党要的是一党专政与独裁，不可能有共产党活动的任何空间，哪怕一席之地，拼命打压，屠戮共产党员，共产党只能靠自己的武装斗争获取生存空间，因此两党的生死较量不可避免。共产党最后能够上台那是得民心者得天下，国民党实在太腐朽了。古往今来，腐败是亡党亡国的第一原因和直接推手，如果共产党腐败的厉害，继续下去也是有可能亡党亡国的。苏联共产党亡党亡国是前车之鉴，殷鉴不远。

国民政府时期实行训政，共产党去登记不是找死吗，而且也不可能登记的了。新中国党派的登记是在民政部，民政部是属于国务院的行政部门之一，受中国共产党领导，共产党的登记不就像是爷爷找孙子确认身份吗?共产党在国民党一统天下的时候去登记，能够与国民党平起平坐，互相竞争吗?能够上台执政吗?国民党甘心沦为在野党吗?

有人说，我党比国民党厉害，根本不允许另外的党存在，更不用说什么登记了。

蒋介石的国民党允许另外的党存在吗?现在的国民党怎么样了?其实问题的关键不在一党与多党，多党制也是摆设，后面是总资本在控制。经济基础决定上层建筑，总资本控制所有党派，这本身就是马克思主义基本原理，如果连这一点都看不明白，那政治经济学就是白学了。

一党与多党都要为人民服务，如果做不到这一点，无论你一百个党一千个党也是没有用的，只能让国家处于极度分裂与混乱之中。

每个党形成的历史和途径不完全一样，不能拘泥于某一种形式，特别是非要与西方国家党派有相同的形成途径，这是生搬硬套的洋教条主义，洋教条主义是要吃大亏的，我党发展中就吃过这样的大亏，博古、李德的洋教条主义瞎指挥，差点断送了中国革命的前途，是血的教训。