刘金华：“黑名单”黑了谁

“黑名单”黑了谁

现在，中国扼制住了冠状病毒，正在尽力加紧复产，有序恢复正常生活，夺取“双胜利”。

上周，我发了《再说抗疫复产为人民》，被中国社会科学院马克思主义研究院列入“黑名单”拒收，一个中央网站开始也以“垃圾邮件”退回，读的人很少。我的思想，常常只能与实践为伴，交流。

一个普通民众，又老了，干不了实事，只能帮忙想一些问题。

对于冠状病毒，既然现在没有有效药医，就靠隔离，扼制住传染。中国人受了几十年社会主义的集体主义教育，做起来应当不难。所以，中央宣布“封城”，我就很乐观下定论：“以习近平为核心的党中央非常重视，有力组织，各地落实防治措施坚决迅速，这场与病毒的群众斗争，胜利在握。”这道理很简单，几乎不用想，我感到复杂的问题，是疫情毒引发的灾害，认为“不亚于这场疫情。”建议党和政府“有必要提出‘抓防疫，稳生产’。”说“所谓胜利，就是不能让病毒长时期影响社会的正常生活。”

党中央提出：疫情给全党同志、全国人民出了一道思考题。非常重要。这场疫情反映出来的问题，以及抗疫斗争实践，很值得大家思考。但无疑必然是一场大争论。所以我主张留待以后去反思，当前，主要是抗疫复产。这些年争论的一些根本性问题，已在斗争实践统一。思考的目的是解决实际问题，现在不宜用争论去破坏实践的统一，干扰抗疫复产。

这场瘟疫，既杀人，又破坏社会正常生活、带来经济危机，现在大家都看得很清楚了，党中央也多次开会部署，提出夺取抗疫复产“双胜利”。而这比抗瘟复杂多了。抗疫大家利害一致，复产就不同。过去是统一的中国的、公有制协作生产，大家一条心，齐心协力;现在改革开放了，是万国的多种所有制企业，各有各的算盘，总要讨价还价，市场经济嘛，不赚钱的生产，外国公司、“民营企业”是不干的。这样，就有一个为谁复产的问题。

提出“抗疫复产为人民”，有一部分的人不喜欢是必然的。此前提出“抓防疫，稳生产”也不受人喜欢，还有人感到愤怒，只是客观规律不以人的意志为转移。现在，瘟疫灾害带来世界经济危机实际已经统一了人们的思想。但是，“抗疫复产为人民”是道路之争，总的决定于客观规律，而具体实践中要决定于力量对比。我现在只是提出来，请决策者从长考虑。相信近百年历史的中国共产党，不会完全忘记了如何是靠什么成为执政党、战胜天灾人祸，发展经济的。

这里要提出，这次是实体经济受到瘟疫的破坏，产生经济危机，不是2008年美国次贷引发的金融危机。所以，特朗普推出高达万亿美元经济刺激计划，美联储推出零利息，美国股市还是十天四“熔断”，避嫌黄金也不灵。我们应当考虑这场经济危机的特色，决定化解这场已经到来的经济危机的立足点。

关于钟南山院士说的6月份全世界有望控制住疫情，我说了制度不同，隔离不可能像中国严格;由于前一阶段有失防范，受感染的人很多，现在集中爆发，难以应收尽收，收进来医疗力量也严重不够，这两个问题要尽快解决，解决不好，不仅死人多，6月份全世界也恐难控制住疫情。我没有像对中国抗疫那样断言：“大概劳动节前可告胜利。”外国制度不同，中国不能像美国那样干涉外国，现在尽力提供人力物力支援，非常必要，非常要紧，非常好，非常有意义。

美国提出“武汉病毒”、“中国病毒”，外交部发言人讲了“当前新冠肺炎疫情在全球多点爆发、扩散蔓延，当务之急是国际社会积极开展抗疫合作。美国应当首先做好自己的事情，同时为抗疫国际合作、维护全球公共卫生安全发挥建设性的作用”，中国实际也做了，已经有力回击特朗普等人的攻击，“有人正阴谋用防疫来封闭中国”就这可以打破了。这比讲“世界卫生组织和国际社会明确反对将病毒和特定的国家和地区相联系、反对搞污名化”有力。

特朗普和世界卫生组织的说法是对立的，但从认识论来看，都是需要用事实证明，才能成立的观点。钟南山院士讲的“病毒首先出现在中国，但不一定发源于中国”，也没有根本否定特朗普的说法，倒先承认了“病毒首先出现在中国”，这是不慎重的。从我看到的材料，病毒首先出现在哪里，是需要调查论证的问题。

国家主席习近平已经指示了：“要统筹病毒溯源及其传播途径研究，搞清楚病源从哪里来、向哪里去。”这才是根本。“溯源”就要调查，包括科学分析的方法，首先是调查病例，找到全世界的新冠病毒的“0号病人”。事情就清楚了。用事实说话吧!

事实胜于雄辩。不是谁把谁列入“黑名单”，就能黑了谁。抹黑别人，首先是自己成了黑手。

“一个行动胜过一打纲领。”一次行动，胜过百回抗议。

刘金华2020年3月20日星期五