国不可一日无防

国字怎么写?从字形上看，四周都是围墙，把宝贝包裹得严严实实，一点空隙都不留。

防字啥意思?说文解字说，防就是堤，止水用的，古人说：“善防者水淫之”，意思是说筑好了大堤，水就会沿着它流，不会淹没平原了。后来防字的意思演化，皆源于此。

一个防字，源远流长，它是万物的生存本能，也是万物的生存智慧。为什么要说万物呢?老实巴交的兔子还三窟呢，还有人见人恨的老鼠，老鼠窝就盘根错节，错综复杂，里面有地下通道、盲道、巢室、仓库，也有躲避不良气候和天敌的场所，有人说其复杂程度远超美国驻伊拉克大使馆，绝非虚言，要没有点过人的防御手段，人也打，猫也抓，蛇也吃，老鼠恐怕早就划进灭绝生物名录了。

动物尚且如此，何况万物之灵的人类呢?

就汉语来说，关于防的词语更是车载斗量，防止、防备、防守、防范、预防、城防、海防、国防、防御、边防、防偷、防盗、防火、防水、防病、防疫、防暴、防空、防务、防身、防患未然、防微杜渐……当然还有防人之心不可无。

中国民族文化的博大精神，从防字上也可略见一斑 。

一个国字，假如没有四面防护，其中的玉岂不就失散了吗?臂如大清国，由于防备弛怠，国门洞开，白花花的银子不都哗哗地流到强盗们的口袋里去了嘛。

国不可不防，国不可一日无防。

最近在金融圈看到一篇流传较广的文章，介绍了从金融领域走出来的封疆大吏前湖北省委书记蒋超良的宦海沉浮，其中介绍他任交通银行董事长时进行股份制改革的一段经历，说当时境外战投当打退堂鼓，蒋董事长一顿饭的功夫，说服了境外战投，以每股1.86元入股交行，以144.6亿元人民币获得交通银行19.9%股份，接近中国对银行业外资持股的上限——单一外资持股不超过20%。这里是作为蒋的超强能力介绍的，并说蒋超良这次成功运作，为银行业探索出了一条被称为“重组、引资、上市”的股改模式。我才知道，原来当初我们国有银行股改上市都是源于蒋的设计模式。而这种模式，也是引起很多诟病的，被认为导致国有资产的贱卖和流失，国有银行是全民的，为什么在引 进投资者的时候，不首先考虑自己的国民?每股1.86元的入股价格，如果卖给中国大众，相信哪一个都会欢天喜地的，为什么一定要引进境外投资者?所谓的境外战投打退堂鼓，是不是一种欲擒故纵呢?假如无利可图，那些资本老手，岂是你一顿饭功夫所能说服的?后来的国有银行股份制改造，全部是以块儿八毛的价格引进的境外战投，期待这些战投们能给中国的银行业带来管理上的提升和飞跃，然而时至今日，境外战投今安在?几乎都在高价位估空而出，满载而归了，所谓的战略投资，只不过南柯一梦。要问银行有什么变化?也不是没有，例如我以前在一家基层银行干过秘书，过去在报告上经常写“以行为家”这样的话，想想也没毛病啊，全民所有制，银行也有职工的一份，叫家也说得过去啊。后来不行了，上级领导来听报告，严正指出：现在不能这样提法啦，银行跟职工是雇佣与被雇佣的关系。从此，报告里就不提“以行为家”这些词了，都是落伍的老掉牙的不跟形势的老黄历了。再就是银行可以公开讲为人民币服务了，回归本源了，经营目标也变成了“为股东创造价值”，这都是明显的变化。

为什么扯到金融股改这些陈年往事呢?因为从这件事可以看出来，我们社会上充斥着一种以洋为荣的普遍心态，洋就是放心大萝卜，冰清玉洁，免检型的，和盘托出，敞开心扉，哥俩好，好象离开了洋就上不了市似的，就经营不下去了似的，一天也活不了似的。曾有一个造船厂，据内部人讲，本来效益很好，造船任务饱满，订单都排到了五年之后，不知为什么就中了邪了，上级死活要跟外资合资，结果外资一来，掌控了财权，挣的钱都流向了外资的腰包。后来企业搞不下去了，外资也撤了，留下一地鸡毛，现在再到“企查查”里看看，哪里还有个外资的鬼影子?

还有转基因粮食这个由来以久的问题，国际上绝大多数的地区和国家对它严防死守，甚至以严苛的法律禁止它的生产和销售，而我们却好象得了依赖症一样，执拗地每年单从美国进口转基因大豆就达几千万吨，而且看趋势，这进口的口子还会继续加大。转基因粮食如果是个好东西，为什么那么多的国家就不待见它?而我们为什么就那么对它情有独钟?在不知不觉中，转基因大豆已占领了中国人的餐桌，而我们却毫无选择权，有人或许会说，转基因食品都有标识啊，可我们去饭店吃个饭的时候，我们能去后厨问一下用的是不是转基因大豆油吗?我们买个包子吃，能知道里面用的是不是转基因大豆油吗?我们吃根油条，能知道锅里沸腾的是不是转基因大豆油吗?我们买块豆腐，能知道它是不是用转基因大豆做的吗?我们都是普通人，我们不是火眼金睛，我们甚至也没有动物那么灵敏，转基因的食物它可以凭感觉分辨出来，选择不吃。

还有科技的问题。

还有粮食储备的问题。

还有文化的问题。

甚至还有意识形态的问题。

国防是个非常宽泛的概念，它不是狭义的单纯的军事防卫，它保括政治、经济、科技、金融、文化、教育等方方面面，是一项系统性工程，需要内部各方面的协调一致和密切配合，军事只是一个拳头，拳头有没有力量，要看身体整体的积极性配合，拳头再大，如果是一个病身子，打出去的拳头也不会有多大力量。大清朝的北洋水师在当时的世界上并非弱旅，结果也是一败再败，葬身大海。根本原因就是军事不可能是独立的存在，没有其他方面的支撑，它也是独木难支。

毛主席对国防问题非常重视，一直强调要建立强大的国防，建立强大的陆军，强大的海军，强大的空军。他时刻绷紧国际这根弦，不断研究国防问题，逐步形成了独特的国防思想。

1955年3 月 31 日，毛主席在中国共产党全国代表会议上讲到第一个五年计划时说：“我们进入了这样一个时期，就是我们现在所从事的、所思考的、所钻研的，是钻社会主义工业化，钻社会主义改造，钻现代化的国防，并且开始要钻原子能这样的历史的新时期。现在我们面临的是新问题：社会主义工业化、社会主义改造、新的国防、其他各方面的新的工作。适合这种新的情况钻进去，成为内行，这是我们的任务。”

1956年，毛主席在《论十大关系》的讲话中指出：“国防不可不有。我们现在已经比过去强，以后还要比现在强，不但要有更多的飞机和大炮，而且还要有原子弹。在今天的世界上，我们要不受人家欺负，就不能没有这个东西。怎么办呢?可靠的办法就是把军政费用降到一个适当的比例，增加经济建设费用。只有经济建设发展得更快了，国防建设才有更大的进步。”

1958年6 月 17 日，毛主席在审阅李富春向中共中央政治局提交的第二个五年计划提要的批示中说：“没有现代化工业，哪有现代化国防?自力更生为主，争取外援为辅，破除迷信，独立自主地干工业、干农业、干技术革命和文化革命，打倒奴隶思想，埋葬教条主义，认真学习外国的好经验，也一定研究外国的坏经验一一引以为戒，这就是我们的路线。经济战线上如此，军事战线上也完全应当如此。反对这条路线的人们如果不能说服我们，他们就应当接受这条路线。‘既不能令，又不受命，是绝物也'，走进死胡同，请问有什么出路呢?”

1961年11 月 14 日，毛主席在同胡志明谈起斯大林在战争问题上的一些错误时说：“他对希特勒进攻苏联估计不足，不在边境设防，不在波苏边界、波罗的海三国和乌克兰设防，以致苏德战争初期苏联吃了较多的亏。波罗的海三国不设防，致使列宁格勒遭受的损失大。乌克兰不设防，致使德军在南线轻易深入。虽然这样，最后打了胜仗，苏联把法西斯德国打败了。”

1963年12月16日，毛主席听取聂荣臻关于十年科学技术规划问题的汇报，谈到搞反导弹武器时，他说：“死光(激光)，要组织一批人专门去研究它。要有一小批人吃了饭不

做别的事，专门研究它，没有成绩不要紧。军事上除进攻武器外，要注意防御问题的研究，也许我们将来在作战中主要是防御。进攻武器，比如原子弹的数量我们比不赢人家。战争历来都是攻防两手，筑城、挖山洞都是防嘛。秦始皇的万里长城没有多大用处。我们准备做一些蠢事。要搞地下工厂、地下铁道，逐年地搞。”

1965年4 月 28 日、 29 日，毛主席连续两个下午在武昌东湖客舍听取贺龙、罗瑞卿、杨成武有关作战计划和改变军队帽徽、领章问题的汇报，毛主席指出：“现在你们设想的三线，实际上都是第一线，在纵深地区，都要准备敌人空降，都要有防空降的准备。这种空降是为了扰乱我们的后方，配合正面的进攻。所以这些纵深要地，有山的要打点洞子，没有山的要堆点山，做点工事，堆他百把个就解决了问题。当然，修工事、堆山也可能像法国的马其诺防线一样无用。世界上的事情总是那样，你准备不好，敌人就来了;准备好了，敌人反而不敢来。我们不要学蒋介石那样，让日本人长驱直入，很快就打到南京、武汉、长沙;不要学斯大林那样，让希特勒长驱直入，一下就逼到莫斯科、列宁格勒。所以，我们一定要搞三道防线，不能让敌人长驱直入。”

毛主席的晚年，一直都在精心部署着防御的工作，在那危机四伏的年代，战争随时可能一触即发，谁敢说不是毛主席的积极防御让我们规避了战争的降临?英国元帅蒙哥马利说过一句话：战争的“禁律”之一，就是不能进攻中国。谁要进攻中国，就一定要大倒其霉。蒙哥马利是来过两次中国的，并与毛主席有过深谈，这位指挥过诺曼底登陆的、与麦克阿瑟齐名的二战最优秀的统帅，说这样的话并非虚言，他那鹰一样的眼睛一定捕捉到了中国强大的国防，因此才发生这样的衷告。积极的防御，能够让觊觎者望而却步，狼没有光顾羊群，可能只是怯于你严密的防范，并不是因为狼改变了吃羊的脾性。毛主席的国防思想，其实质是全方位、多层面、立体化的，不单单是军事方面，它还包括了工业、农业、科技、卫生、思想，他搞重工业，搞广积粮，搞自产更生，军民团结，搞防疫，思想领域防和平演变，防修正主义，无不服务于综合国防这个统一体。有人说，直到今天，无论多么地淡化毛主席，甚至前些年如何肆无忌惮地丑化毛主席，其实我们仍然在吃着毛主席为我们留下的老底，这一点并没说错，越是在国有难的时候，越能体现出这一点，毛主席思想总是在国家危难的时刻重生，来护佑我们这个民族。

现在，我们在和平的环境中生活的久了，国防的思想淡薄了，理解的也片面了，无论是思想上还是行动上出现了“不设防”的现象，比如曾经出现的“只要我们张开双臂拥抱世界，世界也会张开双臂拥抱我们”这样的话语，以至后来出来的中美关系“夫妻论”，就是这种不设防思想的反映，这种思想具有相当的市场和范围，难以想象，我们才过了几天舒服日子，你有什么底气和胆量放弃了自己防范的思想?令人忧虑的是，这种思想并没有消弥的迹象，它以各种各样的形态存在于我们的金融、文化、生物、科技、文化等各个领域，在某些方面，仿佛要门洞大开一样，一旦敌情突至，必然猝不及防，形势岌岌可危，细思极恐。

历史上值得借鉴的例子太多了。

农夫收留了蛇，难道蛇就不咬他一口了吗?

印第安人热情地收留了那群来自英国的清教徒，还教他们种玉米和南瓜，教他们怎么猎取火鸡，可那群清教徒用杀戮和天花来报答印第安人的恩惠，搞得印第安人几近绝种。

我们不妨听一听我们的先人的话：

周文王说：君子以思患而豫防之。

这就不用解释了，意思就跟有备无患差不多。

战国时期的吕不韦说：“巨防容蝼(蛄)而漂邑杀人。”

意思是说，大堤要是让蝼蛄这种虫子钻坏了，可能就要城毁人淹。

毛主席说：“帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益?怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防?中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗?那别人靠什么耀武扬威?仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”

先人的这些谆谆教导，是中华民族智慧的结晶，而多少血的教训换来的经验的总结，我们怎么能够忘记呢?

防松了防备，等于在思想上解除了武装，必将犯历史性错误。

当前以及今后很长一段时间，我们都重要的事情，并不是要把失去的经济方面的损失尽快地补起来，而是要静下心来，仔细地巡视一下，我们那些欠下的国防课，查漏补缺，筑牢我们的长城，巩固我们的防线，扎紧我们的篱笆，这样才能真正守住我们的财富。

大国之间的交量将愈演愈烈，保护主义将大行其道，这是大势，逆之必危，为了民族和国家安全，借用小品里的一句话：

海燕呐，你可长点心吧。