两极分化与走资派

两极分化与走资派

张凤耀

(2014、4、30)

贫富两极分化是全球各国都受关注的问题。贫富两极分化过度，用西方惯常语言说社会会动荡不安定，用马克思主义观点看，阶级矛盾就会激化。目前，联合国倡导用基尼系数衡量贫富两极分化的程度，国际警戒线设为0.4。

所谓基尼系数，是意大利经济学家基尼，于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均; 最大等于1，表示收入分配绝对不平均; 实际的基尼系数介于0和1之间。 基尼系数越大，则收入分配越不平均;基尼系数越小，则收入分配越接近平均。

从获得资料看，目前西方大国中，实行社会资本主义制度的德国，基尼系数最小，约0.3;其余英美等资本主义大国都在0.35上下 。我国改革开放前，基尼系数不足0.3;改革开放后，该系数快速拉大，前不久达到高峰，按西北某大学测算是0.53，联合国测定约0.5;近一、二年，新领导班子重视民生等社会问题后，基尼系数开始回落，国家统计局最新公布的数据是0.473，但仍然远高于国际警戒线0.4。

从广东两极分化可看出，两极分化是政策所致(详见求是理论网《广东两极分化皆因人为政策》)。政策是人制订的。制订两极分化政策的人，就是要让广东沿着两极分化的路径发展。而共同富裕与两极分化是社会主义与资本主义的本质区别，有心要让广东背离共同富裕而两极分化的政策制订者，就是要把广东引向两极分化的资本主义。不言而喻，他们就是我们常说的“走资本主义道路当权派”——走资派。由此知，改革开放后，我国确实出现了并存在着走资派。如果没有走资派，怎么会背着改革开放的目标——共同富裕而走向两极分化?显然是要放弃社会主义而改向资本主义。

注：本文是求是理论网《邓小平文选》中的改革开放与实际、用邓小平标准评判广东改革开放、广东两极分化皆因人为政策三文的总结。同时也回答了当年东莞市委书记问我“对改革开放怎么看”的问题（书记自己说：改革的方向就是私有化，······）。（2014、4、30）

后注：十八大后披露的事实表明，全国以省市为单位计，裸官人数广东省第一，外逃官员广东省最多，落马的副厅以上老虎最多的也是广东省。外逃官员和老虎们，显然是社会主义颠覆者——走资派。裸官绝非爱国者，可以认为是准叛徒、准卖国贼、准汉奸。（2020年1月17日）