也说侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆许多令人不解之处

也说侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆许多令人不解之处

中国的纪念馆很多，是什么内容值得纪念呢?伟人纪念馆，革命圣地纪念馆，解放战争纪念馆，抗日战争纪念馆，先进人物纪念馆，展览馆是另一类的纪实文献文物。把渣滓洞也做为纪念馆来纪念什么呢?“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”这名字起的就是没文化人所为，若大的中国文化名人太多太多，为何就看不出这其中问题呢?!悼念馆与纪念馆区别在哪里呢?“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”到底是纪念谁呢?是纪念日本侵略者的战绩吗?日本人来看了自然不以为是，他们以为是在为日本军国唱赞歌呢。再说南京的大屠杀是国民党蒋介石的罪恶所导致，蒋介石对此次大屠杀并无任何自责，那是他的辖区，是他的府地，是他管辖的白区，然而当时的南京人对蒋介石并无任何怨恨。从蒋介石释放日本战犯上来看，国民党反动政府对日本侵略者并没有任何仇恨可言。

从“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”的许多雕塑来看，遇难的人都是无奈地接受死亡，面容没有愤怒，没有抗争，更没有大刀向鬼子头上砍去的愤怒雕塑，总体给人印象是奴隶主义者办的纪念馆。纪念馆结尾更没有展示抗日战争的胜利内容。雕塑也没有抗日英雄形象出现。看完纪念馆后，给人的感觉只是灰灰蒙蒙的，难以引起人们对日本侵略者的义愤，参观不要引起民族情绪，不要引起对现今日本政府的不满，两国人民是永远友好的，消除因南京大屠杀对日本人不利影响，这是当时此馆建成后网络中的传言，不让引起民族义愤，这纪念馆办的有何意义呢?现在的日本不是军国主义吗?此纪念馆要纪念什么?完全是一个模糊概念。人们只记得日本人在南京杀了30多万人，南京成为魔鬼城，冤魂城，是国民党蒋介石所管控的下重地国民党的府坻。

郭松民同志在点评侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆中说：“这是一个文化失败主义情绪甚为深厚的年代完成的，所以也不可能不带那个时代烙印，有些雕塑和布展所传递的信息并不利于增强民族自信心”这话是正确的。到此馆参观受到什么教育，上了一堂什么课，所有参观的人并不清楚。是爱国主义教育是民族精神教育?还是悲惨历史教育?是振奋民族精神教育?全不是。我08年到过本纪念馆，参观后以为是中国和日本共同建设的纪念呢?这个馆很有日本人参与建设的味道。其实那就是日本军侵略中国战绩纪念馆，是国民党反动派的耻辱和罪证。