一个人跟我讨论他有关于清华大学的经历，提到清华是浓厚洋奴风气建立于庚子赔款培养留美的大学

前几天，我跟我清华大学本科与习大大同系毕业的叔叔聊了半天。他跟我说了不少比较资历性的东西(用英文说credentialist)。今天下午又要跟一帮清华硕士博士面试技术。说起这个，好像他们是那儿的硕士博士毕业，所以肯定会被很多那儿的本科瞧不起，因为改革开放以来，那样好的本科都想跑到美国留学，并将其实现。我那叔叔跟我说我能够得到这些面试及工作机会很多出于我有个美国名校学位，加上一个美国名牌反华技术公司的背景写在纸上，这就是我对他们的价值的一大部分，因为创始人可以说有个有这样背景的人，然后就更容易融到资。是这样啊，大学毕业也不知道多少，能够拿到美国反华公司的工作机会很多因为学校，竞赛得奖也帮助了吧，因为学校竞赛得了奖，凭着学校的关系还能从其公司得到一些技术礼品(如没记错一个什么tablet)，也没顾得上用。

我跟一个在清华待过的人聊了，他说那个学校就是美国牛仔子文化的学校。说那儿的人出国的都纯粹为了自己，根本不在乎他们的后代。他们在美国生孩子，也不是为了孩子，是为了他们自己能够融入美国，在美国得到更过的好处。他们的孩子之后成了美国的炮灰，他们根本不会在乎的。他提到了清华的历史背景，这些很多人都知道，我记得零几年夏天参观清华也有人提到庚子赔款，以及清华的理工科不如美国的。他还说家里有个什么远亲1912年得到哥伦比亚的学位，然后文革死了。他特别反感杨振宁，我跟他说杨振宁父亲美国数学博士，之后是清华大学教授，杨是在清华大学长大的。相反，他说那个留俄的(他认识好几个)更爱国，没有那种很多清华留美校友有的无耻缺德的雄心。

我其实早就想到了并跟他说了中国的最好的大学的浓厚美国背景绝对是个较大的政治问题。清华是建立在清朝末年的耻辱的，无话多说。北大我就不清楚了，但很能也是美国人直接影响建立的。反正我见过不少清华校友，大多都是在美国的。大多都是那种没有骨气按部就班好好干活对着美国人彻底点头哈腰的态度，这我很反感。然后自己还为此有架子，互相之间小人的攀比。

说起这，我叔叔的爱人也是清华大学毕业的，她父母是五十年代末六十年代初考进清华的农民子弟，后来留校成了清华工程教授。我当时以为他们家是老一辈知识分子家庭呢，如我后来得知的高晓松那样，她的父母(我的祖辈那一代)是清华教授显得那么高贵。什么影响了我的判断。因为那女的去了美国入了美国籍，然后又回国了给美企当一条狗子，每次跑到我们家都要说美国多么好，如何中国的技术都是从美国偷的。有一次还说

孟晚舟不对，孟晚舟不对！

很明显她没啥真本事，之所以能在北京的美企当傀儡因为她的反动买办本性。她对我经常也是非常不客气的态度。因为中国现在开始强起来了，中美关系日益恶化，据说她的工作也不稳定，对我来言，她几乎就是个美国特务。而且这些清华人跑到美国读了金，还经常瞧不起国人，跑到中国还想利用美国资历捞钱。

有一个猎头人跟我他的一个客户，一个清华物理毕业的女的，后来去了斯坦福读了个硕士，然后去了亚马逊以及脸书，在脸书的工作最多也就年收入40万美金，然后她回国却要求在中国得到80万美金(那就560万人民币一年)的年收入。像她做的活，每个月给个四万就能找到人，而且可能做的比她还要好。

无话可说，把这种人渣送进劳改是很有道理的，我也不想多说了。中国老百姓应当站起来对这种人对进行批判!