文章内容

鼓励消费就不需要勤俭节约吗?

为了祖国强盛 2019-09-25 来源:乌有之乡

国家如果是为了人民的生活需要,就没有必要为了GDP,为了经济总量而刺激消费,鼓励消费。我们在鼓励消费的同时,还应该鼓励人民勤俭节约。

现在人们似乎还真的富裕了,你看在农村水塘边小河边,到处都是丢弃的旧衣物。其实有些衣物看上去并不是怎么破旧,其实是完全可以穿的,但人们还是毫不可惜地把它们扔掉了。农村是这样,其实城里人们丢弃旧衣物的现象更加严重。

美国打贸易战,中国的许多产品似乎卖不出去了,于是国家就反复强调,要拉动经济,拉动内需,要鼓励消费,刺激消费。本人到觉得,鼓励消费,刺激消费的时候,还应该提倡人们勤俭节约。

国家发展经济,究竟是为了GDP,为了经济总量,还是为了满足人民生产生活需要?如果站在国家和人民的角度,很显然,国家发展经济,只能是为了满足人民生产生活的需要,为了人民的富裕与幸福,而不能是为了GDP,为了经济总量。如果是为了满足人民生活的需要,国家还需要追求经济总量吗?现在国家也讲可持续发展,那么,国家发展经济要不要兼顾可持续发展?讲可持续发展还要不要勤俭节约?这是需要搞清楚的。

但是,中国的发展却似乎有些偏离了满足人民需要这个方向。中国的发展,不是为了满足人民的生产生活需要,而只是为了GDP规模,为了经济总量,就是为了出口而生产。这就显得荒唐了。单纯为了经济总量,这样的发展,是不可能持续的,是可持续发展的大忌。

奉行西方经济学理论,以GDP论英雄,造成了今天中国的经济总量严重过剩的局面。中国生产了大量的各种产品,然后出口换汇,换回来的外汇却又因为毫无用处,最后还不得不送给极端敌视中国人民,极端仇视中国人民的美国,帮助美国,赞助美国,资助美国,让它们有钱与中国人民为敌,有钱在世界上为非作歹。这难道不是中国经济总量严重过剩所造成的结果吗?现在好了,美国打贸易战,对中国高科技企业进行制裁,打压中国2025计划,等于是给了中国调整产业结构,大规模压缩过剩的工业规模的极好契机,这对中国是好事,是机遇,中国完全可以借势把过多的产能降下来。中国没有理由要放弃这次机遇,没有理由不把过剩的产业规模压缩下来。从这样的角度出发,美国与中国打贸易战,对中国不是负面,而是利好。

现在,面对美国的贸易战,面对国际上经济发展迟缓,出口下降的严峻形势,国家就反复强调,要拉动经济,为了拉动经济,要鼓励消费,刺激消费。但草民总觉得这样的提法有问题。什么叫鼓励消费,刺激消费,如果是人们日常所需要,你不鼓励,人们也是要消费的,还用得着鼓励吗?如果人们不需要,你还鼓励消费,难道说,要人们去消费原本不需要的东西,要人们把原本还可以穿可以使用的东西,也给它扔掉了,然后去购买新的?如果是这样,妥当吗?难道说,鼓励消费,就不需要我们国家继续发扬勤俭节约的传统美德了?

社会的资源,无论是不可再生的资源,还是可再生资源,无论是各种金属矿物、石油煤炭之类,还是农林牧副渔生产的各种资源,它们都是有限的,不可能供人类无节制地消费或浪费。人们能够浪费食物吗?显然不能。人们能够浪费衣物吗?同样不能。因为,食物是有限的,而生产衣物的原料,无论是棉花蚕丝毛皮还是化纤,它们同样都是有限的,不可能供人类无节制地消费和浪费。

现在国家刺激消费,鼓励消费,不提倡勤俭节约了,某种意义上是可能对人们造成误导的。现在社会上浪费的现象是非常普遍的。许多人还挺好的衣物家具电器等等,都毫不可惜地给扔掉了。人们这样做真的是正确的吗?能穿能用的东西,为什么一定要浪费掉呢?须知,扔掉了它们,既是制造了垃圾,也是在扔掉财富。何况,我们的人民还远没有富裕到那样的地步。

其实,国家在鼓励消费的时候,不能偏废了勤俭节约,甚至还应该提倡勤俭节约。我们讲社会要可持续发展,就必须要避免浪费,就决不能偏废了勤俭节约。因为,勤俭节约应该是我们国家可持续发展的应有之义,也是我们这个世界可持续发展的应有之义。

现在有些媒体,一开口就拿共和国前三十年说事,说什么过去是新三年旧三年,缝缝补补又三年,现在,谁还穿破衣服啊?动不动就用这种口吻挖苦讽刺自己的先辈。似乎做晚辈的这样说,还挺自豪的,真的是自我下贱而不自知。你们的先辈穿破衣服,是时代发展的必然(发展是需要时间的),当然,也是晚清政府和国民党蒋介石政府腐败无能,让外国人侵略掠夺的结果,没有什么值得挖苦讽刺的。没有先辈的艰苦朴素和勤俭节约,能有你们的今天吗?新中国走到今天已经七十年了,人民理所当然当然没有必要继续穿破衣服了,这同样是社会发展的必然结果。不能说,今天的社会,不需要人们穿破衣服了,国家鼓励消费,人们就可以把挺好的衣服给扔掉。

毛泽东时代,国家生产的各种产品,是非常讲究质量的,国家当时强调的一点就是,生产的产品质量一定要好,一定要让它耐穿耐用。这可以说是一种最经济最科学的经济发展战略,是一种最高级最科学的国家发展的管理理念。国家生产的产品质量好,它能够耐穿耐用,就不需要很大的生产规模,也可以节约很多的生产原料,可以节省生产过程中的电力等能源消耗,还减少了对于环境可能造成的污染和破坏,这多好啊。改开以后,国家不抓产品质量了,结果,大量的残次品生产了出来,甚至假冒伪劣也出来了。人们买回家的各种衣物鞋帽床上用品,用几次就坏掉了,只能扔掉,既造成了巨大的浪费,又制造了大量的垃圾,结果,江河湖海到处都是人们扔掉的垃圾。也难怪,发展经济白猫黑猫摸石头嘛。可是这样一来,除了高翘的GDP,还有什么呢。

国家当然是需要发展的。但我们国家真正需要做并做好的,是大力发展自己各方面世界领先的技术,生产各种世界先进的产品,这需要国家大力地投入巨额资金进行国家创新。另一方面,国家需要把那些低端的而且是过多的过剩的产品产量降下来,尤其是把那些给我们国家造成了严重环境污染的产品产量降下来。我们不能为了满足美国的需要而生产,而污染了我们的国家。

国家如果是为了人民的生活需要,就没有必要为了GDP,为了经济总量而刺激消费,鼓励消费。我们在鼓励消费的同时,还应该鼓励人民勤俭节约。这样,我们国家,我们这个世界才可能持续发展。为了社会的可持续发展,为了资源的有限性,让我们倡导勤俭节约,就是到了共产主义,也是需要人类勤俭节约的。2019.9.24

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

接受人民监督:毛主席底气何在

《求是》(2025年24期):习近平:扩大内需是战略之举

习近平出席2025年中央经济工作会议并发表重要讲话

好物推荐

最新推荐

乌有之乡网文活页资料2026年度预约公告

接受人民监督:毛主席底气何在

社会主义阶段论的本意与曲解

两日热点

谢富治同志的《最后遗嘱》:

井冈山观心:同是红卫兵,有的造X,有的保爹保妈(之一)

晚年的毛泽东,真的糊涂了吗?