真言逆耳 某司员工堪称秦二世翻版

两周前，某司背景浓厚的一个群里朋友表示：

想起一个笑话，一个小孩满月酒宴上，大家正高兴呢，有个客人就说了，你们高兴啥，这个小孩将来会死的，结果被胖揍一顿。自己还不服，"我说的不对吗，难道人不会死吗?这些人怎么不让我说真话。"。

之后多位某司员工接连附议点赞。

这则冷笑话说明了，在家庭氛围中，应当结合当时场景说话，因为家庭环境下，一个“败兴”的人肯定是惹人烦的。

但是，这局限于家庭环境，如果形而上学把家庭里用的东西来指导企业发展或国家大政，就会出大问题。

特别是放到当下这个大环境下，用这则冷笑话含沙射影国人不应该说真话，人人说假话夜郎自大，恐怕会未必是人民之福。

这方面最典型的莫过于秦二世。

当年，六国故地农民起义烽烟四起，地方官员向秦二世报告真实情况，不知秦二世是否觉得我刚登基就来报这种消息，实在太晦气，就把说真话的人杀了，有人又说真话，秦二世再杀，一直杀到没人敢说真话为止。

然后就没人敢说真话，全是说假话讨秦二世欢心的。

虽然有章邯力挽狂澜，但秦二世一直爱听假话，出兵太迟，错过了镇压叛乱的最佳时机，章邯变成救火队四处灭火疲于奔命。

六国旧贵可以反复失败，依然能东山再起，但章邯只要失败一次就无可挽回。

最终项羽破釜沉舟、背水一战，给秦王朝敲响了丧钟。

史书就记载胡亥与身边宦官的对话。

胡亥：“公何不早言，何至于此？”

宦官：“臣不敢言，故得全。使臣早言，皆已诛，安得至今？”

翻译一下：

胡亥：你为什么不早点说真话，告诉我大秦王朝都成为了这样子。要是早点知道真实情况，我哪里会沦落到这个地步?

宦官：小人不敢多说，所以才能活到现在，那些说真话的人都被大王您给杀完了，如果不是我以前没说真话，小人又怎么会有今天跟大王说话的机会呢?

事实上，如今某司一些人，就是秦二世这种心态。

只愿意听赞歌，只喜欢沸腾体，不愿意听真话。在当下这种大环境下，这种心态是要出大问题的，也幸好有国家来兜底。

不知是铁流一贯说真话，揭穿皇帝的新衣刺痛了一些人的神经，还是因为屁股决定脑袋，降低了一些高级知识分子的认识能力。一些人对铁流的文章似乎有看法，以含沙射影的方式各种酸。

一位网友指出：

在互联网上，如果你写出了一篇客观理性的辩证文章，那么你将收获两边的骂声，并且你的个人账号将成为狗都嫌的同义词。

但如果你把这篇文章中双方的意见拆分开，用两个 id 各发表一篇明显极端的文章，那么你将收获两个大 V 账号，年薪 200 万。

之前铁流的号被和谐的时候，一位朋友告知：

你看古代那些直言进谏的忠臣是什么下场，活的滋润的都是些什么人。

事实上，这位网友说的也是铁流如今遭遇的困局，说真话的结果是两边不讨好，因为大家只想听自己喜欢听的，而不是想听真话。也就是古人说的忠言逆耳。

这里，铁流再说明一下，用家庭环境的人情世故，来论证企业和国家管理，是非常不合适的。管理一个组织是如此，科学也是如此。

就像平面几何，在平面上是成立的，但放到立体几何的环境下，很多定理就不成立了，比如平面几何中，三角形三个内角和是180度，但在地球表明，由于存在曲度，三角形的内角和就不是180度了。

另外，铁流指出的问题，都是非常紧迫的，非常现实的问题，比如5G基站功耗偏大，设备成本偏贵，基站覆盖差，又比如从ARM购买IP授权包装成自主可控冲党政市场，还比如EDA上受制于国外三大厂，制造工艺上高度依赖台积电等等。

5G的问题，从运营商的公开表态和部分员工交流中，都能看出来，运营商对当下5G设备是不太满意的。

工信部通信科技常委副主任、中国电信科技委主任韦乐平在讲话中指出，5G的真正大规模商用则还有一段较长的路要走，韦乐平认为这个时间段将是2021-2027年。目前部署的10万宏基站功耗较高、能力较差，未来可能很快会被淘汰掉，这相当于是要扔掉300多亿的人民币。

必须说明的是，铁流的文章中已经说明了可以采取的对策，比如IC设计、制造封测携手完善红色产业链降低对台积电的依赖，又比如不要再吹嘘“5G秒天秒地秒空气”，不要利用政商关系和舆论绑架要求运营商普及现在存储问题的5G设备，而是静下心来革新技术，解决覆盖、功耗、成本等问题。还比如对于ARM授权，应当有破釜沉舟的勇气，跳出跟着ARM身后吃土的旧有商业和技术模式，真正独立自主，自立根生，建中国版的Wintel。由于某司目前获得了海量政府资源和国家扶持，大量云计算项目都是单一来源采购，当下正是借助政策的东风，建中国版Wintel的最佳良机。

只不过，铁流这些对策，被一些人果断无视，因为这些不是他们想看的，就和秦二世当时的逻辑如出一辙。

铁流指出的问题是非常具有紧迫性的，很多都是刀已经架到脖子上的，对于当下弥漫的“沸腾体”、“厉害体”来说，是有警醒意义的。相比之下，前文那则冷笑话中说的所谓真话，是非常遥远和漫长的，也是每个人所必须经历的，属于废话。这和铁流文章指出的问题完全不是一类的。简单将其类比，这显然是非常值得商榷的。

铁流相信，作为高级知识分子，某司这些人并非不知道两者的区别，只不过屁股决定脑袋，利令智昏，硬是把自己的认知水平降低到秦二世的水平。