这是不是造谣？应该怎样对待它？

这是不是造谣？应该怎样对待它？

因为电脑坏了，好长一段时间以来，每当我用手机通过百度想打开乌有之乡网站的时候，总会出现这样的提示：

【已停止访问该网页

网页包含低俗、暴力内容，被多人投诉，为维护绿色上网环境，已停止访问。】

同样的时间段，每当我用手机通过百度想打开红歌会网站的时候，也总会出现这样的提示：

【已停止访问该网页

网页包含诱导分享、关注等诱导行为内容，被多人投诉，为维护绿色上网环境，已停止访问。】

现在，我花了499元在拼多多上买到一台笔记本电脑。上网之后，却发现我每次打开上面这两个网站的时候，并没有出现上述的提示。于是，我不禁想问：

①在这种情况下，上述的两个提示是不是造谣？

②这两个提示者是谁？它们为什么不敢光明正大的署名？

③这两个提示既然是明显的造谣，并且还不敢光明正大的署名，那它们为什么却竟然能够长期挂在手机的网络上呢？难道这种明显的造谣，竟然就成为【维护绿色上网环境】了么？

④我国是共产党领导下的社会主义国家，如今，我国又有数以亿计人民群众是通过手机网络来关心国家大事的。在这种情况下，我觉得：

作为手机网络的管理者，不仅不应该长期容忍这种明显造谣现象的存在，相反的，却是应该趁此机会，把这两个谣言所攻击的对象的代表文章，在互联网上彻底曝光。从而，以便于使得人民群众详细了解，究竟是乌有之乡网站、红歌会网站的观点符合共产党与社会主义的宗旨呢？还是这两个造谣者的观点符合共产党与社会主义的宗旨？岂不闻真理越辩越明？如此简单易行的事情为什么就不肯试试呢？这恐怕还是由于对真正的共产党与社会主义宗旨的畏惧吧！

⑤而面对这两个提示的公然造谣污蔑，作为直接受害者的乌有之乡网站、红歌会网站，为什么不用法律武器为自己维权？这种受到污蔑却不维权的现象，究竟是说明了乌有之乡网站、红歌会网站不存在有法制观念的人呢？还是说明了如今法制的某些气候，不容许乌有之乡网站、红歌会网站为自己维权？

⑥倘若连明显的造谣都得不到严厉制裁，那还能谈得上法制吗？又何谈和谐与复兴？

秦川牛

2019年4月22日