毛泽东领导红军第五次反“围剿”能否取胜？

毛泽东领导红军第五次反“围剿”能否取胜?

某些“事后诸葛亮”判断，既使由毛泽东领导第五次反“围剿”，也不可能避免失败的结果。根据是，中央苏区距离国民党统治中心过近，而国民党军队的力量强大得多。

根据理论作出判断，尽管在打嘴仗时绝对可以占上风，但却避免不了在事实面前说不通的困窘。下面，我们根据历史事实来说明，由毛泽东领导红军第五次反“围剿”有无取得胜利的可能性。

以1947年3月开始的延安保卫战为例，与1933年9月开始的中央苏区第五次反“围剿”进行比较。

一、兵力：1933年进攻中央苏区的国军50万，红军10万，兵力对比5比一;

1947进攻延安的国军20万，解放军2万，兵力对比10比一。

特别是在装备、技术上，延安保卫战时，国民党军由世界最大的军事强国美国提供装备、技术，而解放军主要的只有缴获的日军过时装备;在第五次反围剿中的双方技术装备差距显然没有延安保卫战时那么悬殊。

二、解放区面积与人口：中央苏区面积8.4万平方公里，60个行政县，人口453万;

陕甘宁边区面积13万平方公里，20余县，人口150万。

陕甘宁边区面积面积看起来比中央苏区大很多，但陕甘宁边区大多数是荒漠，既不提供物质供应，也不提供地形屏障。而中央苏区几乎每一寸土地都可取为战争资源。红军是胜利之师，蒋军是失败之师，连续四次“围剿”与反“围剿”的战果，足以令红军在军心民心上持压倒优势。

由上面所述材料可见，第五次反围剿的形势比延安保卫战更为有利，取胜的条件更为充足。这可不是蒋介石的意愿可以左右得了的，尽管战场就在他的家门口上。

全国其它战场都可以说明，在毛泽东的军事与政治路线指导下的中国共产党的政府与军队，是国民党将它所有的可以调用的力量加起来都对付不了的。根本原因是共产党有人民作靠山，如果党不犯错误的话。