弘扬国医竟成高风险？平台的审核标准究竟是为谁而设？

同志们好!本号被封至今日解封。最近审核近乎苛刻，写了几篇都发不出来也就算了，问题是莫名其妙就被封了，你审核完不让发也就没造成什么影响和危害，那为什么要封号?即使未发出的文章中有作案企图也不能成为定罪理由是吧?腾讯是不是应该思考一下这个问题，如果是因为有什么势力施加压力，你企业也应该据理抗争，不是吗?否则做企业就这样对待衣食父母?想倒闭吗?

老马，你养的企鹅是不是疯了?

老马，你不拍死我?我暂敬你是条汉子。

老马，求你出来走两步捧捧场子!

今天发点牢骚，能不能发出尚未可知。

以下正文

近日，本号在沉寂多日后终于解封。作为长期致力于弘扬中医文化、揭示西医药毒副作用的公众号，我们深感困惑与无奈——几篇精心准备的文章未能通过审核已属常态，但为何直接封号?如果审核环节已经阻止了内容发出，未面世的内容又如何造成危害?

这不仅仅是本号面临的困境。据腾讯官方数据，2025年上半年，微信平台已处罚违规公众号23.7万个，其中永久封禁7.8万个。

一、内容审核，为何成为学术讨论、传播的拦路虎?

我们理解腾讯作为平台方需要承担内容审核的责任。“诱导关注”确实是微信打击的重点违规行为，如使用“关注领福利”等话术的确违反平台规定。

但问题的关键在于，学术讨论与违规内容的界限日益模糊。中医科普难免会涉及对西医药副作用的对比与探讨，这是学术争鸣的必要过程，不应被简单归类为虚假信息。

腾讯在2025年更新的《微信账号违规行为处罚规则》中，确实将“造谣传谣”列为永久封禁事由。 但如果连专业领域内的学术讨论都因未经证实而被封杀，学术进步将无从谈起。

微信安全中心数据显示，2025年上半年，平台每天平均拦截“未经授权传播个人信息”的行为超17万次，较去年同期暴涨218%。 这种“宁可错杀一千，不可放过一个”的严厉管控，是否也波及了正当的学术传播?

二、未发内容即封号，是否违背程序公正?

更令人难以接受的是，基于未发出内容的封号处罚，缺乏程序正义。审核环节本就应起到筛选和阻止违规内容传播的作用。如果文章未能通过审核，即意味着它并未进入公共视野，如何能作为处罚的依据?

这好比因为一个人家中有刀，就判定其有杀人企图一样荒谬。男人女人天天夹着生殖器出去莫不是企图强奸和卖淫，是不是都该抓起来关起来?话糙理不糙，未付诸行动的思想不应成为定罪的依据。

腾讯客服中心数据显示，2025年第一季度，平台共收到申诉请求376.5万次，成功解封率为28.7%。 这一数据表明，确实有大量账号可能遭遇了误伤。

三、企业责任，应在权力与压力间寻找平衡

我们理解腾讯作为企业面临的各种压力。但在各方利益博弈中，平台更应坚持程序正义和公平精神，不应因外界压力而牺牲公平公正原则。

腾讯的安全理念是“安全连接一切”。 然而，安全不应以扼杀正常讨论为代价。中医学作为国粹，其传播推广理应得到平台的支持而非压制。

如果确实存在某些势力对中医传播内容施加压力，腾讯作为中国互联网的领军企业，应当据理力争，为企业界的良知树立榜样。企业的衣食父母是广大用户，而非任何特定利益集团。

四、提点意见：寻求合规与传播的平衡点

我们呼吁腾讯优化审核机制，给各类账号更明确的指引和申诉渠道。虽然微信已建立申诉机制，用户可通过“腾讯客服”小程序或公众号提交申诉，但申诉往往如泥牛入海。这样对待申诉的态度需要确实改进。

同时，建立内容自查机制，删除可能被误读的表述，避免使用绝对化语言。对于有争议的内容，可提前利用该机制咨询，提前检测风险。

可推出了“账号安全分”功能，用户可根据安全评分了解账号状态，及时调整安全设置。以方便各类账号运营者应定期查看这一指标，防范于未然。

面对公众号解封后的沉寂，我们不禁思考：为何弘扬中华优秀传统文化竟成“高风险”行为?为何学术讨论会触犯“禁区”?腾讯作为拥有巨大社会影响力的平台，应当建立更为透明、公正的审核申诉机制，给予各类账号更明确的指引和更合理的生存空间。

中医是中华民族的瑰宝，对其的弘扬与对西医药的客观评价，关乎国民健康与医学进步。平台应当成为国粹传播的桥梁，而非阻碍。希望腾讯承担起支持中央发展中医利民利国的社会责任。

END

原题：弘扬国医竟成高风险？腾讯的审核标准究竟是为谁而设？