中医不科学吗？

中医不科学吗？

几千年的中医，从国民党的时候起就开始被打压，美国控制中国的改革后又被打压，给中医的现代化造成很大的破坏，所以对中医未能细化提高。

D的改革打着对医疗加强管理的旗号，对民间中医进行打击，同样是很不科学的决策，但莆田系他们又不打击，害死了不少人。打压中医加大了人民的看病负担，严重影响了中医的发展。在美国的压力下，强行使中医西化，抹杀中医的治病能力，压制中医的发展，使很多中医先进的技术得不到利用。很多病中医治好了，西医不懂，就以中医不科学来打压。比如糖尿病，西医认为是终生要吃药的，但中医确实能把他治好，不用终生吃药。糖尿足，西医很多要截肢，中医完全可以不截肢，又能治好糖尿足。特别是民间很多中医就能治好糖尿足，且不用截肢。能把糖尿足治好，又不用截肢，这到底怎么中医就不科学？

特别是癌症，西医的理论是有严重失误的，使无数人死于癌症，而现代中医治好它不是难题。但在西医的癌是治不好的理论压制下，很多人就不敢相信癌是可以治好的，甚至把自己拖死，真是死都不相信癌是可以治的。就是治好了，也不相信是现代中医治好的，这到底是谁不科学？

新冠病毒，湖南中医医疗队在上海，对新冠病毒治愈率百分之百，零感染死亡，患者零死亡，医疗人员零感染，在仓时间是五天，入院5209人，治愈5209人。在新冠病毒横行的时候，不是强调使用中医药，而是去进口，世界上新冠病毒死人最多的美国制造的疫苗。中国人，在西方的打压下可怜啊！

中国民间的治癌技术高于美国，在美式医疗法规下遭到打击，很难得到发展和应用。在西医面前，糖尿病是要终生吃药的，这是西医公开到处说的，但在中医看来糖尿病是可治愈的。特别是在民间就有治愈糖尿脚的实例，说明糖尿足确是可治愈的。但在西医看来糖尿足，很多是要截肢的，一截肢病人就终生残疾，这到底是救人，还是害人？难道给病人留着一条脚不好吗？

癌西医治不了，就定义为癌是不治之症。糖尿病西医治不了，就定义为糖尿病要终生吃药。

问题是癌症民间能治愈保住命，糖尿脚民间能保住脚，怎么办？这个问题中国人是不是应该讨论一讨论？总不能西方人说什么是什么吧？

毛主席要是还活着，这个问题会不解决吗？中国是中国人民的，不是美国的，中国的问题不能美国说了算，中国的问题应该是中国人民说了算，美国控制中国的局面不能再继续下去，党内亲美势力必须清除，对毛派的打压维稳必须停止。中国共产党是马列主义、毛泽东思想的共产党，所以必须高举毛泽东思想的大旗！

在社会主义国家，应该是医生、病床等病人，不是看病难。当然资本主义国家，为了资本家的利益，资本家没有这个成本，但在社会主义制度下这是完全做得到的。问题是中国要不要恢复社会主义？这种死都不恢复社会主义的态度科学吗？

社会主义小兵