驳“三多”谬论

有个“小池涟漪＂撰文对集体化时的“三多”狠狠进行了一番讥讽和贬斥。他说，

一，官多。每个生产队都设有指导员、队长、记分员（记工员）、妇女队长、会计员、保管员、党小组长、贫农组长、民兵排长等等。并指责说这些“官”是“人上人＂。哪个看了不感到好笑？他说的这些人是“官”吗？记分员、保管员、贫农组长也成了“官”，真是天大的笑话！什么是“官＂？多少有点地位，能领导人指挥人才算得上“官”。记分员、保管员能领导谁指挥谁？他说的这些人只是不脱离劳动的为社员服务的服务员，根本称不上所谓的“官”。

二，会多。他指责说，“生产队这一级几乎每天晚上都有会。”大队这一级一年开五六次群众大会，几乎每个星期有一次以上的“两级干部会，或者党团员等会议。”这也太夸张了吧！生产队每天晚上都开会，开什么会？开群众会、党团员会，或是其他什么会？真有那么多会开吗？谁信呀？骗三岁小孩吗？再说，开会是集中大家的意见和智慧，有什么不好？难道一切由队长一人说了算才好吗？

三，活多。他指责说，在“艰苦奋斗、人定胜天”的口号下，有永远忙不完的活，春有春耕、春播，夏有抢收、抢种，秋有秋收、积肥，冬有修水利水库、垦荒造林。人们“没有修养生息，就像个石磨一样不停地转动。”这是毫无道理的胡乱指责。种田就是要抢季节忙前忙后，这是正常的事，凭什么进行指责？工人不是一年四季都在岗位上工作吗？这是经济建设的需要，不忙粮食怎么种出来？

用“三多＂攻击新中国前三十年，是很卑鄙的，也是徒劳的！