实事求是评价前30年不可忽略的五个最基本的事实

客观评价前30年国家经济建设的成就是政府有关部门、舆论媒体、史学界、意识形态等诸多领域都应该认真思考的问题。因为它关系到实事求是地看待中国共产党领导的社会主义建设的历史，实事求是地看待中国的社会主义道路的问题，我们不能带着个人感情、个人恩怨主观片面地加以肯定或否定，或者有意夸大或缩小历史真相。

但是，自从上世纪八十年代以来，一些公知、精英、网络水军罔顾事实，别有用心地对前30年的建设历史进行恶意攻击和诋毁。他们既不提建国初期的发展环境，也不提老一辈付出的艰辛努力和取得的举世瞩目的惊人成就，他们一方面完全撇开建设初期的各种困难，一方面用静止的观点看待那个年代取得的成就。在那些人看来，前30年就是“贫穷”，谁对他们进行反驳，就以“为什么不回到那个年代”的论调进行讥讽嘲笑。总之，他们都是以极不客观的态度看待前30年的建设成就。

如何客观看待评价前30年的建设，是衡量一个人是否是辩证唯物主义和历史唯物主义的试金石，是衡量是否是真假爱国的基本标准。

要客观看待和评价前30年国家的经济建设，必须尊重这几个最基本的事实。

一‬、不‬可‬忽略‬1949年前中国‬经历‬了‬一‬百‬多年‬战争‬积贫积弱‬的‬现实‬

有人只要看到别人说前30年打下的基础时，就会以诡辩的语气说那是“北京人、元谋人”打下的基础来进行否定。他们根本就不承认前30年国家在各个领域打下的基础。那么，我们就先来看看新中国刚建立时是怎样的基础。

谁也否定不了，从1840年鸦片战争以来，资本主义列强对中国的侵略与殖民掠夺纷至沓来，一个又一个不平等条约加诸中国，国家的真金白银大量流入西方国家。这是一个方面。

另一个方面，资本主义国家因为发展的不均衡，对外部殖民地的争夺导致两次世界大战，而中国正是二战的主要受害国之一。工农业生产遭到毁灭性破坏，本来就遭到了西方列强残酷的侵略和掠夺，又遭遇二战的破坏，使中国经济更是雪上加霜。

三是除外部资本主义的掠夺和破坏，国内四大家族为代表的官僚资本，对于普通民众的掠夺也是非常惊人的。1939年的金融改革，让四大家族垄断了80%的金融。解放战争后期的金圆券发放又将老百姓洗劫一空，新币发行将城市的金银贵金属搜刮得干干净净，最后被蒋介石带去了台湾。

新中国刚成立时，人均寿命不到35岁，文盲率超80%，农业人口超过80%。人均发电量仅8度，人均钢产量只有0.3公斤，这就是新中国刚建立时的现实，完全是一个满目疮痍，家徒四壁的烂摊子，用“一穷二白”来形容一点也不为过。1949年的中国比印度还惨。这样的情况光凭“北京人、元谋人”时代的基础，今天能这样快速发展吗？

二‬、不可‬忽略新‬中国‬建立‬后‬西方‬国家对‬中国‬的‬经济‬封锁‬和‬打压‬

新中国刚建立就受到了以美国为首的西方国家的严密封锁。同时，在短短的20几年时间里，就进行了大小七次对外战争。战争是要花费大量人力、物力、财力的，同时，对国家建设的影响是非常大的，这个事实不能不承认吧？

三‬、不能‬忽略‬新‬中国‬的‬经济‬发展‬速度

有人总是挖空心思否定前30年的建设成就。但是，新中国刚建国时，工业、科技基础几乎是零，到1976年，中国实现了从零开始到建设为门类齐全的工业体系和国民经济体系。成为了全世界唯一一个拥有联合国工业门类齐全的国家。这个过程西方用了二百多年，中国仅用了20多年就完成了西方国家二百多年才完成的工业化进程。中国的工业化是可以生产各种各样工厂和各种各样产品的工业化。新中国在20几年的时间里就完成了从农业国到工业国的蜕变，生产力不是提高了几倍的问题，而是数百倍，这个总不能说是中国几千年就有的基础吗？

‬四‬、不能‬忽略‬1976年中国‬工业化‬的‬实现‬对‬未来‬经济‬的‬影响‬

这个事实是不能否定的，1976年中国的工业化是刚刚建设成功，也是各种各样人民需要的产品即将爆发式增长的前夜。因为工业化之后，才有自动化的生产建设。这表明了新中国的前30年，工业、科技的追赶是成功的。中国与美国在重要的工业、科技方面的追赶效果是显著的。从美国总统尼克松匆匆拜见毛主席就说明了一切。前30年里，除了两弹一星外，与美国发展速度相同的运十大飞机，领先世界的光刻机、芯片，还有中国自己研制生产的抗生素争光霉素等等……这些都为改开的发展提供坚实的技术基础和生产能力的基础。这些基础总不能说是几千年来的基础吧！

五‬、不能‬忽略前‬30年的经济‬增长速度

有人为了达到否定前30年经济建设成就，只要有人提前30年经济建设的成就，就会阴阳怪气的一句，“那你们就回到那个年代去吧”。在他们眼里，前30年的发展是一成不变的，好像前30年就已经到了尽头，这是一种多么幼稚可笑的言论。我们可以看看，前30年的国民经济计算的全都是实实在在的工农业生产总产值。不同于今天的GDP计算方法。那个时候，国家没有出卖土地、资源和企业，没有房地产作为国民经济的支撑，但是，那个时候取得的成就是骄人的。从国家统计部门提供的数据。中国前30年经济增长了11.5倍。年均增长8.5%，其中工业总产值由1950年的191.2亿元增至4992亿元，增长了25倍多，年均增长11.5%，农业总产值由383.6亿元增至1627亿元，增长了3.2倍，年均增长4.9%。特别值得指出的是，前30年是物价不变的情况下的数据。只要稍微想一下，改革开放40多年了，按照那个时候的速度，去计算一下，国民经济年均8.5%，工业总产值年均11.5%，农业总产值年均4.9%，乘以40多次方，这个数目会是多少？如果你再把这40多年物价上涨的因素乘上去，会是多少？告诉你，有关专家曾经进行测算，那个数字会让你惊掉下巴的。所以，总不能说前30年后来就一点发展都没有吧？

这些都是我们评价前30年的时候不能忽略的最基本的事实。如果，连这些基本事实都要否定，只能说明不是动机不纯，就是别有用心。

还有，有些人看到你给他算这个增长率的账的时候，又提出了一个歪理，说什么从无到有，增长速度快，而发展到一定程度的时候，增长速度就会慢。他们总是都有理。那么，我们看看《财智学原理》是怎么说的。《财智学》关于经济增长的规律提出了一个原理，认为“对于白手起家的人来说，赚取第一个100万元需要20年，甚至更长时间，那么，从100万元到500万元，也许只要10年，再从500万元到1000万元，只需要5年就够了。”也有人用飞机或火车的启动来比喻经济的发展，在起步的时候都需要一个一定时间的启动过程，只有当启动到一定程度，就会快速地运行。所以，不管是从财智学原理，还是从事实上来看，用现在的经济情况来否定前30年的经济增长速度不是愚蠢无知，就是别有用心。

总之 ，不管是不承认新中国的前30年基础，还是以静止的观点看待前30年的成就，都不是马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义者，特别是恶意攻击诋毁前30年国家建设的人，都是别有用心的人。他们否定前30年的建设成就，除了分裂民族，割裂历史，另外还有什么意义呢？这不完全成了“司马昭之心 ，路人皆知”了吗？