五胡乱华的真正祸根——汉文帝

儒家得势之后，汉文帝这种把地主商人当爸爸供奉的虚伪仁君被吹捧几乎是注定的，历史真相是汉文帝时期贫富急剧分化，地主肆无忌惮兼并农民土地，大量农民破产，被迫进入诸侯王的工场出卖劳动力，汉文帝为社会效率提高兴高采烈，却没想到大部分自耕农其实每况愈下。诸侯王不但大发其财，还从手下民工嘴里了解到基层百姓早就敢怒不敢言，民心思乱，这才蠢蠢欲动。是汉文帝而不是刘濞制造了七国之乱。

历史唯恐老百姓看不清真相，有意把历史重演。汉文帝被文人吹上天，于是后来汉宣帝重拾文景无为而治的政策，死后60年不到就把西汉弄没了。尤其戾太子刘据的教训使得汉宣帝不敢换太子，汉元帝其实就是刘据的翻版，强势君主基本都有这样一个乖宝宝太子，历史让那些惋惜刘据的人看看第二个刘据如果命运不同，会带给社会什么，历史很清楚地揭示，如果没有巫蛊之乱，西汉估计提前40年完蛋。

汉文帝在盐铁会议后成为西汉经济路线神圣不可挑战的图腾，这套维护地主商人利益的路线，从此让西汉朝廷成为社会矛盾的罪恶渊薮，整个社会深陷小政府原则不可侵犯的泥潭，一步步窒息而死，可以说，整个西汉后半段，都是在为汉文帝的形象买单，最后整个社会陪葬。

不但如此，有了汉文帝这个圣君作为挡箭牌，从东汉到六朝，朝廷被迫无为而治，各路豪强肆意鱼肉百姓，而汉武帝被严重妖魔化后，朝廷对于地方豪强的恶行无能为力，直到大分裂300年，五胡乱华的两脚羊惨剧，其真正祸根就是汉文帝。

历史的对比会显示很多真相，例如，梁武帝和汉文帝，如果不管后代的话，就自身来说，两个人唯一的区别就是寿命不同。梁武帝对士族的赏赐，相比汉文帝动不动赏赐邓通之类宠臣一年朝廷财政收入还逊色一点。