杨百胜：军队应该怎样行动——由一张图片文字所想到的

图片文字上说，“1991年8月19日，苏联解体时，军队已开进莫斯科，但国防部长亚佐夫认为，苏军的职责是抵御侵略，只有对外责任，而无对内职能，不得干预政治斗争、内政事务，遂下令军队原地不动，也不发放子弹。俄罗斯百姓视其为民族英雄。十三年后的2004年11月，时任俄罗斯总统的普京向亚佐夫授勋，旌表其当初面对民众，始终坚持不开枪、不滥杀的义举。军队乃一国之公器，非家丁，责任是护国而不是护党、护院，枪口只能对外不准对内。枪口对外是英雄，对内是罪人!”

苏联军队在苏联解体过程中，不对人民开一枪，却眼睁睁看着亡党亡国，四分五裂而保持所谓的中立。

军队的枪口究竟应该对准谁？只是外部的敌人吗？国家内部就没有敌人了？就稳如磐石了？只能说明这样的军队不懂政治。俗语说，堡垒更容易从内部攻破，内部的走资派、卖国贼、带路党，包括乱党乱国分子更是国家的敌人，危害更大，也一样应该成为军队瞄准的对象啊。

苏联在解体过程中，军队不朝老百姓（人民）开枪，这是对的，但是却自动放下武器，不对乱党乱国分子开枪，眼睁睁让苏联就这样解体灭亡，亡党亡国，只能说明苏联的军队也是盲目的，没有政治头脑的，不知道自己所捍卫的对象，找不到国家的出路，完全是无政治头脑的迷惘一片。

毛主席说，不懂政治的人就不会打仗，军队不懂政治就会打仗了吗？内部的敌人不也是敌人，不应该做坚决的斗争吗？苏联解体，亡党亡国，不就充分说明了苏联的军人是不懂政治的吗？毛主席的话用在这里（苏联亡党亡国，世界一流军队无所作为）难道不是无比正确的金石玉言和熠熠生辉的普世真理吗？

苏联军队不懂政治，搞不清哪些是爱国者，哪些是叛国者。不知道如何去发挥军队的作用，在和平演变和颜色革命过程中，只能是被动挨打，纵使有世界一流的军事力量，却完全无用武之地。可悲可叹啊。这就是军队不懂政治所带来的巨大危害后果——亡党亡国亡军队。

所谓“党指挥枪”，“枪杆子里面出政权”，它的前提是这个党是全心全意为人民服务的党，只有这样的党才能出一个保卫国家利益和人民利益的政权，而且能够稳如泰山。如果是修正主义的党，这个党指挥枪的结果就是对内枪杀百姓，对外妥协投降。

军队的任务不能仅仅是打仗，还要懂政治，即军队究竟是为谁扛枪，为谁打仗的问题？军队要做思想政治工作和对外宣传工作。军队要有判断力，如果盲目听从一个已经叛卖祖国的党和走资派的指挥，对外软弱投降，对内无比凶狠，滥杀无辜，这样的军队还是保家卫国的人民军队吗？这样的军队已经变质了，成为卖国贼和帝国主义的帮凶了。苏联的垮台，军队难道不是应该在其中要负一部分的责任吗？

不懂政治，军队就不知道枪口究竟应该对准谁，就会在历史的关键时刻无所适从，无法发挥定海神针的重大作用，只能眼睁睁看着自己的祖国倒下而无可奈何，这难道不是极其可悲的事情吗？政治是方向，是伟力，不懂政治，纵然无比强大，在面对和平演变和颜色革命的时候就会有心无力，无力回天，这难道不是令人无比绝望的事情吗？因此完全可以这样说，在人类历史上，中国人民的伟大领袖毛主席所缔造的军队绝对是世界上最懂政治，最能打仗，能够战无不胜攻无不克的军队，是人民自由解放的钢铁长城，没有一支这样的人民军队，就没有属于人民的一切。

党指挥枪，军队难道只护国而不护党？这样的军队还是服从党指挥的军队吗？不听党话跟党走，不会亡党亡国吗？亡党亡国后，军队自己不也亡了吗？这样的军队完全不能阻挡走资派上台，阻挡国家改变颜色，在国家存亡绝续的关键时刻，不懂政治的军队能够发挥重要作用吗？一切都是不懂政治的原因啊！毛主席的人民军队绝对不会眼睁睁看着亡党亡国而保持所谓中立，保持中立实际上就是傻瓜军队，木头军队，毫无作用的军队，根本不称职的军队。

苏联是一党制，不是多党制，不听党话跟党走，不就是抛弃了党的绝对领导了吗？亡党了，国自然也一同亡了，你还保护谁去？国家四分五裂了，你连保护的对象都没有了，军队自己发生分裂，自然也亡了。不懂政治能够维护国家的统一和完整吗？连军队都要发生分裂，自己都保护不了自己，你还能保护谁去？

军队当然应该懂政治，懂得为人民服务，否则就会亡党亡国亡军队。军队如果懂政治，即使党变质了，军队也不会变质，即使党亡了，军队也要保卫国家，保卫人民，军队就不会跟着这样腐败的党一起陪葬。

此外，党指挥枪也不是绝对的，党如果变质了，枪（军队）还要盲从这样腐败的党吗？世界上只有运动是绝对的外，其他没有什么完全绝对的东西。所以，军队懂政治是绝对必要的。