元龙：跟共产党走，听孙中山话——《沉默的荣耀》歪曲了历史常识！

元龙 2025-11-07 来源:乌有之乡

《沉默的荣耀》大结局致敬国民党、致敬孙中山，这反映出改革开放时代主流宣传界长期的通病—— 只认孙中山，不认毛泽东。前苏之鉴不远，足矣令人警惕！警醒！深思！

元龙按：《沉默的荣耀》认为吴石没入党，吴石是自干五，那么，促使吴石投奔共产党的原因，究竟是“跟共产党走，听毛主席话”，还是“跟共产党走，听孙中山话”?历史反映现实。

《沉默的荣耀》在大结局中，不但歪曲掩盖了国民党用17种酷刑审讯吴石的历史真相，“电刑”导致吴石左眼球爆裂，而且杜撰情节，把“毛人凤对吴石的审讯座谈”氛围渲染得如沐春风……历史里真实的吴石冒着生命危险“跟共产党走”，致敬毛泽东;《沉默的荣耀》影视中的吴石却在临死前赞颂国民党“天下为公”的初心、致敬国民党和孙中山，好像他投共是因国民党内部“路线之争”——这种杜撰，出乎群众意料，违背群众常识，也违背历史常识，却是主流文人的一贯风格。

历史事实是，解放战争时期共有1043名国民党少将级以上将领投奔了共产党，吴石将军仅仅是其中一员，如果投共的原因是他们与蒋介石的路线有分歧，那么，这1043名国民党将军完全可以搞第二个“西安事变”恢复孙中山路线，毕竟他们人多势众，但是他们没有这么做，而是投奔了共产党，原因只能是信仰变了，只能是他们认为国民党孙中山的“三民主义”无法救中国，只有共产党的社会主义才能救中国，“跟共产党走，听毛主席话”，才应是包括吴石在内的1043名国民党将军的信仰!宋庆龄一生多次申请并最终加入了共产党，便是他们集体意愿的代表!

以下正文系“为什么用《沉默的荣耀》烈士的鲜血，敬国民党一杯?”一文的修订版，修改了第三、四、五章节的内容，欢迎读者批评指教!

正文：吃烈士的“人血馒头”，却不继承烈士遗志，不完成烈士遗愿，这是愚昧麻木的表现，如此，烈士的鲜血就白流了——这是鲁迅小说《药》所讽刺和批判的国民党统治时期的文化环境。

《沉默的荣耀》是发生在前三十年毛泽东时代的事件，那时台湾地下党的理想和斗争目标是什么?是解放台湾、消灭剥削阶级，红旗插遍台湾岛，摆脱美帝殖民，推翻国民党反动统治，建立人民当家做主的社会主义制度!当年，大批国民党将领投奔共产党毛主席，包括孙中山的夫人宋庆龄，一生中多次申请加入共产党，是因为他们认识到：只有共产党才能救中国!

但是，改革开放后，某些人“弃毛崇蒋跪美”，导致某些第三世界国家远离中国，成为文人所说的“白眼狼”。在隐蔽战线，不仅出现了“金无怠事件”历史谜团，还出现了某些台湾地下党后代“倒戈”投靠民进党的现象。

1987年，台湾当局为“二二八起义”平反并讨伐蒋介石，李敖等反蒋文人兴起，台湾民众也公开砸烂岛内的蒋介石像，国民党遭到唾弃，民进党借机给台湾民众喂食台湾地下党烈士“人血馒头”，泯灭烈士“解放台湾”的遗志，歪曲烈士“解放台湾”的遗愿，只宣扬他们反抗国民党、反抗蒋介石的事迹，迷惑并拉拢了大量台共地下党后代加入了民进党，让他们违背父辈“解放台湾”的遗愿，倒戈站到了大陆共产党的对立面。

面对严峻的现实，急需找出原因，廓清迷雾，还原真相，《沉默的荣耀》能否帮助那些台共地下党的后代迷途知返，重归正道?

一、改革开放时代，中国大陆“统战国民党”，对台湾工作路线出现了调整。

1，不再像毛泽东时代那样重视“二二八起义”的纪念与论述，导致岛内“台独势力”民进党有了歪曲历史的可乘之机。

2，台湾问题，毛泽东时代依靠地下党，走群众路线。改开时代依靠国民党，走上层路线。“统战国民党”的结果是，台湾岛内支持统一的人数，急剧下降，仅仅剩了一小撮，因为国民党在台湾不得民心。根据台湾民意基金会2024年12月30日公布的最新民调结果显示，台湾岛内仅剩13.3%支持两岸统一，“和平统一”的民意基础已经丧失。

3，为了“统战国民党”，放弃了共产党某些长期的文化叙事风格，采用台湾国民党的文化叙事风格，把“解放、建国、新中国”等词列为敏感禁用词，“解放台湾”也被禁用。99版《辞海》，删除了大量毛泽东和新中国的内容。某些主流媒体平时叙事“只谈孙中山，不提毛泽东”，即使描述现在的建设成就，也仅致敬孙中山的《建国方略》，闭口不谈毛主席时代打下的基础……相反，国民党用文化“反攻大陆”的步伐却从未停止，民进党是公开搞独立，国民党是暗中搞独立，一明一暗唱双簧而已。国民党新任主席郑丽文最新声明：“不会放弃用武力守护台湾的决心。”可叹，统战国民党，最终统了个寂寞!

二、究竟有多少台湾地下党后代“倒戈”投靠了民进党?

根据主流媒体《观察者网》发布的“对话蓝博洲”一文揭露：很多“台独分子”其实一开始只是反国民党统治，某些“台独分子”甚至是中共地下党后代，为了报仇而加入了民进党。

《观察者网》发布的——对话蓝博洲：《沉默的荣耀》中的历史，为何一直“谣言驱逐真相”?一文有以下揭露：

“王世坚的外公张荣宗是台共系统张志忠的得力干部，在“二二八”事件中牺牲了，王世坚的妈妈是“二二八”事件受害者家属(注：他父亲王明德是叛徒，但不是党员)。很多这种思想左倾的家庭出来的后人，因为不了解父兄的政治身份，不了解历史，因为反国民党，就逐渐变成了“台独”。除了王世坚，很多“台独”分子，他们的家庭、父辈都是中共地下党员，可以举出很多这样的例子。

比如民进党有一个姚文智，之前参选过台北市长，这几年没声音了。他妻子的祖父叫黄石岩。黄石岩是中共地下党在台湾负责经济工作的，是蔡孝乾身边最重要的人，他后来也牺牲了。他的儿子黄弘毅与同学黄雨生，是台大的学生也是地下党员，也被当时的国民党枪毙了。

姚文智参选台北市长的時候，有一天，我和从大陆回台探亲的日据台湾文化抗日领导人蒋渭水的孙女(他父亲也是1949年由蔡孝乾安排逃离台湾的地下党员)一起吃饭，刚好遇到正在“拜票”的姚文智。他就主动和我们说他也是同样家庭背景出身的人。我很讶异，调查以后才知道他是黄石岩的孙女婿。岛内还有很多这样的人，我不好意思讲出他们的名字，有太多的烈士家族的小孩，都因为同样的原因而支持反国民党的民进党而站在“台独”那边。对那些牺牲的台湾共产党人而言这是最可悲的事情了。”

蓝博洲表示，《沉默的荣耀》的播出，一定程度上有利于进一步揭露“台独”势力将“台独”墓碑强加于中国共产党先烈墓碑之上，并试图借“转型正义”之名篡改台湾民众追求国家统一的革命历史、消费台湾民众历史情感的图谋，“台独没办法继续‘装傻’消费这些英雄了。”

蓝博洲说：“因为这些革命者的后代不了解历史，只知道父辈被国民党枪毙的血海深仇，同时他们又接受了国民党的“反共”教育，而大陆在1979年之后一度依赖国民党做对台工作，对内对外没有一个有力的叙事把这段历史说清楚，才演变成了这样的局面。”

现在，当台湾岛内那些投靠“台独势力”的地下党的后代，得知他们的父辈是共产党员后，有利于他们迷途知返、继承父辈“解放台湾”的遗愿。

三、实事求是的审视“吴石是共产党员”与“吴石不是共产党员”两种资料出处

《沉默的荣耀》认为吴石没有入党，吴石是自干五，这个问题曾经有争议，本文引述两种资料，供读者参考。

1.认为吴石加入共产党的证据资料

在白色恐怖时期，加入中共组织大多单独发展、单线联系，不能发生横线联系，有严密组织纪律，以保护地下战线工作同志及家属。

矛盾同志1921年就加入了中国共产党，是第一批党员，但是，由于隐蔽战线工作的需要，直到矛盾去世，才被承认是共产党员。宋庆龄同志，同样一生中多次申请加入中国共产党，在1950年、1952年、1957年、1981年都提出了入党申请，但是中央认为让她留在党外，以国民党的身份更有利于统战工作，所以一直没批准入党。最终，在去世前1981年5月15日，宋庆龄被批准成为正式共产党员。

何遂生平传记中记录了吴石的入党时间：“1947年4月，何遂、吴石还有中共华东局书记刘晓在上海锦江饭店会面，吴石正式加入中国共产党。”证据来源：一，陈子燊主编、福州郊区(今仓山区)政协征集的《吴石将军英魂录》，1993年12月编印。二，《海南日报》2011年11月14日018版，记者范南虹《何遂家族的革命秘史》。三，《远望》2021年5-7月号(总392-394期)《一掬丹心在虎穴藏忠魂──记吴石將军》

2.否认吴石加入共产党的证据资料出处

2018年，郑立写的小说《冷月无声：吴石传》提供了不一样的看法，该书第216页认为吴石未加入共产党，详细理由如下：

“有材料称，吴石进入台湾后中共地下组织给他的代号为“密使一号”。这种说法纯属虚构。也有资料称，吴石是战斗在台湾的中国共产党党员，而且是中共特别党员。这种说法也离谱，纯属演绎。事实上，吴石没有在组织上加入中国共产党，但他在中华民族的关键时刻自觉选择了中国共产党。”

看来，《沉默的荣耀》采纳了郑立观点。

3.“吴石是自干五”之殇——在国统区，真革命不如反革命，自干五不如体制内叛徒!

元龙尊重《沉默的荣耀》认为“吴石不是共产党员”的观点。吴石是自干五、真革命，众所周知，对付吴石的谷正文却是共产党的叛徒、反革命分子，可叹，在国统区爱国危机重重，真革命不如反革命，自干五不如体制内叛徒，乾坤颠倒!

四、《沉默的荣耀》杜撰情节!为什么用台湾地下党烈士的鲜血，敬国民党一杯?

《沉默的荣耀》大结局，完全是杜撰情节：毛人凤对吴石的审讯座谈如沐春风，两人心平气和，侃侃而谈……历史真相却是对吴石用了17种酷刑，进行刑讯逼供，使吴石蒙受了巨大痛苦!毛人凤派人将电话线缠绕在吴石的左眼皮上，通过手摇发电机进行电击，不仅如此，还用“坐冰凳”“吊晒衣绳”“烙铁”“老虎凳”等十七种酷刑折磨吴石，据狱医记录，吴石的眼球玻璃体爆裂，左眼失明，双腿肿胀无法着地，皮肤大面积剥脱……

电视剧中不但掩盖了刑讯逼供的历史真相，而且杜撰“毛人凤对吴石的审讯座谈”的虚假情节，借吴石之口，赞扬国民党“天下为公”的初心、致敬国民党和孙中山——这种杜撰，出乎群众意料，违背群众常识，也违背历史常识，却是主流文人的一贯风格。

毛人凤问吴石：“您是哪年加入的共产党?”吴石答：“我从未加入过共产党!”毛人凤继续问：“你既然没加入共产党，那你干嘛要背叛党国呀?”

吴石答：“我没有背叛党国，我忠诚于中山先生天下为公的党国。是那个无数仁人志士，为推翻帝制建立共和，前赴后继的党国。是那个在北伐时期，所向披靡的党国，而不是现在这个，人人蝇营狗苟，个个贪污腐败的党国。我没有背叛党国，是现在的党国，忘记了天下为公!”

至此，影片目的昭然若揭，影片主题陡然升华——这原来是一部赞颂国民党初心、赞颂孙中山、令台湾国民党看后大喜的爽片!还不露声色的内涵了一把当今腐败局面，引发联想。

《沉默的荣耀》无异于用吴石烈士的鲜血，敬了国民党一杯!这杯血酒，可比鲁迅笔下“人血馒头”的劲儿大多了!

《沉默的荣耀》认为“吴石不是共产党员”，吴石是自干五，那么，促使吴石“跟共产党走”的原因，究竟是“跟共产党走，听毛主席话”，还是“跟共产党走，听孙中山话”?

解放战争期间，国民党军起义、投诚的少将级以上将领多达1043名，其中仅1949年就有924位将领起义，占总数近90%，这一数据来源于中国人民解放军总部1949年发布的《中国人民解放战争四年战绩》，吴石将军仅仅是其中一员。

如果这1043名国民党将军投共的原因是他们与蒋介石的路线有分歧，认为孙中山的“三民主义”能救中国，那么，这1043名国民党将军完全可以搞第二个“西安事变”，挟持蒋介石，恢复孙中山路线，毕竟他们人多势众，但是他们没有这么做，而是投奔了共产党，原因只能信仰变了，只能是他们认为国民党孙中山的“三民主义”无法救中国，只有共产党的社会主义才能救中国。

所以，“跟共产党走，听毛主席话”，才应是包括吴石在内的1043名国民党将领的信仰。宋庆龄一生多次申请并最终加入了共产党，只因心里信仰“红太阳”!

《沉默的荣耀》大结局致敬国民党、致敬孙中山，这反映出改革开放时代主流宣传界长期的通病—— 只认孙中山，不认毛泽东。以己之心，度吴石烈士之腹——这种文人的解读，无法解释吴石弃暗投明、投奔共产党的义举，无法解释台湾地下党忍受各种痛彻骨髓的酷刑，不怕流血牺牲，微笑赴死的高尚精神，更无法解释历史上多达1043名国民党将军投奔共产党的义举。因为他们有崇高理想，有共产主义信仰，信服毛泽东思想，而绝不是简单的“只反蒋介石，不反国民党，不忘国民党天下为公初心”那么肤浅的内部派系之争，而是你死我活的敌我斗争，是站在人民群众立场的阶级斗争!

吴石与国民党蒋介石的矛盾，属于阶级矛盾，吴石与国民党蒋介石的斗争，属于阶级斗争，这种斗争是你死我活的，不共戴天的。而绝不是简单的国民党内部路线斗争、孙蒋之争、义气之争，只能是信仰之争。那些丧失毛泽东思想的主流文宣口，平时信奉“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”，“白猫黑猫抓住老鼠就是好猫”，“有奶就是娘”，是无法理解吴石等烈士的崇高信仰的。