文章内容

一部革命剧把毛主席的功劳安给别人?这操作,真让人看不懂!

贴吧用户 2025-08-18 来源:贴吧用户百度号

了解影视审查之严就可以知道,这不只是一个编导或剧组可以信手涂改的,谁是受益者?这是已持续了N年之久的温水煮青蛙的舆论战争!

最近有部叫《浴血荣光》的剧,还没影儿呢,风声倒是闹得挺大。说是要拍咱们从1927年到1935年那段最艰难的岁月,听着挺提气,致敬先烈嘛。

可这事儿,怎么就透着一股子邪乎劲儿?圈里的学者、懂点历史的老哥们,一个个都坐不住了,说这剧本的根子有问题,动了不该动的地方。

说白了,就是把历史这碗饭,当成自家厨房的面团,想怎么捏就怎么捏了。

最扎眼的毛病有两个。一个,是把没参加秋收起义的人,硬生生塞进队伍里,还给加了不少戏码。另一个,就更离谱了,想方设法地淡化毛泽东同志在军事上的决定性作用,愣是想把早期革命的功劳簿,全都记在朱德元帅一个人头上。

这可不是小打小闹,这是要动咱们的根啊。

就拿剧里一个情节来说,它讲“工农革命军必须亮出共产党自己的旗帜”这个石破天惊的提议,是1927年8月7号,八七会议当晚就定下来的。

你琢磨琢磨,这时间点一挪,味道全变了。

真实的历史是啥样的?八七会议上,毛泽东同志确实提出了“枪杆子里出政权”的论断,但他当时是临危受命,会一开完就马不停蹄地往湖南赶,去策动秋收起义。

真正提出要打出我们自己旗号的,是十几天后,1927年8月18号,在长沙郊外的沈家大屋。在那次湖南省委会议上,毛泽东同志斩钉截铁地提出,不能再用国民党那面青天白日旗了,必须“高高打出共产党的旗子”,因为“只有共产党的旗子,才是人民的旗子”。

这不仅仅是一句话,这是一个划时代的宣言。它意味着我们党从那一刻起,才真正有了独立领导武装斗争的自觉和公开亮明的身份。

后来,何长工、杨立三等人设计的那面镰刀斧头加五角星的军旗,也就是我们人民军队的第一面军旗,就是这个思想的直接产物。旗帜上的镰刀代表农民,斧头(当时也叫锤子)代表工人,那颗硕大的五角星,就象征着共产党的领导。这面旗帜,是信仰,是方向。

可剧本倒好,大笔一挥,把这个首创之功的时间和场合都给改了。这么一改,毛泽东同志那种在关键时刻力排众议、高瞻远瞩的形象,不就被稀释了吗?这哪是艺术加工,这分明是偷梁换柱。

更让人心里不舒坦的,是这部剧对“朱毛之争”那段历史的春秋笔法。

谁都知道,井冈山会师后,红四军的壮大离不开朱德元帅的军事才能,也离不开毛泽东同志的政治远见。朱德是“长”,毛泽东是“政委”,两个人就像人的左右手,缺一不可。

可红军早期,到底该怎么建军,路该怎么走,是有过激烈争论的。1929年的红四军“七大”,毛泽东同志关于加强党对军队绝对领导的正确意见没被采纳,他本人还丢了前委书记的职务,被迫离开红四军去养病。

结果呢?离了毛泽东的红四军,就像没了舵的船。部队思想混乱,打了败仗,出击闽中,兵力损失了三分之一。惨痛的教训让大家伙儿都清醒了,这支队伍离了“老毛”真不行。

这才有了后来的古田会议。在福建上杭县的古田村,一栋小小的廖氏宗祠里,毛泽东同志重新回到领导岗位,起草了那份光照千秋的《古田会议决议》。这份决议的核心,就是解决了“党指挥枪”这个根本原则,彻底划清了红军和旧式军队的界限。可以说,没有古田会议,就没有后来那支战无不胜的人民军队。

这些铁一样的事实,前三次反“围剿”的神来之笔,哪一件离得开毛泽东同志的擘画?怎么到了剧本里,就成了朱德一个人的独角戏了?这不是贬低朱德元帅,而是这种刻意地扬此抑彼,背后藏着的心思,让人不得不警惕。

这种手法,行家们给它起了个名字,叫“历史虚无主义”。

它坏就坏在,它不跟你硬碰硬,不直接说我们的历史是假的。它玩的是“乾坤大挪移”,把张三的功劳安在李四身上,把八月的事挪到七月,把关键人物边缘化,把次要人物捧上天。

嘴上说着“艺术创作源于生活,高于生活”,实际上,就是把我们一部波澜壮阔的革命史,当成了可以随意打扮的小姑娘。

他们想干嘛?说穿了,就是想釜底抽薪。把毛泽东这面旗帜的色彩搞模糊了,把毛泽东思想这个灵魂抽走了,那我们革命胜利的根本原因不就说不清、道不明了?共产党的领导、我们走的这条路,不就变得可有可无,甚至充满偶然性了?

一个民族要是忘了自己从哪儿来,忘了来时路上的九死一生,那它的精气神也就散了。苏联是怎么倒下的?一个重要原因,就是在他们国内,赫鲁晓夫等人大搞历史虚无主义,把自己的英雄、自己的领袖批得一无是处,最后搞得整个国家思想彻底混乱,信仰崩塌,偌大一个联盟,说散就散了。

所以,别小看一部电视剧。文艺阵地,我们不去占领,别人就会去占领。

历史,尤其是革命史,不是任人打扮的小姑娘。它有自己的筋骨,有自己的脉络,有自己的体温。它是无数先烈用鲜血和生命浇灌出来的,每一个细节都沉重得不容篡改。

把“亮出党旗”的首功移花接木,把军事上的核心领导作用乾坤挪移,这不是在质疑毛泽东一个人,这是在质疑我们党领导人民闹革命的整个逻辑起点。往深了说,这就是在告诉后人,那些牺牲都是糊里糊涂的,那段历史是可以被解构、被玩弄的。

这,就是背叛。

我的看法很简单:历史这面镜子,不能落上灰尘,更不能被哈哈镜给照歪了。尊重历史,就是尊重我们自己。那些想在咱们的根子上动手脚的人,不管打着什么旗号,都该被所有人看清楚他们的真面目。

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

《求是》(2025年22期):习近平:因地制宜发展新质生产力

郝贵生 | 《论持久战》与中国的反腐败斗争究竟有什么逻辑联系?

劳动者能不能当家,是检验社会主义的唯一标准

好物推荐

最新推荐

乌有之乡网文活页资料2026年度预约公告

《求是》(2025年22期):习近平:因地制宜发展新质生产力

郝贵生 | 《论持久战》与中国的反腐败斗争究竟有什么逻辑联系?

两日热点

吴铭:金融,只会祸乱,不会造福

【!】娼妓业的存在状况是阶级剥削程度的指示器

都被狗吃了