请问这位《老年思想者》：何祚庥在上网前怎么没有人“攻击”他？

有一位网名叫《老年思想者》的人，于10月28日写了一篇文章，说什么请停止“攻击”何祚庥院士。

在这里我之所以将这位《老年思想者》所说的攻击，用双引号，是因为根本就不存在攻击这个概念，网友们只是对他的观点进行反驳，但是在这位作者眼里就变成攻击了。

为什么他要网友们攻击何祚庥院士呢？

按照这位作者的意思，就是因为何祚庥院士说过中国科技落后的话，所以大家才攻击何院士。

这位作者之所以替何祚庥说话，就是因为在科学技术方面，我们国家确实落后于西方和美国。因此，何祚庥说的是实话，所以呢，大家就不应该再攻击他了。

看来这位老年思想者看问题是比较偏颇的。

第一，你要想让网友停止攻击何祚庥，就应该去劝劝何祚庥，不要再胡说八道了，如果何祚庥停止发表奇葩言论，反动言论，网友们会“攻击”他吗？

在何上网之前，你见到哪位网友攻击何祚庥了？

第二，如果何祚庥上网以后实事求是地介绍一些问题，发表一些正能量的观点，网友们会“攻击”他吗？

就说科学技术这个问题吧，如果何祚庥在网上实事求是的指出，中国科学技术在某些方面是赶上基至超过了西方的发达国家，但是在某些方面是落后于西方的，这样实事求是地分析介绍目前我国科学技术的情况，指出我们的不足，勉励大家努力赶上，网友们会骂他吗？

你瞧瞧这两口子在视频中是如何贬低中国科学技术的，说中国在物理方面的贡献是零，这不是连他们自己都给否定了吗？

你两口子身为院士给国家的科学技术做出了哪些贡献呢？是不是说也是零啊？

何祚庥将中国的物理科学和科技人员如此的贬低和污蔑，难道他这不是妄自菲薄吗？不是向中国的科研队伍泼污水吗？这也太极端，太不实事求是了吧？网友们不骂他才怪呢！

第三，这位《老年思想者》，所说的网友们攻击何祚庥，仅仅是因为他说了科学技术落后这一句话吗？

不要以偏概全了，网友们之所以“攻击”何祚庥，并不是因为他只说了这一句话，这句话只是他发表的一些反动言论的之一。

比如他反对中医的言论，比如他反对共同富裕的言论，比如他污蔑贬低教员的言论，比如他反对社会主义公有制的言论，比如他反对共同富裕的言论，比如他站队联想的问题等等。

所以何已经站到了广大的劳动阶级的对立面，成了资本的代言人，所以网友们才攻击他。

难道这位《老年思想者》也是和何祚庥一个观点吗？如果你想给何祚庥洗洗地，也要有点思想水平，有点技术高度，别抓住一个问题，好像你占了多大的理一样！更不要徒有虚名！