媒体如何引导人心？选择性报道就能PUA 14亿中国人

1.看一件事情，很多时候，如果你跳出媒体的选择性报道和炒作，去看真正完整的事实真相和统计数据，会有完全不一样的感悟。

我给大家看两张统计数据和图片。

2.第1张，这是中国人，仅仅在2024年的前面8个月，在日本被谋杀或袭击死亡的案例。

看清楚，仅仅2024年的前面8个月，就有4位中国人，

其中包括一位17岁的中国少年，在日本被日本人谋杀了。

问题来了，4个中国人在日本被杀了。

然而，这4个案例，

中国媒体有报道吗？

西方媒体有报道吗？

日本媒体有充分报道吗？

中国媒体有炒作吗？

中国媒体，有要求日本人反思吗？

中国媒体，有要求日本反思他的反华教育吗？

中国媒体，有要求1亿多日本人向中国道歉吗？

没有。

我相信，中国绝大部分人从来完全没有听过这4个案例的报道。

这个例子就好比，美国一年枪击案死亡几万人，中国连一件唐山打人案都要全国轰动。

但是，如果，所有媒体刻意不报道美国的枪击案，而只炒作报道中国的一件唐山打人案，

那么，读者受众就会误以为中国的治安比美国差。

引导舆论，洗涤人心，就是这么简单。

选择性的报道案例，引导，就可以了。

3.给大家看的第2张图片，这个统计数据是日本人自己做的。

请大家看清楚，这是日本人自己统计的，日本人因为在外国遭遇袭击向日本海外领事馆提出援助的案例数量。

可以清楚的看到，排名前20的国家里面，没有中国。

再说两遍。

日本人受袭击，排名前20的国家里面，没有中国。

日本人受袭击，排名前20的国家，里面，没有中国！

这样，事实够清楚了吗？

这是个很客观的数据。

日本人在海外被袭击数量，这是日本人自己做的统计数据。

所以，日本人为什么不让排第一的美国人英国人去反思？

第二名是棒子，日本人敢不敢让棒子反思？

你看，其实，真相是，中国根本排不上号！

所以，那些参与选择性炒作的中国媒体，你们要不要，请排名前20的所有国家都反思一下，他们为什么要进行仇日教育？

标准要一致啊，同一件事，为什么要双重标准？1.看一件事情，很多时候，如果你跳出媒体的选择性报道和炒作，去看真正完整的事实真相和统计数据，会有完全不一样的感悟。

我给大家看两张统计数据和图片。

2.第1张，这是中国人，仅仅在2024年的前面8个月，在日本被谋杀或袭击死亡的案例。

看清楚，仅仅2024年的前面8个月，就有4位中国人，

其中包括一位17岁的中国少年，在日本被日本人谋杀了。

问题来了，4个中国人在日本被杀了。

然而，这4个案例，

中国媒体有报道吗？

西方媒体有报道吗？

日本媒体有充分报道吗？

中国媒体有炒作吗？

中国媒体，有要求日本人反思吗？

中国媒体，有要求日本反思他的反华教育吗？

中国媒体，有要求1亿多日本人向中国道歉吗？

没有。

我相信，中国绝大部分人从来完全没有听过这4个案例的报道。

这个例子就好比，美国一年枪击案死亡几万人，中国连一件唐山打人案都要全国轰动。

但是，如果，所有媒体刻意不报道美国的枪击案，而只炒作报道中国的一件唐山打人案，

那么，读者受众就会误以为中国的治安比美国差。

引导舆论，洗涤人心，就是这么简单。

选择性的报道案例，引导，就可以了。

3.给大家看的第2张图片，这个统计数据是日本人自己做的。

请大家看清楚，这是日本人自己统计的，日本人因为在外国遭遇袭击向日本海外领事馆提出援助的案例数量。

可以清楚的看到，排名前20的国家里面，没有中国。

再说两遍。

日本人受袭击，排名前20的国家里面，没有中国。

日本人受袭击，排名前20的国家，里面，没有中国！

这样，事实够清楚了吗？

这是个很客观的数据。

日本人在海外被袭击数量，这是日本人自己做的统计数据。

所以，日本人为什么不让排第一的美国人英国人去反思？

第二名是棒子，日本人敢不敢让棒子反思？

你看，其实，真相是，中国根本排不上号！

所以，那些参与选择性炒作的中国媒体，你们要不要，请排名前20的所有国家都反思一下，他们为什么要进行仇日教育？

标准要一致啊，同一件事，为什么要双重标准？