剥下五鼠六害们的画皮（之五）

8月4日，人民日报发表了《让广大农民共享农村改革和发展成果》的社论，再一次为农民说话。

为什么说人民日报的这篇文章是对五鼠六害们的又一棒喝呢？

因为五鼠六害们有一大罪恶就是借攻击农闹为名，恶毒地攻击、诋毁和污蔑农民，说农民和穷人是三无产品，没文化、没能力、没水平，骂他们是农闹、农渣、农痞等，还叫嚣“你穷你活该”，你穷是因你懒等等。

（点击图片观看视频）

五鼠六害们的侮辱农民的言论，遭到广大网友的反击和针锋相对地驳斥。

正义终归是要战胜邪恶的。

这不，人民日报的这篇社论。就是为农民撑腰，是再一次对五鼠六害们的反动言论无情地回击。

文章中明确指出：在中国式现代化的新征程上，最艰巨最繁重的任务仍在农村。全会通过的决定中提出：“完善强农惠农富农支持制度。坚持农业农村优先发展，完善乡村振兴投入机制。”

社论中指出：“要把农民组织起来，面向市场，推广‘公司+农户’模式，建立利益联动机制，让各方共同受益”；

发展乡村产业，“要让农民有活干、有钱赚”“不能忘了农民这一头，要完善利益联结机制”“一定要突出农民主体地位，始终把保障农民利益放在第一位”……

人民日报这篇社论，就是将被大大小小的五鼠六害们搞乱了的舆论，来了一个正本清源。

在这之前，已经给五鼠六害们两个当头“棒喝”了。

第一个当头棒喝是国家颁发的《中华人民共和国农村集体经济组织法》

为什么这是第一个给五鼠六害们的第一个棒喝呢？

因为大大小小的五鼠六害们，包括胡某某、何某某等，他们一贯反对公有制经济。

还有一位叫“文京天国学”的，竟然公开在他的自媒体中反对集体经济。公开地反对国家新公布的《农村集体经济组织法》。

他于7月10日还在今日头条发微头条说什么：目前搞农业集体化，没必要，也没什么优势。过去说农业搞集体化，人多力量大，有利于搞农田基本建设。现在都机械化了，搞建设，不再是人多力量大了。比如挖河修渠，过去搞人海战术，动辄成千上万人，现在不用了，有几十台挖掘机就行了。还有种地，过去种二千亩地，要靠几百人种，现在只用十几个人和几台大型农业设备就行了你。总之，现在没必要搞农业集体化。搞集体化，搞大锅饭，搞平均主义，就会出工不出力、就会培养懒汉，就会人浮于事生产效率低。所以不支持搞所谓农业集体化。

他们将集体经济污蔑为：搞大锅饭，搞平均主义，就会出工不出力、就会培养懒汉，就会人浮于事生产效率低。所以不支持搞所谓农业集体化。

可见这些五鼠六害们是多么地反对集体经济，向往私有化？

国家的《农村集体经济组织法》已经发布了，这些人还不死心，还在公然地唱反调，公然地反对中国的法律！

我这里只向这位“文京天国学”提出两个问题，请他回答：

第一个问题，请问，现在仍然实行集体经济的村庄，个个都成了小康村、亿元村。你如何解释？

湖北的官桥村，2012年这个村的集体经济收入达到了12.5亿元.，官桥村在2022年实现了年人均收入8.5万元。

河北坚持人民公社周家庄：现在周家庄所有的乡民都享受着涵盖医疗、教育、住房、交通等十多个方面的福利，而这些都离不开集体经济在这个村子里发挥的巨大作用。

深圳南岭村：在改革开放时，南岭村提出了“走集体主义道路，十年内使村民吃饱饭、有新房住、有钱花、健康长寿”的目标，全村上下齐心协力不动摇的开始走集体主义道路，不光发展农业，还大力发展工业，建立工业园区。现在南岭村净资产达到13亿，村民人均纯收入15万元。

浙江首富村：航民村：2011年时，航民村销售产值达到惊人的90亿元，所产生的综合经济效益达到了10亿元。

洪湖市洪林村：洪林村党支部提出走“壮大集体经济，共同上升、共同富裕”的道路，召村民自己集资建厂，发展纺织业。

凭借着这个想法办起来的洪林棉织厂成了洪林村一步步成为“土豪村”的关键，靠着棉织厂的收入，洪林村建起了一个又一个工厂，涉及了一个又一个行业，一步步走到了今天。

现在洪林村全村资产已超过5亿元，人均资产35万元，除此之外这里的村民还享受着令其他人羡慕的福利待遇，这些举措都使得现在的洪林村人生活幸福。.

黑龙江兴十四村：早在2007年时，兴十四村总收入就达到了7亿元，年人均纯收入达到了1.5万元。在兴十四村几十年的建村历史里，还有过百余次接受各种表彰的记录，这些都从一个侧面说明了兴十四村不光是经济发达村，还是精神文明村。

还有华西村、南街村、大寨村等人们都比较熟悉的走集体经济道路的村庄。

据有关资料显示，全国还有近千个仍然走集体经济的农村，他们早就实现了小康。

这里还有一个不得不说的刚走上集体经济道路，三年就摘掉全国贫困村的帽子，成为小康村的贵州塘约村。

塘约村位于贵州省西南部一个偏僻的山区,总面积仅有10平方公里,人口总量三千多。7年前的塘约村与今天判若两村,当时这里是一片荒芜的废墟,村里建筑破旧不堪,村民生活困顿。

2014年一场大雨冲垮了村里的道路、房屋和农田等。在党支部左文学书记的带领下，他们重新走向了集体经济的道路。

目前，塘约村有1000余亩精品水果产业，400多亩有机蔬菜基地，200多亩林下食用菌，林下中药材种植产业也在不断谋划中，此外运输公司、建筑公司、水厂、酒店、食堂、木材加工厂、玩具厂、民宿等正在蓬勃发展。

目前，塘约村人均收入23620元，村集体收入576万元，村集体资产约3.7亿元，这是全体塘约人共同努力换来的成果。

如今,塘约村焕然一新,已经成为典范村。村庄里到处洋溢着生机,村民们生活富裕程度得到很大提高。塘约村的蝶变激励着更多落后村庄走上振兴之路。

请问，这位文京天国学，这些一个个走集体经济道路的农村怎么没有出现你所说的“搞集体化，搞大锅饭，搞平均主义，就会出工不出力、就会培养懒汉，就会人浮于事生产效率低。”啊？

如果像你主张地私有化道路，出现集体富裕吗？请你举出一个分田单干的村能和以上这些村比？你找得出来吗？

第二问题，这位文京天国学在他的微头条下面还附了一个机器人收割水稻的动画。

那我们就从这个机器人说起吧。

随着科学技术的发展，机器人代替人的劳动这是大势所趋。

大家都清楚，现在一家一户小农经济已经不适合现代农业的发展了。农村必将地进行规模化种植和经营。只有走集体化道路，才能真正的解决工人和农民的下岗问题。

只是大家想一想就能明白，如果是走集体化经济道路，农村和城里是公有制、或集体经济企业，农村的农民也好、城市的工人也好，都在公有制或集体所有制企业里上班，就是大量地引进机器人，农民和工人还会下岗吗？

公有制企业里，工人是企业的主人，农民是农村集体经济的成员。引进机器人只会降低工人、农民的劳动强度，减少劳动量。让他们有更多的空闲的时间，可以充分地利用这个空闲时间，进行新知识的学习，或者参加文体、娱乐活动等，绝不会下岗。因为他们不是资本家雇佣的人员，而是集体性质的公司企业的主人。

就拿《农村集体经济组织法》来说，只要你有这个村的户口，你自然就是这个村集体经济组织的成员，而且，你的成员身份和权利受国家法律保护，不受任何人和单位的侵犯，就连你外出学习、打工、经商、服刑等都仍然保持你成员的身份。

就算农村的犁、耙、耕、种、收等所有的农活都让机器人去干，你也不会下岗，因为你是集体经济组织的成员、是主人，这些机器人是替你干活的。

反过来说，如果你们村的土地都让私人承包了，人家成立私人公司或私人农场，雇佣你在私人企业里打工，资本家是追求最大利润为目的，他们花大量的资金引起了机器人后，资本家要成本核算，他们还会养活闲人吗？不让你下岗谁下岗？

这么简单的道理，这些主张私有化的五鼠六害们是看不到、想不到的，因为他们只顾他们自己生活得好就行了，他们会替广大的人民群众着想吗？所以我们说他们只是精致地利己主义者。

请问这个文京天国学，如果机器人大量普及，你说如何解决工人和农村的下岗就业问题？你能给指出一个好路子吗？也请问那位一口一个他替农民出主意的冷血，你能提出好的主意吗？

第二个当头棒喝是胡锡进的被禁言

为什么说胡锡进的被禁言是给大大小小的五鼠六害们的当头棒喝呢？

胡锡进就是一贯反对公有制，主张私有化的大V，是五鼠六害们的领头人物。就是他曲解决定，胡锡进于7月22日发表了一篇题目叫《决定取消“公有制为主体”的表述，是历史性变化》 。

他在这篇文章中，提出三中全会的《决定》中取消“公有制为主体”的表述，这种变化无疑是历史性的。他认为，上述变化意味着非公有制经济与公有制经济实现真正的平等，不再区分谁是主体地位，谁才能发挥主导作用。

可惜，胡锡进高兴地太早了。人民日报专门于7月30日发表了一篇《坚持和落实“两人毫不动摇”》的文章，对胡锡进的观点进行了驳斥。

文章明确指出：决定中强调“坚持和完善社会主义基本经济制度”，其内涵包括了公有制为主体，多种所有制共同发展的内容，并强调我们党在坚持基本经济制度上的观点是明确的、一贯的，而且是不断深化的。

胡锡进的被禁言不是对这些反对公有制，主张私有他的大大小小的五鼠六害们的当头棒喝吗？

遗憾的是，这些人的政治敏感性太差，他们还没有意识到自己的错误，他们要对抗到底了，尤其那位文京天国学，还在与党的声音对着干、与国家法律对着干。