有些人憋了一个多月的屁，放出来真臭！

胡舒立们憋了一个多月的坏屁，终于放出来了！

​你家的“计划经济”可以投机倒把？

你家的“计划经济”靠小区团购？

​新自由主义惹的祸，栽赃给了计划经济。

​即便是有人把物资匮乏时期的票证制度和计划经济划等号，那时候有人能够几天之内牟利几百万吗？那时候会发生团购雪糕妨碍物资配送的事情吗？

中国在建国初期通过计划经济打下基础后，继而采用社会主义市场经济，将计划经济和市场经济相结合，充分发挥了二者的优越性，使得国民经济获得快速发展，轻重工业同步发展，国民生活日益改观，国力蒸蒸日上。

苏联、美国，包括明治维新以后的日本，之所以强大，就是因为优先发展重工业，重工业是轻工业的保障。而重工业是高投入、慢产出，假如完全交给市场那只“看不见的手”，恐怕没有一个国家可以通过强大起来。无论是苏美日德，还是新中国，无一例外，都实行了计划经济。

请问市场原教旨主义者，一个又一个的五年规划（计划），是不是计划经济？

从一个又一个的五年规划（计划），从大三线建设，一步一个脚印，发展到今天，中国已经拥有全世界最完备的工业基础，而工业基础是一切发展的保障。

在政治经济学层面，我们也许可以说这种制度化的规划，还有这种规划的预期，本身也是一种供给，供给可以创造需求，那么中国从中央到地方制定五年规划的过程已经成为一种塑造预期的过程，从企业公司到个人投资者，今天都非常关心中国五年规划的内容，这本身就促进了经济的发展，应该说这也是中国迅速崛起的一个秘密。

@牧牛：财新真不要脸，事实是上海抗疫的乱像及山西等地速封速胜的对比效果表明，市场化率越高的城市抗疫能力最差，相反，在抗疫中计划经济的优越性显出来了，就是深圳的抗疫，也是因为上下非常有效执行指令、物质调度提前有序等社会主义因素起关键作用。上海开始是基本交给市场，把社会管理的功能外包了。

@宏涛：财新网是想把“物资短缺”，说成是“计划经济”的特征。但实际上魔都真的“物资短缺”吗？外地几千吨几千吨的捐赠蔬菜，都是免费赠送的，还不是魔都自己没解决好最后一公里的运输问题？

@李：在西方，最优秀的企业，一定是计划做得好的。社会主义市场经济有“非法经营罪”，量刑是五年以下有期徒刑。