关于胡锡进的穷生恶论，有几个人不同意

这几天，江苏丰县锁链女事件成了舆论焦点。胡锡进自然不会放过这种事，自然要出来评价。他说他一直相信，“穷是很多悲剧的源头，也是很多罪恶的源头。穷产生愚昧，穷产生法盲，也产生对罪恶的与不公的麻木。”“我认为丰县‘八孩妈’穷生恶、恶成常的典型情况。”

胡锡进的理论，可以归结为“贫穷是万恶之源”，这观点与易中天是一模一样的。

这样的观点，可能如我这样的人表示不赞同，胡锡进不会当回事。但是有以下几个人表示不赞同，胡锡进、易中天可能无话可说。

第一，上海的富豪王振华表示不赞同。王振华，上海新城控股集团的董事长，身价数亿。他还是全国工商联执委、全国工商联房地产商会常务副会长、第13届上海市政协委员、上海市房地产商会会长、江苏省第12届人大代表、江苏省工商联副主席、常州市人大代表、常州市工商联第十四届执委会主席等。2019年7月1日，王振华先生因涉嫌猥亵9岁女孩在上海被公安机关采取强制措施。

王振华穷吗？不穷，当然不穷，他是中国的先富群体中国的佼佼者。“猥亵9岁女孩”，应该算是罪恶中的罪恶了吧？那么富的人，为什么仍然那么恶？

还有，王振华案，后来的判决是五年徒刑。但是，他委托了一帮著名律师，这些律师收了王先生的钱，认为这场官司判决不公，王振华应该无罪释放，而且还要恢复名誉，继续当政协委员、人大代表。

这些律师穷吗?为什么要做帮凶？

第二，张某东先生表示不赞同。张某东先生，是中国金域检验集团河南地区的负责人。年前，作为医疗检验的负责人，他却故意投毒，被河南省许昌公安机关采取强制措施。目前，案件正调查审理中。

张某东，还有金域检验集团，背后有来自美国的高盛投资、有作为中国教父的柳氏的宏毅资本，他们穷吗？为什么要故意投毒？故意投毒，不够恶吗？

这里仅仅举这几个中国人的例子。在中国，类似的例子，我想是很多的，不必我一一列举了吧？

第三，拜登先生表示不赞同。光说中国的一些人不赞同，胡锡进和易中天可能不服。所以，我举一个外国人的例子。拜登先生，是美国的总统。说拜登犯罪的人，不是中国人，而是美国的前总统特朗普先生，也是有图有真相。要是中国人指责拜登先生犯罪，胡锡进和易中天也可能不服。看看拜登儿子吧：二儿子Hunter，各种招妓、吸毒、婚外情、私生子。在自己大哥死后，Hunter还和嫂子谈了3年恋爱……

美国前总统克林顿穷吗？居然与实习生什么什么什么，这事，当时闹得很大，还上了美国联邦法院。

另外一个美国政客，鲍威尔，用一小瓶洗衣粉为借口，发动了对伊拉克的侵略。杀死伊拉克人无数。易中天说，“富足和自由是理想社会的前提”，那么，美国应该是易先生口里的富足和自由的理想社会了吧？为什么依旧那么邪恶？

第四，就是胡锡进自己，恐怕也不能赞同自己“穷生恶”的结论。中央巡视组曾经巡视过胡锡进任总统的环球时报，对胡先生进行了批评，比如，胡先生用公款到国外旅游，据说还给了个处分。这总不算是什么光彩的事吧？胡先生，你穷吗？你怎么也搞这个？

从以上几个案子来看，或许我们可以得出这样的结论：富生恶，富豪才是罪恶的根源。这样说行吗？

“富豪生恶”，至少在很多事情上，这个结论是正确的。

不是吗？