当“特供”与“互害”并行时,食品没有安全可言。
当新闻里报道拉过化学品的罐车直接灌装食用油,到用国家禁用的剧毒农药甲拌磷种红薯,再到超市里葱叶蒜苗上洗不掉的蓝色波尔多液,一场悄无声息的“餐桌战争”正在每个普通人的饭桌上打响。农民把打了剧毒农药的蔬菜卖给城里人,自己留一小块“净土”种口粮;养殖户把喂了违禁药的禽畜送上市场,自己吃的则另开小灶。这种“自己不吃、专给别人”的互害模式中,把人性的恶发挥到极致行为,早已不是个别现象,而是一条心照不宣的黑色链条。
当监管部门的口号喊得比谁都响,毒食品却依然在市场里畅通无阻时,我们不禁要问:食品安全入刑的法律利剑,到底砍在了谁的身上?当群众调侃“查酒驾的劲头用一半在食品安全上,我们的饭碗就安全了”,这看似戏谑的玩笑里,藏着多少普通人对监管失职的愤怒与无奈。
我们不是没有制度,从《食品安全法》到“四个最严”的要求,条文写得比谁都漂亮;我们不是没有部门,市场监管、农业农村、卫健等机构叠床架屋,可为什么剧毒农药还是能轻易流入田间地头?为什么违规添加剂总能躲过抽检?答案很简单:当监管者的眼睛只盯着台账报表,而不盯着农民的菜篮子、养殖户的猪圈;当执法者的脚步只停留在办公室,而不踏进菜市场、作坊间,再严格的法律也会变成一纸空文。
更让人齿冷的,是若隐若现的“特供”双轨制。当一部分人能享用专人专供的“放心食品”,另一部分人却在超市里挑着带农药残留的蔬菜时,所谓的“全民食品安全”不过是句漂亮话。这种特权式的供给体系,不仅消解了监管部门的责任心,更在社会中埋下了“互害”的种子——既然有人能置身事外,谁还会真正关心普通人餐桌上的风险?于是,农民敢用违禁药,商贩敢卖过期品,企业敢加添加剂,反正总有“安全通道”留给自己人。
老百姓要的从来不是什么“特供”,而是一碗能放心吃的米饭、一把不用泡洗的青菜、一块没有瘦肉精的猪肉。老百姓不需要监管者在事故发生后出来“高度重视”“举一反三”的陈词滥调,只需要他们能像查非标电动车查酒驾那样,把执法的尖刀插进食品产业链的每一个环节:像蹲守路口查酒驾那样,蹲守在批发市场、田间地头;像检测酒精浓度那样,检测每一批上市的蔬菜和肉类;像处罚酒驾那样,对违法者顶格处罚、绝不姑息。
食品安全不是政绩工程,而是底线工程。当我们用“最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责”来要求别人时,首先要打破的是“特供”的特权思维,让监管者和普通人站在同一张餐桌前。只有当每一碗饭、每一颗菜都关乎监管者自己的家人时,那些沉睡的监管力量才会真正苏醒。毕竟,在食品安全的战场上,没有旁观者!
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:本网站部分配图来自网络,侵删
扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信