文章内容

科兴退市就想跑?百姓追问:我们的肺结节、白发、后遗症谁负责?

小思如 2025-11-24 来源:思如哲思

前言:疫苗后遗症患者们的漫长维权路,才刚刚开始。

最近,“疫苗之王”科兴走到退市边缘的消息一传出,瞬间点燃了全网积压已久的怒火。

无数网友声讨:“没收财产,所有高管抓捕归案,一个罪恶累累的犯罪集团!”

这条评论后面,跟着成千上万的点赞和回复,老百姓的愤怒之情溢于言表。

更有人直接质问:“为什么会让这样的公司生产新冠疫苗?谁批准的?”

这个问题,问到了关键点上,也问出了无数人的心声。

从“救世主”到“众矢之的”,科兴经历了什么?

回想疫情最严重的时候,疫苗曾被视作救命的稻草。全国各地排起长队,男女老少卷起袖子,只为打上那一针。

当时谁能想到,短短几年后,曾经备受推崇的疫苗企业会陷入如此境地?

一位网友的评论道出了许多人的亲身经历:“这个骗子公司,把无数人从健康打成了肺结节。”

更有网友直言:“最吃人的公司,没有之一!”

这些话听着刺耳,却是成千上万老百姓最真实的感受。

在众多评论中,“肺结节”三个字出现的频率最高。

多位网友提到,自己或家人在接种疫苗后查出肺结节,甚至发展为更严重的疾病。

一位网友写下了令人痛心的经历:“我妈80岁了,打了科兴疫苗两边肺结节过后至肺癌了,对科兴要严惩不待!不能简单退市就了事啦!”

这样的案例虽然不能直接证明与疫苗的因果关系,却代表了老百姓最直接的担忧。

肺结节激增、到底是谁的锅?

关于疫苗与肺结节的关系,科学界其实已有相对明确的认识。

根据权威科普,新冠病毒感染本身才是导致肺结节增多的重要原因。

病毒感染后,免疫细胞和病毒在肺里激烈交战,硝烟散去后难免留下“弹坑”——这些炎症渗出或纤维化在CT上就表现为磨玻璃或实性结节。

另一方面,检测技术的升级和体检意识的增强,也让更多肺结节被发现。过去体检多用X光,很多1厘米以下的小结节根本看不见,而现在低剂量螺旋CT的普及,让0.2厘米的小点都无处遁形。

疫苗的工作原理与肺结节的形成并无直接关联。灭活疫苗是把病毒“打死”再送进体内,病毒无法复制,也不可能跑到肺里“挖坑”;mRNA疫苗只是递送一张“通缉令”,让细胞自己做一段病毒“照片”,训练免疫系统,同样不会在肺里留下病灶。

既然如此,为何老百姓还是将矛头直指疫苗?

一位网友的评论或许道出了真相:“新药上市都要三到五年临床试验,疫苗三个月就给人打。”

这句话,戳中了问题的核心——信任危机。

疫苗后遗症,维权之路在何方?

面对可能的疫苗后遗症,老百姓的维权之路异常艰难。

一位网友的提问代表了无数人的心声:“到现在有几个人打了疫苗没有后遗症呢?如果想要说法就是钱的事,谁给你赔钱?”

这个问题,在国际上其实已有先例可循。

在意大利,一名52岁的女性在接种辉瑞新冠疫苗后患上横贯性脊髓炎,无法行走。经过漫长的诉讼,法院最终判决国家必须向她支付每月约3000欧元的补偿金。

值得注意的是,法院认定本案属于“国家赔偿”而非“民事损害赔偿”,也就是说,国家承担的是接种后不良事件的社会性补助责任,而非疫苗制造商或卫生当局的过失责任。

在波兰,已有超过 250人获得了疫苗相关并发症的补偿,总金额超过500万兹罗提(约130万美元),其中99%涉及新冠疫苗接种。

这些国际案例告诉我们:对于疫苗接种可能带来的风险,建立合理的补偿机制至关重要。

科学还是谣言?老百姓该信谁?

在疫苗安全性问题上,普通民众常常陷入信息混乱的困境。

一位网友的困惑很有代表性:“据专家说现在出现的肺结节与打新冠疫苗有关不知是真的假的?现在出现的肺结节是按照肺癌来治疗,也有专家说是新冠后遗症,我们这出现多例,专家的话相信是不相信?”

这种困惑,源于信息的不对称和信任的缺失。

科学上讲,90%以上的肺结节最终证实为良性,它们只是肺部给我们的一个小提醒,就像皮肤上偶尔冒出的小痣。

多数情况下,新冠病毒感染后留下的这些“疤痕”会在几个月到一年内慢慢吸收、变淡。

但问题在于,当专家的解释与老百姓的切身感受相悖时,信任的桥梁便开始动摇。

退市不是终点,责任追究才刚刚开始

科兴走向退市边缘,但这绝不是问题的终点。

正如一位网友所说:“销毁证据,以后天量诉讼。”

更有人大声疾呼:“害了全国人民身体健康的坏企业。早就该绳子以法了!”

这些声音,不仅仅是对一家企业的指责,更是对整个疫苗监管体系的拷问。

退市可以,但责任不能一退了之。老百姓的健康损失,该由谁来负责?赔偿机制,该如何建立?这些问题的答案,远比一家企业的退市更重要。

————

面对网友“肺结节,白发,体质变差,科兴还我们健康”的呐喊,简单的解释或否定已经无法解决问题。

关键在于,如何建立透明的信息披露机制,如何完善疫苗不良反应的监测与补偿体系,如何重建公众对疫苗和公共卫生体系的信任。

退市不是终点,而是追问责任的开始。老百姓要的,不只是企业的退场,更是健康的保障和责任的追究。

这条路可能很长,但每一步都关乎千万人的健康,也关乎整个社会的公平正义!

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

《求是》(2025年22期):习近平:因地制宜发展新质生产力

郝贵生 | 《论持久战》与中国的反腐败斗争究竟有什么逻辑联系?

劳动者能不能当家,是检验社会主义的唯一标准

好物推荐

最新推荐

湘赣红旅——追寻伟人足迹,传承红色精神

郝贵生 | 恩格斯《英国工人阶级状况》人学思想探析——纪念恩格斯诞辰205周年

郝贵生 | 恩格斯是与工农相结合的典范和楷模 ——纪念恩格斯诞辰205周年

两日热点

轶前 | 农家子弟充当了资产阶级的后备军

一日三箭,中国对日国际反击强硬且高明

他们不是“反战”,而是反贼!