宣传公职人员下班送外卖快乐又赚钱，也是醉了

以此谋生的感觉不到快乐，感到快乐的不以此谋生，这宣传思路也是没谁了。

这两天有个新闻上了热搜。

四川遂宁的孙先生，从消防员转业到体制内工作，近日下班后兼职送外卖，日赚100多元。

“感觉像打游戏，接任务、出发、完成任务、得到奖励。”

媒体宣传他觉得很快乐，还反复强调，连快乐后面都是加的都是感叹号。

此事引发关注后，7月23日，遂宁市纪委工作人员回应媒体，“我们这边已经了解到这个事情，后续情况建议以官方通报为准”。

按照相关规定，公职人员只要提前报备单位，确保不影响本职工作，下班后或者业余时间可以从事跑滴滴、送外卖这些体力劳动，所以孙先生下班后送外卖的行为并不违规。

但这一新闻还是引发了很多争议。

我看到一个最多的质疑声音是，公职人员搞副业，是与民争利吗？

很多人搬出古话“食禄者不得与下民争利”，批评孙先生端着铁饭碗，还来抢普通人的活路。

这场景，让我想起了好几年前另一位“网红”干部——那位为了还债，开滴滴的副镇长。

当年，舆论几乎一边倒地同情他，觉得一个副镇长都得靠开网约车补贴家用，这得是多清廉、多不容易啊。

大家觉得，这恰恰说明他没搞贪腐。

几年过去，同样是公职人员干兼职，风评怎么就180度大转弯了呢？

说实话，一个公务员兼职送外卖，这事本身在我看来再正常不过。

所谓的“与民争利”，其实更像是一种情绪的投射。

当经济的蛋糕不再变大，甚至还在缩水时，任何一点存量的争夺都会被无限放大。

对于那些全职干外卖、指着这份收入养家糊口的人来说，多一个兼职的，就意味着自己可能会少几单。

这种被抢饭碗的感觉，在当下，尤其真实和刺痛。

但我们换个角度想想，什么样的公务员，会愿意下班后不休息，顶着风吹日晒去送外卖？

新闻里提了一句，他是消防员转业，不是一毕业就考公上岸的。

肯去当消防员、去当兵的，大多是普通家庭的孩子，指望着用辛苦和奉献换一个安稳的未来，而不是那种家里有矿、上班纯属体验生活的“少爷”。

再说了，除了少数财政实力雄厚的地区，很多三四线城市的体制内收入，远没有大家想象的那么光鲜。

工资低，压力大，靠兼职多赚点奶粉钱，这不就是我们身边最普通的普通人吗？

把矛头对准孙先生个人，其实是找错了靶子。

真正该问的问题是：为什么送外卖、跑滴滴这种低门槛、弱保障的零工，会成为这么多人（无论是失业者，还是基层公务员）赖以生存的“救命稻草”？

这恰恰说明，那些稳定、有保障、有前景的好岗位，是不是正在变少？

当大水池的水位下降时，所有的鱼都会挤在一起，互相碰撞，互相埋怨。

但问题的根源，不在于哪条鱼多喝了一口水，而在于水池本身。

所以，这事儿最让人不舒服的，到底是什么？

我觉得是那要命的宣传。

送外卖的辛苦，已经是全社会的共识。

风里来雨里去，被算法追着跑，被投诉压得喘不过气。

结果到了媒体笔下，这一切的辛劳，被轻飘飘地美化成了“打游戏般的快乐”。

这就好比一个天天吃鲍鱼龙虾的人，偶尔尝了一口穷人家的窝窝头，然后咂咂嘴对穷人说：“哎呀，这个好啊，健康，我们平时都吃不到呢！”

他不是不知道你天天吃这个有多苦，他只是想用自己的“体验”，来定义你的“生活”，甚至堵住你抱怨的嘴，反过来指责你“心态不好”。

这种宣传，堪称“事故级别”的失败。

它成功地把所有人都得罪了：

首先体制外的人看了会生气，觉得公务员就是清闲，下班还有精力“打游戏”，顺便把我们的钱也赚了，得了便宜还卖乖。

然后体制内的人看了要憋屈，多少基层公务员忙得像陀螺，天天加班加点，看到新闻里这位“同事”居然有空兼职，还说得那么轻松，估计肺都要气炸了。

而真正送外卖的人看了更是心寒，自己赖以为生的饭碗，在别人那里成了“快乐的游戏”，这种巨大的落差和被冒犯感，谁能体会？

说白了，你要真想报道这件事，就学学怎么说人话吧。

第一，讲出他的真实感受，讲讲送外卖到底有多苦多累，让他这个“体制内”的身份，去共情和体谅“体制外”的劳动者。

这不是有“成功”案例嘛

第二，说说他的真实处境，把家境和难处摆出来，让大家看到，原来脱下那身制服，他也是个需要为生计奔波的普通人。

第三，把落点放在呼吁上，通过他的故事，去体恤所有基层劳动者的不易，呼吁社会给予他们更多的保障和尊重。

新闻报道或许解决不了根本问题，但它至少可以传递真诚和善意。

像现在这样，搞出一篇让所有人都感到被冒犯的“宣传”，除了挨骂，到底图个啥呢？（原标题：宣传公职人员下班送外卖快乐又赚钱，这就是杀人诛心）

-END-