一个好的社会，应该有弱势群体的活路

今天是冬至，很多人都在吃饺子，也有很多人吃不上饺子。

我想起了墨茶，去年这个时候，他第一次听说冬至吃饺子这个习俗，然而他吃不起一碗饺子，也吃不起草莓。不久之后，他就在贫病交加中死去了。在12月26日毛主席诞辰纪念日这天，他写道：公者千古，私者一时。　　

一心为公的，负重前行，是为了群众有更好的生活；一心为私的，将大山压到别人背上，自己逍遥快活。纵然私者一时，也会带来无数个类似墨茶这样的悲剧。

笔者今天又看到了一则令人悲伤的新闻：陕西西安一名大三女生服毒身亡，因为她的房东不仅拒绝退还她的房租押金，还不断羞辱她。　　

退房时房东以各种理由克扣押金的例子屡见不鲜，一般都是租客吃亏。相信很多人都有类似经历，但这位女生的结局太过惨烈。

我曾经就被一个老太太套路过。签合同时傻乎乎地看也没看，后来租了不到3个月要退房，心机的老太太指出了合同上的一个条款，“租不到三个月不退押金”。让人不得不感慨究竟“是老人变坏了还是坏人变老了”。

是不是初出茅庐的学生都得被割几波韭菜、交点智商税呢？以前在学校不懂事，常常看到一个词——社会的毒打，当时不理解，现在终于明白了。

我也不得不不思考，这究竟是一个怎样的社会：我们跟你无冤无仇，你为什么要毒打我们呢？辛辛苦苦培养起来的“祖国的花朵”，进社会的第一课就是挨一顿杀威棒？

当然，社会的毒打不一定专打社会人，年轻的学生身上也常常能看到累累伤痕。这个被房东坑死的女孩不就才大三吗？　　

有的人说，这个女孩太脆弱了，心理承受能力太差。女孩确实有些天真幼稚，但是这就是她被夺去生命的理由吗？

社会免不了有弱势群体，例如老弱病残，每个人也难免有自己的软肋。只要一个人有弱点，就应该被社会按在地上狠狠摩擦吗？

我认为，我们的社会不应该是弱肉强食的丛林，否则人和动物有什么区别？

我们有四个自信，按说是不错，或者说很不错。这样一个好的社会，起码应该有弱势群体的活路吧？可我们却屡屡看到弱势群体被逼上绝路：运城80多岁老奶奶的炕被封；平顶山老弱病残一家被强拆进而家破人亡，15岁少年上网求助；还有无数讨薪的农民工、在医院里绝望的病人和家属等等。

我们确实有值得自信的地方，经济腾飞，甚至一个网红主播偷逃的税款都有几个亿。可惜锦上添花的多，雪中送炭的少。资本家富豪随随便便就可以挣他一个亿，六亿人民却月入不到1000。这大概不能用“不努力”来解释吧。　　

绝望中的人们常常渴望救赎，他们求生拜佛期待上天显灵，或者寻求“强势群体”的施舍，希望能有青天大老爷救民于水火。

我突然想到，弱势群体为什么成为了弱势群体呢？那些“强势群体”，又是如何获得他们的权势的呢？弱势群体向这些人乞求一条活路，就像跪着讨薪的农民工那样，是否可能呢？打工人可怜巴巴地向老板乞求减轻一点剥削，给自己一条生路，可能吗？　　

活路是靠自己争取的。草原上的食草动物，不团结起来，不锋利自己的角，能在獠牙环伺中求得一条生路吗？

红色卫士