这里的幼儿园在强调接种“自愿”，一股清流，点赞！

11月13日，国家卫健委疾控局副局长吴良有在新闻发布会上通报了2个数据：目前，18岁以上学生接种率已达95%以上；3-11岁人群新冠疫苗接种人数为8439.5万人，占此年龄段儿童总数1.6亿的一半。

一个星期过去，3-11岁人群接种率应该又高了不少。因为从天南海北的网友的信息交互中可以看到，各地都在紧锣密鼓地推进3-11岁人群接种，12月底要完成这个工作。

图源：网络，侵删

不少地方的家长收到的“知情同意书”上都没有“不愿意接种”的选项，有的孩子因身体因素不愿接种的也被要求要开“禁忌证明”，或者是因正处于疾病期（如鼻炎、感冒咳嗽、拉肚子等）也被要求开“就诊证明”。这些附加的条件让家长很是无奈，到处奔波，但往往结果还不理想。这其实并不符合国家要求的我们所理解的“知情、同意、自愿”原则。

昨天一位微博博主发了一条博文，附了两张群聊截图，群聊中一位群友说：“今天幼儿园开完会了，知情同意自愿，反复强调家长要慎重考虑，如果全国都能跟上海一样清醒就好了。”

群聊信息可以看到，这是上海一个公立幼儿园，并且那位群友还说：“不仅我们幼儿园其他幼儿园也是反复强调知情同意自愿”“是统一部署，不光是我们一家，有的幼儿园还一个个打电话通知，反复强调知情自愿原则”。

群聊中有一位群友对此感慨：“这多宣传和转发啊！希望全国其他地方也要清醒理智地转变过来啊……”

骤然看到这样一股“清流”，都有点不敢相信真假了。所以这个博主也说：“不知真假！但愿上海人民先解*放了！……反对任何形式的变相强制！”

这条博文已经有近300条评论，1400多个点赞，还有近500的转发。

有一些上海的网友证实了这个消息。

网友1：“是真的。我已经都准备好资料dui他们的。老师居然非常客气反复强调是自愿原则。有点意外”

博主求证问道：“你是在上海吗亲？”

网友1回复：“是的，我在上海。孩子幼儿园大班”

网友2：“是真的，上海好多幼儿园0接种。而且是接种的孩子才需要报名，不接种的不用有任何反馈。”

网友3：“上海，全班24人，只有2个接种。”

网友4：“我们班25个3个接种，估计是家委会的孩子。”

网友5：“我老婆就是公立幼儿园的老师，昨天全市范围开3-6岁接种宣讲会，之后统计是否愿意注射，班级老师没有接种率kpi统计，学校也没有。”

博主问：“如果不打需要开证明吗？”

另两位网友回答：“我家小孩幼儿园不打不需要开证明，纯自愿。”“不需要开证明。”

据有熟悉情况的网友说，上个月上海松江区也强制了（要求未接种的学生每七天自费做一次核酸检测），后来多名家长集体tousu学校和教育局整改，才争取到现在幼儿园这个情况。

还有网友对此并不是十分乐观，认为后面可能会“反转”。

网友6：“重庆市区，3-11岁接种，自愿无任何强迫。但是8月份的时候，对未打针的成人，则是各种设限和赤裸裸的歧视……”

其他少数一些地方也在遵循“自愿”原则，但另一位网友也是重庆的，他所回复的内容或许就是之前持不乐观态度的网友的困扰所在？——还是有要求的，之后会被“催”。

昨日，羊城网旗下短视频品牌“今日讲呢啲”也发了一条有关的博文：“最近，广州各幼儿园和小学开展3-11岁儿童的新冠疫苗接种，有部分幼儿园和学校要求不同意子女接种新冠疫苗的家长，提供医院出具的不能接种证明。有家长致电12345了解情况，获得答复指，接种新冠疫苗遵循自愿原则，无需出具证明。”

广州市教育局的回复：“接种新冠疫苗遵循自愿原则，无需出具证明。”

这个回复是挺好的，但实际情况可能并不乐观，巧的是，前文提到的微博博主便身处广州，但是面临的真实情况是不愿接种都要开证明，被“催”。

其实，我们看到的真实情况是，这两年来对疫苗的宣传对人们的影响是很大的，大部分人是愿意接种的，不搞这些变相强制，接种率也不会低，对于有理由不愿接种或不适合接种的人一定要尊重“自愿”原则，那些强制的“自愿”不能叫“自愿”！

上海这些幼儿园的做法是一股“清流”、是“模范样本”，先不说后面会怎么发展，就目前来看，他们切实地做到了“知情、同意、自愿”原则，所以很多的网友都会纷纷点赞，表示支持。

希望更多的地方能够向他们学习！