文章内容

印共(毛)声明:我们向人民保证,我们党绝不向敌人投降

CPI(M) 2025-10-20 来源:方延亮1921公众号

原编者按:本文发表于土耳其《新民主报》网站,原文为英文。

我们向人民保证,我们党绝不向敌人投降

我们呼吁革命人民对背叛革命、党的叛徒、作为反革命分子向敌人投降的索努(Sonu)、萨蒂什(Satish)和与他们同行的人给予适当的惩罚。

我们将索努和萨蒂什的团伙开除出党。

我党中央委员会通报:10月14日,在马哈拉施特拉邦首席部长德文德拉・法德纳维斯(Devendra Fadnavis)在场的情况下,包括政治局委员索努、丹达卡兰亚特区委员会委员维韦克(Vivek)、丹达卡兰亚特区委员会候补委员迪普(Deep)、10名地区党委委员、党员以及人民解放游击军(PLGA)成员在内的共计61人,在加德奇罗利向警方投降并重返平民生活。他们将我党及革命人民所属的50支步枪交给了敌人。此次投降是对革命的背叛,是党内的耻辱行为,更是反革命行径。

2011年以来,丹达卡兰亚革命运动遭遇困境;直至2018年,全国范围内的革命运动也经历了暂时性挫折。此后,索努在政治立场上开始暴露出问题。2020年12月召开的中央委员会会议上,索努提交了一份文件,其中包含对丹达卡兰亚革命实践中若干不足的自我批评及相关决议,该文件被中央委员会驳回。在随后的中央委员会和政治局会议上,其错误的政治倾向遭到批判,中央委员会与政治局亦致力于纠正其错误。2011年召开的丹达卡兰亚特区委员会全体会议上,索努身上存在的个人主义、傲慢态度及严重官僚主义作风受到严厉批判,会议要求其改正这些问题。在之后的丹达卡兰亚特区委员会会议中,委员会成员也多次提出批评,以纠正其错误倾向。然而,2025年5月,我党总书记巴萨瓦拉吉同志在卡加尔袭击事件中牺牲后,索努长期存在的理论、政治及组织层面的缺陷发生质的变化,最终导致他向敌人投降。

2024年1月起,在反革命性质的卡加尔战争期间,全体革命者与革命人民每日都在反抗敌人的进攻。我党总书记巴萨瓦拉吉同志牺牲后,领导革命运动、组织力量抵抗中央及各邦政府借卡加尔战争实施的致命围剿与毁灭性攻击、随时准备牺牲生命,成为革命领导层的核心使命。但索努愈发贪图安逸、自私自利,与革命牺牲精神渐行渐远,这不仅使他在面对危机时毫无准备,还滋生了贪生怕死的心态。他不愿坦诚面对这一现实,反而顽固地坚持长期以来的傲慢态度,掩盖自身缺陷与畏死心理。此外,由于我党在政治-军事战略上存在失误,索努便认定印度革命运动必将失败,认为除了向敌人交出武器、暂时停止武装斗争外别无他路,并为此发表了一份妥协的、修正主义性质的投降声明。

正直的革命者,乃至所有秉持革命精神的人,都会运用马列毛主义(马克思主义-列宁主义-毛主义)分析方法,探究导致革命运动陷入暂时性挫折的原因。为此,他们会分析历史过往、当下局势及未来可能性,客观剖析物质条件、自我批评开展情况、敌人力量及革命运动自身优势,同时也会考量国际与国内环境。然而,索努在近期的文章、对民众的呼吁、对干部的号召以及9月15日发表的新闻声明中,却采用了与马列毛主义分析法相悖的资产阶级自我批评分析方法。为证明我党的路线、政治-军事路线或政治-军事战略存在错误,他提出了三个主要理由:其一,我们没有一个真正的革命政党;其二,2007年成立的联合代表大会所作出的极左决议,为中央赋予了超出革命运动实力的任务;其三,声称我们拒绝合法斗争。这三点均为错误论断。此外,他将买办垄断资产阶级与印度民众之间的矛盾认定为主要矛盾,并据此主张改变持久人民战争的道路。

若要改变我党的基本路线/战略,必须先分析国家的生产关系、阶级关系及国家性质,在此基础上明确当前革命所处阶段,并制定相应的政治路线/战略;还需分析印度革命战争具体特征的变化,结合国内战略区域性质的转变,完善军事战略。但索努采用的却是与马列毛主义分析法相悖的、资产阶级的片面分析方法。片面的自我批评/分析方法,本质上是不全面、表面化的分析方式。在他近期的文章、对民众的呼吁、对干部的号召,以及那份主张暂时停止武装斗争的新闻声明中,都能看到这种方法的痕迹。正因如此,尽管他声称我党已认可《印度生产关系的变化——我们的政治纲领》《印度的种姓问题——我们的观点》《印度的民族问题——我党的立场》,以及目前仅限中央委员会内部讨论的《我党针对印度买办垄断资产阶级的立场——政治纲领》等文件,但与此同时,他对2020年12月中央委员会文件《中央层面的政治-组织评估》(该文件阐述了革命运动遭遇挫折的原因)及2024年8月政治局通告中的观点提出异议,最终宣称我党奉行的政治-军事路线是错误的。他通过片面分析辩称,革命运动的倒退是由我党失误导致的;却否认了我党提出的核心观点——印度强大国家机器数十年来的反革命攻击、卡加尔战争,以及我党自身存在的需自我批评的失误,共同造成了当前局面。只要印度仍存在残余形式的土地所有权,买办垄断资产阶级与广大民众之间的矛盾就不可能是主要矛盾。(受新闻声明篇幅所限,此处暂不展开论述。)

若索努真心认同自己所写的内容,他本应留在党内,准备在中央委员会和政治局内部就这些问题展开讨论。倘若他在领导革命运动、随时准备牺牲生命的同时,能将自己的观点与论点提交中央委员会和政治局,致力于纠正革命运动中的错误,那么他对自身论点的信心及个人的正直性或许还能得到认可。但他非但没有这样做,反而违背我党组织原则,向敌人投降,这足以证明他既不相信自己的观点,也缺乏正直品格,其论点不过是掩盖贪生怕死心理的机会主义说辞。用此类错误论点欺骗革命阵营、党内干部及人民解放游击军成员,并向敌人投降,这是对革命的背叛。

索努既未在中央委员会和政治局内部就其错误论点展开讨论,又违背民主集中制原则、破坏组织纪律与秩序。过去数月间,他在各级党委委员、党员及人民解放游击军成员中私下串联,阴谋分裂我党。他还蓄意排挤那些坚定拥护我党政治-军事路线的党委委员、党员及人民解放游击军成员。这些行为是对我党的亵渎,属于无政府主义行径。

索努的支持者或许会向敌人投降,但尽管中央委员会近期发布的新闻声明已明确要求,需将我党所属武器交还党组织,索努却拒不执行,反而将50件武器交给了敌人。对于众多为抗击敌军而牺牲的同志而言,将从敌人手中缴获的武器交还敌人,无异于为敌人提供杀害革命者的凶器,这是彻头彻尾的反革命行为。索努——这个丧失革命精神、背叛革命、玷污党誉的反革命分子,以及与他一同向敌人投降的丹达卡兰亚特区委员会委员维韦克、丹达卡兰亚特区委员会候补委员迪普和10名地区党委委员,均被开除出党。我们号召革命人民,对这些背叛革命的叛徒施加应有的惩罚。对于那些受索努的欺骗及小资产阶级思想误导、未能识破其阴谋而选择追随他并向敌人投降的党员与人民解放游击军成员,我们希望他们认清真相,回归人民的怀抱。

去年年底以来,索努就开始策划让其伴侣及其他数人在马哈拉施特拉邦首席部长德文德拉・法德纳维斯在场的情况下向警方投降。近期事态表明,索努在此期间一直与德文德拉・法德纳维斯及警方高层保持联系。由此可见,身为革命政党成员却与敌人暗通款曲,本身就是对革命的背叛,此类人员实为秘密特务或奸细。我们声明,这样一个革命叛徒,毫无道德资格以新方式推动革命事业。

索努及其团伙裹挟61人向警方投降,给革命运动造成了严重损害。如今,尽管索努及其同伙已投降,但其他受其错误论点影响、不愿牺牲生命的各级党委委员、党员及人民解放游击军成员,仍有可能选择投降——这些都属于暂时性损失,其影响或许会持续较长一段时间。然而,索努的投降,以及多名党的领导人与人民解放游击军指挥官的投降,并不意味着革命运动将遭受永久性失败。

革命运动绝不会因部分党的领导人或人民战争指挥官的投降而走向永久性失败。只要社会中存在阶级,被压迫阶级数千年来就始终在为反抗掠夺与压迫而开展阶级斗争。纵观历史,尽管许多国家的革命运动领导人与军事指挥官有时会选择投降、背叛,尽管这些革命运动曾遭遇或长或短的失败,但在部分国家,革命运动最终仍取得了胜利。世界上既有成功的革命,那些失败的革命也同样为被压迫阶级提供了精神动力。斯巴达克斯领导的奴隶起义虽遭失败,却至今仍激励着民众的抗争;巴黎公社虽被镇压,但人们从其失败中总结经验教训,最终推动俄国社会主义革命取得成功——这些斗争至今仍在鼓舞着全世界的工人阶级与被压迫人民。巴加特・辛格在其有生之年,未能凭借自己创建的政党实现国家独立,但他的牺牲精神至今仍激励着印度人民。若在战争中受挫的人民、其领导人及政党能为抗争的重建与推进注入动力,那么那些选择投降、向敌人屈服的民众领袖与政党,只会因制造绝望与不信任而被历史遗忘。投降永远无法为民众抗争与革命运动的重建及推进提供动力。因此,一个向敌人投降的叛徒,却声称要以新路线重建革命,这完全是欺骗。

即便革命领导人向敌人投降、交出武器,尼泊尔近期的例子也证明,人民仍能重新投身革命。尽管普拉昌达-巴特拉伊团伙将该国人民解放军的所有武器交给了敌人,并实施了背叛行径,但约20年后,正直的革命力量以尼泊尔革命共产党的身份重新崛起,参与了尼泊尔最新一轮民众起义,并从敌人手中夺回了武器。

在此次革命背叛事件中,有消息称,丹达卡兰亚特区委员会北部分区办公室负责人萨蒂什,以及特区委员会委员桑图(Santu)、巴斯卡尔(拉吉・曼)(Bhaskar (Raj Man))、拉尼特(Raneet)三人,裹挟150人向敌人投降,并交出了武器。这四名特区委员会委员与索努一样,分裂我党,将我党及革命人民的武器交给敌人,沦为叛徒、党内耻辱与反革命分子。近期事态表明,萨蒂什一直与警方高层及恰蒂斯加尔邦警察部长保持联系,进行秘密勾结。

索努与萨蒂什数十年来潜藏的妥协倾向,逐渐演变为公开的妥协立场;而卡加尔战争则将这种妥协机会主义推向极致,最终演变为如今的背叛与反革命行径。我们未能及时对这一演变过程作出正确判断,这一失误导致两人得以利用其领导地位,给革命运动造成了严重损害。我们向革命阵营通报,将对这一失误进行反思,并从中汲取必要教训。

叛徒索努与萨蒂什声称要引领革命回归正确道路,这完全是谎言。他们已处于中央及各邦情报机构的控制之下,其发起的任何民众抗争或革命运动,都将是受政府操控的伪民众运动。因此,若这些叛徒以人民的名义活动,我们号召人民对其进行打击并驱逐。对于那些身处索努、萨蒂什团伙中的党员与人民解放游击军成员,我们呼吁他们即刻认清背叛本质,回归我党怀抱;我们保证,对这类回归者绝不追究责任。我们警告索努与萨蒂什,立即停止与中央及各邦情报机构勾结、旨在分裂我党的反革命活动。

对于那些因畏惧卡加尔战争攻势、担心自身安危而可能选择投降的人,我们虽不阻拦,但坚决要求他们不得将我党及革命人民的武器交给敌人。向敌人交枪不仅是对革命的背叛,更是反革命行为。反革命分子必须受到革命人民的惩罚。

我们号召全国人民,以《印度生产关系的变化——我们的政治纲领》《印度的种姓问题——我们的观点》《印度的民族问题——我党的立场》《我党针对印度买办垄断资产阶级的立场——政治纲领》等文件为指导,根据不断变化的社会条件与革命战争具体特征,进一步整合并完善我党政治-军事路线,继续推进印度革命运动。革命中的挫折与失败只是暂时的。让我们将索努-萨蒂什团伙引发的局面视为我党内部出现的一次危机,并战胜这一危机。当前,我们必须认识到,自我批评的力度已有所减弱、效果欠佳,且敌人在与革命运动的对抗中占据了优势;在此情况下,我们必须全力维护我党、人民解放游击军的团结,致力于重建全国范围的革命运动。即便索努、萨蒂什今日投降,明日再有他人投降,我们向人民承诺:我党绝不向敌人屈服。只要阶级存在,阶级斗争——以其最高形式“人民战争”呈现的阶级斗争——就将持续下去,这是历史规律。投降无法改变这一规律。因此,即便身处暂时性挫折之中,我们仍需满怀信心与勇气,为推动革命运动向前发展而努力。最终胜利必将属于人民。

革命敬礼!

阿拜

中央委员会授权代表

印度共产党(毛主义)

编译|方延亮

英文版链接:https://www.yenidemokrasi36.net/cpi-maoist-we-pledge-to-the-people-that-our-party-will-never-surrender-to-the-enemy/

查看全部

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号

相关文章

在中华民族最黑暗的时候,要看到光明

《求是》(2025年23期):习近平:推进党的自我革命要做到“五个进一步到位”

郝贵生 | 恩格斯是与工农相结合的典范和楷模 ——纪念恩格斯诞辰205周年

好物推荐

最新推荐

在中华民族最黑暗的时候,要看到光明

2026年“一眼”解天下冬令营:打造融通中外叙事体系研修班

乌有之乡网文活页资料2026年度预约公告

两日热点

元龙:文革看群众眼色,改革看洋人眼色。毒品治理改革,根源还是路线

看了这几家的作派,我吓了一大跳

华则 | 涉毒轻罪化背后的推手和北大法学院