把统一和特朗普吞并野心并列，是蠢还是坏？

最近几天的网络舆论，很有意思。大家如果有兴趣，可以一起梳理一下时间线。

在三天前，也就是周二的夜晚，我写了文章《不可轻视，特朗普兼并加拿大，危害超过十个俄乌冲突》。

在我写这篇文章之前，我搜到的网络上所有，对于特朗普过去几个月提到兼并加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河的诉求，普遍的说法是认定特朗普的极限施压，他有其他的利益诉求。

我在这篇文章里明确指出，特朗普的野心是玩真的，而且他对世界规则的破坏，对世界格局的影响超过10个俄乌冲突。

大家可以回翻一下我这篇文章的评论区，当时还有许多网友依旧认为这件事不可能发生，这只是特朗普的口嗨。

我当时的评论还说的是，文章不删，等到几个月之后大家看变化。

结果根本就不需要几个月，从星期三星期四开始，绝大多数时政博主，甚至包括部分官媒，以及西方的主流政客，才开始公开对特朗普的领土诉求，进行反驳和反击。

到今天，大家似乎认识到特朗普对加拿大、格陵兰岛，以及巴拿马运河的诉求这件事，从几天前的所有人认为玩梗搞施压，变成了今天所有人共识他是来真的。

而在今天，我看到网络舆论，又有一个比较大的声音，得到了很多人的赞同，但我认为这是给自己挖坑，给自己降低格调。

我看到这个说法是：特朗普上台之后，美国开始扩张，那么我国将迎来统一的黄金机遇期。

这个观点的逻辑是：特朗普上台之后，会夺取加拿大、格陵兰岛。

到时候美国版图，扩张几乎一倍，同事成为世界第一资源大国。

然后俄罗斯会进一步攻击乌克兰，无论是拿下乌克兰全境，还是拿下乌克兰部分，都将扩大俄罗斯的版图，以及战略空间。

同一时间，中东的以色列和土耳其，分别在巴勒斯坦和叙利亚进行领土扩张。由此，世界上进入美国、俄罗斯和中东全面领土扩张的时代。

进入大国领土扩张周期之后，我国也就迎来了，统一台湾岛的黄金机遇期。

这套观点的一个底层逻辑是：一旦美国开始夺取格陵兰岛与加拿大，那么他们也就失去了，抗议我国统一进程的立场与借口。

但我认为这类观点是将美国和西方，想得太好了。

实际上美国与欧洲国家的双标，远超这些人的想象。

在这些人的认知里，美国都强占丹麦200多万平方公里的格陵兰岛了，我们收回自己3万多平方公里的台湾岛，特朗普还有脸，还有资格对我们加征关税？对我们搞经济封锁吗？

答案是，依旧会！

特朗普的个性，就是耍流氓耍的理所当然。站在他的认知里，他要丹麦的领土，要加拿大领土，要巴拿马运河，要的理所当然。

在特朗普强占格陵兰岛后，如果我们统一了，他依旧要把占领格陵兰岛认为是合情合理合法，合乎国际规则，而咱们统一台湾岛，是破坏世界和平，破坏国际规则与秩序。

特朗普依旧会对咱们，进行经济制裁和加征关税。

同时，咱们对西方国家，特别是欧洲的双标，也要有充分的认知。

那就是美国如果利用公投为借口，吞并加拿大。或者格陵兰岛，欧盟国家的反对可能停留在口嗨层面，甚至。不会真正的全面翻脸。

相反，我们合情合理合法的收回台湾岛，欧盟，尤其是立陶宛等东欧国家，他们依旧会义正辞严的，自认为占据道德高地的，对我们进行经济制裁，对咱们国家国际泼脏水。

这个世界就是这样。一些人将美国的扩张野心。和咱们的统一大业进行并列。居然还有很多人，认可赞同这种观点。

实际上这条逻辑，依旧是内心的位置没有摆正。他们的底层逻辑是，像美国这样的国家如此无耻的干了这样的坏事，那么我们也就获得了一点点干好事的资格。

这个逻辑狗屁不通。因为无论是特朗普还是欧洲政府，甚至整个世界博弈的底层逻辑，他就是双标的，他就是只许州官放火，不许百姓点灯的。

如果你是州官。你就可以扩张领土。如果你是【百姓】，连你家自己的宅基地都要不回来。

美国国务卿布林肯的【要么在餐桌上，要么在菜单上】这套说辞，也是大国博弈逻辑的一种诠释。

未来几年即便特朗普强占加拿大和格陵兰岛，欧盟等西方国家，大概率依旧是口头反对，然后对我们收回台湾岛重拳出击。

什么时候，是统一的黄金期，从来不取决于，特朗普是否进行领土扩张。

无论他是否扩张，我们都要意识到，一旦我们开启统一进程，面对的欧洲环境和特朗普政府的反制，都是一样的。

未来决定我们是否统一黄金期的关键，是我们自身，到底是强大到餐桌边，还是沦落到菜单上？