换掉万斯上黑莉？特朗普绝不会重蹈在彭斯上的覆辙！

这几天老墨看到好多报道和自媒体消息，说特朗普可能会更换掉万斯。

这还真不算是“空穴来风”。

特朗普前期的一切竞选活动，包括选择万斯作为副手，都是针对拜登作为民主党总统候选人所做的部署。

现在，民主党突如其来的变故无疑打乱了特朗普的竞选工作。

在遇刺案发生后，特朗普的支持率可以说是一路狂飙。

当时春风得意的特朗普可以任性地选择忽视外界对万斯源源不断的批评。

但现在民主党候选人换成了哈里斯，特朗普可就不得不考虑调整竞选策略了。

但调整策略是否就需要换掉万斯呢？

万斯能否担此大任？

首先，特朗普和万斯的竞选组合虽然可以巩固共和党的基本盘，但确没法吸引更多的摇摆选民。

特朗普遭遇袭击后，支持率对拜登形成了巨大优势。

此时的特朗普，考虑更多的是怎么发扬光大MAGA阵营，巩固自己在共和党内的控制权。

现在，特朗普加万斯的组合在面对少数族裔及女性身份的哈里斯面前，显得可就没有那么“政治正确”了。

希望看到党内候选人多元化的共和党也对此感到焦虑。

其次，万斯过低的支持率也让特朗普头疼不已。

自2000年以来，副总统候选人的支持率通常会在提名后上升。

然而自万斯这位年轻的极右翼参议员成为副总统候选人开始，万斯支持率就一直处于历史罕见的低位。

于是从特朗普的盟友嘴里流出了这样一段话：“选择万斯是出于自大，目的是在压倒性优势下扩大优势。”

特朗普也不得不承认，他的团队将“从头开始”。

民主党也开始借题发挥，不断放大万斯的争议言论。

哈里斯竞选团队称，万斯作为特朗普副总统候选人“已经是一场灾难”。

毕竟，万斯曾经讽刺哈里斯是“生活悲惨、无子无女的爱猫女士”。

在哈里斯大概率成为民主党候选人的“蜜月期”，万斯的言论无疑是哈里斯反击特朗普的契机。

共和党党内也开始对万斯产生怀疑。

万斯的孤立主义外交立场、短暂的参议院任期都使得万斯遭受了共和党内源源不断的批评。

甚至有共和党人认为特朗普遇刺与万斯的激进立场有关。

或许正是激烈的言论导致了极端主义者采取暴力行动。

在这样的关键时刻，特朗普替换万斯的可能性绝非为零。

黑莉或能趁机上位？

尼基·黑莉会是更合适的人选吗？

据美媒报道认为，特朗普将在近期用尼基·黑莉替换万斯。

老墨可以肯定，这是民主党授意下，美国自由派媒体搞的一种计策，目的就是制造共和党内乱。

国会参议院民主党领袖舒默更是配合媒体揶揄，特朗普选择万斯作为竞选搭档是他为民主党所做的“最好的事情之一”。

这招确实高明，不管成不成功，对民主党肯定是有利无弊。

众所周知，虽然此前也有过特朗普可能会选择黑莉作为副手的传闻，但万斯最终获得了特朗普的青睐。

然而，从现实利弊分析，在万斯无法为特朗普的胜利提供太多帮助的时候，黑莉不排除可能加入特朗普团队以助特朗普一臂之力。

毕竟，当前稳稳拿下总统宝座才是共和党的头号任务。

相比于万斯，黑莉显然拥有更多的优势。

首先，黑莉比万斯拥有更多的政治经验。

在从业经历上，黑莉不仅是南卡罗来纳州历史上第一位担任公职的印度裔美国人，更是第三位当选南方州州长的非白人美国人。

当时是“政坛新面孔”的她宣扬减税和教育改革，并打败了当了接近30年议员的共和党人拉里·库恩 ，入选州议会，成为南卡首名印裔州议员。

此后，黑莉在政坛如鱼得水，不断打破纪录。

2017年，黑莉便成功当选为美国常驻联合国代表，成为这一重要职务的首位女性代表。

在联合国，黑莉积极推动美国的外交政策，为美国在国际事务中赢得了众多赞誉。

不仅如此，黑莉在担任美国驻联合国大使期间，外界评论黑莉称其几乎扮演了影子国务卿的角色。

她的影响力甚至超过了前国务卿雷克斯·蒂勒森。

与黑莉相比，万斯仅仅在2023年才开始在政坛崭露头角。

他成为自1974年约翰·格伦以来第一位没有政治经验的俄亥俄州美国参议员，外交经验更是为零。

可以说，如果不是黑莉的野心太大，和特朗普私人矛盾太深，万斯的位置原本就应该非黑莉莫属。

其次，黑莉能够吸引更多独立选民和女性选民的支持。

万斯的哲学十分清晰，他“不喜欢外来人，不喜欢不同的人”，意在剑指“铁锈带”的中下阶层白人选民。

而黑莉的印度裔和女性身份，显然对少数族裔来说相当有吸引力。

况且，黑莉在共和党中既非MAGA派的中坚，又非反特朗普阵营的自带多样性身份，也让她更有召集中间选民的可能。

黑莉主打的是年轻和改革牌。

她不仅将自己定位为“新一代的领袖”，还呼吁应该让所有年龄在75岁以上的政客都进行能力测试。

除了这些新奇的言论，黑莉的政治主张和共和党的老牌政客并无二致。

美国政治杂志《The Hill》认为，“黑莉有意在共和党内特朗普支持者和反特朗普的传统共和党之间建一个桥梁，争取中间派更多的支持。”

最典型的案例是，近期黑莉向“黑莉选民支持哈里斯”组织发出禁止令。

具体而言，就是支持哈里斯的PivotPAC项目发起了名为“黑莉选民支持哈里斯”的活动。

活动旨在鼓励“各个政治派别的选民，尤其是黑莉的选民，在11月投票给卡马拉·哈里斯”。

虽然黑莉已经明确表示支持唐纳德·特朗普，反对该项目打着自己的旗号拉拢选民，但黑莉的号召力可见一斑。

在没有胜券在握的情况下，吸收黑莉的选民对特朗普大有裨益。

或许，此时的特朗普真的已经在认真考虑与黑莉结盟的可能性。

政治黑客是否可靠？

黑莉是一个政治黑客，从未缓和过她的政治野心。

即使特朗普换了万斯，黑莉能否忠诚于特朗普也是个问题。

黑莉一直都是极右翼共和党人，真诚地相信反工会、反选择、反公平议程。

这一点加上黑莉对外交政策的超军事化态度，成为她经常与特朗普分道扬镳的原因。

在2016年特朗普代表共和党参选总统时，黑莉是特朗普的激烈反对者。

她曾公开表示，特朗普是“任何州长都不想看到的总统”。

特朗普也曾在社交媒体对黑莉表示过不满。

不过随着特朗普的得势，审时度势的黑莉最终还是了投票支持特朗普，尽管她“不是特朗普的粉丝”。

2018 年，她主动辞去在联合国的职务。

尽管外界猜测黑莉这一举动是和特朗普在俄罗斯等关键问题上产生矛盾，但黑莉从未承认过这一点。

但破碎的信任毕竟难以重建！

2024年共和党初选期间挑战特朗普，黑莉通过加大对前总统的反对力度，为自己拉选票。

随着美国大选的推进，两人撕破脸并展开互相攻击，黑莉多次攻击特朗普“有毒”、“精神错乱”、缺乏“道德清晰度”。

她还曾就俄罗斯问题抨击特朗普“软弱无能”。

在佐治亚州边境集会上，黑莉对特朗普与普京的关系进行了尖锐的批评。

“特朗普站在了杀害政治对手的独裁者一边，而没有站在911事件中与我们站在一起的盟友一边。”

黑莉曾抓住特朗普过去对普京的赞扬，以及特朗普拒绝谴责俄罗斯总统导致其政治对手死亡的事实。

她多次指责特朗普与一个“暴徒”和“独裁者”结盟，而后者“毫不掩饰地想要摧毁美国”。

不仅如此，黑莉也曾投放广告模糊称特朗普将全面提高税收，误导观众。

黑莉的竞选团队在其南卡罗来纳州的广告计划中追加200万美元，并推出了一则新的电视广告称特朗普赞成“全面增税10%”。

事实上，特朗普在2023年8月接受采访时表示，“当公司进入美国并向其倾销产品时应该自动缴纳税款，比如说10%的税款，这笔钱将用于偿还债务。”

特朗普在采访中提出的是增加“关税”，然而黑莉的广告却将其模糊，并误导观众以为特朗普提议将所有美国人的联邦税提高10%。

黑莉真有可能上位接替万斯吗？

黑莉出于政治权宜之计放弃反对特朗普的立场，退出竞选后多次对特朗普开始“示好”。

现在来看，黑莉仍需要支持特朗普来保证其地位。

若其没有支持特朗普，而特朗普在11月竞选失败的话，黑莉将很可能遭到共和党保守派的指责。

甚至有可能进而威胁到她未来的总统竞选或共和党政治的未来。

若在此时选择支持特朗普，黑莉不仅能够提升其在共和党内的地位，更能够为其在2028年总统选举中积累政治资本，获得共和党内众多特朗普支持者的支持。

这是黑莉的选择，因为她现在是共和党建制派的最后旗帜了。

但特朗普会做何选择？

很多人可能忽略一个因素，那就是特朗普的个性特征。

他不是个传统政客，换成是其他总统候选人，比如拜登这样的政客，很可能审时度势，服从党派利益而妥协了。

特朗普是个特立独行、言出必行的人。目前的共和党，早已是特朗普的“家天下”，谁也左右不了他。万斯既然是他亲手选的副手和接班人，不管好孬，他肯定会负责到底。

这也是多年来特朗普在共和党选民和死忠铁粉面前一直塑造维系的“人设”。

特朗普是个心胸狭隘、睚眦必报的人。黑莉对特朗普从无好感素有仇怨，向他示好明显是出于自身政治利益的违心权宜之举，这点特朗普很清楚。

对于黑莉这样的，他可以接纳为政治盟友，但绝不会吸纳为心腹战友。

在第一届任期内，已经有过彭斯这样临阵倒戈的副总统了，这次特朗普还会重蹈覆辙、养虎为患吗？