南越僧人VS美国大兵:西方媒体的集体"选择"

2024年2月25日，美国空军现役军人亚伦·布什内尔因为拒绝和在中东实施种族灭绝的屠夫同流合污，选择自焚结束了自己年轻的生命，以此声援炮火中的巴勒斯坦人民。对于这样英勇的国际主义战士，他并未得到应有的尊重与敬意。美国主流媒体对此视而不见，甚至泼起了脏水。不仅没有媒体敢于在报道中提至其现役军人身份，还被资本家的媒体们挥舞着笔杆恶意诋毁为精神病患者，试图将他塑造成了一个荒诞可笑的角色。

有谁还记得，1963年6月11日，南越僧人释广德用自焚来抗议美国支持的南越政府，事件迅速成为了美国等一众西方媒体的头条新闻。各种报纸、电视和网络媒体纷纷对此进行了深入的报道。这些报道它们详尽地描述了释广德自焚的现场情况，极尽赞美他面对死亡的坚定与决绝。

为什么同样是用在烈火中结束自己生命这种方式反抗强权的英雄，却在美国媒体中受到两种截然不同的待遇？

那是因为，在越战后期，美国已经越来越支撑不起巨大的军需消费，随着这些报道的广泛传播，美国舆论的反战浪潮也逐渐高涨。于是，美国政府便可以“顺应民意”，顺利在越战的泥潭里脱身。

而对于亚伦·布什内尔，一个纯粹的人道主义卫士，一名伟大的国际主义战士，选择用自己的生命唤醒装睡的美国政府，为巴勒斯坦人民呐喊。对于美国仍然有利可图的巴以战争来说，自然不会去正面报道他。布什内尔这位无畏的战士发起冲锋的对象是掌握了美国舆论的犹太资本，他们只会冷笑道：“蚍蜉撼大树，可笑不自量！”然后，他就被湮灭在历史的尘埃之中，悄无声息。

但是，还有更多存有良知的人们会记住他，会记得他倒下前发出的最后一声呐喊：

“解放巴勒斯坦！”