资深记者爆料美国炸毁北溪管道

最近曾经获得过普利策奖的美国资深记者，爆料称“美国总统拜登批准、美国军方参与实施”炸毁“北溪”管道。”　　

这件事情，还是引起很大反响。

其实，去年北溪2号爆炸事件发生后，大多数人都会把怀疑的目光对准美国。

包括在去年10月底，有媒体还爆出英国前首相特拉斯，曾经给美国国务卿布林肯发短信的事情。　　

这个是美国云存储服务商的创始人，在10月30日在社交平台上发帖称，在北溪爆炸发生1分钟后，特拉斯就给布林肯发送了一条消息“搞定了”。

俄罗斯也是因此认定，美国和英国合作炸毁北溪管道。

虽然还没有明确的证据，但美国基本是炸毁北溪管道的最大嫌疑对象。

但一直以来，都还没有比较重磅的人物，明确揭露美国就是炸毁北溪管道的真凶。

这次这位美国资深记者的爆料，之所以引发舆论比较大的反响。

主要也是爆料人，并不是一般人，是得过普利策奖的资深记者“西摩•赫什”。

而且赫什发的文章，把美国炸毁北溪的过程，描述得很详细。

赫什是在网站Substack上发表了一篇题为《美国如何摧毁“北溪”管道》的文章。

赫什这篇文章是引用“匿名消息人士”来写的，根据这篇文章的内容，美国炸毁北溪管道大致就两个步骤：

1、由美国海军的深水潜水员，在2022年6月的训练演习中埋设了可远程触发的C-4炸药。

2、9月由挪威海军飞机投下声纳浮标，引爆炸药。

最终破坏了北溪4条管道中的三条。

此外，跟去年北溪管道爆炸后，人们普遍猜测的那样，美国海军是在北约海上演习“BALTOPS 22”的掩护下，去埋设可远程触发的C4炸药。

另外，据该文章称，美国这次炸毁北溪管道的秘密行动，下令的是白宫，执行具体任务的是CIA。并且该计划美国安全部门磋商了9个月后，最终由拜登下令让美国海军专业潜水员破坏输油管道。

不过，之前大多数人是猜测，北溪爆炸事件，是美国幕后策划，由英国具体实施的。

但按照该文章的描述，主谋是美国，但帮凶是挪威。

我们从利益角度来思考的话，也可以发现，挪威是有充足的动机。

因为挪威是现在欧洲最大的天然气输送国，特别是德国现在有1/3天然气是来自挪威。

在俄乌冲突爆发前，俄罗斯是欧洲最大天然气出口国，俄罗斯的资源优势是稳稳压挪威一头。

特别是北溪2号天然气管道一旦通气，会对挪威天然气出口，带来一些冲击。

可以说，这个世界上，除了美国之外，挪威是最不希望北溪天然气管道存在的国家。

只不过，竟然是由挪威去引爆炸药，而不是英国，这个还是有点出乎我意料。

因为这篇文章把过程写得很详细。

而且文章的作者是普利策奖获得者赫什，这才让这次爆料有轰动效应。

这里也说说这名鼎鼎有名的美国记者赫什。

这位仁兄是最喜欢爆料美军丑闻，可以说过去半个世纪，他都是致力于爆料美军丑闻。

比如说，他在1969年就首次揭露了美军在越南美莱大屠杀的重大调查，他也是因此获得普利策奖。

然后在70年代，他也写了很多关于水门事件的文章。

到了2004年，他还揭露了美军在阿布格莱布监狱虐待囚犯的丑闻。

因为他过往的这些辉煌成就，才让他这次爆料美国炸毁北溪管道的文章，拥有巨大的影响力，而且他在文章里，并没有用一些“可能”，“大概”之类不太确定的词汇，而是写得非常明确，就是美国炸的，还把整个过程都写得十分详细，文章篇幅也比较长。

所以，该文章一出来，大家普遍是觉得该文章可信度是比较强的。

也因为该文章影响力比较大，美国方面也是连夜出来澄清否认。

白宫火速回应称：“美国并未参与破坏北溪管道，这是完全错误和虚构的。”

五角大楼表示，“美国与‘北溪’爆炸无关”，重申美国国防部2022年10月对同一问题的回应。

美国中情局发言人也称赫什的报道“完全错误”。

美国国家安全委员会发言人沃森称，赫什文中的说法是“完全错误的”“完全虚构的”。

美国有关方面可以说是集体出来否认三连。

包括被该文章爆料为帮凶的挪威，也是紧急出来澄清，挪威外交部否认挪威政府有参与这件事情，并称“这些说法是错误的”。

虽然美国和挪威都出来否认，但他们除了否认之外，并没有提供更多详细信息，这使得美国和挪威的否认，显得有些苍白。

而且有一个迹象，这次赫什的文章，虽然在国际舆论上引发巨大的反响，但西方主流媒体并没有怎么报道这件事情，罕见的不去蹭热点。

这颇有点此地无银三百两，也侧面反映，西方主流媒体只是美国背后资本搞舆论战的工具。

再说说俄罗斯对这件事情的一个反应。

俄罗斯佩斯科夫表示，“世界必须找出谁实施了这次破坏行动的真相。这是一个非常危险的先例：如果有人做过一次，他们就可以在世界任何地方再做一次。”　　

整体来说，虽然俄罗斯肯定是会借助该文章去在国际舆论上进一步发挥影响。

但从俄罗斯相关发言看，俄罗斯并没有打算仅因为该文章，就让这件事情的性质发生变化。

去年，俄罗斯方面是把北溪管道被炸，定性为“恐怖袭击”，而非一个国家对另外一个国家的宣战行为。

其实，对这样关键民用的基础设施的袭击行为，在国际上是可以构成宣战行为。

但是否将事情定性为宣战，对当事国来说，需要面临更多考量。

比如，假如俄罗斯要把这件事情当做宣战行为，而将和美国关系进入到战争状态，那当前俄乌冲突的影响，就马上会扩大到世界大战的程度。

毫无疑问，这是牵一发而动全身的，所以俄罗斯也必须对这件事情慎之又慎。

但这里最关键一个问题，就是美国能不知道这是战争行为吗？

根据赫什该文章的爆料，中情局主张不管怎么做都需隐蔽，因为美国也很清楚，如果这件事情最终被追溯到美国身上，并且有明确证据的话，这是有可能被视为战争行为。

但美国就是在明知道这可能引发战争的情况下，仍然去做了这样的事情。

其实在2022年2月7日，俄乌冲突爆发前。

拜登就曾经表示，如果俄罗斯发动进攻，俄罗斯坦克和部队越过乌克兰边界，“北溪-2”管道将不复存在，我们将终结它。　　

后面记者又问，你们将具体如何做呢？

拜登则只是说，保证美国有能力做到。

从赫什的爆料文章看，美国安全部门是对这个计划磋商了9个月。

而北溪管道是2022年9月26日爆炸。

也就是说，美国是在2022年1月，就已经在开始磋商如何炸毁北溪管道，拜登在2月7日说北溪2号管道将不复存在的时候，他已经是在跟美国安全部门讨论过如何炸毁北溪管道。

此外，在这件事情里，最难堪，也最怂的还是德国。

因为北溪天然气管道，也是有德国的股份，而且是影响到德国能源安全的关键民用基础设施。

美国和挪威，在德国的家门口，在德国不知情的情况下，就直接把影响到德国能源安全的关键民用基础设施给炸了……

而且德国在明知事情真相的情况下，却都不敢吱声。

不过，德国又能怎么样呢？

在失去俄罗斯天然气之后，挪威已经占了德国1/3天然气，所以德国惹不起美国就算了，现在知道挪威可能是帮凶后，德国是连挪威都不敢惹。

如今的德国，已经是没了牙的病虎。

美国也是吃准了德国不会有多大反应，俄罗斯现在也没能力去直接对美国宣战。

美国才敢如此肆无忌惮的去进行这样的国家恐怖行为。