英军智库：俄部分动员的核心目的是在明年春季有所行动

近日，英国皇家联合军种防务研究所（RUSI）资深研究员杰克·沃特林在该所网站刊文，指出俄进行部分动员的核心目的是拖延时间，并在明年春天组建一批新部队投入战场。我们编译了该文，以飨读者。本文观点仅供参考，不代表欧亚新观察工作室立场。

俄罗斯姗姗来迟的部分动员决定会产生短期、中期和长期多方面影响。

为了理解这些影响，有必要了解此次动员需要多长时间才能发挥作用，以及乌克兰需要准备多长时间。

俄罗斯政府在3月份首次考虑了动员问题。如果普京在5月初作出动员的决定，那么现在很可能新的俄罗斯部队已经准备好并加入乌克兰战场，而此时乌军的战线正被拉长。这本来将给乌军带来极大的危险。但素以拖延困难的决定而闻名的俄罗斯领导人却决定通过征募志愿兵来加强其耗尽的部队。这维系了部队的水平，但对士气低落的部队进行补充并没有提高其战斗力。

由于目前在乌克兰战场的许多俄罗斯部队的兵力在50%到70%之间，动员的最直接效果将是创造大量训练不足的替补人员来充实人数。3月在基辅战线上，俄军对乌克兰有12:1的兵力优势。在塞维罗涅茨克，俄罗斯取得了7：1的优势。他们的部队仍然只有在大规模的炮火支持下才能取得进展。今天，他们的火炮被压制，因为他们的弹药受到海马斯火箭炮的威胁，所以这些新近整补的部队不会拥有强大的进攻能力。然而，它将可能有助于稳定防线，迫使希望有所突破的乌克兰方面投入更多资源。然而，在冬季来临之际，将不情愿和训练不足的动员兵扔进已经士气低落的部队，不太可能改变战局。

对乌克兰来说，更危险的不是将动员兵整补进旧部队，而是俄罗斯方面依靠这些动员兵组建新部队的可能性。吸收新兵，把他们变成具有基本训练水平的部队，翻新旧装备并分发，建立军事行动的指挥和控制体系，这样一个流程需要数月时间。由于俄罗斯已经在乌克兰部署了许多各种军事专业的教官，以及俄罗斯新兵通常在他们的部队中完成训练，而这些部队现在已经被部署，这一进程显然会受到阻碍。尽管如此，预计俄军能在明年2月编成新的作战部队也是合理的。

开始阶段，这些新编成的部队可能会装备各种各样的老式武器装备。俄罗斯工业仍在为既有部队提供服务。然而，随着时间的推移，如果俄罗斯政府对国防工业善加管理，它将能够整合其有限的系统，并开始稳定供应。伊朗和另一个东方大国也有可能提供装备帮助在春天组建新部队，此前来自这两个国家的一些装备已经投入乌克兰战场。这些新部队将与所谓“特别军事行动”开始前的部队有相当大的差异。

重装步兵部队对现代机械化部队发动攻势的历史表明，他们可以取得成果。最好的例子是朝鲜战场上的中国志愿军。但志愿军是由经验丰富、积极进取的老兵组成的。即便如此他们仍然付出了巨大的伤亡。俄罗斯新部队在俄乌战场的前景不太乐观，只要乌克兰有足够的弹药。人在钢铁面前通常是脆弱的。

因此，通过对俄罗斯战略的评估，克里姆林宫的目标不可能是建立一支能够压倒乌克兰武装力量的部队。相反，更可能的目标是稳定局势，然后将冲突拖到2023年以后。当下乌克兰已经高度依赖西方的军火储备和财政支持。克里姆林宫的策略很可能是，通过部分动员充分延长战争，使其俄罗斯所擅长的非常规的经济战、破坏对手政治稳定、升级威胁以及在欧洲和美国的影响力运动能够使乌克兰的盟友迫使基辅进行谈判。

西方所面临的风险在于，鉴于俄罗斯在本地区的军事实力，眼下进行的部分动员会让西方产生自满情绪。但实际上，这意味着新组建乌克兰野战部队必须得到训练和装备补充，以便在春季同新编成的俄军相抗衡。这也意味着，俄军实力的提升将迫使乌克兰耗费更多的物资来取得进展。因此，现在有必要通过继续扩大对乌克兰部队的训练和装备来巩固成功。也有必要使西方国家的国防工业转型，以便能够在整个2023年持续生产装备和弹药，以满足乌克兰的需要。

决策以做这些准备工作的时间节点是现在。如果不作出这些决定，西方领导人——就像他们的俄罗斯同行一样——可能会发现，当他们决定撬动杠杆时，在资源的需求和供给之间会有相当大的滞后。乌克兰的这种自满情绪的代价将是严重的。也有可能的是，如果被动员起来的新一波俄罗斯新兵不能改善俄罗斯在战场上的状况，那么俄罗斯国内的政治反弹可能是迫使莫斯科改变政策的最佳手段。

原文题目：Time is the Hidden Flank in Assessing Russia’s Mobilisation

原文出处：https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/time-hidden-flank-assessing-russias-mobilisation

编译：蓝景林（欧亚系统科学研究会特聘副研究员）