欧洲资本主义发展的三条轨迹

乌克兰和俄罗斯互相指责对方是“纳粹”，说明“纳粹”在欧洲是有生存土壤的，那就是资本主义社会将向何处去？用我不成熟的想法来看，欧洲的资本主义发展分化成三条轨迹：一是自由竞争的资本主义和社会民主主义，而这两者都是无法稳定存在的，在某种情况下是依附于以下两种类型的。一是垄断资本主义，也就是帝国主义。另外一条就是法西斯（纳粹）主义。

之所以无法在发展中导向社会主义乃至共产主义就是因为无产阶级无法真正的认识到私有制的影响和统治的力量，因为还没有任何一场欧洲无产阶级关于“斗私批修”的文化大革命运动，而这就好像是在人人都“日出而作，日入而息”的时候，也仅有少数人才靠煤油灯照明的时代里，有一个尝试发明电力照明的“造光者”已经开始实验着发明“电灯”，如果实验过程中引发了“火灾”甚至是烧了整个实验室引发“森林大火”，这难道会是一场“大错误”而被称为是“反面教材”吗？每个人头脑中的“私念”才是那个被建立起来最坚固的囚笼，自由也被束缚在这当中。

自由资本主义时期是资本家和无产者都是自由竞争的时期，是资本主义初始发展期，这个时期的竞争压力可以向外转移，可以靠扩大生产来缓解资产阶级和无产阶级的矛盾。垄断资本主义时期也就是帝国主义时期就是资本高度集中的时期，寡头经济统治着所在的国家和分布在全球的某些行业，其中包括了从原材料，到市场和劳动力，再到资本，以及最重要的商品生产这种最重要的社会生产活动。由此看来，所谓的计划经济不过是垄断集中的自然而然的结果，只不过把“所有权”争夺到在谁的手中这才是问题的关键。

最后一条就是法西斯（纳粹）主义，何为法西斯（纳粹）主义？法西斯主义的主要特征包括了这样的五点：一是，极端民族主义（我们可以这样讲，任由民族主义的发展都面临着这样一种危险，那就是民族主义的激化和极端化），二是极权主义（国家有机体国家至上），三是职团主义，第四、第五是领袖主宰论和生存空间论，生存空间论单独看是一种十分理性的观点，但是这种恰似最理性的观点和前面几点结合在一起的时候就必然导致对外侵略扩张的路径上去。纳粹主义和法西斯主义有相同点也有不同之处，纳粹主义强调种族主义（血统论），社会达尔文主义，生存空间论，领袖原则和长官意志，民族共同体。以上五点联系着看，纳粹主义它会自然而然的反对国际主义，民主主义，和平主义。法西斯（纳粹）主义一个基本的目的显然是为了“凝聚组织，团结力量”，自由主义式的一盘散沙还怎么能够“向外侵略扩张，对内压迫统治”。

所以，现在看来，全球都或多或少的有一些法西斯主义的阴影，虽然新自由主义也讲“全球化”，但是这样的全球化究竟让什么在全球肆虐？是资本，是病毒，是饥荒，是战争……

本文观点是个人不成熟的看法，欢迎读者欣赏和批判。