刘金华：要做意识形态方面的工作

乌克兰战事一开始，我就提出，“我们应当从俄美这场斗争的经验中，正确确定中美关系方针。”，随后又说“俄美在乌克兰斗争了一个多月，提出了问题，也提供了经验，需要我们思考和总结。”

关于乌克兰战事中提出的问题，我谈了自己的看法，这个月已经公开发表的五篇文章，每四天一篇，都是战事开始时说的那几句话：“美国制造紧张局势，控制他的‘伙伴’的一贯伎俩。”“美俄在乌克兰展开的斗争。”“美国策划了乌克兰消耗战。”“不能幼稚地‘没有冷战思维’。”“俄罗斯开始了反对美国霸权主义的公开斗争。”总之，“首先要有正确的观点”。

这次俄美在乌克兰展开的斗争，在战争、经济、政治外交等方面，都提供宝贵的经验，很值得好好总结。中美斗争是不可避免的，对此切莫可存在幻想，应当好好总结这次俄美在乌克兰的斗争经验。

我想先就意识形态工作方面，谈谈自己的认识。

毛泽东说：“凡是要推翻一个政权,总要先造成舆论,总要先做意识形态方面的工作。”

在这次俄美斗争中，俄罗斯的舆论做得不好。美国在二月份，就造足了俄罗斯要进攻乌克兰的舆论。而俄罗斯则在“特别军事行动”前，只是一再呼吁保证俄国安全，战前国内也没有做动员工作，特别军事行动看来也缺乏全盘考虑。这叫做，没有做好意识形态方面的工作。

乌克兰战争打响以后，媒体上主要舆论是“闪击战”和俄罗斯可能得到的结果，典型的是评论是2月26日的浙江外国语学院美国中心主任，察哈尔学会高级研究员王冲向红星新闻分析：“现在的问题只是俄罗斯打它（乌克兰）会用多大的力量，想打多少地方。”王冲向红星新闻分析了三种他认为可能会出现的情况：第一种是乌克兰完全成为“亲俄”国家，并保证永不加入北约，不会对俄罗斯造成威胁；第二种是乌克兰东部和西部分化，东部地区“亲俄”，西部地区“亲欧”。这样也能保证俄罗斯至少有一块缓冲区域；第三种是俄罗斯在取得初步胜利后恋战，双方一直打“游击战”，造成整个区域长时间“不得安宁”。这种舆论实际把俄国摆在了侵略者地位。

中国外长王毅应约同美国国务卿布林肯通电话时表示：乌克兰局势发展到今天这个地步，是中方不愿意看到的。乌克兰问题错综复杂，既事关国际关系基本准则，也同各方安全利益息息相关，既要聚焦当下危机的解决，也要着眼地区长治久安。作为联合国安理会常任理事国，中方始终根据事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策。中方认为，解决乌克兰危机，还是要按照联合国宪章的宗旨和原则办事。一是尊重和保障各国的主权和领土完整，二是坚持通过对话，以和平方式解决争端。我们希望战火尽早停下来，现地局势得到缓和，有效保障平民的生命财产安全，防止出现大规模人道主义危机。指出，乌克兰危机最终只能通过对话谈判解决。河南省法学会3月1日「荐读」文章《看外交部高手关于俄乌战争的发言，学说话的艺术》说：“没直说”。而美国却明确指责俄国侵略乌克兰，并立刻向联合国告状。搞到了“侵略乌克兰造成的人道主义后果”的决议，暂停俄罗斯在联合国人权理事会的席位的决定。

毛泽东说过，理论只有彻底，才能说服群众，动员群众，转化为实际力量。一个“没直说”，一个直接谴责，谁能说服群众，动员群众，转化为实际力量？

再看，美国不断组织北约欧美开会，让乌克兰总统挨次对各国议会演讲，控诉俄罗斯；欧美、英国等国首脑又挨个访问基辅，表示支持乌克兰抗击俄罗斯。而俄罗斯这边，俄罗斯加入的金砖四国、上合组织，即没有开会，也没有一个国家首脑访问莫斯科，声援俄罗斯。俄罗斯显得很孤立。

乌克兰搞了个布恰事件，美欧就群起而攻俄罗斯，未经证实就让联合国暂停俄罗斯在联合国人权理事会的席位，而俄罗斯发现了美国在乌克兰搞生化武器，却不能造成国际舆论。

总而言之，在前一阶段，俄美斗争在造舆论上，俄罗斯处于下风。其原因就在于，一致把全世界的注意力，都集中在乌克兰战场上，很少讲这场战争的实质，来龙去脉，没有鲜明的正确的观点，不懂得舆论的重要性。

应当像过去提出“打倒美帝国主义”的口号，现在应当提出“打倒霸权主义”。

对在乌克兰进行的战争，官媒一直用“乌克兰局势”命题，评论有倾向但不鲜明。民间的观点倒是泾渭分明，有人提出了“挺乌派”、“挺俄派”和“革命派”这样的划分。我认为，“挺乌派”、“挺俄派”和“革命派”表现了中国存在着不同的意识形态。是我在《辩证认识民族主义与阶级斗争》说的：“关于美俄斗争，多元社会自然有不同的认识，这些不同认识的斗争，也是美俄斗争的一个方面”。

那些自命为“革命派”的，只是口头喊喊“革命”，并没有真的要革命；“挺俄派”也只能是道义上的声援，不可能像抗美援朝那样。现在，所谓“挺俄派”与“革命派”的分歧，只可能会在中国左翼形成再一次派别斗争，倒是“挺乌派”，在中国由于其特殊地位，现在可能严重影响中国领导层决策，在美中斗争中，是美国在中国的内应，他们是在中国等待美国的第五纵队。

有一篇《俄乌战争的可能结果与中国的抉择》文章，作者胡伟，是国务院参事室公共政策研究中心副理事长，上海市公共政策研究会会长，察哈尔学会学术委员会主任委员，教授、博导。作为学者，决策层的智囊团主要成员，公开“以一个学者的个人名义客观分析战争可能的后果并在此基础上提出对策，供中国最高决策层研判和参考。”就不同于一般人的议论。虽然受到大多数民众的反对，很快被撤掉了，但是，它在官商学中的影响，是严重的。

下面是胡伟《俄乌战争的可能结果与中国的抉择》文的纲要摘录：

一、俄乌战争的走向预测

1、普京难以达到预期目的，俄罗斯陷入困境。

2、战争或进一步升级，不排除西方最后卷入战争。

3、即使俄罗斯倾其国力孤注一掷，最后勉强占领乌克兰，也是一个烫手的山芋，从此俄罗斯将背上沉重的包袱，不堪重负。

4、俄罗斯政局可能发生变化，或被西方瓦解。

二、俄乌战争对国际格局影响研判

1、美国将重新获得西方世界的领导权，西方内部将更加团结统一。

2、“铁幕”再次落下，不仅是从波罗的海到黑海，而且将形成西方主导的阵营与其竞争者的最后对决。

3、西方力量将得到明显的增长，北约将继续扩大，美国在非西方世界的影响力也将提升。

4、中国在既定框架下将更加孤立。

三、中国的战略抉择

1、中国不能与普京捆绑在一起，需要尽快切割。

2、避免两头不落好，放弃保持中立，选择世界主流的立场。

3、尽可能实现战略突围，不能被西方进一步孤立。

4、制止世界大战及核战争爆发，为世界和平作出不可替代的贡献。

我完全反对胡伟的献策。我的观点是，乌克兰战争是“美俄在乌克兰展开的斗争”，在不公开信中说过“俄罗斯在叙利亚勇当反霸先锋。中国经济发展不久就会超过‘美国第一’。要置中俄于死地是美国既定方针。中俄必须‘背靠背’联合对抗美国的打压。”所以，我说：“不论普京进行‘特别军事行动’的对错，既然打起来了，就只能是‘俄罗斯将为世界秩序而战’，改变美欧‘一超多强’”统治世界的霸权主义秩序。必须支持俄罗斯，支持俄罗斯就是保护中国自己。”

我认同胡伟说的：“避免两头不落好，放弃保持中立，选择世界主流的立场。目前中国在国际上的表态和抉择，形式上试图走中间路线，两头不得罪，包括在联合国安理会和联合国大会上都投了弃权票，以及在支持俄罗斯的同时也想安抚乌克兰。但这一立场实际上既不能满足俄罗斯的需求，也让乌克兰及其支持者和同情者感到愤怒，站到了世界多数国家的对立面。在有些情况下，表面上的中立是一种明智的选择，但不适用于这场战争，中国此次无渔翁之利可收。”但是，我与他对于“世界主流”的认识根本不同，现在“世界主流”不应当是“一超多强”统治世界的霸权主义，而应当是人类命运共同体，相互依存才是世界发展的主流。

我不否认胡伟说的：“中国在既定框架下将更加孤立。由于上述原因，中国如果不采取措施积极应变，将遭遇美国和西方的进一步围堵。普京倒下后美国从面临中国与俄罗斯两个战略竞争对手转变为锁定中国一个进行战略遏制，欧洲将进一步与中国切割，日本成为反华急先锋，韩国进一步倒向美国，世界其他国家将不得不进行选边站并产生从众效应，台湾也将加入反华大合唱。中国不仅面临美国和北约、QUAD（美日印澳四方联盟）、AUKUS在军事上的包围，而且面临西方价值观和制度的挑战”，“俄罗斯与西方冲突升级，有助于转移美国对中国的注意力，从这个意义上说中国应当乐见其成，甚至对普京予以支持，但前提是俄罗斯不能倒下。如果普京失势了，中国又与普京在一条船上，必将受其连累。除非普京在中国的支持下能够稳操胜券”，但是，坚决反对胡伟叛友投敌的机会主义！如果中国决策层采纳了胡伟的叛徒哲学，确实可以不爆发世界大战及核战争，大家都臣服于美国霸权，美国一统天下，就不需要世界大战了。但是，中国还是“站起来”的独立强国吗？

胡伟的献策，不应当屏蔽，而应当在全党全国进行公开讨论。因为这种思想普遍存在于学商官中，严重影响党的决策。

研究党史的人知道，中国共产党在改变中国半封建半殖民地的地位，使中国人民站起来了，不仅通过几十年革命战争，推翻了蒋介石政权，通过抗美援朝，打败了帝国主义，赢得国际的敬畏，而且在意识形态上进行了一系列斗争，其中重要的斗争之一，在国际上鲜明地喊出“打倒美帝国主义”，在国内进行消除“恐美、崇美、亲美”意识形态的斗争。

邓小平说，改革开放的最大失误，是教育，产生了“资产阶级自由化”。但是，却又说“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”提出了“与国际接轨”的方针。现在的“国际”是什么，不就是资产阶级自由化世界吗？在“与国际接轨”中，恐美、崇美、亲美的意识形态又死灰复燃，产生了“中美国”“夫妻关系”论，提出了“中美合作大局”，成为官商学的意识形态，使中国不敢与美国霸权主义决裂，不敢坚决对抗美国的打压。我批判“中美合作大局”，不是“妄议”，而是摆事实讲道理，实践已经表明它的错误和危险性。我们应当接受实践的教育，看到霸权主义的美国，不可能与中国合作，而是打压中国，极力支持台独，正在组建印太版“北约”，让站起来了的中国重新趴下去！

一定要有正确的政治观点，旗帜鲜明反对美国霸权主义。

如果认为我的观点错误，可以批判。党应当重视意识形态方面的斗争。这种斗争，不是禁言，“请喝茶”，而是摆事实讲道理，让民众在争论中，经风雨见世面，认识香花毒草，提高防疫力。

我欢迎批判。如果不能如愿，今天，我满87岁了，来日不多，就自己反思自己这一生，准备后事吧。

刘金华 2022年4月23日星期六