一个阿富汗，两个政权

阿富汗既然是一个从背着AK47骑着驴到有华为4.75G的国家，要超越跨度如此之大的经济基础，建立社会主义国家显然是不现实的，就是要建立一个资本主义国家也得努力一把。果真，塔利班宣布建立的是“阿富汗伊斯兰酋长国”。也许如占豪所说，犯了一个战略性的错误，应该“深挖洞、广积粮、缓称王”。也许应该学巴勒斯坦，先成立一个执委会过渡一下。不过，既然是革命嘛，当然就会有创新，就会有大无畏。远如：汉武帝曾劝霍去病学学兵法，霍去病说：我今天的战例以后都会成为兵法。近如：他要一个太阳，我偏要再出一个太阳给他看看。

说创新，其实也不新。一块土地，三个国家，如魏蜀吴；一块土地，两个国家，如金朝与南宋。一个国家，两个政权；如美国南北战争，1917年的俄罗斯。我们身处其中的，你懂的。史不绝书，太阳底下无新鲜事。只要思想不滑坡，办法总比困难多。时代不同了，魏蜀吴、宋金、南北战争等都没有世界性大国，或者更准确地说，世界性大国远在千里之外，地球还不是一个村子。十月革命已有所不同，已经有世界性大国，即将有国联。今天，有世界性大国，有联合国。历史上有中华民族一治一乱、一乱一治的征服模式，也有西方雅典同盟与斯巴达同盟共存模式，还有二战敌人法德演化出的欧盟模式。大要有大的样子。中国或者俄国，或者巴基斯坦，完全可以做第三方，邀请两个政权坐下来，到一处风景秀丽的地方，面朝大海。双方用对话代替对抗，组建联合政府或者独联体。巴基斯坦不就成功地把两个核常国拉到一起了么？主角之一的基辛格博士还健在，可资证明。

塔利班也许真要建立一个与历史上有所不同的国家或政权才行，这是一场革命。如华姐说，我们要辩证地看问题。