朝鲜评北约阿富汗撤军：动用武力可以出口政治体制吗？

近日，北约驻阿富汗武力的撤军问题进入了最终阶段。

与此同时，一些西方政客纷纷表示，“北约已圆满完成自己的任务”、“北约驻军给该国新一代提供了更好的成长环境”，试图将北约驻阿富汗加以合理化。那么，过去20年来阿富汗在北约恩赐的“更好环境”中取得了多大的发展？

西方媒体评论称，北约在阿富汗的军事作战即将落幕，但是该国前景并不明朗、西方资助的阿富汗沦落成为世界上最腐败的国家。

西方一位左翼人士表示，北约的“反恐作战”以失败告终，北约破坏这一个国家后弃之而逃并非好事。这一指责就北约毫无意义、缺乏道德责任感的行为提出了警告。另外，北约历来都是肆行军事干涉后对由此而来的灾殃性结果袖手旁观，这是北约固有的顽疾。故此，专家们正在对北约存在的必要性提出强烈的疑问。

亚洲的一位政治评论家在自己的文章中称，1999年轰炸前南斯拉夫、2011年空袭利比亚等北约的大部分军事作战并非自卫，也未经联合国安理会批准，因此从国际法的角度和技术层面考虑都是非法的。

他还强调，本该早已解体的北约，如果跨越大西洋向太平洋伸出黑手就意味着痛苦。

最近，塞尔维亚的一位权威肿瘤专家发表了一个惊人的调查结果。据此，由于1999年北约空袭前南斯拉夫的时候使用了国际上禁止使用的贫铀弹，目前塞尔维亚肿瘤死亡人数居欧洲首位，每年新增6万病例。

历来北约打着“自由”、“民主”、“和平”、“稳定”的招牌，对别国不断进行军事干涉。然而，在北约脚印所及的每个地方蔓延纷争、恐怖、移民问题等各种社会罪恶，引发相关国家和地区人民的满腔愤慨。

故此，连西方新闻媒体也评论称，虽然为时较晚，但是北约应该以从阿富汗撤军为契机摒弃可以靠武力实现自己政治体制出口的愚蠢思维。这赤裸裸的剖析了即将离开阿富汗的这一时刻北约还在谈论日后“国际和平活动”的居心。

如今，国际社会异口同声地说，北约必须撤军，当初就本不该来，起码走的时候应该留个好印象不是？

国际政治研究学会研究员朴贤松